Új Szó, 2012. június (65. évfolyam, 126-151. szám)

2012-06-26 / 147. szám, kedd

12 EB-JEGYZET FOCITIPP ■ 2012JUNIUS 26. www.ujszo.com Nasri, nem vagy te király! A futball első- és utolsósor­ban csapatjáték. Ezt nem kell magyarázni annak, aki járt már öltözőben. Hallgatott taktikai értekezletet, miközben a háttérben ütemesen csöpögtek a csapok. 4-3-3, a szélsőink mindenkit lefutnak, kopp, aztán jöhet a beadás, a fejes, kopp, gól, ez lesz. Vagy aki­nek égette mészcsík a combját, nyújtotta a vádliját rozsdás vaskorláton, összehajolt társaival a kezdő­körben. Vagy aki már feltette a kérdést a bírónak a 88. perc­ben, 0-1-nél, mennyi van még, spori? Aztán üvöltött, gyerünk, még két perc van hátra! Tízévesen megtanultuk, hogy a futballcsapatban a CSAPAT szó nagybetűvel írandó. Kiadod a szélre Kovácsnak, és tudod, hogy többet nem te­hetsz. Szaladsz tovább előre, ha levette a labdát, ami kész csoda, sprintben. Drukkolsz, hogy el ne csússzon, hogy időben észrevegye az alapvonalat. Le- gyintesz, ha visszaveszi a labdát a bal lábára. És már kocogsz is vissza, beadás úgyse lesz, gól pláne nem. De legközelebb is indítod. Mert reménykedsz, kétmeccsenként egy gólpassz mégiscsak összejön neki. Ha eltöri a kezét (a betonozott dobókörig vitte a lendület, onnan repült tovább a salakra, a fémstoplis szikrázott), megvá­rod vele a mentőt. Megkeresed a szemüvegét. Sírhat, még gyerek, ahogy te is. Ugyanúgy rohadtok a napon, ugyanúgy rettegtek a Cooper-teszttől, ő gyorsabban kezdi, de a hatodik körre kifárad. Együtt isszátok a málnaszörpöt, együtt utaztok a villamoson a szipusok között. Lineker, mondja ő, te meg azt, hogy Vialli. Egy hét múlva röhögsz a gipszén. A Kovács gipsze jutott eszembe, amikor Nasri kicselezett két védőt, majd Ribéryt is a fran­cia-angolon. Hogy akkor most kivel és ki ellen játszik? Persze, addigra már nagy lett a szája, rúgott egy gólt Angliának. Az ajka elé tette az ujját, kussoljatok újságírók, kussoljon mindenki. A spanyolok elleni vereség után még fokozta is, az egyik firkászt elküldte az anyjába. Állítólag frusztrálta, hogy a kispadról kel­lett beállnia, végül is ő a király. Hát, Nasri, nem vagy te király. Felfújt pojáca vagy, futballceleb, elkényeztetett hülyegyerek. Egygólos senki. Michel Piatini, az utolsó nagyformátumú futballista-személyiségek egyike kilencet rúgott három hét alatt 1984-ben. De egyet rúgott Bölöni László, Drágán Sztojkovics, Ally McCoist, Rafa­el Gordillo, Olaf Thon, Ronnie Whelan és Gigi Riva is. Na, ők voltak valakik. Nagy játékosok voltak, nagy csapatokban - eltűntek vagy kitűntek, ahogy épp a szükség hozta. Egy biztos: nem mutogattak. Kiss Tibor Noé A szerző magyarországi publicista, író, sportújságíró. Tanulópénz Ültem a kanapé előtt a szőnyegen, és zokogtam, Southgate-nél, és valószínűleg minden angol szurkolónál jobban, pedig ez volt az első foci­meccs, amit életemben láttam, a német-angol. ,A futball hazatér”, ezt hazudta a ’96-os Euró- pa-bajnokság szlogenje — apró szépséghiba, hogy a jelek szerint ez a haza nem Angliában volt. Épp most zúgtak ki az angolok- mit ad Isten, tizenegyesekkel- az olaszok ellen, de nem bőgök. Megedződtem. Volt min, meg hát nincs is kanapém. Vegyük például a 2006-os világbajnokság portugálok elleni büntetőpárbaját. Tudják, miért kellett Carraghernek, a hírhedten rossz tizenegyeslövőnek a labda mögé állnia? Mert Törd Grip, Sven-Göran Eriksson segédedzője úgy emlékezett (!), hogy Cárrá 2Ö05-ben, Isztambulban bevarrt egyet a Milánnak. Éljenek a felkészült szakemberek! Anglia vett részt eddig a legtöbb Európa-bajnokságon úgy, hogy egyetlen Eb-címet sem nyert. Persze, lehet jönni a tizenegye­sekkel, de a helyzet az, hogy csak a legrosszabb szülőnek van szüksége tizenhat évre ahhoz, hogy leessen neki: rossz pszi­chológiával neveli a gyerekét. A nyomás, amit a csapat nyakába varrtak, sörözős, Capello elleni puccsokba torkollott, netán opcionális csapatbusz-ellopásba, már ha épp nem párcserés vagy fizetős szexuális kalandozással volt elfoglalva a keret (lehetőleg videón rögzítve). Apropó, Capello: az olasz mester az angol válogatott történetének legsikeresebb kapitánya volt, mu­tatóit tekintve jobb, mint Sir Alf Ramsey - hát mi máson bukna el egy ilyen szakember angliai pá­lyafutása, mint azon, hogy Terry politikailag inkorrekt megszólítást használ Rio Ferdinand öccsével szemben? Ez annyira angol! Az FA megnézte, hogyan is kezelhető ez a kínos helyzet, a gond csak az, hogy a listát fejjel lefelé tartották a kezükben, és az összes megoldás közül a legrosszabbat sikerült összehozni: ha már Suárezen példát statuáltak a nyolcmeccses eltiltással Evra lenegrózásáért, Terrytől el kellett venni a csapat­kapitányi karszalagot (ami épp azelőtt került hozzá vissza a neve­zetes Bridge-affér után). Ez pedig Capello távozását vonta maga után (az olasz tréner felmondott), bár az angol szövetség éleslátá­sáról az is sokat elmond, hogy nem ez minden idők leghülyébb edzőváltása a válogatott élén. Glenn Hoddle-nek például nem akkor intettek búcsút, amikor okkult szeánszokat szeretett volna tartani taktikai értekezlet helyett, hanem amikor sértő (vagy akként is értelmezhető) kijelentést tett a mozgássérültekre. Nos, így telnek a vidám hétköznapok Angliában. Hodgson kinevezésénél már hangosan csapkodtam a tér­demet (hurrá, megint 4-4-2!), Lampard Eb előtti sérülésekor pedig elkezdtem keresni a kandikamerákat. A legmeg­döbbentőbb azonban mégsem Rio Ferdinand otthonhagyá­sa volt (ez még érthető, hisz beverte volna Terry képét még a repülőgépen), hanem az angol sajtó jelentőségteljes és baljós hallgatása. Nem szóltak hírek arról, hogy egész társaságok (még nők is!) keresztelkedtek át ideiglenesen Wayne Rooney-ra, mint két éve. Nem szedték ízekre a vezetőséget, amiért június 22-re lefoglalták a repjegyüket a hazaútra. 2010-ben az angol kollégák odáig mentek, hogy semmirekellő, túlfizetett barmoknak titulálták játéko­saikat, akik persze gyűlölték a sajtót: két éve saját szememmel láttam, ahogy Ashley Cole egy hatalmas szendviccsel takarja az arcát a Wembleyben, és szalad az újságírók elől. Az otthon maradt Rio Ferdi- nandnek most más dolga sincs, mint nyilatkozgatni. Rio egy érdekes aspektusra világított rá, nevezetesen arra, hogy mostanra végre csapatnak érzi magát az angol válogatott; mert amikor 1997-ben kerettag lett, nem volt ám közös asztal a vacsoránál, a csapat klikkekre oszlott, voltak a liverpooli Spice Boyok, a MU- különítmény, plusz Alan Shearer és a reszdi. Egy olasz (Capello) kellett a fegyelemhez, s ahhoz, hogy az angolok rájöjjenek: ha már feltalálták a focit, nem árt azt úgy is játszani, ahogyan megalkották: csapatjátékként. És ebbe a csapatba a sajtó is beletartozik. Csepelyi Adrienn A szerző futballszakíró, a Kötény- blog (kötény, blog. nepsport.hu) szerkesztője. Futball és filozófia A futball olyan sport, amely­ben egy csapatot 11 játékos alkot - vagyis ez már egy egész mikrotársadalom. A „gettó”- ból éppen kiemelkedő csatár éppúgy része, mint a jogi egyetemre járó középpályás, a pedagógusgyerek hátvéd, vagy a kapus, aki { mondjuk a I buszsofőr j fia. A nem- § zeti váloga- I tottaknak í nem azért I drukkolunk, mert éppen ők játsszák a legszebb focit, hanem egészen más, kulturális, érzelmi, politikai vagy éppen filozófiai okok miatt. Vagyis amikor egy ismerősöm arról beszél, hogy azért nem szereti a görög válogatottat, mert bunkerfocit játszanak, akkor erre mit is lehet válaszolni? Édes fiam, mondoms a görögök már 2500 éve ezt játsszák, emlékezz csak vissza a thermopülai csatára, ahol 300 görög 300 000 perzsa ellen (na jó, 1400-an 70 000 ellen, most mindegy) védte a szorost, vállt vállhoz vetve, kitartva a végsőkig, hősi halált halva. Hát lehet nem szeretni a görögöket? Hát lehet bármit is számon kérni, ha ugyanezt — a vérükbe, génjeikbe kódolt küzdelmet - folytatják ma, 2500 évvel később az oroszok és a lengyelek ellen a focipályán? Na ugye, hogy nem... Vagy vegyük az íreket! Nagyon könnyű alázni őket: az Európa- bajnokság leggyengébb csapata, pontot sem szereztek, a legtöbb gólt kapták satöbbi, satöbbi. Aki azt hiszi, hogy ezzel fölénybe került az írekkel szemben, óriásit téved. Az ír történelem másról sem szól másfél ezer év óta, mint a szenvedésről, a megalázottság- ról, a kiszolgáltatottságról. Az ír mentalitást már évszázadok óta úgy trenírozta a történelem, hogy csak vesztesek lehetnek. És ezzel a tudattal élni száz meg száz éven át, és megmaradni írnek - hát ezért lehet szeretni az ír válogatottat... Voltak ismerőseim, akiknek könny szökött a szemükbe, amikor a spanyolok elleni 0-4-es mérkőzés utolsó perceiben az ír szurkolók szívbe markoló énekétől zengett a stadion. A The Fielás ofAthenry című balladát énekelték, amely az ír válogatott dala, s amely az 1845-50-es nagy ír éhínség idején családjának ételt lopó, és ezért Ausztráliába, Botany Bay-be szál­lított rab, egy bizonyos Michael búcsúja. A vereségnek ez a sajáto­san ír felfogása és kezelése, amely számunkra csupán bizarr fekete humor, az ír James Joyce Ulyssess című regénye (magyar szárma­zású) főszereplőjének, Leopold Bloomnak a figurájában éppúgy megjelenik, mint a Nobel-díjas Sá­muel Beckett műveiben (Godot-ra várva). Az előre tudott vereségnek ez a logikája pedig kapcsolatban áll a végső megsemmisülésig, a halálig folytatott ír éhségsztrájk történetével is. Hát ennyit a nemzeti karakter és a futball kapcsolatáról. Ehhez hasonlóan lehetne beszélni a lengyel, az orosz, a holland, az olasz, a francia stb. nemzed karakterről is. Tessék? Hogy a spanyolról miért nem beszéltem? Spanyolról? - kérdezhetnék visz- sza. - Spanyolról vagy katalánról vagy baszkról vagy galíciairól? Spanyolországnak nem a nem­zeti karakter miatt drukkolunk, arra nekik nincs szükségük. Ok egyszerűen csak tudnak focizni. Németh Zoltán A szerző irodalomkritikus, költő, egyetemi docens. iü.-t mp ^ . »1 ■ IW ■ I » ——w—m t, unia i ■ n . - irmnwLö. m - ■ ■««. , a. . » * *..- ■ mul bi » ti «»■, Balotelli fejét „beleszántották" egy búzamezőbe Olaszországban, Verona közelében. A szokatlan portrét Dario Gambarin olasz művész készítette. (Fotó: gazzetta.it)

Next

/
Thumbnails
Contents