Új Szó, 2012. június (65. évfolyam, 126-151. szám)

2012-06-11 / 134. szám, hétfő

Vélemény és háttér 5 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. JÚNIUS 11. Az MKP levelezése Ficóval a „ketrecbe zárt fogatlan oroszlán" jogköreiről Jól állunk! Vagy mégsem? Figyelem Jó hírek követ­keznek. Vagy rosszak. Ami egyébként, már­mint, hogy mi a jó és mi a rossz, általában néző­pont kérdése. BARAK LÁSZLÓ Konkrétan arról van szó, hogy a Magyar Koalíció Pártja belátható időn belül Magyar Közösség Pártjává válik. Leg­alábbis ezt lebegteti a párt­propaganda. Szinte ezzel a lebegtetéssel egy időben tudhatta meg a köz­vélemény azt is Berényi József­től, az MKP elnökétől, hogy a „110 ezer szlovákiai magyar nemzetiségű polgár érdekeit képviselő” párt nevében levelet írt Robert Fico kormányfőnek. A levél a majdani kormánybiz­tos leendő jogköreit érintő ja­vaslatokat tartalmazza. A ké­réssel együtt, hogy a címzett respektálja azokat. A vonatkozó pártelnöki beje­lentésből viszont az is kiderült, Berényiék a majdani kisebbségi kormánybiztost tulajdonkép­pen egy kirakatbábunak, sót, egy „ketrecben tartott fogatlan oroszlánnak” vélik. Talán nem kell különöseb­ben hangsúlyozni, hogy kibé­kíthetetlen ellentét ágaskodik Berényiék tette és rizsája kö­zött. Mert ugye, minek levelez­nek az államhatalommal egy olyan kisebbségi kormánybiz­tos hatásköreiről, akit eleve „ketrecbe zárt fogatlan oroszlánnak” minősítenek? Legyünk azonban pozitívak: A Magyar Közösség Pártjává avanzsálás jó hír, mert úgy tűnik, végre letettek az MKP po­litikusai arról, hogy orrba-száj- ba, a teljes szlovákiai magyar­ság nevében nyilvánuljanak meg. A kampányprédikációktól kezdve a titkos és nyilvános agymosási szeánszokon át a csíksomlyói búcsújárásig bezá­rólag. Elvégre elnökük dekla­rálta: a Magyar Közösség Pártja annak a 110 ezres közösségnek a pártja, amelytől a legutóbbi parlamenti választásokon poli­tikusai a voksokat kapták. Más tészta, hogy ezek a voksok édes kevésnek bizonyultak a parla­mentbejutásukhoz. Jó hír továbbá, hogy az MKP parlamenten kívüli egyletként is kész együttműködni Robert Fico kormányával. Ellenkező esetben ugyan miért írtak volna levelet neki arról, hogy milyen hatáskörökkel kellene megpa­kolnia a kormány egyik hivatal­nokát, a majdani kisebbségi kormánybiztost? Annak ellenére is jónak tart­hatók ezek a hírek, hogy az MKP politikusai közben folytat­ják magának a kisebbségi kor­mánybiztosi intézménynek a bagatellizálását. Bár lássuk be, parlamenten kívülről azért mi­nimum ennyit kénytelenek megtenni. Ugyanezért ekézik majd egészen biztosan ugyan­így a kormánybiztos személyét, meg mumusukat, a Hidat is. Főként, ha tényleg az MKP-val szemben parlamentbe jutott Híd jelöli majd a kisebbségi kormánybiztost. Világos tehát, egyáltalán nincsen irigylésre méltó hely­zetben az MKP sem. A klasszi­kussal szólva ugyanis egyszerre kellene kint s bent is egeret fog­nia. Mármint eredményesen kellene politizálnia. Vagyis ri­válisához, a Hídhoz hasonlóan a Fico-kormánnyal szemben kellene választói érdekeit érvé­nyesítenie. Jobb helyzetben vi­szont talán azért van a Fico- kormánnyal kisebbségi ügyek­ben úgyszintén együttműkö­désre kész Hídnál, mert míg az MKP hatékony politikai eszkö­zöket nélkülöző politikusain „csak” szavazóbázisuk, a 110 ezres közösség kérheti számon érdekei érvényesítését, addig a Hídnak parlamenti pártként va­lamennyi, Szlovákiában élő ki­sebbség, köztük a legnépesebb, a magyar érdekeit kell képvi­selnie. És a politikusaitól csak részben függő lehetőségekkel élvekielégítenie. Ez a hír viszont azért lehet jó, mert ha a Hídnak legalább rész­ben sikerül eredményeket pro­dukálnia, azokból leginkább Szlovákia valamennyi kisebb­ségi sorban élő polgára - köztük mintegy félmilliónyi magyar (!) - profitál majd. Az MKP által felvállalt 110 ezres magyar kö­zösséggel együtt, persze... Most már csak tényleg azt kell eldönteni, jó hír-e ez, avagy rossz. e> £ & y O / %- Hallottad, hogy a kormány el akarja venni a minisztériumi alkalmazottaktól a csalási pótlékot? (Peter Gossányi rajza) KOMMENTAR Szorít a spanyol csizma S1DÓ H. ZOLTÁN “ Most már tényleg minden eresztékében recseg- k ropog az eurózóna. Szombaton Spanyolország ■ -hanem is hivatalosan - pénzügyi segítséget f kért az Európai Uniótól, hogy megroggyant bankjaitfeltőkésítse.Aszükséges összegnagy­sága egyelőre nem ismert, a becslések40 és 100 müliárd euró között mozognak. Minden attól függ, hogy a hispán pénzintézetek mekkora injekcióra szorul­nak. Madrid sokáig halogatta a segítségkérést, és ennek presz­tízsokai vannak, mivelnem akarta, hogy egysorbanemleges- sék a már megszorult Görögországgal, Írországgal és Portugá­liával. Ezért most azt a formulát vették elő, hogy a pénzt közvet­lenül a bankokkapják, ami viszont emeli aspanyol államadós­ságot. Ez lényegi eltérés a másik három országnakjuttatott mentőcsomagokhoz képest, mert ott az államokkapták a pénzt, amit egyebek mellett a bankok megerősítésére is fordí­tottak, decserében az államnakkellettvégrehajtaniaszerke- zet-átalakító, az államadósságot leszorító intézkedéseket. Írország máris tiltakozik, mondván, az ő esetében is a bankok, és nem az állam került nehéz helyzetbe, azonban Madrid moz­gástere valamivel nagyobb, lévén az eurózóna negyedik gaz­dasági hatalmáról van szó. Ám éppen ez a fő probléma. Ha már az évi 1 billió euró körüli összteljesítménnyel rendelkező spa- nyoloksem bírják a gyűrődést, akkor nincs az a mentőöv, az az eurót védő tűzfal, ami meggátolná a dominóeffektust. Az első dominókocka éppen e hétvégén dőlhet el végleg, ugyanis ha a megismételt görög választásokból a további megszorításokat elvető pártok kerülnekki győztesen, akkor a hellének totális csődje elkerülhetetlenlesz-ennekkövetkezményeipedigbe- láthatatlanok. Az már csak hab a tortán, hogy a hitelminősítők megint fenyegetőznek, ismét rosszabb osztályzatokkal fenye­getik az eurót használó államokat. Különösenhangzik,de Spanyolországproblémájátnem az ál­lam túlköltekezése, hanem a polgárok pénzszórása, az építő­ipar megtáltosodása, a bankok és az autonóm tartományok fe­lelőtlensége okozta. Ahihetetlen építőipari spekuláció, mely- nekkövetkezményekéntmostközel 1 millió lakás áll üresen vagy befejezetlenül és számos pénznyelő presztízsberuházás állt le, túl nagy terhet jelent a bankok számára. Atékozló mó­don hitelező pénzintézetek egyszeriben azt tapasztalják, hogy sem a cégek, sem a fülig eladósodott lakosság nem törleszti a hi­teleit (ez utóbbi nem csoda, hiszen minden negyedik polgár munkanélküli), ráadásul még az olyan gazdag tartomány, mint Katalónia is a pénzügyi csőd határára sodródott. Aproblémát okozó hitelek nagysága felkúszott300 milliárd euróra, ami Szlovákia több mint 4 évi összteljesítményével egyenértékű. A művileg felfúj t gazdagság lufija egyre gyorsabb ütemben en­ged le, spanyolok milliói szembesülnek azzal, hogy a korábbi életszínvonalukból éveken át engedniük kell. Ez akár lehet az ő bajuk is, de nem így van. Az Európai Unió gazdasága alaposan összefonódott, ezért a kór gyorsan ter­jed. Egyelőre nem világos, hogy Németországvezetésével ki- válik-e az eurózóna ún. egészséges magja, vagy omlik a teljes közös pénzrendszer. Az is nyilvánvaló, hogy amennyire csak lehet, mindenkinek takarékoskodni kell, másrészt a túlzott spórolás leállítja a jövőbeni növekedés motorjait. Szép kis csapdahelyzetben vagyunkmindannyian, aválságúj ésújabb hulláma nyaldossa Európa partjait. Egy biztos, most nem a tündérmese időszaka és a krízis vége következik, ahogyan azt a minap Matolcsy György magyar nemzetgazdasági miniszter jövendölte, hanem avasorrú bába rútságával vetekedőnehéz időszak folytatódik. Ami garantáltan az iskolák hatalmas gondja, az az oktatási intézmények falai közt előretörő és egyre kezelhetetlenebb erőszak Čaplovič nem a hibákkal, hanem a következményekkel foglalkozik LOVÁSZ ATTILA Tiltakoznak a szülők, nyílt levelet írnak a pedagógusok. Dušan Čaplovič a kabinet elé terjesztené úgymond reform- javaslatait, a szakma és a szü­lői képviselet azért háborog, mert ez szélesebb társadalmi vita, szakmai egyeztetés nélkül történik. A kifogásolt módszer, a tör­vénymódosítások tervezett menete önmagában is bajos, a tiltakozás nem véletlen és nem is indokolatlan. A gond viszont másutt van. Az iskolai finanszí­rozás, a további iskolák esetle­ges megnyitásának nyílt ellen­zése, az érettségi vizsgákba és a felvételi kritériumokba való be­leszólás mind, mind rendszer­jellegű beavatkozás az iskolák életébe, a diákok választásába, pályaalakításába úgy, hogy a tárcának halovány fogalma nincs arról, hol a hiba. Ha egyáltalán van komoly hi­ba. A rendszerben. Merthogy az oktatásügy ezer sebből vérzik, ez nem újság. Apedagógusbérek megalázóak, egy sor iskola épü­lete botrányos állapotban, mo­dem műszaki és módszertani eszközökre nincs pénz, s egyes régiókban maga a bej árás is hagy kívánnivalót maga után. Ami miatt viszont az oktatási minisz­ter lépni akar, azok következ­mények. Például a sok gimnazis­ta. Valóban sok? Ki állítja? Vagy ások munkanélküli, ások pálya­kezdő a munkahivatalban. Ezek mind következmények. És még az sem biztos, hogy az oktatási rendszer hibáinak következmé­nyei. Az biztos, hogy a szakmun­kásképzéssel nagy bajok van­nak, de a jobb anyacsavart balra tekerni tanító céges, egyszak- más, szűk látókörű, szalaghoz idomított szakmunkást jobb he­lyen betanított munkásnak hív­ják, és nem az iskola, hanem a cég képezi ki, hetek, nem évek alatt. Hogy mennyi gimnazista kell, és mennyi nem, soha nem találta el az állam, a kilencvenes évek közepéig a munkaerőpia­con pl. éppen a gimnázium volt a nyerő a szűk szakosítású közép­iskolák helyett. Ami viszont garantáltan az iskolák hatalmas gondja, és nem marad következmények nélkül sem az oktatásügyre, sem a társadalomra nézve, az az oktatási intézmények falai közt előretörő és egyre kezelhetet­lenebb erőszak. Erőszak a kisis­kolások közt, csicskáztatás, si- kanírozás a nagyobbaknál, a tanárokkal szembeni diák- és szülői mobbing. Az iskola, amely alapvetően konzervatív intézmény, nagyban befolyásol­ja a gyermek szocializációs fo­lyamatait, részben és intézmé­nyes keretek közt mutatja meg, hol vannak a gyermek akaratér­vényesítésének határai, hogy aztán azt is megmutassa, hol vannak az akaratérvényesítés lehetőségei. Ebbe a folyamatba tenyerei bele minden agresszív, erőszakos cselekedet, amit a gyermek megél, még akkor is, ha később ő maga válik ag- resszorrá az iskola falai közt. Szlovákia - nagyon merész, de főleg szomorú leírni - már igen­is elérte azt a szintet, hogy egy erőszakos, akár tragikus iskolai esemény is történjen, és a min­dent szabályozni akaró oktatási tárca, a közoktatási intézmé­nyek és módszertani munkahe­lyek minderről egyáltalán nem vesznek tudomást. A probléma mintha nem is létezne. Akármennyire érzi egy tu­domány világában mozgó ok­tatási miniszter, hogy a rend­szerbeli kérdésekben kell mindenáron újat és nagyot al­kotnia, eddigi munkája és ta­pasztalatai alapján ezt széleskörű társadalmi diskur­zus nélkül csak elronthatja. Persze, lehet „csakazértis” po­litikát folytatni, csakhogy itt nem valamely politikai irány vagy cél nevetségessé válása a tét. Hanem a gyerek.

Next

/
Thumbnails
Contents