Új Szó, 2012. május (65. évfolyam, 101-125. szám)
2012-05-29 / 123. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁJUS 29. Vélemény és háttér 7 Az új témák politikába vonása helyett a kormánypárt fölé ígérés könnyű szavazatokat jelent Víziók helyett stratégia Daniel Lipšic önállósodásával és a nyárra várható pártalapításával megjelenik egy újabb szereplő a jobboldalon. TOKÁR GÉZA Egy olyan párt jöhetne létre, amelynek célja riválisaihoz hasonlóan az elvesztett szavazók visszaszerzése, egyben a jobboldal felébresztése abból a kómából, melybe az idő előtti választások eredményei taszították. De mit ígérhetnek Lipšicék a választóknak? És ha már itt tartunk, mi újat mondhat érdemben a lakosságnak az SDKÚ, az SaSésaKDH? A jobboldali pártok egyelőre csak addig a felismerésig jutottak el, hogy a választókat valamilyen módon vissza kell szerezniük. Arra viszont, hogy ezt miként teszik majd meg, csak homályos válaszok születtek, melyeket legtöbbször a hiányzó „vízióval” hoztak összefüggésbe. Az pontosabb kifejtés híján jelenthet bármit, sokkal fontosabb annál a jó stratégia. Az összes szlovákiai ellenzéki párt ugyanis két, egymást nem feltétlenül kizáró módon jelölheti ki az irányt a következő évekre nézve: hozzáigazíthatja mondanivalóját a Smer taktikájához, vagy pedig úttörő módon, a külső körülményekre való tekintet nélkül próbálhat meg új témákat kínálni a célközönségnek. Az első módszer azt feltételezi, hogy a jobboldali pártok prég inkább balra tolódnak, és a Smer hibáiból élve gyakorlatilag egy, a munkájukat Ficóéknál jobban végző alakulatként akarják magukat eladni a nagyközönségnek. Az új témák politikába vonása helyett a kormánypárt fölé ígérés könnyű szavazatokat jelent, de az ígéretek betartása később komoly kihívás elé állítja az érintett pártot, az átvett témák veszélye ugyanis, hogy nem akad rájuk a párton belül feltétlenül szakértő. A népies, közérdeklődésre számot tartó témák szorgalmazása nyomokban Pavol Frešo, az SDKÚ új vezetőjének célkitűzései között lelhető meg, de a KDH-tól sem idegen. A második módszert előnyben részesítő pártok jelenleg az SaS és az Egyszerű Emberek (ha feltételezzük, hogy Matovičék úgy viselkednek majd, ahogy a négy központi képviselő). Olyan formációkról beszélünk, melyek bátran és többé-kevésbé következetesen vetnek fel új problémákat a parlamentben, és elsősorban ezekhez a szokatlannak ható célkitűzésekhez tartják magukat. Érdekesség, hogy az SDKÚ elnökválasztása kapcsán a Žitňanskához húzó' Ľudovít Kaník is hasonló szellemben nyilatkozott, mikor kijelentette, pártja Radičová idején ok nélkül tolódott el balra, s elhitte, hogy a reformok témája és valódi vívmányai nem eléggé attraktívak a szavazókszámára. Lipšic legnagyobb problémája - a megfelelő politikusok összegyűjtésén túl - a két taktika közt való egyensúlyozás lesz. Ha nem csap le a Smer hibáira és nem tolódik középre, nem lesz népszerű és elfelejtheti a tömegpárti ambíciókat, csak egy újabb kis súlyú szereplőt kap a jobboldal. Ha nem lesz elég bátorsága eredeti témákat előhozni, pártja az SD- KÚ-val és a Smerrel is egyszerre kényszerül versenyre, ráadásul megkérdőjelezhetik valódi jobboldaliságát. Egy új párt esetében, amelyet Lipšic irányít, mindkét tényezőt számon fogják kérni. A KDH-ból kiugró politikusnak most néhány hónap alatt kell eldöntenie, merre indul tovább. KOMMENTAR Diplomáciai játszma NAGY ANDRÁS NyirőJózsefhétvégisikertelen újratemetése tökéletes példája volt annak, hogyan képes a magyar kormány és a határon túli csatlósai a reali- tásérzéküketteljesen elveszítve bizonyos eseményeket tökéletesen átpolitizálni, ezzel ellehetetleníteni, majd a felelősséget másokra kenni. Nyirő József gyönyörű halinakötéses könyvei, melyeket az Erdélyi Szépmíves Céh adott ki akét vüágháború között, a mi családunk könyvespolcain is megtalálhatók, hiszen az írónak valóban vannak az egyetemes magyar irodalom részeként nyilvántartott értékes művei, ám a teljes kép megértéséhez nem kell az irodalmi tevékenység láttán elájulnunk a csodálattól, és elfeledkezni az emberről és a politikusról. Amikor Nyirőről beszélünk, a teljes kép megértéséhez minden egyes alkalommal el kell mondanunk, hogy az író a második világháború idején tagja volt a Magyar Országgyűlésnek, s akkor is az maradt, amikor már a nyilasok vették át a hatalmat Magyarországon, akik tízezerszámra küldték a haláltáborokba a magyar zsidókat. Ebben az időben jóérzésű ember már nem maradt képviselő, de Nyirő végig kitartott a nyilasok mellett, még az emigrációba is követte őket. Németországban és később Spanyolországban is az emigráns hungarista szervezetekkel volt kapcsolatban, egészen haláláig. Bár háborús bűnösnek semmiképpen sem nevezhető, a magyarországi kormánypárt második emberének tartott Kövér Lászlónak, a Magyar Országgyűlés elnökének azért mégsem kellene ennyire túlexponálnia magát a témában. Nyilvánvaló, hogy a témábanaktívan beleszóló román kormányzat tevékenységében is van jó adag rosszindulat, de az is biztos, hogy Kövérek mindezzel előre tisztában voltak, s egyszerűen csak egy jó kis balhét akartak. Mert valljuk be őszintén, Nyirő Józsefnél jó néhány makulátlanabb erdélyi írót is találhattak volna, aki inkább megérdemelte volna ezt a figyelmet, de nekik egy ilyen, erősen megosztó személyre volt szükségük, hogy kiugraszthassák a nyulat a bokorból, és diplomáciailag lehessen egyjót bokszolni. Kövér László hétfőn beült limuzinjába, majd hazahajtott Budapestre, ám a keletkezett feszültség enyhítését az új, amúgy sem barátságos román kormánnyal már az erdélyiekre hagyta. Gratulálunk! Mindezek ellenére, aki teheti, olvasson el legalább egy Nyirő regényt, érdemes! TALLÓZÓ ROMANIA LIBERA A tekintélyes román napilapban Ovidiu Pecican kolozsvári történész ír Nyirő újratemetéséről. A történész „képmutatásnak, ideológiai ostobaságnak és következetlenségnek” nevezi azoknak a románoknak az álláspontját, akik saját szélsőségeseiket elfogadják, de másokéit elutasítják. Ugyanakkor úgy véli, a székelyföldi hatóságoknak elővigyázatosabbaknak kellett volna lenniük. Nyirő 'írói tehetségét műveinek új kiadásával kellett volna megünnepelniük, és el kellett volna határolódniuk az író politikai múltjától. Szerinte azonban a magyar fél viselkedését a romániai magyar pártok és magyarországi politikusok politikai érdekei határozták meg elsősorban. (MTI) JEGYZET Ingyen kampány VERES ISTVÁN Kövér Lászlónak nem kellene ökörségeket beszélnie, jegyezte meg tavaly Vladimír Mečiar. A volt szlovák kormányfő ezzel arra reagált, amikor Kövér azt mondta, a Dunának a bős-nagymarosi vízlépcső építésénél történt elterelése háborús indoknak számított. Szégyen, nem szégyen, de a hétvégi hűek alapján kénytelenek vagyunk elismerni, hogy Mečiar nem mondott ökörséget. A magyar Országgyűlés elnöke vasárnap Erdélyben részt vett a Nyirő József hamvainak hazavitele kapcsán rendezett megemlékezésen, ahol azt mondta: győzelemre rendelt az a nép, amelynek olyan fia van, akinek a hamvaitól is félnek. Ha ezt Kövér a terézvárosi Egerentyűhöz címzett kocsmában mondja félrészeg asztaltársának, abban semmi kivetnivaló nem lenne. Ő viszont az Országgyűlés elnökeként, egy székelyudvarhelyi nyilvános rendezvényen mondta ezt, az egykori fasiszta politikus, Nyirő József tiszteletére rendezett megemlékezésen. A rendezvényen felszólalt Vona Gábor, a Jobbik elnöke is, tőle nem idézünk. Kövér egyébként nem véletlenül mondta, amit mondott. A Victor Ponta vezette új román kormány ugyanis az elmúlt héten jelezte, nem tartja szerencsésnek Nyirő nyilvános újratemetését, azt meg pláne nem, hogy ebben magyar politikai vezetők asszisztáljanak. Kövér tehát pontosan tudta, mit csinál. Feszültséget akart kelteni, és ez sikerült is neki. Romániában egyébként kampány van: közelednek az ön- kormányzati és a parlamenti választások. Legjobb alkalom, hogy újratemessék Szálasi Ferenc egykori munkatársát, aki egyébként íróként is ismert. Nyirő azt kérte az emigrációban, hogy testi maradványait Erdélyben temessék el. Kövér szerint a halálra ítéltnek is kijár, hogy teljesítsék utolsó kívánságát. Ez igaz. Temesse el a családja, meg a hozzátartozói. Egyeseknek viszont láthatóan nem ez a céljuk, hanem hogy indulatokat keltsenek, ingyen kampányolva a szélsőségesen nacionalista román politikai erőknek. A magyarországi politikusok lassan (vagy inkább gyorsan) megtanulhatnák, hogy mélynemzeti mellveregetésükkel, a feszültségkeltéssel nemegyszer a határon túli nemzettársaik mindennapi nyugalmát teszik tönkre. Apolitikusok ugyanis a mellveregetés után limuzinba ülnek, és visszautaznak Budapestre. Mi viszont itt maradunk, és viseljük beszólásaik következményeit. FIGYELŐ Günter Grass újabb verse Athénban magasztalták, Berlinben bírálták hétfőn az irodalmi Nobel-díjas Günter Grasst legújabb politikai témájú verse miatt. A 84 éves német író a hét végén egy új, ezúttal a görög válságban Európát bíráló és Görögországot védelmező versével okozott megdöbbenést Berlinben, alig két hónappal azután, hogy az Izraelt kritizáló verse a német fővárosban és külföldön is tiltakozást váltott ki. A korábbi írói munkásságáért nagy nemzetközi megbecsülésnek örvendő Grass visszautasította az első vers miatt őt ért kritikákat, új alkotásában pedig védelmébe vette az eladósodott Görögországot. Az Európa szégyene című versben - amely a Süddeutsche Zeitung című német liberális napilap szombati számában jelent meg - az 1999-ben irodalmi Nobel-díj- jal kitüntetett Grass szerint „Görögországot roncsérték alatt jegyzik, miközben az ország kincseit az európai múzeumok zsákmányként őrzik”. Az író heves szemrehányásokat intéz a „biztosok lakájai” ellen, akik - mint írja - Görögországot arra kényszerítik, hogy a nadrágszíjat egyre szorosabbra húzza. Számos történelmi utalást is tartalmazó verse berlini politikai körökben értetlenséget váltott ki. (MTI)- Alig várom, hogy vége legyen az iskolaévnek: olvasni nem tudok, beszélgetni nem hagynak...
