Új Szó, 2012. május (65. évfolyam, 101-125. szám)

2012-05-15 / 111. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁJUS 15. Közélet 3 Lipšic új pártja jó esélyekkel rajtolhat, a legtöbbet nem a KDH, hanem az SDKÚ veszthetne rajta Új jobboldali párt alakulhat Lipšic valószínűleg a KDH-ban is beteszi maga mögött az ajtót (Tomáš Benedikovič felvétele) Eddig minden bomlást és lelépést túléltek KDH-s szakítópróbák Pozsony. Szinte biztos, hogy Dániel Lipšic veze­tésével új jobboldali párt alakul. Mennyire lehet sikeres egy ilyen párt, egyáltalán, milyen lesz az irányultsága, azon kí­vül, hogy jobboldali lesz, s müyen veszteségeket okozhat ez a KDH-nak? MÓZES SZABOLCS Az utóbbi napokban sűrű­södnek azok az információk, amelyek szerint Dániel Lipšic, a KDH alelnöke és legnépszerűbb politikusa elhagyja pártját. Tegnap a kereszténydemokrata forrásokból mindig jól értesült Týždeň hetilap már kész tény­ként számolt be a volt belügy­miniszter pártalakításáról. Lipšic az összes, kilépésével kapcsolatos kérdést azzal üti el, hogy még nem döntött. Elvileg még az is előfordulhat, hogy megpályázza a KDH elnöki posztját - hivatalosan ezt fon­tolgatja -, ám párton belüli for­rások és elemzők szerint ennek az esélye egyre kisebb. Erről május végéig kellene dönteni. Állítólag akkor jelenti be, hogy nem indul az elnöki posztért, s új pártot alapít. Az örökös második Dániel Lipšic lassan már egy évtizede a KDH potenciális ko­ronahercegének számít. Évek óta a párt egyik legnépszerűbb politikusa, az idei választáso­kon a legtöbb preferenciavok- sot gyűjtötte - a keresztény- demokratáknál először fordult elő, hogy nem a párt elnöke kapta a legtöbb karikát. A volt belügyminiszter egé­szen idáig hűséges volt pártjá­hoz, a kihívásokra mindig óva­tosan reagált. Amikor 2008- ban Vladimír Palkó és társai el­hagyták a KDH-t, Lipšicet is hívták, ám ő akkor azt mondta, a pártot belülről is meg lehet reformálni. Maradt. A Radičová-kormány szét­esése után szintén szó volt egy új párt alapításáról, ám Lipšic akkor sem lépte meg ezt. Hát­térinformációk szerint azért sem, mert az új párt másik hú­zóneve, Iveta Radičová az utol­só pillanatban visszakozott. Lipšic többször jelezte, ha nem sikerül változást elérnie párt­jában, távozik a politikából. Legutóbb tavaly novemberben, a KDH listaállítása előtt fenye­gette meg a pártvezetést, hogy ha nem kerülnek jó helyekre az ő emberei, akkor távozik a poli­tikából. „Lipšic emberei” végül szinte mind partvonalon kívül maradtak, ám ő mégis kitartott a pártban. Új irányvonal Elemzők szerint az új párt­nak komoly esélyei lennének, ám az még kérdéses, a jobbol­dal legerősebb pártjává tudna- e válni. „Van igény egy új párt­ra, sok a csalódott jobboldali szavazó” - mondta lapunknak Martin Slosiarik, a Focus veze­tő elemzője. Az, hogy erős párt­tá válhat-e egy új tömörülés, szerinte nagyrészt azon fog múlni, kik csatlakoznak még hozzá. Ezzel kapcsolatban az egyik nagy kérdés az, Lipšic meg tudja-e szólítani a csaló­dott jobboldali szavazókat, il­letve tud-e új választókat hozni a jobboldali táborba. Lipšic szándékai mellett azt sem lehet tudni, müyen irány­vonalú lesz az új párt. Állítólag nem kimondottan keresztény­demokrata irányultságú for­mációról lenne szó, hanem egy ideológiailag nyitottabb jobb­oldali platformról. Slosiarik szerint is akkor lehet esélye, ha szélesebb alapokra helyezi a pártot, egyfajta jobboldali gyűjtőpártot alakítva. A Týždeň információi szerint egyébként Lipšic több SaS-es politikust is megszólított - töb­ben csatlakoznak is majd hoz­zá. Tárgyalt többek között a Ri­chard Sulikkal elégedetlen Ju­raj Miškowal és Daniel Kraj- cerrel is - ám ők állítólag még kivárnak. A liberálisoknál jövő­re lesz tisztújító közgyűlés, a Miškov-szárny akkor szeretné átvenné a hatalmat. Ki tart vele? Egyelőre az is kérdéses, a KDH-ból hányán tartanának Lipšiccel. Radoslav Procházka, akit a Lipšic vezette szárny leg­erősebb figurájának tartanak, a hétvégén kijelentette, hogy mindenképpen marad a KDH- ban. Jana Žitňanská, aki 2009-ben lett a párt alelnöke, kitérő válaszokat ad a jövőjét firtató kérdésekre. A volt belügyminiszter távo­zásával pártja sokat veszthetne, egyesek szerint a jelenlegi, sta­bilan 8 százalék körüli támoga­tottságról a bejutási küszöb környékére kerülne. Slosiarik ezzel szemben úgy véli, a KDH- ban mindig több vezető szemé­lyiség volt, a párt választóbázisa stabünak mondható, így nem kényszerülnének élet-halál harcra Lipšic távozása miatt. Az SDKÚ is vesztene A KDH-nál sokkal érzéke­nyebben érintheti a pártalapítás az SDKÚ esélyeit. Dzurinda volt pártja - amely annak idején szintén jobboldali gyűjtőpárt­ként alakult meg - saját magát keresi, a hétvégén elnökválasz­tást tart. Elemzők szerint Lipšic új pártja pont az SDKÚ-tól tud­ná elvenni a legtöbb szimpati­zánst. Michal Horský politológus szerint Lipšic túl hamar akar pártot alakítani, standardnak az számít, ha másfél-két évvel a választások előtt alakul egy új formáció. Slosiarik szerint ez igaz, ám Lipšic számára most kedvező a helyzet: a választá­sokon megelőzte a pártelnö­köt, belügyminiszterként pedig nagy volt a támogatottsága. A szociológus szerint: ha most nem alakít pártot, lehet, hogy valaki más tölti ki az űrt a jobb­oldalon, ezért bizonyos fokig Lipšic lépéskényszerben van. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Oberhäuser, Dzu­rinda, Palkó, Mikloško - többek között ezek a politikusok is a KDH-ból távoztak. A Keresz­ténydemokrata Mozgalom fennállása 22 éve alatt többször osztódott, ám eddig az összes bomlást és lelépést túlélte. Igaz, az utóbbi egy évtized összesen négy parlamenti választásán szinte bebetonozta magát 8 százalékra - mindig 8 és 9 szá- zalékközötti eredményt ért el. A 90-es évek elején a nacio­nalista szárny távozott a párt­ból. A mára jórészt elfeledett Ján Klepáč és Viliam Oberhäu­ser vezette szárny Szlovákia önállósulását támogatta, míg a KDH Csehszlovákia egyben ma­radását tűzte zászlajára. A tá­vozók Szlovák Keresztényde­mokrata Mozgalom (SKDH) néven alakítottak pártot, majd fokozatosan az SNS-be olvad­tak, Oberhäuser 2002-ig volt Slotáékparlamenti képviselője. A párt legnagyobb szakító­próbája Mikuláš Dzurinda tá­vozása volt 2000-ben. A volt kormányfő egy ideológiailag szélesebb bázisú párttá szerette volna transzformálni a KDH-t, ám ez az elképzelése nem nyer­te el a küldöttek nagy részének tetszését. Dzurinda már 1996-ban jelöltette magát a KDH elnökének, ám vereséget szenvedett Ján Čarnogurskýval szemben. Ezután belátta, nincs esélye átvenni a párt vezetését, így első miniszterelnöki megbí­zatása idején az SDK alapjain egykori KDH-s párttársaival, va­lamint a DÚ és a DS több promi­nens tagjával új pártot alapított. Akkor egy ideig úgy tűnt, a ke­reszténydemokraták elbukják a soron következő választást, ám végül 8,25 százalékos ered­ménnyel - ami akkor számukra pozitív meglepetésnek számí­tott-bejutottak. A következő szakadás 2008-ban zajlott le. Ekkor a Hrušovský-féle pártvezetéssel elégedetlen Vladimír Palkó ve­zette szárny távozott, saját pár­tot alapítva. A Szlovákia Kon­zervatív Demokratái (KDS) vé­gül csak a 2009-es EP-választá- son indult, mivel a vezetés be­látta, csak pár tizedszázalékos eredményt tudnának elérni. Tagjai tavaly novemberben az Egyszerű Emberek listáján kö­szöntek vissza, ahonnan végül az Igor Matovičcsal támadt né­zeteltérésük miatt távoztak. Az egykori távozók közül idő­vel páran - politikaüag amor- tizáltan - visszatértek a keresz­ténydemokratákhoz. Klepáč 2010-ben adta be ismét kérvé­nyét. Ugyanabban az évben tért vissza egykori első pártjába Ivan Šimko is - 2000-ben Dzurinda mellett ő számított a második legnagyobb távozó névnek a KDH-ban. (MSz) Mikuláš Dzurinda 2000-ben távozott a kereszténydemokratáktól, új pártjában végre elnök lehetett (Pavol Funtál felvétele) Kollégiumban lakva, menzán kosztolva, tömegközlekedéssel utazva sem olcsó a diákélet-Trencsén és Nyitra között több mint 400 euró a különbség Botrányoktól hangos, megkérdőjelezhető színvonalú, mégis Tren- csénben kerül a legtöbbe egy akadémiai év (Képarchívum) Mennyibe kerül az egyetemista lét? ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Több mint 400 eu- rós különbség lesz a legdrá­gább és a legolcsóbb egyetem között a 2012/2013-as tanév­ben, derül ki a Študentské fi­nancie internetes portál májusi felméréséből. A húsz állami egyetemet felsorakoztató lista első helyén a trencséni Alexan­der Dubček Egyetem szerepel. Aki erre az egyetemre nyer fel­vételt, az az elkövetkező évben alsó hangon is 1506 eurónyi kiadással számoljon. A rangsor második és har­madik helyén a pozsonyi Köz­gazdaságtudományi Egyetem és a Comenius Egyetem áll. A felmérés szerint a legkevesebb kiadásra azok számíthatnak, akik a nyitrai Szlovák Mező- gazdasági Egyetemen folytat­ják tanulmányaikat, a haüga- tók éves költsége itt 1078 euró lesz. A komáromi Selye János Egyetem a lista alsó felében, a 14. helyen végzett. Az itt tanu­ló egyetemisták éves kiadását 1277 euróra becsüli a portál. Ebből 1207 eurót tesznek ki a tanulmányok folytatásához kapcsolódó költségek, beleért­ve a kollégiumi elszállásolást (átlagos havi díja 60 euró) és a menzai ebédeket is (úgyszin­tén havi 60 euróval számolva). További 70 euróra rúgnak a be­lépő költségek - pl. a felvételi, a beiratkozás díja. A komáromi intézménynél picivel drágább a nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem, ahol az elsősök jövő évi költsége várhatóan 1297 euró lesz. A költségek nagysága karok­tól függően más és más lehet. Patrik Lučan, az internetes ol­dal szerkesztője szerint a költ­ségek kiszámítása során egy nappali tagozatos, elsős egye­temistát vettek példaként, aki kollégiumban lakik, igénybe veszi a tömegközlekedést, és naponta egyszer az egyetemi menzán étkezik. Figyelembe vették még a felvételi költsége­it és a diákigazolvány kiadásá­nak költségét is. A kiadások egy teljes aka­démiai évre vonatkoznak, te­hát 10 hónapra. Az oldal emel­lett összehasonlításként az egyes egyetemek végzett hall­gatóinak átlagos munkanélkü­liségi mutatóját, valamint havi átlagbérét is közli. (TASR, bm)

Next

/
Thumbnails
Contents