Új Szó, 2012. május (65. évfolyam, 101-125. szám)

2012-05-11 / 108. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁJUS 11. Vélemény És háttér 7 A költségvetéseket azért kell kiegyensúlyozni, hogy ne termeljünk további adósságokat Forró nyár jöhet Elég volt két választás, és ismét 180 fokot fordult a helyzet az euróval kap­csolatban. MÓZES SZABOLCS Év elején sikerült tető alá hozni a szigorú költségvetéés- ről szóló szabályozást - melyet nagyrészt a németek erőltettek rá a többi tagállamra, nagyon okosan a francia elnökvá­lasztás eredménye miatt máris megkérdőjeleződött ennek be­tartása. Pedig az, hogy az el­múlt hónapokban fokozatosan eltűnt a címlapokról az euró- zóna összeomlásának réme, nagyrészt a relatíve szigorú szabályozást lefektető egyez­ségnek volt köszönhető. A szocialista jelölt viszont úgy döntött, tesz egy exkurziót a szociális 20. századba - a nagy kérdés az, hogy ez csak a kampánynak szólt, vagy meg­választása után is kitart-e prog­ramja mellett. Amely első lá­tásra akár szimpatikusnak is tűnhet - ne csak a spórolásra gondoljunk, legyen a növeke­dés a cél! -, ha viszont megkar­coljuk a felszínt, láthatjuk, ez úgy, ahogy az európai szocik gondolják, nem megy. Egyrészt a spórolás nem öncélú. A költségvetéseket azért kell kiegyensúlyozott ál­lapotba hozni, hogy ne ter­meljünk további adósságokat. Ha hiánnyal gazdálkodunk, ezt valakinek állnia kell. Ma­gyarán: kölcsön kell kérnünk. (Ugyanúgy, ahogy egy család is, ha havi 700 euróból gaz­dálkodhat, de 800-at költ.) Az utóbbi két évben pedig egyre kevesebb befektető gondolja úgy, jó ötlet a féktelenül el­adósodó európai államoknak hitelt adni - pláne a déli or­szágoknak. Ha pedig mégis kölcsönt adnak, annak a ma­gas kamatokkal megkérik az árát. Másrészt - gazdasági növe­kedés kell. Világos, helyes meg­látás, ám itt a lényegi kérdés úgy szól: miből és hogyan? A tipikus szocialista recept sze­rint az állam vegyen fel hitelt, építtessen belőle sztrádát, vas­utat vagy bármi mást, ennek következtében csökken a mun­kanélküliség, épül az állam, s beindul a növekedés. Ez vi­szont amellett, hogy ismét csak eladósodáshoz vezet, hatásta­lan is. Ha nem lenne az, az el­múlt negyedszázadban az inf­rastruktúrába - főként uniós forrásokból - milliárdokat ölő déli államok ma virágoznának. Csakhogy nem így van, hiába van irigylésre méltó gyorsvas­úthálózata Spanyolországnak, ezzel együtt is közel 25%-os ar­rafelé a munkanélküliség. Ami valóban növekedésösz­tönző lehetne, attól pedig ódzkodnak a baloldali pártok: a munkapiac liberalizációjá­tól, az állami beavatkozások és a regulációk leépítésétől. Az egészséges növekedés mo­torja ugyanis nem az állami beruházás, hanem a magán- fejlesztések. Ahogy feljebb írtuk, a nagy kérdés az, hogy az új francia elnök kitart-e elképzelései mel­lett. A hazai nagy kérdés pedig úgy hangzik: mikor vált nótát Robert Fico. Eddig azt dalolja, hogy jövőre mindenképpen be­tartjuk a 3%-os hiánykritériu­mot, ami nagyon dicséretes. Ám ha ez így lesz is, még nincs vége a történetnek. A követke­ző években ugyanis fokozato­san még lejjebb kell szoríta­nunk a deficitet. Meglehet, hogy a kormányfő most arra játszik: első körben eleget tesz vállalásainknak - a kormány­zás első évében még könnyebb lenyeletni a békát a lakossággal -, közben pedig hangosan bó­logat a francia javaslatokra, majd 2013-ban kijelenti, nincs több takarékoskodás, nem tu­dunk többet megspórolni, élje­nek a fejlesztések, gyerünk hi­telből még több sztrádát építe­ni! Bárcsak ne lenne igazunk! Persze lehet, hogy addigra mindez már tárgytalan lesz. Görögországban ugyanis vár­hatóan júniusban megismétlik a választásokat, miközben egy­re több európai politikus jelzi: végképp elfogyott a türelem a görögökkel szemben. Ha pedig ők csődbe mennek, s kilépnek az eurózónából, az alapjában ír felül minden történetet. Moz­galmas hetek következnek.- Ha kiállítom, nincs joga lelépöre! (Peter Gossónyi rajza) A pártvezető furcsának tartja azt is, hogy Szabadkán háromezer érvénytelen szavazócédula volt Meglopták a Vajdasági Magyar Szövetséget MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Pásztor István elnökjelöltként a vasárnapi esti adatok szerint 91 401 szavazatot kapott, ez a szám kedd délutánra már csak­nem 30 ezer szavazattal lett ke­vesebb, s csak 63 262 lett a vok- sok száma - idézi a Vajdasági Magyarok Szövetsége elnöké­nek szerdai sajtótájékoztatóján elhangzottakat a Vajdaság ma hírportál. Ä pártvezető szabadkai sajtó- értekezletén számos ellent­mondást is felsorolt állítása alá­támasztására, és a szavazatok újraszámlálására szólított fel. Kifejtette, hogy a szavazás lebo­nyolítása és a szavazatok meg­számlálásának időpontja között olyan események történhettek, amelyek „átláthatatlanok, de fe­lülírták a választók akaratát”. „Szilárd meggyőződésünk, hogy a vasárnapi választásokon a Vajdasági Magyar Szövetséget meglopták” - jelentette ki Pász­tor István. Elmondása szerint kedd délután, amikor a kisebb számról jelent meg az új adat, a szabadkai, a topolyai, a kishe- gyesi és a magyarkanizsai vok- sokat tartalmazó zsákok még Szabadkán voltak. A VMSZ listá­ja a vasárnap éjjeli adatok sze­rint 2,4 százalékot kapott a le­adott szavazatokból, szám sze­rint 95 375-öt, keddre ez a szám 67 841-re csökkent. A 7 köztár­sasági mandátum helyett, így már csak 5-re jogosult a VMSZ. Pásztor István igen talányosnak érzi ezt a szavazatcsökkenést. „Hogyan lehetséges, hogy más pártok jelöltjei és listái esetében ekkora eltérés nincs, csak épp a VMSZ esetében lett 30 százalék” - tette fel a kérdést Pásztor Ist­ván az újságírók előtt. Hozzátet­te, irreális adat az is, hogy Sza­badkán csak 16 ezer szavazatot kapott volna a VMSZ. Emlékez­tetett arra, hogy az év elejétől kezdve a Demokrata Párt (DS) közvélemény-kutatása szerint a VMSZ támogatottsága folyama­tosan 30 százalék felett volt. Furcsának tartja azt is, hogy Szabadkán háromezer érvény­telen szavazócédula volt. A szerdai szabadkai sajtótájékoz­tatón az is elhangzott, valószí­nűtlen, hogy a VMSZ voksolói az elnökválasztáson és a parlamen­ti választáson szétszavaztak volna. Önkormányzati szinten előfordult, hogy nem a VMSZ- nek szavaztak bizalmat a párt biztosnak hitt szavazói. A VMSZ elnöke közölte: a vasárnapi vá­lasztások eredményeit nem tart­ják elfogadhatónak, és követelik a szavazatok újraszámolását. Kezdeményezni fogják a felül­vizsgálatot. JEGYZET Szépséghiba PÉTERFISZONYA Az egészség­üggyel kapcso­latban több­nyire vészjósló híreket hal­lunk, olvasunk, mintha ebben az ágazatban nem történne semmi jó. Pedig vannak ked­vező hírek is. Például a- szerencsére ritka -lupusz betegségben (az ember immunrendszere a szerveket idegenként érzéke­li és elpusztításukra törek­szik) szenvedőknek sokat je­lent, hogy kifejlesztettek egy olyan gyógyszert, amely enyhíti az autoimmun beteg­ség kellemetlen, fájdalom- maljáró tüneteit anélkül, hogy a káros mellékhatások gyógyítására további szerek­re lenne szükség. Mert ennek a gyógyszernek alig vannak káros mellékhatásai. Nem­csak a betegek, hanem az or­vosok is fellélegezhetnek, hi­szen 50 év után végre olyan orvosság kapható, amellyel jelentősen javulhat a beteg egészségi állapota, életminő­sége . A gyógyszert hazánk­ban is törzskönyvezték, igaz, a kezelés az egészségbiztosí­tók felülvizsgáló orvosának beleegyezéséhez kötött, ami gondot jelenthetne, ha a ke­zelőorvosjavaslatát nem vennék figyelembe. További kedvező hírnek a jó­indulatú méhizomdaganat- ban szenvedő hölgyek ör­vendezhetnek. Általában vérzészavarok utalhatnak a miómákjelenlétére, és ha a daganat túl nagy, műtéttel ­a méhvel együtt - lehetett csak orvosolni. Sajnos, nem azonnal, de feltehetőleg fél éven belül kíméletes, három hónapos gyógyszeres keze­léssel elkerülhető az operá­ció. Bár az Európai Unió tag­országaiban az orvosság már megkapta az engedélyt, Szlo­vákiában is törzskönyvezni kell, ami eltart egy ideig. A neheze ez után következik: a gyártónak egyezkednie kell az egészségbiztosítókkal, hogy a térített gyógyszerek kategóriába sorolják. Mert szinte biztos, hogy a betegek többsége képtelen lenne vál­lalni a kímélő és korszerű ke­zelés anyagi terheit. És mert három a magyar igazság, ugyancsakjó hír, hogy a melanoma - bőrrák - gyógyításában is előrelépés történt. Az utóbbi harminc évben a bőrrák gyorsan átté­teket képző fajtája nem rea­gált megfelelően a hagyomá­nyos kemoterápiás és sugár- kezelésre, olykor az immuno­terápiára sem. Tavaly viszont piacra került egy új gyógy­szer, amely áttörő sikert je­lent a gyógyításban. A rákos sejtben levő proteinre hat, s lassítja a sejtburjánzást, a daganat kisebb lesz, sőt el is tűnhet, ám ez még nem jelen­ti azt, hogy a melanoma nem tér vissza. De mert a beteget rendszeresen ellenőrzik, a korán észlelt elváltozások gyógyítása sikeres. Tanul­mányok igazolják, hogy az első molekuláris célzott keze­lés növeli a túlélés esélyeit. Sajnos, ebben az esetben sem a szakorvosok, hanem az egészségbiztosítók dönte­nek arról, ki milyen gyógy­kezelést kap. Ami a jó hírek egyedüli szépséghibája. TALLÓZÓ ROSSZIJSZKAJA GAZETA A gazdaságpolitikai káosz elkerülése érdekében ellensú­lyozná a német dominanciát az Európai Unióban Romano Prodi, az Európai Bizottság volt elnöke, aki a Rosszijszkaja Gazeta című orosz kormány­lapnak adott interjút. Az inter­jú szerint az olasz politikus az unióban tapasztalt német do­minanciáról kifejtette: „He­lyes lenne, ha Franciaország változtatna politikáján, s a kétoldalú, csak Németország­gal folytatott csúcstalál­kozókról áttérne az együtt­működésre Spanyolországgal, Olaszországgal és az Európai Unió többi tagállamával.” Prodi szerint kizárólag a közös európai érdekeket képviselő stratégia érdekében volna erre szükség, amely nem Németor­szág ellen irányul, s célja a kö­nyörtelen gazdaságpolitika és a magas munkanélküliség el­leni küzdelem lenne. „A gaz­daságpolitikai káosz elkerülé­se végett nagyon is hasznos lenne a német vezetéssel szembeni ellensúlyként más­fajta politikát ajánlani. Ugyan Németország az Európai Unió legnagyobb állama, aligha si­kerül neki egyedül irányítania Európát és megvalósítani va­lamennyi uniós tagállam érdekeit.” Szerinte az Unióban senkinek nem érdeke az euró összeomlása. „Ebben a legke­vésbé érdekelt Németország, amelynek az egységes európai valuta megjelenése után annyi tőkét sikerült összegyűjtenie, mint soha azelőtt” - mondta Prodi. Az olasz politikus kifej­tette: az Európai Unió nem es­het szét, mint a Szovjetunió, mert annál sokkal rugalma­sabb szerkezet. Még ha válság­ban van is, a tagállamok egyál­talán nem akarják azt szétver­ni. Az viszont nyilvánvaló, hogy ebben a globalizálódó vi­lágban egyszerűen nem lehet egyedül túlélni. Ezért is kell erősíteni a kapcsolatokat Oroszországgal-vélte Prodi. A volt európai bizottsági elnök szerint nem fordulhat elő, hogy az unióban „első és másod- osztályú” tagokra osszák fel a tagállamokat. „Ha ez megtör­ténne, ugyanúgy elszánnánk, mint a Szovjetunió. Ez valósá­gos atombomba-robbanás lenne Európa számára” - ér- veltRomano Prodi. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents