Új Szó, 2012. május (65. évfolyam, 101-125. szám)

2012-05-07 / 105. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. MÁJUS 7. Vélemény És háttér 5 Meglehetősen kakofónra sikeredett az új parlament nyitánya Atyaúristen! Akár komoly gondban is lehetne a kommentátor, hogy bizonyos értelem­ben állandóan falvédő- vagy hűtőmágnes-rig- musokról kénytelen hírmagyarázatokkal szolgálni. BARAK LÁSZLÓ Az aktuális szlovákiai belpoli­tikai történések ugyanis tulaj­donképpen semmivel sem szol­gálnak komolyabb szellemi ki­hívásként, mint az általában fal­védőkön és hűtőmágneseken, netán az Acélt megedzik című szocreálszerű, khm irodalmi izékben hemzsegő bugyuta frá­zisokkal szembesülve. Vegyük például a választók által tulaj­donképpen teljhatalommal fel­ruházott Fico-kormány prog­ramját. Emiatt aztán tényleg teljesen fölösleges komoly hírmagyará­zaton agyalni itten. Nehogymá' hülyét kapjon a nagyérdemű olvasó (is). No és, akik szemé­lyes kudarcélményeiket mások­ra, a zellenségre hárítandó, ele­ve a frusztrációból, frusztrált­ságból élnek. Bár az ilyenek fejét - legalább a kommentátori mazochizmus okán - azzal lehetne tömni pél­dául, hogy egy magamutogató performerből (ripacs?) lett szlovák parlamenti képviselő miként kért bocsánatot a szlo­vákiai magyaroktól a szlovák nemzeti tulkok részeges bacsá- ja, bizonyos Ján Slota létezése miatt. Igen, a Matovič-féle „egyszerű emberek” egyikéről, Alojz Hlináról van szó. Nevezett a fönt jellemzett kormányprog­ram vitájában gondolta elérke­zettnek az időt, hogy előadja Slota bűne és bűnhődése című magánszámát. Miközben vala­mirevaló ellenzéki parlamenti képviselőként egy parlamenten kívül rekedt suttyó helyett a kormányprogramnak csúfolt blődlit, giccsparádét prezentáló Robert Ficót szívathatta volna. Annál is inkább, mivel azok a szlovákiai magyarok, akik sze­mélyes kudarcélményeiket má­sokra, a zellenségre hárítandó, épphogy a frusztrációra, fruszt­ráltságra gerjednek, önmagu- kon kívül úgysem fognak soha, senkinek, semmit megbocsáta­ni. Hlina szónoklata egyébként még így is nagyságrenddel kü­lönb volt, mint ugyancsak „egyszerű emberként” parla­menti mandátumhoz juttatott kollégája jelenése. Ez a főszer összetévesztette a parlamenti pulpitust a hittérítői szószékkel. Hogy a parlament talaján az Atyaúristen „természetrajzáról” bocsátkozzék hónaljszagú böl­cselkedésbe. És mintegy meg- igazult apostolaként(l) a szó szoros értelmében áldást osszon a nevében... Szóval, úgy néz ki, mintha a szlovák parlamentben (is!) a vi­lághálón csökötten lógó hülye trollok dominálnának sokkal nagyobb számban, mint ez idáig... Ami korántsem jelenti azt, hogy eddig csupa államférfi csinálta ott a politikát. Az eddigi helyzethez képest mindössze annyi a különbség, hogy már a nyitány meglehetősen kakofón­ra sikeredett néhány elszaba­dult botfülű ripacs miatt. Amely helyzet egyébként közismert. El kell csak menni időközönként a söntésekbe, néhanap jelképe­sen meg kell ízlelni a világhálón tetten érhető „vitakultúra” jel­képes gyümölcseit... És mind­járt nem kell apokalipszist vizi­onálnia a szövegértelmezésre képes, legalább kettőig számol­ni tudó embernek; ha esetleg akkordban hülyeségeket nyo­mató politikusokkal és alpári blődlivel, giccsparádéval szem­besül valamirevaló közéleti tör­ténések helyett. Érdemes-e mindebből gon­dot csinálni? Legfeljebb annyi­ban, hogy népfelség ide vagy oda, legközelebb talán le lehet­ne beszélni az első látásra is idült szellemi fogyatékosként megnyilvánuló embereket ar­ról, hogy eszükbe jusson a vá­lasztási urnákhoz járulni... KOMMENTAR Felfelé vergődünk SIDÓ H. ZOLTÁN Szinte az egész Európai Unió nyűglődik. Az egyre erősebb társadalmi elégedeüenséget ki­váltó, elhúzódó gazdasági és pénzügyi válság sorra Toppantja össze a kormányokat, legutóbb a román és a holland kabinet bukott meg, teg­nap pedig kétes kimenetelű parlamenti válasz­tásokat tartottak az unió legbetegebb tagálla­mában, Görögországban. Nálunk sem rózsás a helyzet. Ép­pen az eurót védő pénzügyi tűzfal körüli vita miatt bukott meg az Iveta Radičová vezette jobboldali kormány, Ficóék- nak pedig óhatatlanul ott kell folytatniuk, ahol az előző gár­da abbahagyta: a további megszorító és takarékossági intéz­kedéseknél. Csak idén mintegy 140 millió eurót kell megta­karítani, jövőre pedig legalább 1,2 milliárdot ahhoz, hogy tartani lehessen a Brüsszel által szigorúan megszabott hi­ánycélt. Mindeközben a gazdasági növekedés csak lassú ütemben kúszik felfelé, az olcsó munkaerőre vadászó össze­szerelő üzemek fokozatosan búcsút intenek nekünk, az ál­lástalanok aránya magas. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy egy friss felmérés szerint a megkérdezettek 40 százaléka fél munkahelye elvesztésétől. Mégis ennyi buktató, ennyi negatív hír ellenére lépésről lé­pésre zárkózunk fel az Európai Unió átlagos szintjéhez. Egy friss brüsszeli prognózis szerint a hazai árszintet is figyelem­be véve jövőre már az uniós átlag 75-76 százalékán leszünk, s ezzel lekörözzük az első régi uniós tagot, Portugáliát, és már csak egy lépés választ el bennünket a most zuhanórepü­lésben levő Görögországtól. A brit Economist gazdasági szaklap úgy véli, vásárlóerő-paritáson számolva már idén megelőzzük a luzitánokat. Mondhatjuk ugyan, hogy nem nagy dicsőség utolérni az uniós dotációkból élő, statisztikái­kat rendre meghamisító mediterrán államokat. Ez igaz, mint ahogy az is, hogy mi nem éltünk bő húsz éven át fantasztikus brüsszeli pénzinjekciókból, ahol vagyunk, azt önerőből ér­tük el. Talán nehezen hisszük el, de a 2004-ben az Európai Unióba belépő 10 új tagország közül mi közeledtünk a leg­gyorsabban a szervezet átlagos szintjéhez, fokozatosan megelőztük a 2006 óta csak vergődő Magyarországot, to­vábbá a Baltikum éltanulóját, Észtországot és lefaragtunk Csehország vitathatatlan előnyéből is. Minden nehézség el­lenére mára Szlovákia a világ legfejlettebb államainak egy- hatodába tartozik. Ettől még nem lesz olcsóbb a kenyér, nem lesz több munkahely, s a klasszikussal szólva, statisztikából, számokból nem lakunk jól. Rendben, azonban a számok azt is mutatják, van gyümölcse erőfeszítésünknek. Lehetünk le­vertek, ám tudatosítsuk, ha nekünk rossz, vajon milyen lehet a nálunk is gyengébben teljesítő öthatodnak? FIGYELŐ Svájc fogadná Timosenkót Svájc kész gyógykezelés­re fogadni Julija Timosenko volt ukrán kormányfőt, akit a harkivi börtönben őriznek - jelentette be Didier Burk­halter svájci külügyminisz­ter. Kétségét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a Ti- mosenko-ügy miatt megér­né bojkottálni a labdarúgó Eb-t. „Nem gondolom, hogy bojkottal való fenyegetőzés segít ebben a helyzetben” - mondta. (MTI) A munkaerőpiacon a gyermekvállalás előtti nőktől hideglelést kapnak, az ötven fölötti nőktől pedig úgy ódzkodnak, mintha leprások lennének Anyáink egyetlen napja LOVÁSZ ATTILA Évekig a munkásmozgalmi ihletésű nők napja volt a sztár, az anyák napját nem nagyon ünne­peltük. Most van, mindjárt ket­tő, mert honi magyarunk meg­tarthatja a magyar szokás sze­rintit és a szlovákiait is. Már ha akaija. Van gyöngyvirág, talán nyílik még az orgona, a boltok­ban meg csokiból elég nagy a vá­laszték. Csak anyából van egyre kevesebb. Meg gyerekből. A demográfiai adatok katasztrofá­lisak, a sokgyermekes szülőket meg jobb esetben hülyének né­zik. Azt mondják, a gazdasági helyzet nem kedvez a gyermek­vállalásnak. Meg hogy nagyobb támogatást érdemelnének a csa­ládok. Magasabb családi pótlé­kot, anyaságit, miegymást. Ha­talmastévedés. A 21. századi fogyasztói tár­sadalomban az anyáknak semmi másra nincs szükségük, csak tiszteletre. Társadalmi megbe­csülésre. Akármennyire bicska- nyitogató a megállapítás, tája­inkon - a mélyszegénységet le­számítva, s ott aztán terem a gyermek - a történelem során soha nem éltünk jobb materiális szinten. Lehet érezni mást, a té­nyeket, a háztartások állapotát, a piaci fogyasztást nézve egysze­rűen így van. Mégse akarnak tö­megesen szülni a nők. Mert munka és karrier? Ugyan, szó sincs róla. Komoly beosztásban dolgozó menedzser asszonyo­kat ismerhetünk 2-3 gyermekes. anyaként. Egyszerűen arról van szó, hogy nagyobb társadalmi megbecsülés övezi a szinglit, nyugodtabban él, jobban keres, többet költ magára. A munka­erőpiacon a gyermekvállalás előtti nőktől hideglelést kapnak a human reserche felkent papjai, az ötven fölötti nőktől pedig - helytelenül - úgy ódzkodnak, mintha legalábbis leprások len­nének. A gyermekéhez hazaro­hanó anya nyűg a munkahelyen (ahelyett, hogy a nyolc óra mun­ka nyolc óra lenne). Ezen túl sem kedveli a piac a női munkaerőt, lásd az abszolút szélsőséget, amikor egy áruházlánc munka­társnőit színes karszalaggal je­lölték meg havi vérzésük idején. És az sem elhanyagolható, hogy olyan nők a médiasztárok, akik pénzes pasikra akaszkodva ala­pozzák meg anyagi biztonságu­kat, és besorakoznak a már köz­ízlést formáló, bugyutácska, de mindenre kapható való- ságshow-hősnők mellé, akik legnagyobb erénye, hogy re­kordidő alatt képesek élő adás- banlehúzni a bugyijukat. Nehogy azt gondoljuk, hogy a szórakoztatóipar nincs hatással a társadalomra. Ovis és kisisko­lás lányok példaképe nem a szorgalmas és szeretetteljes anya, hanem a modell - majd egyszer ő is az akar lenni. Az anyaság vállalásához - po­litikusok, figyelem! - nem kell pénz. Elég lenne talán annyi, hogy pl. a háromgyermekes anyát ne riogassuk azzal, hogy 65 évesen megy nyugdíjba. Ä gyermekvállaló nők korábbi nyugdíjazása nem teszi tönkre a nyugdíjpénztárt - amúgy is mö­göttük áll az addigra már mun­kavállalóvá cseperedett gyer­mek. Nem olyan nagy gond a gyes és a munkavállalás párhu­zamos végzése. Talán az sem lenne baj, ha a középületekbe gyermekkocsival könnyebb len­ne bejutni, de főleg, ha elitjeink közbeszédében és magánéleté­ben követhető példa lenne a na­gyobb család, ha észrevennénk, hogy nem az élvezeteket és pénzt hajszoló nőknek kellene reklámot csinálni - és talán ha észrevenné a piac azt is, hogy a gyermek szülei komoly, s komo­lyanveendő fogyasztók. Addig is a magam részéről meghirdetem az Anyák 365 nap­ja mozgalmat, amelyben idén, szökőév lévén, a 366. nap bo­nusz. Indításként szimbolikus kalapemelés. És köszönet - anyukák.- Én csak azt látom, doktor úr, hogy adminisztratív munkaerőt csinált a nővérből! (Peter Gossányi rajza)

Next

/
Thumbnails
Contents