Új Szó, 2012. április (65. évfolyam, 78-100. szám)

2012-04-26 / 97. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. ÁPRILIS 26. Közélet 3 Egyre többen iskolákat, kisebb polgári társulásokat, állatmenhelyeket támogatnak Április 30-ig még felajánlható az adónk két százaléka Pozsony. A 2 százalékos adófelajánlás lehetősé­gével viszonylag kevesen élnek, ennek legfőbb oka talán a kényelem, illetve az, hogy az emberek bármilyen plusz papír­munkától ódzkodnak. SÁNDOR RENÁTA Holott ha adónk két százalé­kát felajánljuk valamilyen szervezetnek, nem kerül sem időbe, sem túl sok adminisztrá­cióba. A cégek és az alkalma­zottak is az adóbevallásban nyilatkoznak arról, akamak-e üyen módon adakozni vala­mely szervezet, nonprofit tár­sulásjavára. A jogi személyeknek, egyéni vállalkozóknak és az adóbeval­lást önállóan készítő alkalma­zottaknak ezt március 31-éig meg kellett tenniük. Az április 30-ei határidő azokra az al­kalmazottakra vonatkozik, akik helyett a munkáltató vé­gezte el az adóbevallást. Nekik egy nyilatkozatot kell leadniuk az adóhivatalban. Szakemberek közt sokszor felmerül a kérdés, érdemes-e fenntartani a 2 százalékos adó­felajánlás rendszerét, hiszen általában olyan nagy alapítvá­nyok kapják a pénzt, amelyek máshonnan is jelentős támoga­táshoz jutnak. Egyre inkább jel­lemző azonban, hogy sokan például helyi kezdeményezé­sek vagy a helyi iskola, óvoda, javára ajánlják fel a 2 százalé­kot. A dolgozó szülők úgy gon­dolják, ezzel gyermeküket tá­mogatják. Egyre többen ajánl­ják fel adójuk két százalékát kórházaknak, a beteg gyerekek gyógyítására alakult civil kez­deményezéseknek vagy állat­menhelyeknek. 2006 őszén, az első Fico- kormány megalakulásakor a két százalékos felajánlás léte A Sloboda zvierat állatvédő szervezetet is sokan támogatták adó­juk 2 százalékával - tavaly csaknem 174 ezer eurót kapott (Pavol Funtál felvétele) Gyakori megfontolás: a szülő az iskolának adja a pénzét (Ján Krošlák illusztrációs felvétele) hosszú ideig veszélyben forgott, a kormány több - a civil szerve­zetek számára hátrányos - kor­látozást is tervezett. A legsúlyo­sabb az lett volna, hä a jogi sze­mélyek-vagyis a cégek, vállala­tok - számára teljesen meg­szűnt volna ez a lehetőség. A pénzügyminisztérium korlá­tozni akarta a felhasználást is: a szervezetek nem költhették volna az így szerzett pénzt pél­dául oktatási, környezetvédel­mi vagy emberjogi projektekre. A nonprofit szervezetek kam­A legnagyobb támogatást kapott szervezetek 2011-ben Szervezet összeg (euró) 1. Nadácia SPP 2 621 561 2. Nadácia Slovenská sporiteľňa 1 053 006 ~3ľ~ Nadácia Ponds 1 022 614 4. Nadácia VÚB 863 462 5. Nadácia Tatra banky 740 278 6. Nadácia Intenda 507 001 7. Dobrý anjel 492 546 8. Plamienok 480 135 9. Nadáda Mondi SCP 330 996 10. Nadácia ZSNP a Slovalco 275 228 Forrás: rozhodni.sk pányának köszönhetően azon­ban csak kis mértékben válto­zott a szabályozás: a legalacso­nyabb felajánlható összeg az addigi 20 korona helyett 100 korona lett. A támogatás jelentős részét ma is a nagy alapítványok kap­ják, az első tízbe általában a nagyvállalatok mellett működő alapítványok kerültek. Ä törvény a támogatott szer­vezetekkel szemben is szabott feltételeket: legkésőbb a követ­kező év május 31-éig nyilvános­ságra kell hozniuk, hogy mire költötték a támogatást. Idén május 31-éig tehát azt kell nyil­vánosságra hozniuk, hogy a 2011-ben kapott támogatást mire fordították. Az idén nekik juttatott összeget még ebben az évben el kell költeniük, ha ez nem sikerül, akkor a fennmara­dó részt vissza kell fizetniük az államnak. Azoknak a szerveze­teknek, amelyek 33 193,92 eu- rónál nagyobb összeget kaptak, független könyvvizsgáló céggel is ellenőriztetniük kell az el­számolást. Az alkotmánybíróság bármeddig ülhet a Híd tavaly októberi beadványán Húszezren a kettős állampolgárságért ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Komárom. Vagy húszezer aláírást sikerült összegyűjteni a kettős állampolgárság intéz­ményét támogató petíciós akció keretében. Az íveket a belügy­minisztériumba küldik a szer­vezők, várhatóan a jövő héten, miután a parlament bizalmat szavaz a Fico-kormánynak. Az összesítés folyik, a begyűjtött aláírások pontos száma még nem ismert, árulta el Boldoghy Olivér, a petíciós bizottság tag­ja. Bár a húszezer aláírás sem­mire nem kötelezi a belügyet, társadalmi nyomást gyakorol­hat az illetékesekre, magyaráz­ta az aktivista a Bumm hírpor­tálnak. Boldoghy úgy véli, ha az állampolgársági törvény beje­lentett módosításánál az állan­dó lakhelyen kívül szempont lesz az adott országban folyta­tott vállalkozói tevékenység vagy a tanulmányok, már meg­érte aláírásgyűjtésbe fogni. A kezdeményezést civilek és a Via Nova ICS tagjai indították ta­valyszeptember elején, a kettős állampolgárság kapcsán szer­vezett komáromi szimpátiatün­tetésen. Az állampolgársági törvény módosítását az elsők között ter­jesztik a parlament elé, jelezte a múlt héten Robert Kaliňák (Smer) belügyminiszter. A tör­vényhozó testület kedden ül össze. Közben az alkotmánybí­róság döntésére is várnak az érintettek, amelyet a Híd kez­deményezett. Ha ez kimondja, hogy a 2010-es szlovák állam­polgársági törvény alkotmány- ellenes, a sértetteknek vissza kellene kapniuk elvesztett szlo­vák állampolgárságukat, véli Gál Gábor, a beadvány elindító­ja. „Az új törvénynek számolnia kell majd azzal, amit mi is sé­relmeztünk a beadványunkban, ez pedig a diszkrimináció” ­A petíciós akciót a tavaly szep­temberi komáromi nagygyűlé­sen indították el Boldoghyék (TASR-felvétel) hangsúlyozza a Híd képviselője, hozzátéve, hogy az új jogsza­bály nem lehet retroaktív, vagy­is nem vonatkozhat azokra, akik a hatályba lépése előtt vesztették el szlovák állampol­gárságukat. ,Akik eddig elvesz­tették, azoknak az új törvény lehetőséget adhat arra, hogy va­lamilyen minimális formalitás mellett visszakapják”-véli Gál. A képviselő egyébként nem­rég felkereste Boldoghyt, és helyzetjelentést ígért neki az al­kotmánybíróságról. „Ez magán­jellegű beszélgetés volt” - há­rította el ezzel kapcsolatos kér­désünket Gál. Egyben hozzátet­te, lehetetlen megjósolni, hogy mikor foglal állást az AB a tavaly októberben benyújtott indít­vány kapcsán. „Sajnos egyelőre nincs újdonság” - mondta la­punk kérdésére. Egyben emlé­keztetett, a múltban voltak ügyek, amelyeket az alkot­mánybíróságjóval hosszabb ide­ig elemzett, például az autópá­lyák alatti telkek állami kisajátí- tásánakügyét. (vps) HOGYAN UTALJUK AT A 2%-OT? A jogi személyek és az adóbevallást önállóan készí­tő természetes személyek adóbevallásukban, március 31-éig nyilatkozhattak arról, milyen szervezetnek kíván­ják felajánlani adójuk 2%-át. Alkalmazottak esetében, akik helyett az adóbevallást a munkáltató készítette el, a nyilatkozat leadási határide­je április 30. A pontos eljárás a következő: ♦ Legkésőbb február 15-éig kérniük kellett munkaadó­juknál az adóelszámolás el­készítését. Ha ezt elmulasz­tották, adóbevallást kellett készíteniük, ebben az eset­ben a 2% tekintetében is az adóbevallást készítőkre vo­natkozó szabályok alapján kellett eljárniuk. ♦ Az adóelszámolás elvég­zésével egy időben kérnie kellett munkaadóját, hogy állítsa ki az Igazolás az adó befizetéséről című nyomtat­ványt. ♦ Ebből megállapítható a befizetett adó összege és a befizetés dátuma, így kiszá­mítható az adó két százalé­ka; az alkalmazott csak ak­kor élhet a támogatás lehe­tőségével, ha a két százalék több mint 3,32 euró. ♦ A felajánlás megtételéhez szüksége van a Nyilatkozat (Vyhlásenie) című űrlapra, ezen fel kell tüntetnie a kivá­lasztott szervezet adatait és a két százalék összegét. ♦ A felajánlás összege lehet alacsonyabb is az adó két százalékánál, de minden­képpen többnek kell lennie 3,32 eurónál. ♦ Az alkalmazottakra is ugyanaz vonatkozik, mint a természetes személyként adózókra: csak egy szerveze­tet támogathatnak. ♦ A kitöltött Nyilatkozatot az Igazolás az adó befizeté­séről (Potvrdenie o zaplatení dane) című nyomtatvánnyal együtt áprüis 30-áig kell el­juttatni a lakóhely szerint il­letékes adóhivatalba. ♦ Az adóhivatalnak a felté­telek betartása esetén 90 napja van arra, hogy átutalja az adófizető által meghatá­rozott összeget a kiválasztott szervezet számlájára. ♦ A Nyilatkozaton szereplő Év mezőbe a 2011-es évet tüntesse fel. ♦ Az adófizető az adóhiva­talnak fizeti be az adó teljes összegét, a hivatal utalja to­vább a 2 százalékot a szerve­zet számlájára. ♦ A szervezet nyüvántartási számát (ICO) a megfelelő mezőbe, balra rendezve kell beírni. Kemény javaslattal állt elő a szakszervezet Elvennék az állami pénzt a magániskoláktól ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Négyezer tanár fi­zetése múlhat a kormányprog­ramon. A pedagógus-szakszer­vezetek (OZPŠaV) ugyanis azt javasolják az oktatásügyi mi­nisztériumnak, hogy vonja meg az állami támogatást a nem állami fenntartású oktatá­si inzézményektől, elsősorban a magániskoláktól. Azt szeret­nék, ha Dušan Čaplovič (Smer) beépítené a javaslatot a kor­mányprogramba. A szakszervezet szerint nem fér, hogy a jelenlegi nehéz gaz­dasági helyzetben azokat az is­kolákat is dotálja az állam, amelyek pénzt kémek a diá­koktól az oktatásért. „Mi csak a rendszer hibáira próbálunk rámutatni” - érvel Pavel On- dek, a szakszervezeti szövetség elnöke. Ha teret adnak is a ja­vaslatnak, tisztázni kellene például, hogy az új szabály csak azokra az iskolákra vonat­kozzon-e, ahol van tandíj. Ná­lunk is léteznek ugyanis ma­gániskolák, ahol ugyanúgy in­gyenes az oktatás,mint az ál­lami iskolákban, csupán a tu­lajdonos magánszemély. On- dek szerint csak azokat az isko­lákat fosztanák meg az állami dotációtól, amelyek tandíjat kémek. Az elképzeléssel nem ért egyet a magániskolák képvise­lői mellett a tanárkamara, és az említett szakszervezetek tagja­inak egy része sem. A magánis­kolákat tömörítő szervezet sze­rint a közoktatási törvény ga­rantálja az iskolák esélyegyen­lőségét az állami finanszírozást illetően. „Ez épp azért van a törvényben, hogy elejét vegye bármiféle hátrányos megkü­lönböztetésnek” - figyelmeztet Saskia Repčíková, a tömörülés elnöke. Hozzátette, felszólítot­ta .Ondeket a javaslat visszavo­nására. Ondek ugyanakkor az­zal érvel, hogy jelenleg az ál­lami iskolák , vannak hátrány­ban, azok ugyanis nem kérhet­nek tandíjat, míg a magánkéz­ben levő iskolák több esetben tandíjat kérnek, vagyis profitot termelnek. Közben egy adott településen megszűnhet az ál­lami iskola, míg a magániskola működik. Repčíková emlékeztet, hogy a szakszervezet feladata a pe­dagógusok érdekeinek védel­me, az iskolák pedig az állam­tól kapott pénzt kötelesek az egyéb, működési költségek mellett a tanárbérekre fordí­tani. A szóban forgó szakszer­vezetnek ráadásul tagja sok olyan pedagógus is, aki ma­gániskolában tanít. A magán­iskolák kimutatása szerint a változás 3863 pedagógust, 1280 nem pedagógus iskolai alkalmazottat és 119 szak- asszisztens érintene, ennyien dolgoznak ugyanis a hazai magániskolákban. Az oktatásügyi minisztérium egyelőre hallgat. Csak a kor­mányprogram elfogadása után véleményezik nyilvánosan az elképzelést, nyüatkozta Michal Kaliňák, a tárca szóvivője. (SI­TA, TASR, vps)

Next

/
Thumbnails
Contents