Új Szó, 2012. április (65. évfolyam, 78-100. szám)

2012-04-21 / 93. szám, szombat

2012. április 21., szombat SZALON 6. évfolyam, 16. szám Többé-kevésbé halotti emlékmű, temetőn kívüli szakrális kisemlék. Közben egy rafinált legitimációs trükkre is támaszkodik Tinka a rakparton hogy el vagyunk látva jobbnál jobb főemlősökkel, akként a művészet birodalma is egy nagy, zegzugos állatkert, ahol sok-sok sziget, sarok, zsákutca, áthajlás, öblös kacsaúsztató és csápszerű kiszögellés van (azokon belül is szintek, emeletek, rekeszek és fiókok). Ahol remekül megfér egymás mellett mindenfajta szárnyas, uszonyos, ormányos entitás. Vagy ahogyan az egye­temeken is jól megvan magának a katolikus teológia, az orvostu­domány és a filozófia, miközben az ember kedvére válogathat a modem és trendi szakok között (vállalati gazdaság, biokibeme- tika, informatika, kommuniká­ció és menedzsment száz- meg százféle szakiránnyal). Vagy to­vább erőltetve az állatkertes példámat: az alig kétszáz méter­re arrébb levő, éppen most futó Denisa Lehocká-kiállítás, egy (A szerző felvételei szlovák viszonylatokban promi­nens hely prominens művésze, teljesen kortárs, up-to-date dis­kurzusokkal körbepakolászva, ahol a katalógusszöveget is jó nevű osztrák kurátor írta, nyil­ván egy terebélyes főemlős par­cellája lenne. Tinka éjjel-nappal táncikáló, nevenincs mester öntőműhelyéből kikerült szobra pedig amolyan véglény, egy to­vább létező, sőt viruló nulladik szint. Két egymás mellett totáli­san elbeszélő, össze nem illő di­menzió, amelyek valahogy még­is összefonódnak, hiszen mind­ketten ugyanazon közös, ősi tő­ről fakadnak. Ez a darab, bár­mennyire ízléstelen is, valame­lyest a művészet kezdeteire mu­tat vissza, archaikus állapotok­ra: már a nagy klasszikus, az első igazi egyetemes művtöri könyv szerzője, Franz Kugler is az em­lékállításban vélte felfedezni a művészet gyökereit. Ez, vagyis hogy egy érzés (például a gyász) szilárd, maradandó és tapintha­tó formában megörökítődik, máris több mint puszta díszítge- tés, rovátkolt ornamentika. Egy parkban felállított szobor ráadásul közügy, a lakosság ügye, így nekem is közöm van hozzá, ha akarom, ha nem. Vagyis automatikusan van ben­ne egy adag politikum, hiszen az utca része, onnantól, hogy he­lyet választ - és foglal - magá­nak, hogy magára vonja a járó­kelők tekintetét. Nagyon is köz­ügy, legkésőbb azóta, hogy a plasztika valamikor a 13. szá­zadban „kimerészkedett” a templombelsőből aköztérre. Amúgy felfortyanok én is, hogy mégis miért, hogyan, hogy jövök én ehhez a félresikerült anyagpazarláshoz, meg eleve, volt-e bármiféle fórum, nyilvá­nos vita, véleménynyilvánítási lehetőség, mielőtt a figura kike­rültvolna a Duna-partra. Az is ir­ritál, hogy Tinka (fél) privát em­lékműve az úgynevezett ejtőer­nyős szobrok mintapéldája, hi­szen ugyanúgy állhatna a Duna túloldalán is vagy éppen az oszt­rák klinika épülete előtt, ahol a szegény kislány elhunyt: szóval semmiféle konkrét köze nincs az adott helyhez, csupán megren­delői akaratból odapottyan- tották, de azért mégiscsak úgy, hogyjólszem előttiegyen. Ez itt persze speciális eset, annyiban is, hogy van benne egy jókora adagszakralitás: apotens apuka (talán vállalkozó) rituá­lis-szociális praktikájának va­gyunk tanúi - többé-kevésbé ha­lotti emlékmű, temetőn kívüli szakrális kisemlék. Közben egy rafinált legitimációs trükkre is támaszkodik: Tinka mellett, az ő szomorú halálán túl, az összes rákbetegségben elhunyt gyer­mek számára is egyfajta közös mementóként akar szolgálni. A lelkiismeretünkre is apellál, sőt lényegében pont erről szól - pri­vát megrendelésre állított lelki- ismeret-megbolygató gesztus. Bár, ha minden igaz, már vagy két éve a helyén áll, én csak most figyeltem fel rá: karcsú bronzfigura, egy balettpózban szök­kenő kislány, virággöm­bön egyensúlyozva, mint egy tündér, lepkeszár- nyacskákkal, zavarba ej­tően kisbabás arccal. CSANDA MÁTÉ Ott áll, ott szobrozik egy füves nyúlványon, Pozsony belváro­sában, rögtön a Duna-parton, alig pár méterre Masaryk kissé csámpás lábúra sikeredett szob­rától meg a bolgár partizánok géppisztolyos emlékművétől. A hajón érkező turistacsoportok számára lényegében az egyik legelső képi élmény. Először azt hittem, hogy ez egy Flóra-szobor, valami hason­ló, mint amit a rómaiak állítottak úton-útfélen, gondoltam, vala­mi kertészeti nagyáruház ideig­lenes reklámmutatványa, cse­rébe a szolid minőségű gyepsző­nyegért. Afféle felemásra sike­rült cross-marketing akció. Az­tán rá kellett jönnöm, hogy na­gyon is személyes motivációk állnak mögötte. Évődésem cél­pontja a szó legszorosabb értel­mében kultikus, kegyeleti objek­tum: egy szerencsétlenül, rákbe­tegségben elhunyt kislány em­lékműve. Az állíttató, aki kijárta, elintézte az engedélyt, maga a gyászoló családfő. Ez a rakparti példány igazi primitív jelenség, egyfajta lap­pangó, itt és most a dolgok fel­színére sejlő ősi struktúra. Mint ahogy az állatvilágban is vígan tovább él a laposféreg, hiába Itt, a Rázus rakparton, a mó­lók mellett egybefonódik buzgó emlékápolgatás, kegyelet és presztízsnövesztő stratégia, tör­leszteni vágyás, közösségi üggyé formált gyász, naiv magamuto­gatás és modem kori spirituali- tás. Igen, a prominens elhunytak (illetve a prominens személyek hozzátartozói) mindig is kaptak valami gyászemlékművet (cast- rum doloris) - viszont, hacsak nem beltéri objektumról vagy konkrét síremlékről volt szó, jobbára csak ideiglenes, alkalmi építmények formájában. Tinka alakját ezzel szemben nyilván­valóan hosszú távra tervezték. Ahhoz sem fér kétség, hogy a szobor rossz: a giccs klasszikus regisztereiből építkezik (ugyan­akkor illik megjegyezni, hogy a giccs mint értékkategória is in­kább csak kulturális konstruk­ció, a német klasszicizmus és még inkább a romantika szívós, máig hatásos terméke). Nézem a balettpózba mere­vedett szegény ldslányt (azt írom, hogy kislányt, ugyanis az élettelen figurába önkéntelenül, ösztönösen is személyt, lelket lá­tok belé, tehát rögtön érzek vele szemben egy minimális tisztele­tet). Közben eszembe jut, amint jó néhány évvel ezelőtt egy távo­li, Rajna-parti nagyváros teme­tőjében sétáltam céltalanul (hah, mennyit tudnék mesélni azokról a temetőkről!) és egy gyermeksírba botlottam: azon egy hatalmas, embermagasságú - bronzból megformált - Tele- tubbyt fedeztem fel (aTeletubby családot, az angolszász mese­ipar e kultikus termékét, gondo­lom, nem kell bemutatni). Em­lékszem, először, a váratlan képi élmény hatására vigyorogni kezdtem, hogy ez már mégis sok, ez azért túlzás, ugyanakkor mennyire cool és vagány ötlet. Rögtön utána mélységesen el is szégyelltem magam, mint vala­mi Kosztolányi-novella hőse, ar­ra gondoltam, hogy a temető azért mégis más, olyan tiszta- szoba-féleség, a kegyelet helye, vagyis mindenképpen egy elkü­lönített biotóp, egymagának va­ló médium. Némüeg a múzeumi mikrokozmoszhoz hasonlóan, amelyen belül íratlan szabályok, kódok, hagyományok és beideg­ződések mentén szintén a kul­tusz, a pénz, a fétis és a hírnév összjátéka szokott megmutat­kozni. Atemető az a szeglete a vi­lágnak, ahol végül is, üsse kő, bőven elfér a giccs meg a szemé­lyeskedő gagyiság is, hiszen ott sokkal többről: élet és halál le­nyomatairól van szó. A halálhoz képest meg ugyan mit j elenthet a giccs diskurzusa vagy egy ko­molykodó esztéta cizellált, mű­csarnoki tárlatokon edződött ér­tékítélete. Tinka és a többi aprószent emlékműve, azon túl, hogy ön­kényes helymegjelölés, formai­lag silány, édeskés, már-már be­teges konnotációkat (is) kínáló iparművészeti munka, mégis­csak tanulságos eset lehet. Akárcsak egy atavisztikus tünet, mint egy árulkodó pattanás; vagy mint a Walter Benjamin-i „Nachleben”: ősi, elemi dolgok, letűnt világok, vizuális minták hirtelen felsejlése, továbbélése a „modern” nagyvárosok utcáin. Nekem legalábbis sok minden­ről beszél: emlékállítási, meg- örökítési, nem utolsósorban magamutogatási kényszerről, itt és most, az x-edik generációs táblagépek, a GoogleMaps és a szélessávú mobilinternet korá­ban. Ahol privát fájdalom és a pénzesbuksza vastagsága egé­szen monolitikus formákban képes kirajzolódni, sőt szilárd nyommá merevedni. Én, ha mondjuk egy városnéző túra bőbeszédű idegenvezetője vol­nék, és arról kéne mesélnem, miről is szól a középkor (s általá­ban a középkorias gondolkodá­sú ember) művészete, itt, ezen a bánatosan esetlen és mégis re­mekbe szabott példán kezde­ném a mondókámat. Utána meg már jöhetne minden egyéb, Schömberg György prépost mészkő epitáfiuma a dómban, a Ferenc-rendiek templomának Jakab-kápolnája, a Mély úti Má- ria-barlang meg a többi klasszi­kus, unalomig ismert példa.

Next

/
Thumbnails
Contents