Új Szó, 2012. április (65. évfolyam, 78-100. szám)
2012-04-17 / 89. szám, kedd
www.ujszo.com FOCITIPP ■ 2012. ÁPRILIS 17. TÉMA, 11 A manchesteri mérkőzés idő előtt véget ért Szasa Ilics számára: a zalaegerszegi kapus piros lapot kapott. (Fotó: Mn-archívum) Juhár Tamás vezeti a labdát a horvátok elleni 2002-es barátságos mérkőzésen. Az egykori hátvéd szerint őt sohasem próbálták beszervezni. Salamon Miklós, a Dunaferr középhátvédje (jobbra) volt az egyetlen, aki D. Károly elmondása szerint elutasította a bundamaffia ajánlatát. A képen balra: a magyar bundaügyben gyanúsítottként szereplő - s azóta beismerő vallomást tevő - Pomper Tibor. (Fotó: Blikk) A Központi Nyomozó Főügyészség szerint Csák János, Selmeczi Krisztián és Lengyel Kolos játékvezető nemzetközi mérkőzéseket manipulált a bundamaffia megbízásából. (Fotó: MTI) Az újságírót megfenyegető Selmeczi Krisztián a bíróság folyosóján, ezekkel a szavakkal feddte meg a csaló focista a bundázást elutasító társait az Old Ttaffordon lejátszott meccs után. A lap megszólaltatta az akkori ZTE két alapemberét: Urbán Flórián szerint nevetséges állításokról van szó, „egyszerűen átszaladt csapatunkon a Manchester”, és Vincze Ottónak sem tűnt fel semmi gyanús. „Észrevettük volna, ha olyasmi történik, amit a filmben állítottak. Sokunknak, így nekem sem ment a játék, az edző le is cserélt, de egyértelmű volt a különbség.” A zalaegerszegiek edzője, Bozsik Péter közvedenül a mérkőzés után azt nyilatkozta, játékosai „nem tudták felvenni az angolok szélvészgyors tempóját”. A manchesteriek az utolsó negyedórában létszámfölényben futballoztak, a ZTE szerb kapusa, Szasa Ilics ugyanis a 74. percben piros lapot kapott, miután nyújtott lábbal beleszállt Ruud van Nistelrooyba. A végeredmény: 5-0 lett. A BL-ből való kiesés után a ZTE az UEFA-kupában folytatta szereplését, ahol - a manchesteri recept szerint - kétszer is megsemmisítő vereséget (1-3,0-6) szenvedett a horvát Dinamo Zagrebtől. (Cikkünk erről: Furcsa vereségek, Új Szó/ Focitipp, 2011. október 11.) Címeres mezben D. Károly arról is beszámolt a Becsöngetünk és elfutunk stábjának, hogy előre tudta a 2002 májusában, Pécsen játszón Magyarország-Hor- vátország (0-2) barátságos válogatott mérkőzés kimenetelét is. „Karesz” szerint az egyik hazai hátvédet keresték meg a meccs előtt azzal, hogy minimum két góllal veszítsenek a magyarok. Dárdai Pál öngólt rúgott, „Karesz” azonban nem az ő nevét említene... A magyar válogatott a következő összeállításban játszott azon a mérkőzésen: Király (Babos, 46.) - Bódog (Korolovszky, 11.), Dragoner, Juhár, Lőw- Sowunmi (Böőr, 74.), Pintér Z. (Rósa H., 56.), Dárdai, Tóth N. (Kuttor, 91.) - Waltner (Gera, 46.), Toköli (Fehér M., 60.). „Válogatott szinten hárman-né- gyen meg tudtak egy meccset csinálni” - állította D. Károly. S hogy kik lehettek a csalók? A Vasas és az Újpest egykori középhátvédje, a 20-szoros válogatott Juhár Tamás a Blikknek azt állította, nem tudott manipulációról. „Felháborít, hogy ilyen esettel kapcsolatban felvetődik a nevem. Pályafutásom során sohasem környékeztek meg, a válogatottban és bajnokin sem. Nekem tiszta a lelkiismeretem, izguljon az, aki manipulált meccseket” - olvasható Juhár nyilatkozata a Blikk pénteki cikkében. Hatvan csaló S hogy akkoriban hány játékost hálózott be a balkáni bűnszervezet? „Cirka hatvan olyan futballistát, aki a magyar bajnokságban játszott, volt köztük román, horvát és bosnyák focista is.” A játékosok beszervezésében egy Gyuri nevű újságírónak és egy ismert zenésznek is kulcsszerep jutón. D. Károly elmondása szerint 2001 és 2005 között volt olyan magyar csapat, amely a bundamaffiának is köszönhette a bajnoki címét. „Öthat mérkőzésen mi garantáltuk nekik, hogy győznek.” A tárgyalt időszakban négy magyar csapat len bajnok (2001: Ferencváros; 2002: ZTE; 2003: MTK; 2004: Ferencváros; 2005: Debrecen), de mivel „Karesz” szerint a balkáni bűnszervezet ebben az időben sem a Ferencváros, sem az MTK, sem pedig a Debrecen játékosaival nem állt kapcsolatban, nem nehéz kitalálni, hogy melyik csapatról van szó. D. Károly szerint nemcsak a futballisták, hanem alkalomadtán a játékvezetők is csaltak. Ezzel kapcsolatban egy magyar bírót említett, aki a Beitar Jeruzsálem- PAOK Szaloniki kupamérkőzést vezette. „Volt egy meccs, úgy beszéltük meg, hogy dönteden lesz. A PAOK Szaloniki odahaza nyert, úgyhogy a visszavágón a PAOK- nak az iksz is elég volt. A bírótól csak azt kértük, hogy korrekten bíráskodjon. Ö pedig a korrektségért elfogadott 10 ezer eurót” - áhította a dokumentumfilmben „Karesz”. (Az UEFA-kupa 2000/2001-es kiírásában a PAOK odahaza 3-1-re legyőzte a Beitart, a visszavágón pedig 3-3-as dönteden született — a mérkőzést a worldfootball.net archívuma szerint a magyar J. Attila vezette.) Furcsa környezet „Egy Fehérvár-Honvéd mérkőzés élőn a két csapat négy játékosa véledenül összefutott az egyik budapesti bevásárlóközpontban, és beszélgettek - elevenítette fel a futballbundával kapcsolatos emlékeit Dr. Szieben László, aki 2003 és 2005 között a Magyar Labdarúgó Liga elnökeként dolgozott. - Behívtuk a játékosokat, akik négyen négyféle történetet meséltek el azzal kapcsolatban, hogy mi hangzott el azon a beszélgetésen... Volt olyan játékos, aki meg sem szólalt, mert azt mondta, kizárólag az ügyvédje jelenlétében hajlandó nyilatkozni... Ez a fajta furcsa környezet számomra nem szimpatikus, ezért ma már nem foglalkozom a futballal” - tette hozzá Szieben. Az általa említett mérkőzés a 2003-as Videoton-Kispest (1-2) bajnoki találkozó, a gyanú szerint akkor a kispesti Hamar István (egykori válogatott csatár) próbálta beszervezni a többieket. Hamar játékengedélyét „a mérkőzés eredményének meg nem engedett módon történő, jogellenes befolyásolására való törekvés miatt” azonnali hatállyal felfüggesztették. A Magyar Labdarúgó Liga Fegyelmi Bizottsága végül Némedi Norbertét egy, Tóth Norbertét két, Pomper Tibort nyolc hónapos eltiltással büntette, Hamar Istvánra pedig egy évre szóló eltiltást rótt ki, melyet utóbb 10 hónapra mérsékelt. (Cikkünk erről: Magyar bunda. Libamáj és tippmix-, Új Szó/ Focitipp, 2009. június 30.) Életveszélyes fenyegetés A riportfilmben megszólalt Fehér György újságíró is, a mifocink. blog.hu szerzője, akit életveszélyesen megfenyegetett a bundázással gyanúsított játékvezető, Selmeczi Krisztián. Fehér ironikus hangvételű cikkben számolt be a 2011. júniusi bírósági tárgyalásról, melyre Selmeczi - aki a gyanú szerint válogatott mérkőzések manipulálásában segédkezett - a magyar válogatott melegítőjében érkezett. A csalással vádolt játékvezető „olyan jókedvű volt, hogy ha nem kísérték volna rendőrök, és a kezén nem lett volna bilincs, akkor akár a Riviérán is érezhette volna magát. Arca pedig pont ezt tükrözte. Gúnyos mosolyáról azt lehetett leolvasni: kinyalhatjátok a seggem. Persze, ez nem is csoda. A külföldi bűnszervezet tagjai - ilyenek a most letartóztatott magyarok is - akkor is részesülnek ugyanis a fogadási nyereségből, ha épp rács mögött vannak. Selmeczi tisztában van ezzel, így pontosan tudja, amíg ő a hűvösön csücsül, külföldi bankszámláján társai tovább gyűjtik neki a pénzt” - olvasható a blogbejegyzésben. Amikor Selmeczi előzetes letartóztatását végül házi őrizetre változtatták, Fehér György kapott egy SMS-t a bírótól, amelyben szó szerint ez állt: „elsősorban te nyalhatod ki a seggem, te kis csíra csicska, f...pó g..i! Ha találkozunk úgy szájba b...lak, hogy lesz...d anyádat is te büdös gyökér!” Selmeczi teljes nevével aláírta az SMS-t, majd amikor Fehér György azt válaszolta neki, „Szép üzenet, holnap elolvashatod a ne- ten”, akkor a játékvezető felhívta az újságírót, és életveszélyesen megfenyegette: „Remélem, hogy felveszed a beszélgetést és elviszed a nyomozóügyészségre. Fél év sitt után ez sem érdekel! S megígérem: amint elhagyhatom a lakásom, az lesz az első dolog, hogy megkereslek és kifilézlek!” - idézte fel a beszélgetést a FourFourTwo-nak Fehér György. A megfenyegetett újságíró Selme- czinek azt válaszolta: ha bármelyik állítása nem felel meg a valóságnak, terelje jogi útra az ügyet. „Ügy ismersz engem, mint aki pereskedik? - reagált Selmeczi. - A Moszkva téren b..lak szájba, mindenki előtt!” „Azok az emberek, akikre a gyanú árnyéka vetül, egyáltalán nem úgy néznek ki, mint akik megrettennek az igazságszolgáltatástól, hanem visszatámadnak. Minden esetben, amikor valami konkrét gyanú fogalmazódik meg velük szemben, akkor mintha egy na» Korábbi cikkünk a témában „Csak az fél, akinek van félnivalója"- Interjú Dr. Fazekas Géza főügyész-helyettessel; Új Szó/Focitipp, 2012. március 13. gyón szervezett védőháló óvná ezeket az embereket” - nyilatkozta a riportfilmben Szöllősi György újságíró, a FourFourTwo magyar kiadásának főszerkesztője. Miért éri meg klubot venni? „Interjúalanyunk készségesen beszélt stábunknak a fociról és a bundáról. Egy-két konkrét kérdés után gyanút fogott. Néhány nappal később, amikor nyilvánvalóvá vált számára, hogy mit tudunk, ügyvédjével letiltotta az interjút... így önök most nem láthatják az igazi arcát. Más műsorokban azonban gyakran találkozhatnak vele...” — közli a riportfilmben a narrátor/ rendező, Novák Tamás. A Becsöngetünk és eljutunk csak a mechanizmust leplezte le, konkrét neveket azonban - a későbbi perek elkerülése érdekében - nem említett. „Sokan perrel fenyegetőztek, és akadt olyan, a bundaügyben gyanúsítottként szereplő futballista is, aki kijelentette, hogy egymillió forintért kitálal - nyilatkozta Novák Tamás a Borsnak. - A film Kutasi Róbert REAC- klubigazgató tragédiája nyomán született, arra voltunk kíváncsiak, vajon ki az az ember, aki a felmegy a tizenhatodikra és véget vet az életének... Számomra az a legborzasztóbb, hogy éppen azok az edzők tanítják focizni a gyerekeket, akik korábban játékosként adták-vették a meccseket. Csak most jöttem rá, hogy miért vettek maguknak egyes „befektetők” csapatot. A meccsek adásvételével ugyanis sokkal több pénzre tettek szert, mint amennyit a csapatra költöttek...” A Becsöngetünk és elfutunk című dokumentumfilmet április 18-án, szerdán 23:55-től ismétli az M2. Összeállította: Gazdag József
