Új Szó, 2012. április (65. évfolyam, 78-100. szám)
2012-04-07 / 82. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. ÁPRILIS 7. Vélemény És háttér 5 Megváltozott Fico véleménye a marihuánafogyasztás dekriminalizációjáról Mindenki szívjon el egy spanglit! A köztársasági elnök által kormányalakítással megbízott Robert Fico a marihuánáról értekezett blogjában. Két nappal azelőtt, hogy kinevezték miniszterelnöknek. JURAJ HRABKO A bejegyzésben semmi újdonság vagy figyelemfelkeltő nincs, attól az egy dologtól eltekintve, hogy ki a szerzője. Bár Robert Fico ellenzi a marihuána legalizálását, azt írja: „úgy tűnik, alábecsüljük a fiatalok marihuánafogyasztását. Többen élnek vele, mint feltételeznénk”. Az indoklás? „Ha bevalljuk, hogy a jelenlegi büntetőjogi normáknak nincs meg az a megelőző hatásuk, amit vártunk, azaz nem szabnak korlátokat a marihuánafogyasztás mértékének, mi értelme van a marihuánafogyasztáson rajtakapott fiatalt egy egész életre megbélyegezni azzal, hogy elítéljük? Nem kell magyarázgatni az erkölcsi bizonyítvány körüli bonyodalmakat. Mindvégig ott marad a bejegyzés: büntetett előéletű, és ez alapjaiban befolyásolja a fiatalok életpályájának alakulását. Ráadásul gyakran művelt és tehetséges fiatalokról van szó. Túl nagy ár ez az egyébként hatástalan büntetőjogi eljárás miatt.” Fico ezért úgy véli, jó, ha a bíróságok megtalálják a lehetőségeket, hogy minél enyhébb büntetést szabjanak ki. Mindebből a következőket vonja le: „Ha azt látjuk, hogy a büntető törvénykönyv alapján kiszabott büntetés gyakorlatilag semmilyen hatással nincs a marihuánafogyasztókra, gondolkodjunk el azon, hogy nem bűntettként, hanem csupán kihágásként kezeljük az ilyen ügyeket, vagy más megelőzési módokat keresünk”. Mindez szöges ellentétben áll azzal, amit Fico ebben a témában eddig hangoztatott. Persze minden vélemény védhető, bármennyire ellentmondásos is. Tekintettel azonban arra, hogy egy kivételes ember - a kormányalakítással megbízott személy - tárta a nyilvánosság elé, azt gondolom, Robert Fico talán olyan fáradt volt a tárgyalások után, hogy rá kellett gyújtania egy mariskára, és aztán írta a bejegyzést. Vagy pedig rögtön a választási eredmények kihirdetése után gyújtott rá egy spanglira, és mámoros állapotban szedte össze in- nen-onnan kormánya tagjait is - erről tanúskodik egyébként a miniszteri névsor. Az utolsó lehetőség az, hogy megüzente az embereknek, a marihuána fogyasztása csupán kihágás lesz, és jól teszik, ha rögvest elszívnak egy mariskát, ha az általa ígért biztonságot és jólétet várják. Különben nem fogják érezni. Szöveg nélkül (Peter Gossányi karikatúrája) A nemzetközi sajtó a szlovákiai és a magyarországi belpolitikai helyzetről Fico a szlovák-magyar kapcsolatokról MT1-F1GYELŐ Robert Fico szlovák miniszterelnök szerint a szlovák-magyar kapcsolatokat az új pozsonyi kormány hivatalba lépése után nem lehet nulláról kezdeni, ahogy azt a magyar fél hangoztatja. „Ebből az következne, mintha valakinek valamiért meg kellene bocsátania nekünk. Én ezt nem így látom” - mondta Fico a cseh Právo című lapnak. Arra a felvetésre, hogy a szlovák kormány tehát a „konfliktusmentes” témákat fogja előtérbe helyezni, a következőket válaszolta: „Nincs értelme olyan témákat helyezni előtérbe, amelyek lehetetlenné tennék az együttműködést. Ha nem érzünk valami olyasmit, ami nemzeti és állami érdekeinket érintené, ami Szlovákiát, a szlovák nemzetet és a Szlovákiában élő más állampolgárokat zavarna, akkor minden energiánkat a jó baráti és a kölcsönösen előnyös kapcsolatok fejlesztésére összpontosítjuk. Ezt Orbán Viktor miniszterelnöknek is elmondom. Első ízben áprilisban Lengyelországban a V4-ek, a balti államok és Kína tárgyalásain találkozunk.” Fico-Orbán párhuzamok és eltérések A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FÁZ) című német konzervatív lap az új szlovák kormány hivatalba lépése kapcsán írt Magyarországról. Az Uj kormány Szlovákiában című beszámolóban a szerző, Karl- Peter Schwarz megjegyezte: Magyarország után Szlovákia a második ország a „posztkommunista Közép-Európában”, ahol a kormány egyetlen párt abszolút többségére támaszkodhat. Ezzel kapcsolatban Robert Fico választási győzelme nyomán aggodalom ébredt, hogy Szlovákiában „baloldali orbanizálódás” következik, vagyis Fico „hasonló” tudatossággal él majd „erős pozíciójával”, mint a magyar miniszterelnök, ugyanakkor a szlovák kormányfő első intézkedései „arra utalnak, hogy nem akar ismét nemzetközi bírálatok kereszttüzébe kerülni” - írta Schwarz. Hozzátette: Fico pragmatikus beállítottságú politikus, „nem úgy, mint Orbán, aki történelmi küldetéssel lépett hivatalba”. Schmitt, a kaméleon Schmitt Pál lemondásáról jelentetett meg cikket a The Economist. A brit lap szerint kevés magyar politikus mond le tisztségéről botrányok miatt, így Schmitt Pál volt köz- társasági elnök azzal tehette a legnagyobb szolgálatot országának, hogy „meglehetősen gyorsan” távozott. Lemondásával hosszú közszolgálati pályafutás ért véget, amelynek során a volt államfő „megmutatta, hogy kaméleon módjára képes alkalmazkodni a változó körülményekhez”. A The Economist szerint „a könnyen irányítható” elnök távozása - tekintettel a Fidesz kétharmados többségére - aligha okoz súlyos kárt a kormánynak, és bár Orbán Viktor miniszterelnök elvesztett egy hasznos szövetségest, lehetséges azonban, hogy az új államfő „kirívó hasonlóságokat” mutat majd elődjéhez. A nevetségességig behízelgő interjú A fejlemények még segíthetik is a kormányt az EU-val a médiaszabadság ügyében folytatott vitájában. Igaz, hogy a köztelevízió a múlt héten „nevetségességig behízelgő” interjút készített Schmitt Pállal, azonban a magánmédia egyre agresszívabb módon tárja fel a politikai csínytevéseket, és amikor Neelie Kroes EU-bi- zottsági alelnök legközelebb kifejezi aggályait a médiaszabadsággal kapcsolatban, Orbán Viktor elirányíthatja őt ahhoz a hírportálhoz, amelyik megbuktatott egy elnököt - fejeződik be a The Economist írása. VENDÉGKOMMENTÁR Egy aranyos történet BALÁZS BENCE Nagy a forrongás manapság a romániai kormánykoalíció háza táj án: a demokrata-liberáli- soka napokban vesztettékel az első alelnöküket, aki úgy lépett át az ellenzék soraiba, hogy több tucat pártbeli szimpatizánsát is magával vitte. Közben az utóbbi időben több demokrata-liberális polgármester és megyei tanácselnök keveredett korrupciós gyanúba, az ellenzékpedigújabb bizalmatlan- sági indítvány benyújtására készül a meggyengült kormánnyal szemben. Ezúttal annak a kormányhatározatnak a kapcsán, amelyaMarosvásárhelyiOrvosiésGyógyszerészetiEgyetem önálló magyar tagozatánakmegalakulásátteszilehetővé. Mi történik?! -kapja fel a fejét az ember, de aztán hamar rájön: áh, semmi, csak Romániában is választási év van .Ilyenkor mindenki megbolondul, szervezkedik, keresi a kákán a csomót és az ellenfél szemében a szálkát. Több-kevesebb sikerrel, bár ami a politikát illeti, olykor a kevesebb is éppen elég: könnyen tönkretehető bárki félig-meddig alaptalan vádakkal is, hiszen a kivizsgálás-tájainkon jó szokás szerint- akár évekig is elhúzódhat, és utána a felmentés a politikai karrier szempontjából már olyan, mint döglött lovon a patkó. S ha már választási év van, arra is ügyelni „kell”, nehogy túl erős pozícióból vágjanak neki a helyhatósági és parlamenti választásoknak a magyar pártok, különösen a kormányon lévő RMDSZ. Vélhetően ezzel magyarázható, hogy a napokban Borbély László környezetvédelmi minisztert - egyben az RMDSZ alelnökét - vádolták meg befolyással való üzérkedéssel és vágyónbevallásának többszörös meghamisításával. Hogy a vádakban mennyi igazság van, nem tudni, az azonban már biztos, hogy a vádak miatt az ártatlanságát hangoztató Borbély lemondott miniszteri posztjáról. Persze akadnak, akik szerint a fentebbi összeesküvés-elmélet hülyeség, és egy húron pendülökKelemenHunorszövetségi elnökkel, aki az ügy kapcsán úgy véli: nem véleden, hogy a választások előtt ismét időszerűvé válika téma - hiszen a korrupcióellenes ügyészségmégtavaly kezdett elpiszkálódni Borbély László után, de akkor nem emelt vádat. Nos, lehet, hogy valóban tévedek. Mégis az az érzésem, hogy az ügy hátterében van valami-vagy valaki. Ez az érzése Victor Ponténak, az egyik legnagyobb ellenzéki párt elnökének is. Igaz, őcsakegy aranyos (kis) történetetlátadologban: szerinte Borbélyt azért kellett eltávolítani a minisztérium éléről, mert nem engedélyezte a ciántechnológiás kitermelést a verespataki aranybányában. Bármi is legyen a háttérben, egy biztos: az igazság egyhamar nem derülki. Mint ahogyan a mintegy 5-6 éve hazaárulással - de legalábbis kémkedéssel-megvádolt Nagy Zsolt akkori távközlési miniszterügyében semszületettbírósági ítélet minda mai napig... Aszerző a kolozsvári Szabadság című lap munkatársa TALLÓZÓ Jöhet a 325 forintos euró? A magyar kormány halogatja az IMF-tárgyalásokat, abban a tévhitben ringatva magát, hogy jobb feltételeket harcolhat ki. A helyzet fordított - minél tovább várunk, annál keményebb a csomag - írta a Napi Gazdaság. Aki azt gondolja, hogy stabil a magyar gazdaság pénzpiaci helyzete, az nem ért a piacokhoz - montita Palócz Éva, a Kopint-Tárki Konjunktúrakutató Intézet vezérigazgatója. A mostani stabilitás a piac azon türelméből fakad, hogy bíznak az IMF-megállapo- dásban. De a befektetők türelme kezd fogyni, erre egyre több jel utal - s ha nem lesz megállapodás, borul a piac. Minél inkább elhúzódnak a „tárgyalások”, a magyar gazdaság annál rosszabb helyzetbe kerül, így a majdani hitel feltételei sem lehetnek jobbak. És ha nem lesz megállapodás, akár újra beköszönhet a 320-325 forintos euró - figyelmeztetett Palócz Éva. Radnóti özvegye védi József Attilát Nyflt levélben vette védelmébe az Országgyűlés mellett álló József Attila-szobrot Radnóti Miklós felesége, Gyarmati Fanni - írta a Nép- szabadság. A szobrot a Kossuth tér átépítésének részeként át akaiják helyezni. A levélben azt írta: József Attila művészetét felesleges politikai huzavonák tárgyává tenni, az mindannyiunké, mindenkié, aki szereti a Szépet, az Értékest. Közös kincs, amit örökségként kaptunk, s kötelességünk továbbörökíteni. Nem ismerünk olyan érvet, amely erősebb lenne ennél a kötelességnél, s amely kellő indokul szolgálna ahhoz, hogy a Magyar Országgyűlés közelében emelt szobrát eltávolítsák. Jó helyen van az ott, a Dunánál.”
