Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-05 / 54. szám, hétfő

6 Stúdióvendég ÚJ SZÓ 2012. MÁRCIUS 5. www.ujszo.com Sólymos László (Híd): kihoztuk a maximumot ebből a másfél évből; Bárdos Gyula (MKP): elszalasztott lehetőség volt a másfél év Fejlődött vagy nem fejlődött Dél-Szlovákia? Ismét Híd-MKP vitát lát­hattak a www.ujszo.com látogatói. A stúdióban Sólymos László, a Híd par­lamenti frakcióvezetője és Bárdos Gyula, az MKP volt frakcióvezetője vitázott politikai kérdésekről. MOLNÁR NORBERT Siker vagy bukás volt ez az elmúlt másfél év? A kor­mánypártok óvatos sikerről, az ellenzéki és a parlamenten kívüli pártok bukásról be­szélnek. Sólymos László (SL): Más­fél évről beszélünk, de ez a kormány egy évig és pár hóna­pig tudott hatékonyan működ­ni, hiszen 2010 augusztusában állt fel, 2011 októberében pedig az SaS képviselői megbuktatták saját kormányukat. Négy évre készültünk, egy lett belőle. Úgy érzem, hogy a Hídnak sikerült ebből az egy évből kihozni a maximumot. Amikor ez a koalí­ció átvette az ország irányítását, a pincéből kellett visszahozni az ország gazdaságát. Már máso­dik éve nyolcszázalékos volt a költségvetési hiány, még egy­két ilyen év, és oda jutottunk volna, ahol a görögök vannak. Nekünk sikerült a hiányt 3,4 százalékkal csökkenteni. Ter­mészetesen ez komoly megszo­rításokkal járt, de mindezen spórolások ellenére sikerült megtartani a karácsonyi nyug­díjat, sikerült 3,3 százalékkal megemelni a nyugdíjakat, az anyaságit meghosszabbítani és kétszer megemelni. Ezek mind olyan intézkedések, amelyek jó irányba vitték az országot. Semmiképpen nem volt sikerte­len a másfél év. Kisebbségi és gazdasági téren sikerült több mindent elindítani. Befejeztük a 63-as utat, a Pozsony-Du- naszerdahely vasútvonalat fel­újítottuk, az R-7-es jövőre el­kezdhet épülni - ez már elő van előkészítve. De sikerült meg­szüntetnünk azt a feszültséget, amely a kisebbségek és a több­ségi társadalom között volt a Fi- co-kormány idején, megváltoz­tattuk a Maďarič-féle nyelvtör­vényt és sikerült módosítani a kisebbségi nyelvekről szóló tör­vényt, módszertani központot hoztunk létre Komáromban a magyar iskolák színvonalának emeléséért, vagyis nagyon sok mindent sikerült befejezni is. Mindent természetesen nem, de egy évbe ennyi év fért bele. Ön is így látja? Bárdos Gyula (BGy): Ter­mészetesen nem, és azt hiszem, hogy a választókat, a lakosokat kellene megkérdezni. Látjuk, hogy milyen a hangulat. Nem lehet sikersztoriként eladni azt, hogy másfél év után felszámol­juk önmagunkat, és hogy ez a kormány ahelyett, hogy a lakos­ságot érintő kérdésekkel foglal­kozott volna, saját magával volt elfoglalva. Az pedig nem igaz, hogy az egyik párt buktatta meg ezt a kormányt, mert a Most- Híd frakció tagjai is. A felelős­séget vállalni kell, nemcsak az óriásplakátokon, hanem a tette­ink során is. A Fico-kabinet reg­nálása után mindenki részéről teljesen jogosak voltak az elvá­rások, hogy teljesen más kor­mányzati stílussal végre sikerül az országot olyan pályára állí­tani, amely a lakosság szem­pontjából pozitívan értékelhe­tő. Azok a pártok, amelyek a még hivatalnokkormányként működő kormánykoalíciót al­kotják, Fico-ellenes retorikával kerültek hatalomra, de átadták tálcán a hatalmat Ficónak. Ez a választók szempontjából óriási csalódás. A választók el vannak keseredve, egy részük azt fon­tolgatja, hogy részt vegyen-e egyáltalán az előrehozott vá­lasztásokon. Nem az egyéni és csoportérdeket kell előtérbe he­lyezni, hanem az itt élő embe­rek érdekeit. Dél-Szlovákia fel­zárkóztatása nem történt meg. Sem infrastrukturális, sem más szempontból. Olyan lehetősé­geket hagyott ki ez a kormány- koalíció, amelyek ott voltak az asztalon, csak nagyon egyértel­műen és határozottan kellett volna ezeket kihasználni. Lassan véget ér a kampány, járják a vidéket. Azt tapasz­talják, hogy az emberek elke­seredettek? BGy: Egyrészt elkeseredet­tek, másrészt látják, hogy ez el­len tenni kell. Nagyon örülök annak, hogy a mi rendezvénye­inken nemcsak pártemberek, pártszimpatizánsok, hanem olyanok is megjelentek, akik azt mondták, végre lehetőségük van elmondani elképzeléseiket és ötleteiket, mert mi nyitott fó­rumokat tartottunk, ahova nem hoztunk sok esetben neves fel­lépőket, hanem csak meghall­gattuk az ott élő emberek véle­ményét. Pontosan ezért döntöt­tünk amellett, hogy a progra­munkat úgy fogjuk előkészíteni és megvalósítani, hogy közösen írjuk meg a választókkal. A 26 párt közül egyedül az MKP ment le a mikrorégióba. Önök mit tapasztaltak? SL: Úgy érzem, hogy az MKP annyit jár Magyarországra, hogy jobban érzékeli az ottani közéletet, mint az ittenit. Mi ugyanis végigjártuk az orszá­got. Ami a szlovákiai magyaro­kat illeti, Fico négyéves idősza­ka után sokkal kellemesebb, nyugodtabb közegben tudtak éíni, ez egyértelmű. Amit elér­tünk, legyen az a kisebbségi nyelvhasználati törvény, vagy az államnyelvtörvény, vagy azok a befektetések, amiket már meg is valósítottunk, szá­mukra egyértelmű. Most írták alá Szlovákia és Magyarország között azt a keretegyezményt, amely újabb 92 infrastrukturá­lis befektetést eredményez a szlovák-magyar határon, most írtuk alá a megállapodást két újabb Ipoly-híd megépüléséről. BGy: De ez egy folyamat... SL: ...ez egy folyamat, de ha a szlovákiai magyar politikai képviselet mindig olyan inten­zíven dolgozott volna, mint a Híd ez alatt az egy év alatt, telje­sen máshol lennénk. BGy: Nem lehet azt állítani, hogy Dél-Szlovákia felzárkózta­tása elkezdődött. Voltak részsi­kerek, voltak olyan eredmé­nyek, amiket mi is elismerünk, de ezek részeredmények. Észak és dél között óriási űr tátong, hi­szen a befektetések nagy része Észak-Szlovákiába ment... SL: ...ez nem igaz... BGy: ...az infrastrukturális befektetések mind Észak-Szlo- vákiába mennek, nagyon kevés ment délre. Nagyon kevés új munkahely jött létre. Én értem, hogy a most még parlamenti pártok megpróbálják saját te­vékenységüket fényezni, de reá­lisan kell nézni a dolgokat. Ja­vult a kisebbségi nyelvhaszná­lat? Nem javult. Meg lehet ugyan büntetni azt, aki hivatal­nokként ezt akadályozza, de semmilyen lépés nem történt. Sajnos, a kisebbségi nyelvtör­vény is gyengére sikeredett. SL: Ha idén egy magyar csa­ládnak gyermeke születik, ki­kérheti magyarul a gyermek születési levelét. Ez visszalé­pés? A népszámlálás eredmé­nyei ellenére Szencen vagy Vágsellyén még legalább húsz évig megmaradhat a magyar nyelvű tábla, az visszalépés? Az, hogy megbüntethetik azt a hivatalnokot, aki nem engedi a magyar nyelv használatát azokban a községekben, ahol erre lehetőség van, az visszalé­pés? Megszületett a táblarende­let, s az útkarbantartó vállalat­nak ki kell július elsejéig rakni a táblákat, és ha nem rakja ki, törvényt sért. Ezek mind előre­lépések. Mi is járjuk a vidéket, beszélgetünk az emberekkel, pozitív hangulatú kampány­gyűléseket tartunk. Elindultunk egy úton, vagyis itt Szlovákiá­ban próbálunk partnereket sze­rezni ahhoz, hogy programun­kat át tudjuk ültetni. Ez az út járható, és eredményre vezet­het. Ez jött le számomra a kam­pánybeszélgetésekből. Nem le­het katasztrófa-forgatóköny­vekről beszélni, vagy arról, hogy semmi nem változott. BGy: Senki nem állította, hogy rosszabb lett, csak azt mondtam, hogy nagy lehetőség előtt állt a kormánykoalíció, de nem élt vele. 2010-ben nem ju­tottunk be a parlamentbe, ez­után arra összpontosítottunk, hogy a választókkal sokkal in­tenzívebb kapcsolatot tartsunk fenn. Rögtön az elején láttuk, gond van a kormánykoalícióval, idő kérdése volt, mikor lesznek előrehozott választások. Mi ké­szültünk erre... SL: ...de azért meglepett benneteket... BGy: ...a nagy gyorsaság igen, azt gondoltuk, hogy még fél évig ez a koalíció kihúzza, de nem húzta ki, mert saját magá­val foglalkozott. Azt mondtuk, olyan programot kell alkotni, amely nem egy párt programja, hanem az itt élő, dél-szlovákiai lakosok programja. Sajnos, a kormánykoalíció hagyta, hogy Dél-Szlovákia maradjon lesza­kadó régió. SL: Ez nem igaz. Nem ezalatt az egy év alatt maradt le Dél- Szlovákia, ebben mindnyájan egyetértünk. Ez a kormány tett lépéseket, mégha nem is vetté­tek észre. Múlt nyáron elfogad­tunk egy törvényt, hogy az ál­lam annak a befektetőnek ad nagyobb támogatást, amelyik ott fektet be, ahol magasabb a munkanélküliség. A legna­gyobb munkanélküliséggel súj­tott régióban, a gömöriben 1450 új munkahely létesült. A kormányban megegyezés szü­letett, hogy ha húzunk egy kép­zeletbeli vonalat Pozsony és Ágcsernyő között, a csík fölé ugyanannyi megy, mint a csík alá. Nagyon sok mindent elindí­tottunk. Mit gondolnak, hány száza­lékot kap pártjuk a választá­sokon? BGy: Az MKP nem százalé­kokban gondolkodik, az MKP parlamenti párt szeretne lenni. Minden jel arra mutat, hogy a választók bizalmát megkapjuk. SL: Ezt a kérdést kampány- főnökként nem szeretem. Nem tippeltem 2010-ben sem és most sem fogok. De abban bí­zom, hogy a Híd parlamenti párt lesz. Március 11-ke van, meg- csörren a telefon, Robert Fico hív, és azt mondja tárgyalja­nak. Mit mondanak? SL: Nem tartom reálisnak, hogy ez az egyezség összejöj­jön, ismerve Čaplovič és Maďarič véleményét azokról a nemzetiségi normákról, amiket sikerült az elmúlt egy év alatt el­fogadtatni, gondolok itt a ki­sebbségi nyelvtörvényre vagy a táblarendeletre, amit meg akarnak szüntetni. A gazdaság­ról is merőben mások az elkép­zeléseink. Vagyis, nehezen tu­dom elképzelni. BGy: Az MKP számtalanszor elmondta, hogy európai nép­párti tagként a jobb-közép pár­tokkal kíván együttműködni. Ha valaki megszólít valakit, a tárgyalást elutasítani nem sza­bad, de az együttműködésre tel­jesen egyértelmű a nem. Kérem, tegyék fel kérdései­ket egymásnak. Bárdos Gyula. BGy: Az önkormányzatok esetében hogy lehetett másfél évig eltűrni azt, hogy a dél-szlo­vákiai önkormányzatok a ten­gerszintfeletti magasság miatt ne kapják meg azt a több euró milliót, amit megkaptak az észak-szlovákiai önkormányza­tok? Ezt Ficóék vezették be, a mostani kormányzat pedig tűrte. SL: Nem tudom, milyen euró milliókról van szó, de annyit tu­dok, hogy amíg a mi minisztere­ink a kormányban voltak, az a hátrányos megkülönböztetés, ami az azelőtti négy évben a déli régiókat érte, teljes mértékben eltűnt. Nagyon sok olyan befek­tetés valósult meg a déli járá­sokban is, ami előtte nem. Dél- Szlovákia nem volt diszkrimi- nálva. Sólymos László kérdése. SL: Bárdos Gyula azt mond­ta, tárgyalást elutasítani nem il­lik. Akkor, amikor a Híd elhívta az MKP-t tárgyaim, hogy arról beszéljünk, hogyan tudnánk együtt indulni a választásokon, nem jött el. Miért? Talán csak nem azért, mert árulónak tarto­tok bennünket? BGy: Tárgyalni akkor lehet, ha a tárgyalásnak van alapja. De a Híd részéről ez ultimátum volt. Csakis és kizárólag a Most- Híd listáján való indulásról le­hetett volna tárgyalni. Mi part­neralapon, a programokról akartunk tárgyalni, arról, hogy mit kell jobban tenni a Dél- Szlovákiában élő magyarok ér­dekében. A pártérdeket a Most- Híd a közösségi érdek fölé he­lyezte. A végén kapnak egy-egy kortespercet. Bárdos Gyula, mondja el, miért éppen az MKP-t kellene választani? BGy: Az utolsó másfél év is azt mutatta, az MKP hiányzik a parlamentből. Azért kell minket választani, mert olyan progra­mot sikerült megvalósítani, nem pártprogramot, hanem a Dél-Szlovákiában élő emberek, az itt élő magyarság program­ját. Mi vállaljuk, hogy regionális párt vagyunk, mi arra a 18 já­rásra fókuszálunk ahol a válasz­tóink élnek, és nagyon komo­lyan gondoljuk, hogy Dél-Szlo­vákia jobbat érdemel. Fel kell zárkóztatni, és ehhez kínál megoldást a Magyar Koalíció Pártja. Emellett természetesen a kisebbségi jogállás kérdéseit is vállalja az MKP, egyedüli párt­ként a kollektív bűnösség eltör­lését mi vállaljuk. Tiszta lappal induló, olyan képviselőjelölte­ket felvonultató párt, akik közül egyik sem szerepel a különböző listákon. Sólymos László, miért a Hidat válassza a választó? SL: Az elmúlt másfél év megmutatta, hogy ennek az or­szágnak nem botcsinálta politi­kusokra, kalandorokra, hanem felelős és komoly vezetőkre van szüksége. A Híd arra törekszik, hogy a szlovákiai magyarság­nak felelősségteljes, partnerei által elfogadott, hatékony ér­dekképviselete legyen, ugyanis minden program csak annyit ér, amennyit meg tudunk belőle valósítani. Ebben az országban bármit meg szeretnénk valósí­tani programunkból, ahhoz az kell, hogy találjunk 76 képvise­lőt a parlamentben, aki a mi vé­leményünkkel egyet tud érteni, és ez minden egyes törvényre vonatkozik, még arra is, ha egy kötőszót akarunk megvalósíta­ni a programunkból. Az elmúlt másfél évben a Híd bebizonyí­totta, hogy partnernek tekintik, és partnereket tud szerezni. Biz­tos vagyok abban, hogy a Hídra leadott szavazat nem veszik el. Sólymos és Bárdos a stúdióban (Mészáros György felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents