Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-24 / 71. szám, szombat

2012. március 24., szombat SZALON 6. évfolyam, 12. szám Ficónak nincs szüksége példaképre, ellenkezőleg: ő szolgálhat Orbánnak mintául ahhoz, hogyan biztosítson magának az ember minél több hatalmat Szlovák-magyar viszonyok a választások után Szlovákia Magyarország után a második olyan közép-európai országgá vált, melyben egy párt kormánya uralkodik. GR1GOR1J MESEŽNIKOV S bár Orbán Viktor magyar- országi Fideszével szemben Robert Fico szlovák Smer-SD- je nem szerezte meg a parla­mentben az alkotmányos több­séget, vagyis nem képes alapja­iban megváltoztatni a politikai rendszert, a két szomszédos or­szág legerősebb politikusai ma nagyon hasonló helyzetben kormányozhatnak. A megnyert választásokat követően ma­gukra vállalták a társadalom minden olyan területe állapo­táért viselt felelősséget, melyre a kormánynak hatása lehet, fő­ként a szociális és gazdaságpo­litika terén. Gondok vagy siker­telenség esetén ezek a politiku­sok már nem hivatkozhatnak sem a kezüket esedeg megkötő koalíciós partnereikre, sem olyan ellenzékre, mely borsot törhetne az orruk alá. Koalíciós partnereik ugyanis nincsenek, ellenzékük pedig nemcsak gyenge és megosztott, hanem ráadásul csak saját problémái­val képes foglalkozni. Abban, ami az utóbbi né­hány hónap során Szlovákiá­ban történt, jól kivehető a „ma­gyar nyomvonal”, persze nem olyan értelemben, hogy a szlo­vákiai belpolitikai helyzetre közvetien hatása lett volna a magyarországinak, hanem úgy értve, hogy a szlovákiai forga­tókönyv megismételte a ma­gyarországit, legalábbis abban, ahogyan az ellenzéki és a kor­mánypártok felváltották egy­mást. Amiként a Magyarorszá­gon kormányzó szocialisták és liberálisok is szépen kikövezték hibás és önlejárató döntéseik­kel az utat Orbán nemzeti-kon­zervatív pártja előtt a kényel­mes parlamenti többséghez, a kormányzó szlovákiai jobbkö­zép is hozzájárult egy sor ért­heteden - s ma már látszik: végzetes - hibájával a Fico-féle baloldali Smer mindent elsöp­rő választási sikeréhez. Egy további párhuzam, mely­re a Smer győzelme után több hazai és külföldi elemző rámu­tatott, az átlagon felüli hata­lomkoncentráció az új szlovák kormányfő kezében, amihez csak a Fidesz-vezéré fogható. S bár egyelőre, mielőtt még az új kormány teljes mértékben el­foglalná helyét Pozsonyban, korai volna azt állítani, hogy Szlovákiát is orbanizálás fenye­geti, a 2006-2010-es időszak tapasztalatai, mikor is a Smer képezte a kormány gerincét, legalábbis éberségre intenek. Ráadásul Orbán Viktor és párt­társai akkor még a magyar országgyűlés ellenzéki padsora­iban ültek, amikor Robert Fico mint miniszterelnök már nagy­ban nyomorgatta politikai el­lenfeleit, az újságírókat, a füg­getlen médiát, a kormánytól független szervezetek vezetőit és a nemzed kisebbségek képvi­selőit. Ficónak nem volt (s ma sincs) szüksége példaképre, még egy annyira eredményes és beképzelt politikust illetően sem, mint amilyen Orbán Vik­tor. Ellenkezőleg: Robert Fico szolgálhat majd Orbánnak min­tául ahhoz, hogyan biztosítson magának az ember minél több hatalmat. A 2012-es szlovákiai válasz­tások utáni helyzet egyik leg­fontosabb kérdése a szlovák­magyar kapcsolatok jövőbeni alakulása, mégpedig mindkét síkon: az új szlovák kormány és a szlovákiai magyarok viszony­latában, nemkülönben a szlo­vák-magyar államközi kétol­dalú kapcsolatok terén. Első miniszterelnökösködé- se idején Robert Ficóra az volt a jellemző, hogy minden adódó alkalommal előhúzta a magyar (jobban mondva magyarelle­nes) kártyát, függetlenül attól, hogy a szlovákiai magyar poli­tikusokkal (főként az MKP képviselőiről volt szó) szemben jött ez neki kapóra vagy a ma­gyarországi belpolitikai hely­zettel kapcsolatban. A 2010-es parlamenti választások előtt - főként a választások előtti he­tekben - Fico számtalan olyan rendezvényen szerepelt, me­lyek a „nemzeti” témával fog­lalkoztak: sajtóértekezleteken, az állam biztonsági tanácsának rendkívüli ülésein, rendkívüli parlamenti és kormányülése­ken s persze rengeteg minden­féle szobor és úgynevezett emlékmű felavatásán, vagyis mindenütt, ahol fel lehetett hívni a figyelmet a Szlovákiára déli irányból leselkedő állítóla­gos veszélyekre. A Smer elnöke azzal riogatta szimpatizánsait, hogy ismét hatalomra kerülhet az „autonomista és irredenta” MKP. Akkor ez a bősz kampány kellő számú pluszszavazatot hozott neki a nemzeti orientá­ciójú választók köréből, bár kormányalakításra még így se futotta neki. 2012-ben a Smer az asztal alá rejtette a magyar kártyát. Szóba se hozta a magyarok irá­nyából történő fenyegetettsé­get, a Híd pártról pedig úgy be­szélt, mint egyik lehetséges ko­alíciós partneréről. A Smer higgadtsága azonban végképp nem azzal függött össze, hogy a párton belül esetleg valami vál­tozott volna, vagy elhagyták volna magyarellenes hangula­tot keltő képviselői. Semmi ilyen nem történt. A Smernek egyszerűen nem volt szüksége bevetni a magyar kártyát, merthogy a választások előtti támogatottsága így is nagyon magas volt, főként a kormány­zó jobbközép pártok katasztro­fális becsült választási ered­ményeinek hátterében. Arról nem is beszélve, hogy valamifé­le etnikai feszültség feléleszté­se most éppenséggel csak árt­hatott volna a Smemek: repe­dések keletkezhettek volna a párt gondosan felépített, mér­sékelt szociáldemokrata arcu­latán, aminek Európában is kel­lemetlen visszhangja lett vol­na, a Híd pedig mint lehetséges partner eleve mereven elzár­kózott volna minden koalíciós lehetőségtől. Milyenek tehát az elkövetke­zendő évek szlovák-magyar kapcsolatainak kilátásai? Úgy tűnik, a külső (nemzetközi, ál­lamközi) téren kedvezőbbek, mint belül (interetnikai síkon). A szlovákiai magyar kisebbség tagjai aligha számíthatnak olyan törvényhozó lépésekre, melyek jogaik hatékonyabb ér­vényesítését szavatolnák. El­lenkezőleg: nem zárható ki egy ezzel homlokegyenest ellen­irányú lépéssorozat sem. A Smer képviselői ugyanis már régebben jelezték: úgy szeret­nék módosítani a nyelvtörvé­nyeket, hogy visszaálljon az az állapot, amit a hatalom átadá­sakor Iveta Radičová kormá­nyára hagytak (Radičová kor­mányának először is a Smer- SD-ĽS-HZDS-SNS koalíció leg­szembetűnőbb deformációit kellett elegyengetnie). Márpe­dig ha ez bekövetkezik, az nemcsak valamiféle rossz jelzé­se lesz annak, mit gondol az új kormány az emberi és kisebb­ségi jogokról, azzal a gyakor­latban is csökkenni fog a ki­sebbségi jogok érvényesítésé­nek esélye. Ezekhez a nem túl reményteli hazai kilátásokhoz képest a szlovák-magyar államközi kap­csolatok alakulása valamivel derűsebbnek tűnik. Robert Fico a múltban gyakran nevezte ve­szélyes politikusnak Orbán Vik­tort. Akkortájt azonban még nem volt vele semmilyen szemé­lyes tapasztalata; 2010-ben de facto váltották egymást hivata­lukban: a választások után Or­bán kormányt alakított, pár hét­tel később Fico távozott a kor­mányból. Ma Fico van kedve­zőbb helyzetben. Orbánra ugyanis EU-nyomás nehezedik, s Európa-szerte enfant terrible- nek számít. Magyarországnak gondot jelent az EU gazdasági előírásainak betartása, a kor­mányzó Fidesz rendszerváltó és hatalomkoncentráló igyekeze­tei pedig nemcsak a hazai ellen­zék kritikáját váltják ki, hanem az EU bírálatát is. Ezzel szem­ben ma Robert Fico Európa-pár­ti politikusnak számít, aki rá­adásul kisegítette Szlovákiát az eurómentőöv megszavazásá­ban. A szlovákiai gazdaság is összehasonlíthatatlanul jobb ál­lapotban van, mint a magyaror­szági. Ilyen helyzetben baklövés volna Fico részéről, ha olyan lé­pésekre ragadtatná magát, me­lyek a Magyarországgal való vi­szony elmérgesedését eredmé­nyeznék. Ez az, amire ma Ficó­nak semmi szüksége. Amit vi­szont nagy valószínűséggel kép­viselni fog ez a régi-új szlovák miniszterelnök, az az EU-val va­ló szolidaritás lesz Orbánnal szemben, már ami a magyaror­szági belpolitikai helyzetet ille­ti. Sőt az sem kizárt, hogy Fico a magyarországi demokráciáért aggódó európai politikai igye­kezet pionírjává válik. Ellen­szolgáltatásként beéri majd az­zal, ha az EU elnézőbb lesz a szlovákiai kisebbségekkel szem­beni állhatatossága felett vagy afelett, hogy időről időre élesen bírálni fogja Budapestet csak azért, hogy saját szavazótábo­rán belül továbbra is megőriz­hesse az elkötelezett nemzeti politikus imidzsét. Más kérdés, hogy e téren mennyire lesz sike­res, s hogy az EU rábólint-e erre a kupeckedő politikára. A szerző politológus, a po­zsonyi IVÓ Társadalomkuta­tó Intézet igazgatója A korabeli reklámtábla még elérhetőnek hirdeti, ettől függetlenül tény: nincs több utazás a Titanicon (TASR/APPhoto/Peter Morrison

Next

/
Thumbnails
Contents