Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)
2012-03-24 / 71. szám, szombat
Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AAÁRCIUS 24. A leendő miniszterelnök szerint enyhítik a kettős állampolgárság tiltásáról szóló törvényt, de a második állampolgárság felvételét lakhelyhez kötik Robert Fico: nem nyúlunk a kisebbségek jogaihoz Új, békésebb imidzs, ismét beígért status quo a kisebbségeknek. Tíz év után ismét nyilatkozott lapunknak Robert Fico kijelölt kormányfő. MÓZES SZABOLCS MOLNÁR NORBERT Egy évvel ezelőtt azt nyilatkozta, hogy „talán mindannyian alábecsültük a szlovákiai magyarok lojalitását”. Még mindig ezt gondolja? Nagyon helyes, hogy a feszültség fokozatosan kiszorul. Nagyon jó, hogy teljesen más témák kerülnek előtérbe, nem az érzékeny szlovák-magyar kapcsolatok. Számunkra bizonyos fokú elégtétel, hogy több déli járásban eredményesek voltunk, pedig a pártunk aktívan nem vet fel etnikai témákat. Ez csak azt támasztja alá, hogy mindegy, ki milyen nemzetiségű, szlovák-e vagy magyar, ugyanolyan gondjai vannak. Mindenki munkát szeretne, mindenki számára drága az üzletben a tojás, mindenki ugyanazt a benzint tankolja. Örülnék, ha a jövőben is hasonló lenne a hangnem, s akkor a nemzeti kisebbségek kapcsolata is másként fejlődhet Szlovákiával. Mi az ország minden lakosáról egyformán szeretnénk gondoskodni, attól függetlenül, hogy hol lakik. Éppen azért, hogy fölöslegesen ne hívjunk életre olyan témákat, amelyekre nincs szükségünk. A választások utáni kerékasztal-tárgyaláson azt mondtam, megtartjuk a status quót. Mondhatnánk azt, hogy a népszámlálás után bizonyos községekben 20% alá csökkent egy adott kisebbség aránya. De mi értelme van annak, hogy ezek között az adatok között kutakodjunk, és egymásnak rosszat tegyünk? Nem látom okát annak, hogy régi ügyeket szedjünk elő. Ezt az új hozzáállást, amit részünkről az utóbbi hónapokban tapasztalnak, a szlovák-magyar kapcsolatokba is át szeretném vinni. Pontosan mit jelent Ön számára a status quo? Semmit sem fogunk megváltoztatni. Pozitív irányba sem? Ha kisebbségi szervezetek azt kérnék, hogy bizonyos konkrét területeken módosítsanak a szabályokon, akkor sem lesz változtatás? Ez attól függ, mit kémek. Előre nem mondok semmire sem igent, sem nemet. De nagyon fontos politikai üzenet, hogy a status quo, úgy, ahogy ez 2010 és 2012 között létrejött, megmarad. Ugyanezt mondta 2006- ban is, azután jött a nyelvtörvény a kulturális miniszter műhelyéből. De az a törvény nem a magyar nyelvhasználat ellen volt, hanem az államnyelv használatát szabályozta. Természetesen, önöknek teljesen más véleménye lehet erről, de higgyék el: ennek a kormánynak más feladatai vannak, mint hogy a szlovák-magyar kapcsolatokkal törődjön. Ennek a kormánynak konszolidálnia kell az államháztartást, jövőre 3% alá kell szorítania a hiányt, ehhez egy sor intézkedést kell elfogadnia. Egy részük nem lesz éppen kellemes, de ezt úgy kell elfogadnunk, hogy ne csökkenjen a lakosság életszínvonala. Tudom, hogy Dél-Szlovákiában is nagyon sok olyan ember él, akinek problémái vannak. Ezért nincs energiám arra, még ha akarnám is, hogy ilyesmikkel foglalkozzam. Ennek az országnak összetartásra, szolidaritásra van szüksége. Ez az abszolút prioritásunk. Megértem önöket, rákérdezhetnek a múltra, de ha azt mondom, hogy status quo, akkor az status quo. Egy dolgot kell megváltoztatnunk, világosan mondom, ez az állampolgársági törvény: nem szabad, hogy a más ország állampolgárságát megszerzők elvesszék a szlovák állampolgárságukat. Az állampolgárság felvételét viszont lakhelyhez kell kötnünk. Ezt kivéve nem látom értelmét más, nemzetiségi jellegű témával foglalkozni. Igaz az, hogy koalícióalakítási szándékkal szólították meg a Hidat? Az ajánlat minden politikai pártnak szólt. Úgy véljük, még ha ez a kérdés már nem is aktuális, hogy a kettes koalíciónak több előnye lett volna. Nem arról van szó, hogy félnénk. Nem félünk. Két párt kiegyensúlyozottabb politikai döntéseket hoz. Nem hivatalosan a KDH- val és a Híddal is tárgyaltunk erről. Az SaS, az SDKU és az Egyszerű Emberek jó ideje elutasítják a Smerrel való együttműködést, ezért csak ezzel a két párttal folytattunk megbeszéléseket. Milyenek lesznek a szlovák-magyar kapcsolatok? 2006 és 2010 között annak ellenére is kiélezettek voltak, hogy itt és Magyarországon is a szocialisták kormányoztak. Remélem, hogy most mindannyiunkat annyira lekötnek a gazdasági és szociális jellegű kihívások, hogy nem keíl majd reagálnunk olyan dolgokra, mint amilyenekre akkor kellett reagálnunk. Feltételezem, hogy viszonylag hamar találkozom Orbán Viktorral. Már áprilisban, a lengyelországi V4- es kormányfői csúcson leülhetünk. Szükséges, hogy találkozzunk, elbeszélgessünk, mivel szomszédok vagyunk, emellett Szlovákiában nagyarányú magyar kisebbség él. Feltételezem, hogy a gazdasági és szociális kérdésekről fogunk beszélgetni. Egy évvel ezelőtt, Orbán Viktor látogatásakor azt mondta, elfogadhatatlan, hogy először az MKP-val ebédeljen, és utána találkozzon a miniszterelnökkel. „Ha én a kormányfő helyében lettem volna, nem találkoztam volna Orbánnal” - mondta. Könnyen lehet, hogy Orbán Viktor a következő pozsonyi látogatását is egy MKP-s találkozóval kezdi. Mit tesz ilyen esetben? Mindenki, akinek volt gyerekszobája, tudja, hogy van elfogadható és elfogadhatatlan viselkedés. Erre semmi mást nem mondhatok. Jelenleg nem tervezek jelentős kétoldalú tárgyalásokat, mivel nagyon sok dolgunk van. Ha elmegy valahová és nem hagyományos megoldásokat választ, akkor mindig megvan az esélye, hogy falba ütközik. Ez mire lenne jó? Remélem, hogy Orbán úrral normális kommunikációs módot találunk, noha más világlátása van, mint nekem. Partnerként fogunk tárgyalni. A most leköszönő kormány elkészítette az R7-es gyors- forgalmi út tervdokumentációját, 2013-ban elkezdődhet az építkezés Pozsony és Du- naszerdahely között. Elkezdik az útépítést? Annak örülnék a legjobban, ha egész Szlovákiában elkezdődne az útépítés. Jelenleg viszont a Dl-es élvez prioritást. Szerintem Közép-Szlovákia déli részének van szüksége nagy segítségre. Már kormányzatom alatt elkészült az R2-es Zólyom- Losonc-Rimaszombat szakaszának tervdokumentációja. De ha a forrásaink megengedik, az R7-est is el lehet kezdeni. Délen tehát az R2-es élvez majd prioritást? Az a régió gazdaságüag és szociálisan valóban le van szakadva. Önök biztosan jobban tudják, hogy Dél-Szlovákia nyugati része sokkal jobb kondícióban van, mint a középső és keleti része. Az R7-esbe a szlovákmagyar nézőpontot nem akarom belevinni, ha van rá pénzünk, indítsuk be, de nem szeretnék ígérgetni, mivel nem tudom, milyenakonkréthelyzet. Már tudja, hogyan csökkentse jövőre 3% alá a költségvetési hiányt? Jó kérdés. Mindenekelőtt az alapfilozófiát kell meghatározni. A 3%-os hiány betartása ugyan Szlovákia feladata, de nem lehet politikánk végcélja. Nem azért csináljuk, hogy Brüsszel elégedett legyen, hanem azért, hogy rend legyen a közkiadások terén, hogy Szlovákia olcsón tudjon pénzt kölcsönözni, a pénzpiacok bízzanak benne. Iveta Radičová kormánya a helyzetet rendkívüli módon bonyolította. Akkora hiányt, amekkorát az év első részében ránk hagy, vagyis 900 millió eurót, nehéz lesz rendbe tenni. Ma már egyértelmű, hogy év végére a 4,6%-os hiányt szinte lehetetlen tartani. Számunkra a 3%-os hiány nem cél, hanem eszköz arra, hogy Szlovákiában jobb legyen a helyzet. Úgy akarjuk ezt megtenni, hogy azoknak az embereknek, akiknek alacsony a bevétele, ne csökkenjen az életszínvonala. Ezért minden egyes intézkedés során nagyon alaposan megvizsgáljuk, milyen hatással lesz arra, akinek 250 eurós nyugdíja vagy 350 eurós fizetése van. Hatalmas nyomást akarunk kifejteni a gazdagokra és az erősekre, de nem hatalmi pozícióból. Nagyon örülnék annak, ha létrejönni valamiféle szolidaritási tanács, amelyben mindezt meg lehetne tárgyalni. Azt hiszem, az egész társadalom tudja, hogy Szlovákia és egész Európa óriási nyomás alatt van. Hiszem, hogy a 3%-os hiányt elérjük. A kérdés az, hogy ki számít gazdagnak... A bankok. És az emberek között? Azok, akik havonta több mint 2750 eurót keresnek. Melyek azok az alapvető célok, amelyeket mindenképpen el akar érni négy éven belül? Nem gazdasági mutatókról van szó. Akkor lenne jó érzésem, ha az emberek azt mondanák, olyan kormányunk volt, amelyik nem idegesített bennünket veszekedésekkel, érdeklődött irántunk, dolgozott, s noha nem minden sikerült neki, de reális változásokat akart elérni. Négy vagy nyolc évre készül? Őszintén szólva azt sem tudom, mi lesz hétfőn. A Smer belső stabilitását tekintve ez a kormány nehézségek nélkül kibírhat négy évet. A következő négy évről a szavazóknak kell dönteniük. Az emberek nagyon érzékenyek, óriási lesz rajtunk a nyomás a médiák és a nyilvánosság részéről, de politikusok vagyunk, vagyis minden eredményt el kell fogadnunk. Mi lesz 2014-ben? Ötvenéves leszek. Elnökválasztás is lesz. Igen, de tényleg nem foglalkozom ezzel a kérdéssel. Az érdekel, hogy már ötven leszek. Mindenki arról beszél, hogy új imidzse van az utóbbi időben. Az elmúlt tíz évben nem adott nekünk interjút, most még nem is alakította meg a kormányát, és beszélgetünk. Meddig tart ki ez a békés arc? Fél, egy év múlva esetleg ismét beszélhetünk? Az arculatváltozásom fő felelőse a kutyám. 13 kilót fogytam miatta - ez volt az első lépés. Olyankor azonban az arcomra fagy a mosoly, ha belegondolok, mi vár ránk. A jelenlegi helyzetben nincs elég energia olyan harcokra, amelyek ugyan fontosak lehetnek, de nem olyan fontosak, mint az ország túlélése. A sajtóval szemben nem lehet megnyerni a háborút, esetleg egy döntetlent lehet elérni. Hatalmas taslikat kaptunk a médiától, némelyeket sikerült visszaadni. De ennek vége. Erre nincs energiánk. Ha azt fogjuk érezni, hogy a sajtó, a maga beállítottságával ugyan, de azért korrektül informál, örülni fogunk. Arra lesz ugyanis szükség, hogy a közvéleménynek jó információi legyenek a kormány tevékenységéről, tehát vége a fölösleges háborúzásnak. El tudja képzelni, hogy leül egy kávéra Maiina Hedviggel? Látja, ezt a témát nem jól kezeli a sajtó. A közvéleményben a mai napig olyan kép él, hogy arról beszélgetünk, vajon megtörtént-e az az eset, amiért Maiina Hedvig feljelentést tett. A közvéleménynem is tudja, hogy ez jogilag már rég meg van oldva. A bűnüldöző szervek szerint az eset, úgy, ahogy Maiina Hedvig leírta, nem történt meg. Az ügy ezzel lett lezárva, miközben a nyilvánosság azt hiszi, hogy az ügy kapcsán még mindig az alapkérdést oldják. Miközben ma a bűnüldöző szervek azt a kérdést firtatják, hogy Maiina Hedvig olyan információkat adott-e, amelyek alapján felelősségre lehet-e őt vonni büntetőjogilag. A kormány elfogadott valamilyen nyilatkozatot Malina Hedvigről, mert Strasbourg- hoz fordult, de én az Európai Emberj ogi Bíróságra hagynám a döntést. Azt mondom, ne trau- matizáljuk egymást a múlttal. És a kávé? Nyugodtan felsorolhatna most több embert is, hogy ká- véznék-e velük. Maradjunk annyiban, hogy ne traumatizál- juk egymást a múlttal. (Somogyi Tibor felvétele)
