Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)
2012-03-14 / 62. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AAÁRCIUS 14. Vélemény és háttér 5 Az MKP-nak nem sikerült növelnie szavazói számát, a Híd mintegy 30 ezer választót veszített el Vörös hajnal Nagyjából a papírformának megfelelően alakult a szlovákiai választások végeredménye. A legnagyobb meglepetés talán az, hogyaSmera szavazatok majdnem 45 százalékát meg tudta szerezni, a magas részvételi aránynak is köszönhetően. RAVASZ ÁBEL Valószínűleg egypárti kormány alakul, bár a bejutott jobboldali pártok nem zárkóztak el a tárgyalásoktól. A Smer várhatóan megpróbál valakit „berántani” maga mellé a felelősség megosztásáért, Robert Fico programjának támogatása azonban minimum kockázatos megoldás lenne bármelyiknek a lehetséges partnerek közül. Maga Fico jelenleg egy államférfi képét próbálja kelteni, kérdéses azonban, hogy meddig tart ki ez a békülékeny hangnem. Nem meglepetés Igor Ma- tovič egyszerű embereinek jó szereplése, bár mind a jobb-, mind a baloldalon sokan bíztak benne, hogy a formáció végeredménye a most elért 8 százalék alatt marad. Őkjelentikazúj parlament legnagyobb kérdőjelét - ugyan Matovič lelkiismereti szavazást ígért (azaz szabad döntést a képviselőinek az egyes ügyekben), nehéz elképzelni, hogy az Egyszerű Emberek mindenféle kontroll nélkül működnek. A lista 16 képviselőjétől - különösen magától Matovičtól - médiapolitizálás, populista lózungok és a Fico- kormány éles kritikája várható. Ez nehéz helyzetbe hozhatja a mérsékelt jobboldal pártjait, amelyek egyfelől Fico, másfelől pedig Matovič közé szorulhatnak, a retorikai harcot pedig aligha vehetik fel a populistákkal. Különösen igaz ez az SaS- ra, amely eddig a mérsékelt jobb külső szárnyát képviselte, most viszont úgy kell elhatárolódnia Matovičtól, hogy közben nem veszíti el karcosságát. A magyarok képviseletét a parlamentben továbbra is a Híd láthatja el. Az MKP-nak intenzív kampánnyal sem sikerült növelnie szavazói számát, miközben a Híd mintegy 30 ezer, vélhetően zömében magyar választót veszített el. Az első becslések alapján úgy tűnik, az elveszített szavazók főként az otthon maradók közül kerülnek ki, kisebb részük pedig szlovák pártot választott. Ennek fő oka az intenzív negatív kampányban kereshető - bár a Híd elleni támadások (elsősorban a Gorilla-ügy) vélhetően többeket eltántorított a párt választásától, őket az MKP csak kis részben tudta megszólítani. Az MKP eredményének értékét tovább finomítja, hogy az utolsó két hétben kifejezetten azzal kampányoltak, hogy az őket egyébként választani nem tervező Híd-szavazók is adjanak rájuk voksokat azért, hogy mindkét magyar párt a parlamentbe kerüljön. Az MKP bázisa tehát biztosan nem nőtt, de a Híd sem lehet teljesen elégedett - számos magyar szavazót vesztett, miközben a szlovák választók között nem sikerült az áttörés, noha az SDKÚ és az SaS is több tízezer szavazót vesztett a kormány bukása óta. A következő négy évben tehát valószínűleg egypárti Smer-kormány irányíthatja Szlovákiát. Hogy ez milyen változásokat hoz a magyar kisebbség számára, azt nehéz megjósolni. Robert Fico pragmatikus politikus: olyan döntéseket hoz majd, amelyek a legnagyobb népszerűséget hozzák a pártja számára. A Smeren ezúttal kisebb lesz a nyomás, mint 2006-ban volt, mivel az SNS nem jutott be a parlamentbe, a kormányban sem lesz. További féket jelenthet a Híd mint konstruktív ellenzék jelenléte a parlamentben - a Smemek egyes kérdésekben szüksége lehet a hidas szavazatokra az alkotmányos többség eléréséhez, ez pedig alap lehet egy alkura ellenzékből is.- Ön vizet keres? Én állást. (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Beteg tollvonás PÉTERFl SZONYA Amikor tavaly az egészségügyi miniszter kijelentette, hogy a gyógyszerárak csökkentésével 100 millió eurót takarít mega tárca, tehát lesz fedezet az orvosok és a nővérek bérének emelésére, elképzeléseit még a hozzá közelállók sem tartották megvalósíthatónak. Nemcsak az ellenzéki, hanem a koalíciós szakértők is legfeljebb40-50milliós spórolást tartottak reálisnak. De mert a miniszter bizonyítani akarta igazát, kiadta az ukázt: csökkenteni kell a biztosítók által térített gyógyszerek számát, tehát a kiadásokat a betegekre kell hárítani. Az ügybuzgó hivatalnokok egy tollvonással 92 gyógyszert iktattak ki a jegyzékből. Abaj csupán az, hogy az esetleg elavult, hatástalan orvosságok mellett számos bizonyítottan megfelelő, sőt pótolhatatlan gyógyszert is töröltek a listáról csak azért, hogy az egészségbiztosítók 16 millió euró- val kevesebbet fizessenek. Amikor novemberben kiszivárgott, hogy az egyetlen, visszérbetegségek gyógyítását segítő gyógyszer térítése megszűnik, a szakmai társaságok félreverték a harangokat. Nemcsak az ellen tiltakoztak, hogy kivették kezükből a gyógyulást biztosító szert, hanem az ellen is, hogy valakik megkérdezésük, véleményük nélkül döntöttek. Ahogy az lenni szokott, érveléseiket semmibe vették, április 1-jétől a beteg állja az orvosság teljes árát. Kis hazánkban százezer betegről van szó, akik ha meg akarják gátolni a visszérbetegség szövődményeit, pl. a lábszárfekély kialakulását, nem 11, hanem 16 eurót kénytelenek fizetni a tablettákért. Az érintettek nevében tiltakozó hazai angio- lógiai társaság szerint sok beteg nem tudja majd állni a többletkiadásokat, ezért tartanak attól, hogy egészségi állapotuk romlása miatt emelkedni fog a kórházba utaltak, valamint a műtétek száma is. A drága intézeti ellátás pedig még nagyobb adósságokba sodorja az ezer sebből vérző kórházakat. A minisztérium persze magyarázkodik, azzal érvel, hogy több EU-tagországban az egészségbiztosítók ugyancsak nem térítik a gyógyszer árát, sőt a gyógyszergyártó cég Szlovákiában még egyszer annyi pénzt követel a tablettáért, mint Spanyolországban. Ami persze szomorú, ám az árképzés rejtelmei igazán nem tartoznak a betegekre. Egyetlen dolog fontos számukra: anyagilag ne őket terhelje annak a szernek a költsége, amely meggátolja egészségi állapotuk romlását. KOMMENTAR A patrónus kudarca NAGY IVÁN ZSOLT Premier volt a szlovákiai választás a magyar kormány szempontjából. Ez volt az első olyan alkalom, amikor valamely határon túli magyar közösség tagjai szavazhattak, pontosabban: választhattak, hogy saját jelöltjeik közül azokat akarják-e, akiket a Fidesz is szeretne, vagy sem. A Fidesz pedig elveszítette az első csatát. Nyilván egyszerűsítése ez a helyzetnek, nem is szeretnék Budapestről belemenni abba, a Híd miért igen, és az MKP miért nem, ez a felvidéki választók tudták, józanságukat, ítéletüket mindenkinek el kell fogadni. Főleg azoknak, akiket a döntés nem is érint. Ám Budapestről az is látszik, hogy hiábavaló minden erőfeszítés, a magyar kormány kiállása és a közmédia megannyi erőfeszítése sem tudta besegíteni az MKP-t a parlamentbe. Pedig visszafogottságról aligha lehet beszélni. Gondoljunk csupán a közrádió határon túliakkal foglalkozó műsorára, ahol még a hivatalos kampány előtt MKP-s vezetők voltak a vendégek, az adás pedig csak arról szólt, hogy ők mennyire nagyszerűek voltak,hogy ennél is nagyszerűbbek lesznek, és hát igen, ott van még a Híd is, de hát.. .meg hát.. .és hát azért a Gorilla-ügyben is érintettek. Mégse jött be. A nagy kérdés ezek után, lesz-e ettől bármüyen változás. Ám költői a kérdés: a válasz nyilvánvalóan nem. A Nemzeti Együttműködés Rendszere nem áll meg a határnál, abból kikacsintani pedig bűn. Nem véletlen, hogy az ügyben illetékes kormányfőhelyettes kedden kijelentette: a kormány a Magyar Koalíció Pártját tekinti partnerének. Semjén Zsolt ugyanis úgy véli, ha a határon túliak elcsúsznak a vegyes pártok felé, az az asszimiláció előszobája. Az ilyeneknek pedig támogatás nem jár, szólt a verdikt, nagy ívben pottyantva arra, amit a határon túliak szavaztak. És persze tévedés lenne azt hinni, hogy mindez csak Szlovákia esetében igaz. Jönnek az újabb kihívások: választ előbb Szerbia, majd önkormányzatokat és törvényhozást is Románia. Előbbi esetben még csak-csak béke van, különösebb belső harcról nincs szó. Romániában azonban nyilvánvalóan igen. Sőt, ott lesz igazán. Ebben a felállásban ugyanis még az sincs, hogy az egyik párt tiszta magyar, a másik meg vegyes, itt egyszerűen a Fidesz által támogatott Néppárt és az RM- DSZ csap össze. Presztízscsata jön, ráadásul olyan közösségben, ahol a Fidesz-barátság igen erős. Ezért is lesz különösen kínos, ha a patronálás esetleg ott sem működik. Talán akkor még el is gondolkodnak csöppet azon, van-e értelme ennek a „kedvencesdinek”. Bár sok illúziónk nem lehet. Mert a Nemzeti Együttműködés Rendszere, meg az abból kikacsintok.... A szerző magyarországi publicista TALLÓZÓ PER STANDARD Az osztrák liberális Der Standard Paul Lendvai kommentárját közölte a szlovák választásokról. A szerző politikai fordulatként értékelte a szociáldemokrata ellenzékgyőzelmét, és rámutatott, az önálló Szlovákia megalakulása óta először ért el egy párt abszolút többséget a parlamentben. A választási eredmény szabad kezet ad a „dörzsölt hatalmi taktikus” Ficónak a kül- és a belpolitika alakításában - írta. Robert Fico Európa-politikájában vélhetően nem bizonyul majd „baloldali Orbánnak” - fogalmazott a cikkíró. Az igazi próbakövet az jelenti a leendő kormányfő számára, hogy a magyar kisebbséggel szemben populistából „konszenzusos” politikussá váljon. A választási eredmény „pofon” volt a nacionalisták számára - írta. Az SNS nem jutott be a parlamentbe. „Az irányított budapesti médiumok rádiós és televíziós kampánya a Fidesz-barát MKP mellett és az Orbán- kormány által évekig bojkottált Híd ellen bumerángnak bizonyult” - fogalmazott. Diadala után Fico régóta esedékes és az EU által is elvárt toleráns kurzusba kezdhet a magyar kisebbséget illetően, és ezzel „itt is és ott is” elszigetelheti a szélsőségeseket - vélekedett Lendvai. (MTI) RZECZOSPOL1TA A Rzeczpospolita című lengyel konzervatív napilap az európai populista baloldal hatalomátvételének részeként elemzi Robert Fico választási győzelmét. A lap Európa populista baloldala című cike arra hívja fel a figyelmet, hogy a haladó, nemzetek feletti baloldali ideológia teljesen átértékelődött: provincionálissá, nacionalistává és unióellenessé vált. A modem szlovákiai baloldal például Brüsszel joghatóságának csökkentését követeli. (MTI)
