Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-09 / 58. szám, péntek

4 Közélet-hirdetés ÚJ SZÓ 2012. AAÁRCIUS 9. www.ujszo.com Értelemszerűen az MKP programja változott többet, a Híd deklaráltan a másfél évvel ezelőtt megfogalmazott tézisekből indult ki Magyar programok szombatra (Fotó: Somogyi Tibor és TASR) Elemzők szerint válasz­tási kampányban még soha nem szorult ennyi­re háttérbe a pártok programja, mint most. Áttekintettük az MKP és a Híd programját. MÓZES SZABOLCS Érhetően az MKP programja változott többet a tavalyelőtti­hez képest. A 2010-es bukás után változtatni kellett, a párt ezt részben a gazdasági és szo­ciális kérdések nagyobb hang- súlyozásával oldotta meg - be­következett egyfajta balratoló- dás is a programját pedig nagyrészt átdolgozta. A Híd a 2010-es elképzelése­iből indult ki, ezt programja bevezetőjében deklarálja is. A programok tekintetében na­gyobb lett az eltérés a két párt között, mint 2010-ben, első­sorban a gazdasági és szociális téren megmutatkozó különb­ségek miatt. Részben mások a két program által lefedett terü­letek és a hangsúlyok. Pontosítás A Híd 2010-hez képest ala­posan lerövidítette programját, emellett más módszert válasz­tott. Két éve egy klasszikus, 38 oldalas olvasnivalót adott a vá­lasztók kezébe, most terjede­lemben ennek a harmadával beérte, a legnagyobb változás az elképzelések pontokba sze­dése. Ilyen típusú programmal először az SaS kampányolt ta­valyelőtt, 120 pontba szedte össze ötleteit. A Híd programja négy alap­pilléren nyugszik és 93 pontot sorol fel. A négy pillér az együttműködésről, Szlovákia uniós helyzetéről, a gazdaság- politikáról és a kisebbségekről szól tömören. A 93 pont 11 szakterületet ölel fel, ezek kö­zül az oktatásüggyel foglalko­zik a legtöbb, 16. 1 nap múlva parlamenti választások Az MKP két programot is összeállított. A hosszabb, 33 oldalas változat a választási program címet kapta, a rövi- debb, alig 7 oldalas verzió pe­dig választási programnyilat­kozat. Ez utóbbit osztogatták a párt kampányrendezvényein, a hosszabb program az MKP in­ternetes oldalán érhető el. A rövid program a részletes prog­ramban kifejtett téziseket szedi 47 pontba, 10 szakterületen. Különbségek A Híd programja célratö­rőbb, tömörebb, az MKP prog­ramja ugyanakkor komple­xebb. Ez utóbbi megállapítás Berényiék hosszabb program­jára érvényes, a rövid prog­ramból Ugyanis több konkrét elképzelés és néhány szakterü­let szinte teljesen kimaradt. Az utóbbi időben egyébként is megfigyelhető a programok rövidülése, a pártok igyekez­nek tömörebben a választók elé tárni elképzeléseiket, ennek ve­lejárója, hogy bizonyos részte­rületek teljesen kimaradnak. A Híd deklaráltan igyekszik pontokba szedve ismertetni terveit. Ahogy a rövid bevezető fogalmaz, a „párt programja konkrét prioritásokat tartal­maz, és mentes az általános megfogalmazásoktól.” A prio­ritások között aztán mégis ta­lálni néhány ehhez hasonló mondatot:, A munka az emberi önmegvalósítás fontos eleme, a nem dolgozó állampolgárok pedig a társadalom kihaszná­latlan potenciálját jelentik. A foglalkoztatottság növelése az inlduzív növekedés killcsfon- tosságú összetevője.” Bugárék programja konkré­tabb megfogalmazásokat tar­talmaz, mint az MKP rövid programja, mely több ponton deklaratív jellegű. Paradox módon viszont Berényiék prog­ramjának hosszabb változata sokkal több konkrét javaslatot tartalmaz, mint a Híd vállalá­sai. A gazdasági részben pél­dául az MKP tételesen felsorol­ja, mely adókat kellene meg­emelni, melyeket csökkenteni, az infrastruktúráról szóló rész­ben pedig konkrét út- és vasúti szakaszokat emel ki. A Híd té­zisei között egy kivételtől elte­kintve (ez az R2-es és R7-es gyorsforgalmi utakat érinti, ez az MKP-nál is olvasható) ilyet nem találni. A Híd a gazdasági, szociális és egészségügyi téziseiben to­vábbra is liberális elveket fo­galmaz meg, mint a többi szlo­vákiai jobboldali párt, az MKP ezen a téren enyhén balra mozdult el. A két program által lefedett területekben is van különbség. Az MKP részletes közigazgatá­si, önkormányzati elképzelé­sekkel rukkolt elő, ez a terület a Hídnál csak érintőlegesen van említve. Bugárék viszont az MKP-val ellentétben sokkal nagyobb hangsúlyt fektettek az oktatásügyi részre, az MKP rö­vid programjában kisebbségi oktatásüggyel kapcsolatos pont például nincs is. Ami kimaradt Egyik párt sem vállalkozott komplexebb elképzelései be­mutatására - ha egyáltalán vannak ilyenek - azokon a szakterületeken, melyek leg­inkább rászorulnak a refor­mokra. Az oktatásügyi és egészségügyi részben csak részproblémákat érintenek ja­vaslataik, ugyanez érvényes a roma kérdéskörre is. A két párt programja egyáltalán nem ad választ arra a kihívásra, ame­lyet a népszámlálás eredmé­nyei csak megerősítettek: a népesség elöregedésére, melynek a következő évtize­dekben súlyos kihatásai lesz­nek a gazdaságra, valamint a szociális és egészségügyi ellá­tórendszerekre. Az igazsághoz ugyanakkor hozzátartozik, hogy ezzel kapcsolatos terve­ket a szlovák pártok program­jaiból sem lehet kiolvasni. FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS Dél-Szlovákia többet érdemel! Választási programomból: Leépülés helyett felzárkóztatást! Elérhető és minőségi egészségügyet! Munkahelyteremtést a kis- és középvállalkozások támogatásával! Véget vetni a szlovákiai magyarság megosztottságának! Anyanyelvű oktatást az óvodától az egyetemig! Tiszta közéletet! Zsigárdról, a Vágsellyei járásból, tanári család­ból származom. Pozsonyban és a dunaszerda- helyi járásbeli Bakán élek. Az Érsekújvári Elekt­rotechnikai Szakközépiskolában érettségiztem, majd a Szlovák Műszaki Egyetem építészmérnöki karán építészet - gazdasági irányítás szakon szereztem diplomát. A politikába már, mint az MKDM alapító tagja be­kapcsolódtam, jelenleg az MKP pozsonyi járási elnökségének vagyok tagja és az MKP Po- zsony-ligetfalui helyi szervezetének vagyok az elnöke. Jelenlegi munkahelyem az OTP REAL SOVENSKO, s.r.o. ingatlanfejlesztő - beruházó vállalat, ahol 2005-től mű­szaki igazgató- helyettesként dolgozom. 07 Timái Tímár Imre, Ing. A MEGOLDÁS RIEŠENIE A MEGOLDÁS ■ RIEŠENIE Választások - Voľby 2012.3.10. MAGYAR KOALÍCIÓ PÁRTJA STRANA MAĎARSKEJ KOALÍCIE www.mkp.sk Mivel foglalkozzon és mivel ne - a másik párt Üzengetés magyar kampányhajrá ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Sokan talán azt hitték, hogy két nappal a vá­lasztások előtt már semmi lé­nyeges nem történik a Híd és az MKP kampányában. Ellenben mindkét párt háza táján történt valami meglepő. Berényi József, az MKP elnö­ke szerda este sajtóközlemény­ben szóh'totta fel az MKP nevé­ben kampányoló aktivistákat, hogy csak olyan kampányanya­gokat terjesszenek, amelyekről a párt vezetésével egyeztettek. „Az MKP csak azon dokumen­tumokért, kampányanyago­kért és kezdeményezésekért vállal felelősséget, amelyekhez a nevét adta, és amelyek a párt honlapján vagy a hivatalos Fa- cebook-profilján is megjelen­nek” - figyelmeztetett Berényi. Hozzátette, az önkéntes kam- pányolók közt lehetnek termé­szetesen jó szándékú, támoga­tó aktivisták, de a manipulativ célzatú szórólapokat sem le­het kizárni. Az MKP csak olyan kezdeményezéshez adja a ne­vét, amely összhangban áll a párt arculatával, kampány­stratégiájával - hangsúlyozza Berényi József. A párt sajtó- osztálya azonban nem vála­szolt arra, konkrétan mely „kalóz” kampányanyagoktól határolódott el a párt. „Nem csinálunk reklámot olyan anyagoknak, amelyeket nem mi adunk ki. Nem kívánunk hozzájárulni a propagálásuk­hoz” - áll a közleményben. A Facebook közösségi portá­lon szintén találni önjelölt kampányolókat, a legtöbb párt hívei közül néhányan így is próbálnak szavazatokat sze­rezni az általuk támogatott po­litikusoknak. Felbukkantak olyan röpla­pok is, amelyek szerint a Híd már biztos befutó, ezért a szlo­vákiai magyarok segítsék az MKP-t, hogy az is bejusson a parlamentbe. Ezek a szóróla­pok késztették a Hidat arra, hogy hirdetést tegyen közzé, amely a Híd és az MKP néhány célkitűzését veti össze. Mivel a párt eredeti kampánystratégiá­A Híd biztos bejutó, ezért szavazzunk az MKP-ra - ilyen röpla­pok is felbukkantak a napokban. ja az volt, hogy nem foglalkoz­nak más pártokkal, Sólymos Lászlót kérdeztük az ügyben. A kampányfőnök szerint nem történt pálfordulás a Híd kam­pányában. „Nem foglalkozunk más pártokkal, viszont megje­lent az Új Szóban egy összeha­sonlítás, mely szerint az MKP akar területi autonómiát, a Híd nem. Ennek hatására Magyar- országról elkezdtek intenzíven beleszólni az itteni kampány­ba. Az említett hirdetéssel erre szerettünk volna reagálni” - magyarázta Sólymos, vissza­utalva a fent említett röplapok­ra, amelyek a Hidat biztos be­futónak feltüntetve az MKP támogatására buzdítanak. .Akik így gondolkodnak, azok­nak azt szerettük volna üzenni, hogy a két párt nem ugyanaz” - szögezte le Sólymos. A szóró­lapok ismeretlen eredetűek. A Híd az MKP helyett inkább a galántai Samsung és a komá­romi hajógyár jövőjével foglal­kozhatna a kampány végén, ír­ta lapunknak küldött válaszá­ban az MKP sajtóosztálya. Tegnap egy újabb magyar kormánytag, Semjén Zsolt hangsúlyozta, hogy Budapest az MKP sikerét kívánja a vá­lasztásokon. „Kulcsfontossá­gú, hogy a hétvégi szlovákiai választásokon az etnikai alapú magyar párt meghatározó szerephez jusson, és jelen tud­jon lenni a pozsonyi politiká­ban” - mondta a nemzetpoli­tikáért felelős miniszterelnök­helyettes a Kossuth rádióban. Hozzátéve, szerinte a válasz­tások után a magyar kormány megtalálja a hangot az új szlo­vák kormánnyal. Kedden Né­meth Zsolt magyar külügyi ál­lamtitkár deklarálta a magyar kormány MKP iránti szimpáti­áját. A Híd ezt a szlovákiai magyar választók kiskorúsítá- sának nevezte. Az SNS természetesen ráha­rapott a nyilatkozatra, Ján Slo- ta pártja a szlovákiai választá­sokba való beavatkozásnak ne­vezte a budapesti politikai nyi­latkozatokat. (MTI, vps, ú) MPI20129

Next

/
Thumbnails
Contents