Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-08 / 57. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. AAÁRCIUS 8. Régió-hirdetés 5 / Két beadvány érkezett a főügyészségre a Galántai Járásbírósággal kapcsolatban Szigeti azt állítja, Foltánová lejárató kampányt indított ellene Február 29-én az igazságügyi miniszter Szigeti Ľubošt nevezte ki a Galántai Járásbíróság élére (A szerző felvétele) Galánta. A Galántai Já­rásbíróság bírónője sze­rint manipulálták a já­rásbíróság elnöki funk­ciójára meghirdetett versenypályázatot, ezért hivatali jogkörrel való visszaélés ügyében felje­lentést tett. A jelentke­zők meghallgatására ki­nevezett bizottság egyik tagja határozottan cáfol­ja a vádakat. B. JUHOS MELINDA Lucia Žitňanská igazságügyi miniszter tavaly november 18-án hirdetett versenypályá­zatot a Galántai Járásbíróság elnöki posztjának betöltésére. A posztra Éva Foltánová, a já­rásbíróság jelenlegi elnöke, és Szigeti Ľuboš, a járásbíróság bírója jelentkezett, akiknek szóbeli meghallgatására január 30-án került sor. Foltánová je­lezte, betegség miatt nem tud jelen lenni. A meghallgatásra ennek ellenére sor került és Szigetit megválasztották. Fol­tánová írásban panaszt emelt a meghallgatására kinevezett öt­tagú bizottság egyik tagja, a Galántai Járásbíróság bírósági tanácsa által nevezett Rastislav Jakubovič megválasztása ellen. A kifogást a bizottság nem tar­totta megalapozottnak. „A ta­nács december 8-án választott engem. A három jelölt egyike jelezte, nem kíván indulni, ezt követően a jelenlévő három szavazásra jogosult személy közül ketten megválasztottak. A szavazáson jelen volt, de nem szavazhatott a bíróság elnöke és alelnöke, akik nem kifogá­solták a szavazást. Engem a törvények értelmében válasz­tottak meg” - nyilatkozott la­punknak Rastislav Jakubovič bíró. Az ügyben megkerestük Éva Foltánovát, a járásbíróság el­nökét, akit posztján április else­jén Szigeti Ľuboš vált majd. „A szavazásnál nem is tudatosítot­tam a törvénysértést, a jegyző­könyv áttanulmányozása után vettem észre a hibát. Először három jelölt volt, de az egyik nem egyezett bele a jelölésébe, így maradtak ketten. Az egyik jelöltről szavaztak, a másikról nem. Erre akkor is szükség lett volna, ha az első szavazásnál többséggel már megválasztot­ták az egyik jelöltet” - véleke­dik Éva Foltánová. A vonatkozó törvények és rendelet értelmében a bizott­ságnak nincs kompetenciája a meghallgatás elnapolására. Szigeti azt állítja, információik vannak arról, hogy a bírónő in­dokoladanul maradt távol. „Január 26-án délután kórház­ba kerültem, akut hasnyálmi- rigy-gyulladást diagnosztizál­tak. Az orvos azt mondta, az életemmel játszom, ha elme­gyek a meghallgatásra. Telefo­non a minisztériumban azt mondták, új időpontot írnak ki február végére. A törvény nem tér ki arra, mi történik, ha a je­lentkező betegség miatt marad távol. Respektálom a kineve­zést, de védeni fogom a jogaimat” - mondta Foltánová, aki szerint a bizottság megsér­tette alapvető jogait, azzal pe­dig, hogy akadályozták állami tisztviselői posztra jutását, tör­vényt sértettek. A járásbíróság elnöke a napokban felhívta a figyelmet arra, hogy a fő­ügyészség okirat-hamisítás cí­mén vizsgálódik. „November 28-án a bíróság elnöke féligaz­ságokra alapozva fegyelmi el­járást indított ellenem, azzal hogy szeptemberen jegyző­könyvet hamisítottam. Nem vé­letlen, hogy egy szeptemberi ügy miatt éppen a versenypá­lyázat kihirdetése után nyújtot­ta be beadványát. Az eljárás el­indítása után a médiákon ke­resztül kezdték manipulálni a közvéleményt és engem befe­ketíteni. Ha valaki ellen fe­gyelmi eljárás indul, az nem je­lenti azt, hogy nem vehet részt a versenyben. Nem követtem el semmit, tiszta a lelkiismere­tem. Január 25-én a fegyelmi bíróság (a legfelsőbb bíróság szerve - szerk. megj.) anélkül, hogy engem meghallgatott volna, megszakította az eljá­rást és az ügyet a főügyészség­hez küldte” - mondta Szigeti. Foltánovától megtudtuk, dok­tor Szigetire szeptemberben érkezett panasz, ennek kivizs­gálására harminc nap áll az el­nök rendelkezésére. Éva Foltá­nová szerint azért csak novem­ber 28-án indítványozta a fe­gyelmi eljárást, mert egyéb fel­adati voltak. Vladimíra Gedro- vá, a főügyészség szóvivője megerősítette, az ügyészség vizsgálja a fegyelmi bizottság és a bírónő beadványát is. Štefan Harabin, a Bírói Ta­nács elnöke kedden úgy nyi­latkozott, az igazságügyi mi­nisztérium szó nélkül hagyta azt a januári figyelmeztetését, amelyben rámutatott, hogy a bíróságok elnökét politikai bi­zottságok fogják kiválasztani, így világos, hogy a Galántai Járásbíróság elnöki funkcióját Szigeti Ľuboš fogja betölteni. A galántai bírók közül eddig nyolcán írták alá azt a nyilat­kozatot, amelyben elhatáro­lódnak attól, hogy a bíróságot politikai játszmákra használ­ják fel. A termelők kedvezményes áron bérelhetnék a standokat, felvehetnék a versenyt a multikkal Vásárcsarnok épülhet Dunaszerdahelyen KISS BALÁZS Dunaszerdahely. A Híd vá­rosi frakciójának három képvi­selője sajtóértekezleten tájé­koztatott egy vásárcsarnok megépítésének tervéről. ,A Galántai út és a Kondé püspök utca közti kihasználat­lan területen állna az épület, közvetlenül az adóhivatal épü­lete mellett. A terület magántu­lajdonban van. A telek tulajdo­nosa eredetileg egy multifunk­ciós épületet szeretett volna emelni, ám a gazdasági válság miatt később eltekintett ettől, helyette egy fedett, oldalról nyitott, könnyűszerkezetes vá­sárcsarnokot építene, ahol a helyi és környékbeli ős- és kis­termelők árulhatnák portékái­kat” - közölte Benkóczki Ven­del. Képviselőtársa, Dakó Sán­dor kifejtette, a befektető célja, hogy az önkormányzattal kar­öltve igényeljenek uniós, illet­ve állami támogatást. „Egy úgynevezett PPP-projektről van szó, amelynek lényege, hogy az önkormányzat és a magánszféra összefogásával épülne meg a csarnok. A lát­ványtervek már elkészültek” - mondta Dakó Sándor, aki azt is megjegyezte, a legnagyobb in­ternetes közösségi portálon nagyon sokan támogatják ezt az elképzelést. Ravasz Marián, az építésügyi bizottság alelnö­ke elmondta, a terület alkalmas egy ilyen piactér kialakítására, amely mellett a parkolás is könnyen megoldható lenne. „A termelők kedvezményes áron bérelhetnék a standokat, ezáltal versenyképessé válná­nak a multinacionális áruhá­zakkal szemben. Nem elha­nyagolható szempont az sem, hogy a városban található be­vásárlóközpontok kínálata nem veheti fel a versenyt az itthon megtermelt zöldség, gyümölcs, és egyéb háztáji termék minőségével. Szlová­kiában sajnos az elfogyasztott termékeknek csak 45 százalé­ka hazai, míg egy nemrég meg­jelent tanulmány alapján a vi­segrádi négyek másik három országában ez az arány 70-80 százalék körüli. Úgy gondol­juk, a csarnok megépülése ösz­tönzően hathat a gazdákra és termelőkre” - jegyezte meg a képviselő. Benkóczki Vendel, Dakó Sándor és Ravasz Marián támogatja a csarnok megépítését (A szerző felvétele) FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS Kedves Olvasó! Nem nagy öröm másfél évvel a vá­lasztások után ismét az urnákhoz járulni. Az ígéretesen indu­ló előző kormány­zati ciklus végül gyors véget ért. Ezzel sokak remé­nye szétfoszlott. Be­vallom, magam is csalódott voltam. Úgy éreztem, jó irányba haladnak a dolgok, sikerül tennünk mind az ország jövőjéért, mind a szlovákiai magyarok jogegyenlőségéért és megma­radásáért. De a kormány elbukott. Sokan érezhették, hogy 2010-ben leadott sza­vazatuk hirtelen értéktelenné vált. Éppen ezért valahol megértem azokat, akik ma úgy gondolják, még egyszer nem pazarol­ják az idejüket szavazásra. Szeretnék azonban az Ön figyelmé­be ajánlani egy nagyon fontos tényt. Az idei választások tétje nem csak az, hogy a jobboldal vagy a baloldal fog kormá­nyozni március után. A legfőbb kérdés az, hogy felelős politikusok vagy gátlásta­lan populisták tudják megszerezni az emberek bizalmát. Ismét nyakunkon a gazdasági válság. Nem mindegy, hogy tapasztalt és felelős politikusok, vagy pedig a médiának élő kalandorok ülnek majd a parlamentben. Fontos, hogy olyan politikusokat választunk-e meg, akik szán­dékosan gerjesztik a feszültséget, vagy pedig olyanokat, akik a nyugalom fenntar­tásában érdekeltek. Ebben a helyzetben otthon maradni és átadni a döntés jogát másoknak nagyon kockázatos megoldás. Éppen ezért szeretném Önt megkérni arra, hogy szombaton ismét járuljon az urnákhoz, hogy közösen dönthessünk az ország jövőjéről. Nem köntörfalazok: örül­nék neki, ha a Híd pártra adná le szavazatát. Úgy érzem, hogy az előző rövid ciklusból kihoztuk a lehető legtöbbet. Az elmúlt másfél évben a nemzetiségi feszültségek enyhültek. Jogaink jelentősen bővültek. Ismét jó útra tereltük a gazdaságot. Ezzel megalapoztuk új munkahelyek létrejöttét. Ebben a szellemben szeretnénk folytatni a munkát a következő ciklusban is. Ehhez kérjük az Ön bizalmát és szavazatát. Tisztelettel a Híd párt elnöke MOST az együttműködés pártja - strana spolupráce RE 10110027

Next

/
Thumbnails
Contents