Új Szó, 2012. március (65. évfolyam, 51-77. szám)

2012-03-07 / 56. szám, szerda

2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. AAÁRC1US 7. www.ujszo.com A kerületi ügyészség foglalkozik a privatizációval A PPC-ügy növelheti a KDH támogatottságát ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A pozsonyi kerü­leti ügyészség foglalkozik a Gőz- és Gázrendszer (PPC) privatizációjának eltörlését célzó beadvánnyal, amelyet Dániel Lipšic belügyminiszter nyújtott be. Azért akarja tö­rölni a privatizációt, mert sze­rinte a PPC-t jóval áron alul adták el a Penta pénzügyi csoportnak, legalább 500 mil­lió eurós kárt okozva ezáltal az államnak. A Penta ezeket az állításokat hazugságnak nevezte. Az üzletre 2004-ben, még a második Dzurinda-kormány idején került sor. Ivan Miklós akkori és jelenlegi pénzügy- miniszter furcsállja Lipšic kije­lentéseit. „Ha bűncselekmény t.örtént, a hatóságok kötelesek eljárást kezdeményezni az ügyben, viszont felmerült a kérdés, mit csináltak eddig, s miért csak most, pár nappal a választások előtt rukkolt elő ezzel Lipšic” - mondta Miklós. Kizártnak tartja, hogy korrup­ció történt a PPC eladása so­rán, amelyet a Nemzeti Va­gyonalap (FNM) hagyott jóvá. „Ha akkor felmerült volna ilyen gyanú, a kormány biztos leállította volna a privati­zációt” - mondta. Robert Fico, a Smer elnöke szerint Lipšic csak beismerte, milyen módszerekkel privati­záltak a második Dzurinda- kormány idején. „Szerintem Lipšic saját csapdájába esett. Miért hallgatott mostanáig, mint tetű a var alatt? Miért nem lépett már 2004-ben? Miért kussolt mostanáig?” - kérdezte Fico. Lipšic a lépést azzal indo­kolta, hogy csak a Gorilla-akta kapcsán indított vizsgálat mu­tatott rá azokra a tényekre, amelyek beadványa alapjául szolgáltak. Hogy konkrétan miről van szó, nem részletezte. Politológusok szerint még a bizonyítékok sem jelentenek garanciát arra, hogy a parla­menti választások után ki­vizsgálják a PPC privatizáció­ját, vagy a Gorilla-ügyet. „Ha a választások után új belügy­miniszter lesz, akinek mond­juk nem lesz érdeke a botrá­nyok tisztázása, akkor el tu­dom képzelni, hogy minden feledésbe merül” - mondta Rastislav Tóth politológus. Lipšic sajtótájékoztatója sze­rinte növelheti a KDH prefe­renciáit, viszont nagyobb ha­tása lenne, ha a párt elnöke, és nem az alelnöke nyilatkoz­na ez ügyben. Ján Baránek politológus szerint a botrány inkább Lipšicnek, mint a KDH-nak fog segíteni. „Másrészt, ha valóban tör­vényszegés történt, s erre va­lóban csak most derült fény, akkor ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy vá­lasztások vannak-e, vagy sem” - mondta, (dem, SITA) Lipšic nagy halat szeretne fogni (TASR-felvétel) A mentőorvosok bére csökkent Péntekre beteget jelenthetnek a mentősök ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Elképzelhető, hogy pénteken, egy nappal a választások előtt 2500 mentős fog sztrájkolni - pontosabban tömegesen beteget jelente­nek. így tiltakoznak az ellen, hogy a kormány februártól csökkentette a mentőszolgála­toknak juttatott állami támo­gatást. „Azt ajánljuk az ország képviselőinek, gondolkodja­nak el azon, mi történne, ha egy nappal a választások előtt 2500 mentős hirtelen megbe­tegedne, és nem lépne munkába” - áll a Mentőszol­gálatok Szövetségnek felhívá­sában. A mentősök leszöge­zik: azáltal, hogy az állam csökkentette a támogatásu­kat, kevesebb jut a bérekre, miközben januártól törvény garantálja az összes többi or­vos, áprilistól pedig a nővérek bérének emelését. A mentő- szolgálatoknál dolgozó orvo­sok nem „kistestvérei” a többi orvosnak, nekik is ugyanolyan béremelés jár, mint kollégá­iknak - áll a mentősök közle­ményében. Az egészségügyi miniszté­rium szerint viszont eddig túl­ságosan bőkezűen dotálta az állam a mentőszolgálatokat, (sán, SITA) Focus: az SDKÚ a bejutási küszöb környékén, a Smer nélkül nem lehet kormányt alakítani Nőtt a magyar pártok esélye így nézné ki a parlament Smer KDH 20 mandátum 75 mandátum 99% 10 mandátum SDKU 10 mandátum SaS landátum > Fora: Focus ügynökség Híd 13 mandátum I Egyszerű Emberek 13 mandátum Pozsony. A Focus tegnap közölt friss reprezentatív felmérése szerint nőtt a magyar pártok támoga­tottsága, ám továbbra is csak a Híd van az 5%-os bejutási küszöb felett. Az MKP eredményére döntő hatással lehet a magyar választók részvételi haj­landósága, s az a tény, hogy a még bizonytalan magyar szavazók kire ad­ják voksukat. MÓZES SZABOLCS A Focus utolsó, választások előtti felmérése szerint hét párt jutna be a parlamentbe, a Smer nélkül pedig nem alakulhatna kormány - éppen a mandátu­mok felét szerezné meg. De - ami szintén fontos - egyedül sem tudna kormányozni. Az ügynökség 5% felett mért két új pártot is, az Egyszerű Embereket és a 99%-ot, közü­lük az előbbinek lehet nagyobb esélye a bejutásra. Mindkét pártnál viszont felülprezentál­tak a protestszavazók, vala­mint a fiatal választók, továb­bá azok, akik csak ritkán men­nek el választani - egyik kate­gória sem tekinthető stabil szavazóbázisnak. Az SDKÚ támogatottsága a február eleji Focus-felmérés- hez képest 1 százalékponttal gyengült (most 5,1%). Martin Slosiarik, az ügynökség igaz­gatója szerint ugyanakkor a bi­zonytalan szavazók egy jelen­tős része az SDKÚ volt válasz­tóiból verbuválódott. „Ha Dzu- rindáék csak egy részüket visszaszerzik, már bejutnak. Én 7-8% körüli eredményt valószínűsítek az SDKÚ-nak” - mondta lapunknak. A szociológus szerint rosz- szabb az SaS helyzete, Sulíkék népszerűsége folyamatosan csökken, február utolsó heté­ben már csak 5,1%-on állt. „Az SaS választói érzékenyek a korrupcióra, a klientelizmusra, így Sulik Kočnerrel folytatott beszélgetéseinek nyilvános­ságra kerülése miatt komoly veszélyben van a párt” - ma­gyarázta az elemző. A felmérés pont azokban a napokban ké­szült, amikor ismét terítékre került az ügy. Az 5%-os bejutási küszöb alatt mért pártok közül az MKP-n kívül még az SNS-nek van esélye a bejutásra. Slosia­rik szerint eredményük azon fog múlni, mennyire tudják mozgósítani szimpatizánsai­kat, az SNS-é pedig azon is, hogy Anna Belousovová pártja hány szavazót visz el Slotáék- tól. Most a Nemzet és Igazsá­gosság (NaS) 0,5%-on áll. Ez, valamint az SNS 4,7%-a össze­sen szinte pontosan annyi, amennyit az SNS 2010-ben (Belousovovával a választási lista 2. helyén) szerzett a vá­lasztásokon. 3 nap múlva parlamenti választások Pozitívan értékeli saját tevékenységét a távozó oktatásügyi miniszter Feltérképezhetjük az iskolákat Az iskolák felszereltsége is kikereshető az új honlapon (Képarchívum ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Hány gyerek jut egy tanárra a legközelebbi alap­iskolában, és mennyi a szom­szédos város iskolájában? Mennyi pénzt kap fenntartójá­tól egyik vagy másik iskola? Azok a szülők, akik szeretnének bővebb információt az oktatási intézményekről, mostantól elég felkeresniük a mapaskol.iedu.sk internetes oldalt. Mindez segít­het például a megfelelő közép­iskola kiválasztásánál. Az oktatásügyi minisztéri­um tegnap indította el az új in­formációs portált annak érde­kében, hogy a szülők könnyeb­ben tájékozódhassanak a ren­delkezésre álló iskolák közt, je­lentette ki Eugen Jurzyca (SD­KÚ) oktatásügyi miniszter. „Ennek segítségével talán könnyebben megtalálják gye­reküknek a legmegfelelőbb iskolát” - véli Jurzyca. A tanítási nyelv, a fenntartó, a diáklétszám, de még a Tesztelés 9 eredményei alapján is lehet keresgélni az iskolák között. A portál a hazai alap- és középis-. kólák adatait tartalmazza, utóbbiaknál az is megtalálható, hogy a végzősök közül hányán tudtak elhelyezkedni. Jurzyca egyébként miniszte­ri tevékenykedését is értékelte tegnap. A kötelező angolnyelv­oktatás bevezetése mellett a hi­ányzó tankönyvek egy részé­nek pótlását, valamint a peda­gógusbérek átlag 5,7 százalé­kos emelését tartja a legna­gyobb eredménynek. A felső- oktatásban a Szociális Biztosító és a munkahivatal adatbázisá­nak összekapcsolásával sike­rült közzétenni a végzősök munkanélküliségi és kereseti mutatóit - emelte ki. „Kollégá­im szerint Szlovákiában átlag másfél évet töltenek el pozíció­jukban az oktatásügyi minisz­terek, így kénytelen vagyok po­zitívan értékelni az elvégzett munkád’ - fogalmazott, a lekö­szönő miniszter. (TASR, vps) RESZT VESZ A PARLAMENTI VÁLASZTÁSOKON? Pásztor László orvos Ugyanarra a pártra adom a vokso- mat, mint legutóbb. A részvé­telt azért tartom fontosnak, mert a szavazatunkkal igenis befolyásolhatjuk az ország dolgait. Most, amikor valóban lehet választani, sokan otthon maradnának - ez szerintem nem helyes, (sán) Bíró Szabolcs író, kiadóvezető A demokráci- % ának csak az álarcát viseli % ” ez az ország ' *■ ife. (is), mégis úgy ' ■ hiszem, kihagyni a szavazást olyan luxus, amit nem enged­hetek meg magamnak, amit nem engedhetne meg magának egyetlen szlovákiai magyar sem. Egy dolog biztos: nekünk, magyaroknak sosem volt még ennyire nehéz eldöntenünk, kire, mire adjuk le a voksunkat. (juk) Veszelei Viktória jogász Egészen biztos, hogy elmegyek *1 választani, mert I —M egyelőre csak ez y* lm a Ehetőségünk ^ van arra, hogy változassunk a politikában és a közéletben azon, amit nem tartunk megfelelőnek. Azt viszont, hogy kinek adom a voksomat, egyelőre nem döntöttem el, szombatig még gondolkozom, (dem) Görözdi Zsolt református lelkész Meg/ek szavaz­ni ni, a magukat megváltóinknak tartó politikusa­dig ink egy részé- ^■rll nek felháborító magatartása és kijelentései ellenére is. Köteles­ségemnek tartom, hogy - akár a kisebbik rossz elvén - szavaz­zak. A politikai kultúrán (vagy kulturálatiarftágon) nem csak a szavazatunkkal lehet változtatni, de most ez a lehetőség adott, alibizmus kihagyni, (dp)

Next

/
Thumbnails
Contents