Új Szó, 2012. február (65. évfolyam, 26-50. szám)
2012-02-21 / 43. szám, kedd
o N Lionel Messi 4 gólt lőtt a Valenciának 13. oldal 2012. február 21., kedd, VIII. évfolyam, 7. szám Laurence Stephen Lowry: Futballmeccs, Newton, L __________i 1 ___J Ä..,. ...... |l V. -* Sporthírek olvasása közben (mocskos csalók) Azt írja a La Repubb- lica, hogy magyarok döntöttek el élvonalbeli mérkőzéseket Olaszországban. Mivel messzeföldön híres futballnemzet vagyunk, az ilyen hír, a címe alapján legalábbis, fölöttébb kedvünkre való, akár még jóleső érzéssel is nyugtázhatnánk, büszkén mosolyogva, hogy no lám, ezek a mi drága, aranylábú fiaink megtáncoltatják a fél világot, most épp Taljánországban oktatják a helyi bámészokat, ez volna az ungarische virtusch, komáim. Csakhogy van egy kis bökkenő. A hír ugyanis a La Repubblica bűnügyi rovatában jelent meg, s nem arról szólt, hogy a fineszes magyar csatárok hány gólt vertek be az ellenfélnek, hanem arról, hogy egykori magyar futballisták (név szerint: S. László és B. István), akik a csúnya olasz ármánykodók szerint immár labdarúgó-mérkőzések eredményének a manipulálásával keresik kenyerüket, a bundamaffia megbízásából olasz csapatokat környékeztek meg. Aranylábú fiaink feladata lett volna a Lecce-Lazio és a Bari-Sampdoria mérkőzések eredményének a lezsírozása. S. László a minap érkezett meg Peruból, ahol egy nemzetközi elfogatóparancs alapján még júliusban őrizetbe vették, de a limai börtönben olyan borzalmas körülmények között tartották fogva (a cellában patkányok szaladgáltak a priccse alatt - írta a Sport Plusz hetilap), hogy végül maga kérte kiadatását. Az ügyészség szerint S. László volt a pénzfútár. A munka a következőképpen zajlott: a bundamaffia kitippelt az online fogadóirodák kínálatából egy vagy több mérkőzést, majd megpróbálta behálózni az érintetteket, s ha ez sikerült, akkor a csalók megtették tétjeiket, esetenként több százmillió forintot terítettek illegális fogadóirodáknál az ázsiai szerencsejátékpiacon. Mivel akkurátusán ügyeltek arra, hogy bankszámláikon a pénzmozgásnak semmi nyoma ne legyen, szükségük volt egy futárra, aki elvitte a zsetont a célszemélyeknek, készpénzben. A csalók közvedenül a meccs kezdete előtt tették meg tétjeiket, néha azonban- az ún. élő fogadásoknak köszönhetően- éppenséggel a mérkőzés alatt; ilyenkor a játékosoknak az összekötő személyt kellett lesniük a tribünön, aki egyezményes jelekkel tudatta velük, hogy mi a megrendelő óhaja. A Blikk információi szerint a 2010 májusában játszott Di- ósgyőr-Nyíregyháza (0-1) mérkőzésen a miskolciak bundázó futballistái azt figyelték, hogy a lelátón helyet foglaló közvetítő felveszi-e a baseball-sapkáját (ebből tudták meg, hogy ki kell-e kapniuk vagy sem). A La Repubblica által ugyancsak hírbe hozott B. István (akit a magyar sajtó Borgulya Istvánként azonosított) közeli barátja a Peruból hazatoloncolt pénzfutárnak, S. Lászlónak. Annak idején együtt futballoztak a Honvédban. A Bors kérdésére, hogy mit szól az olasz lap értesüléseihez, B. István annyit válaszolt: „Fogalmam sincs, hogyan keveredhetett ebbe az ügybe a nevem... Mivel egyeden idegen nyelvet sem beszélek, vicces lenne, ha én befolyásoltam volna az olasz bajnokikat.” Később viszont már úgy nyilatkozott: „Valóban egy leccei hotelben tartózkodtam akkoriban, és a meccsen is kint voltam. És akkor mi van? Nem mehetek ki egy olasz bajnokira?” Tekintsünk most el attól, hogy egy ilyen - a nyelvtudás szintjére hivatkozó w Olasz meccsek eredményeit manipulálhatták az egykori magyar futballisták. érvelés vajon mennyit nyomna a latban egy bírósági tárgyaláson, és idézzük fel inkább a Nemzed Sport egy korábbi cikkét, amelyből kiderül, hogy évekkel ezelőtt egy Békéscsaba—Honvéd (3—1) bajnoki mérkőzés előtt verőlegények keresték fel a fentebb idézett B. Istvánt, akit a lap szerint azért fenyítettek meg, mert „elszemtelenedett”, és a megbeszélt 7 millió helyett 11 millió forintot kért a vereségért... És így tovább. Példák tucatjai sorjázhatnának itt, például arról a miskolci futballistáról, akit két éve a Paks-Diós- győr meccs után a paksi stadion előtti parkolóban vert meg a maffia, mert nem szállította a megbeszélt eredményt. Már fel se tűnik, hogy a sporthírekben a „fogadási csalás” vagy a „vesztegetés megalapozott bűntette” kifejezések lassan felváltják a hagyományos fűtballterminológiát, amely még taktikákról, egyérintőkről, gólokról szólt. A labdarúgókat képviselő érdekvédelmi szervezet, a FIFPro friss felmérése szerint a közép-kelet-európai futballisták egynegyede md a bundameccsekről (a felmérés eredménye megtalálható A kelet-európai futballfekete könyve című 180 oldalas kiadványban, amely ingyen letölthető a fifpro.org honlapról). Hogyan kell értelmeznünk ezt az adatot? Talán így: azok a játékosok, akik bevallották, hogy tudnak a fútballbundáról, valószínűleg a becsületesek közé tartoznak (25%). Akik viszont mindent tagadnak, és úgy tesznek, hogy a bundázásról sohasem hallottak még, azok több mint gyanúsak (75%). Esetükben nem is kellene kü'rni a teljes nevüket a meccsekről szóló tudósításokban, mert nem futballisták ők, hanem S. Vilmosok, B. Péterek, T. Norbertek meg K. Krisztiánok. És sokan vannak, sajnos, nagyon sokan. Gazdag József LEHANGOLÓ OTTÓ KIRÁLY LEHET SZERETNI ff r FUTBALLVILÁG: % ANGOL ÖNGÓLOK VISSZATÉRT AZ OSI RIVÁLIST? HETI KRÓNIKA Hogyan lehet négy gólt rúgni, s közben 6-1-re kikapni? Rehhagel a filozófus Kantot idézte, de a Hertha így is kikapott. Egyperces történetek: Mabbutt térde, könyörögj érettünk! Az elmúlt napok történései: bunda, huligánok, skót csőd. A 10. oldal 11. oldal 14. oldal 16. oldal 1Á i
