Új Szó, 2012. február (65. évfolyam, 26-50. szám)
2012-02-17 / 40. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. FEBRUÁR 17. www.ujszo.com Tévéreklámok, óriásplakátok, logós jégkaparók Idén olcsóbb a kampány ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A politikai pártok - valószínűleg a rövidebb kampányidőszak miatt - az eddigi adatok alapján kevesebbet költenek önmaguk népszerűsítésére, mint 2010-ben. A pártoknak kötelező kimutatást küldeniük a pénzügyminisztériumba a kampányköltségekről, erről törvény rendelkezik. Tegnap délután még csak az SNS és az SaS kimutatásai voltak fenn a pénzügyminisztérium honlapján. 2010-ben az SDKÚ nyúlt legmélyebbre a pártkasszába, 3,12 millió eurót költöttek. Költséges volt az SNS (2,74 millió) és a Smer (2,15 millió) kampánya is. Múlt év végén az SDKÚ kampányfőnöke, Kamii Homoľa legfeljebb 2 millóra saccolta Dzurindáék propagá- ciós költségeit az előrehozott választásokat megelőző időszakban. A Smer kampányfőnöke, Marek Maďarič szintén jóval kisebb keretről beszélt. Több párt banki hitelből fedezi a kampányt. Az SNS a Pri- vatbanka nevű pénzintézménytől felvett másfél millió eurós hitelből gazdálkodik. Egyetlen támogatót említenek a pénzügyminisztériumnak küldött kimutatásban: a vágtapolcai Milan Púček 900 eurót küldött nekik. A SaS nyomtatott sajtóban eddig megjelent reklámjai 29 ezer euróba kerültek. Összesen kétezer eurót kaptak szimpatizánsaiktól, ennek felét egy Mar- tosy Péter nevű zselízi támogató utalta át a párt számlájára. A Híd eddigi 750 ezer eurós kampánykiadásaiból az óriásplakátok 129 ezer eurót, a nyomtatott sajtóban megjelent hirdetések 80 ezer eurót emésztettek fel. A párt lógóját hordozó ajándéktárgyakért (például tollak, öngyújtók, szélvédőka- parók) 14 ezer eurót fizettek ki. A legnagyobb pénzadományt (40 ezer euró összegben) egy bazini jogásznőtől, Ingrid Šillovától kapták. Az MKP eddigi kampánya 500 ezer euróba került, a párt banki hitelt vett fel a költségek fedezésére, közölte lapunkkal Fiala Ilona sajtótitkár. Szokatlanul nagy költségvetést feltételez a 99% nevű új párt kampánya. Már tavaly is feltűnően sok óriásplakátjuk volt országszerte, egyes becslések szerint pedig január 25-éig csak a tv-reklámokért több mint 800 ezer eurót fizettek ki. (tvnoviny, hn, SITA, vps) RÖVIDEN Érsek: tegyék ki a táblákat! Pozsony. Érsek Árpád közlekedésügyi államtitkár levélben szólította fel a szlovák közútkezelő vállalat vezérigazgatóját a kisebbségi nyelvű helységnévtáblák mihamarabbi kihelyezésére. Korábban megegyeztek, hogy a vállalat magyar nyelvű helységnévtáblákat helyez el Diószegen, Ógyallán, Gyerken, Párkányban és Lekenyén, ruszin és ukrán nyelvűeket pedig Oroszvolyán, Alsóodoron, Felsőodoron és Abroncsoson. A törvény értelmében az illetékesek legkésőbb 2012. július 1-jé- ig kötelesek elhelyezni a kétnyelvű táblákat, (vps, ú) A friss péksütemény védelmében Pozsony. Az agrártárca három rendeletet bocsátott tárcaközi véleményezésre, ebből kettő a fagyasztott, illetve mélyfagyasztott élelmiszerekre vonatkozik. A harmadik rendelkezés a pékárut érinti. „Ha az Európai Bizottság jóváhagyja a javaslatot, friss pékáruként csak azt a terméket lehet majd árusítani, amely előállítása után 24 órán belül a pultra került” - magyarázta Simon Zsolt földművelésügyi miniszter, hozzátéve: az így jelölt termékeket nem szabad fagyasztással tartósítani, (ú) Matovič nem indul, ha Fico redukál Pozsony. Igor Matovič, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek párt elnöke visszaüzent Robert Ficónak: redukálja pártlistáját, és akkor ő is visszalép. Fico szerdai sajtó- tájékoztatóján azt mondta, inkább legyen a Smernek csak 40 képviselője, de egy Matovič nélküli parlamentben. Igor Matovič ma nyilvános ígéretet tett: ha Fico 40 főre csökkenti a listáján indulók számát, ő visszalép, nem indul a parlamenti választásokon. „Robert Fico és a 40 rabló sokkal kevésbé veszélyes az országra nézve, mint ha netán alkotmányos többséget szereznek” - mondta. (SITA) Nincs egyezség a Tátra zónáiról Pozsony. Képtelenek megegyezni a Tátrai Nemzeti Park (TANAP) védelmi zónáinak kialakításáról a szakértők és az erdészek képviselői - jelentette ki tegnap Nagy József (Híd) környezetvédelmi miniszter. A legértékesebbnek a Csendesés a Koprova-völgyeket tartják, amelyeket a legszigorúbb védelemi zónákban hagynának, azzal, hogy a turisták továbbra is beléphetnének erre a területre. Az erdészek azt akarnák, hogy ezekben az övezetekben is lehetőség legyen kisebb beavatkozásokkal harcolni a betűző szú terjedése ellen. Mivel közel egy éve nem tudtak egyezségre jutni, a zónák kialakítása végül a minisztériumra marad - állítja Nagy. (SITA) Kerekasztal: aggályos, hogy semmilyen ajánlást nem tettek a következő kormány szamára Nézeteltérés a kisebbségi kultúrák jövője kérdésében Pozsony. Tétlenséggel vádolja a kisebbségekért felelős kormányhivatalt egy elvetett bizottsági javaslat miatt a Szlovákiai Magyarok Kerékasztala. Rudolf Chmel hivatala ezt visszautasítja: szerintük rossz volt a javaslat. ÚJ SZÓ-HÍR A Kerekasztal aggályosnak tartja, hogy a Nemzeti Kisebbségek és Etnikai Csoportok Bizottsága (a kormánytanácsadó szerve) a következő kormány számára semmilyen ajánlást nem tett a kisebbségi kultúrák támogatására nézve. Erről szólójavaslatukat hétfőn leszavazták a bizottságban., A jelenlegi tisztviselők utódainak kezét így semmilyen vállalás, sem pedig ajánlás nem köti. így azok a kulcsfontosságú, a ldsebbségi kultúrák finanszírozásáról szóló törvény végrehajtását jóval könnyebben szabotálhatják vagy elhalaszthatják” - vélik a Kerekasztal képviselői, hozzátéve, hogy az efféle tétlenségnek a jövőben súlyos következményei lehetnek a kisebbségekre nézve. A kisebbségi kultúrák finanszírozásával foglalkozó törvénytervezetet a bizottság már megvitatta, ezért nem lehet szó tétlenségről, érvelt lapunk kérdésére a kormányhivatal. Emlékeztetnek, hogy a Kerekasztal „Egy állásfoglalás semmilyen formában nem jelentett volna kötelmeket a következő kormány számára." állásfoglalás-tervezete arra is rá kívánt mutatni, hogy a kormány nem teljesítette a programnyilatkozatában foglaltakat, vagyis nem fogadta el a kisebbségi kultúrák finanszírozásáról szóló törvényt. „A szóban forgó törvény normaszövegét a miniszterelnök-helyettes hivatala elkészítette és egyeztette valamennyi kisebbség képviselőjével. Tény, hogy az előrehozott választások miatt a jogalkotási folyamat befejezésére és a törvény elfogadására már nem maradt idő” - tette hozzá Juhász László kisebbségi főosztályvezető. Juhász szerint az új kormány aligha kötelezhető bármire is. „Egy elfogadott állásfoglalás semmilyen formában nem jelentett volna kötelmeket a következő kormány számára” - tette hozzá, (vps, ú) A volt főügyész védekezik: állítólag csak a törvényességet akarta betartatni beosztottjaival Trnka akadályozta a Gorilla-nyomozást ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Dobroslav Tmka még főügyészként le akarta állítani a Gorilla-ügy vizsgálatát - derül ki egy Trnka által tavaly tavasszal írt utasításból. Az iratból a Sme napilap idézett tegnapi számában, mire reakcióként a főügyészség az egész dokumentumot nyilvánosságra hozta. Tmka a főügyész helyetteseként 2011. április 12-én levelet küldött a katonai ügyészségnek. Ebben azt javasolta, állítsák le az ügy vizsgálatát. .Anélkül, hogy rá akarnám vezetni, hogyan kell az adott ügyben dönteni, csak irányt mutatok, hogy tanulmányozzák át a büntető perrendtartásnak azokat a részeit, amelyek a büntetőeljárás megszüntetéséről szólnak” - írta Tmka. Ezekben a hetekben folyt a parlamentben a legnagyobb küzdelem azért, hogy ő vagy Jozef Čentéš legyen-e az új főügyész. „Ebből az iratból világosan látszik, ki akarta kivizsgálni az ügyet, s ki volt érdekelt abban, hogy a nyomozás leálljon. A rendőrség céltudatosan vezette a nyomozást, mindaddig, amíg a katonai ügyészség és a főügyészségle nem állította” - nyilatkozta tegnap Dániel Lipšic SKORUMPOVANEJ JUSTÍCII PROKURA , inu Ha a volt főügyészen múlik, a Gorilla soha nem szabadul ki az utcára (TASR-felvétel) belügyminiszter. A volt főügyész azzal az indokkal akadályozta a nyomozást, hogy a képviselők megvásárlásával kapcsolatban már egyszer folyt eljárás, a Gorilla pedig ezzel kapcsolatos. A Gorilla-iratoknak ugyan- akkorcsakegyrészeszól független képviselők egy csoportjának állítólagos 2005-ös megvételéről. .Az ún. Gorilla és Gorilla 1 iratokról futószalagon írnak az újságírók, miközben mind egy olyan dolog fiktív átiratát használják, ami vagy nem létezik, vagy azért lett létrehozva, hogy az irat szereplőit lejárassák” - áll az utasításban, miközben a Gorilláról először 2011 decemberében, tehát a levél megírása után nyolc hónappal írt a sajtó. A katonai ügyészség felügyelte a Gorilla-ügy nyomozásának a Szlovák Információs Szolgálat munkatársait érintő részét. Az SIS-eseket azzal gyanúsították, hogy üzleteltek a lehallgatási aktával. Tmka visszautasítja a vádakat, szerinte a Sme napilap a kontextusból kiragadva idézte egyik utasítása egy részletét. A volt főügyész úgy véli, a Sme és a Týždeň hetilap hajtóvadászatot folytat ellene. (MSz, TASR) Legalább két bíró pereli a legfelsőbb bíróságot elmaradt fizetése miatt Harabin nem ad a megfegyelmezettek bérére ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Három bírónak több tízezer euróval tartozik a legfelsőbb bíróság; Štefan Harabin, a legfelsőbb instancia elnöke azt állítja: nincs miből rendezni az elmaradást. A három bíró ellen a múltban fegyelmi eljárást kezdeményeztek, az ügy tisztázásáig fizetésük nem egész harmadát kapták kézhez. Miután felmentették őket a vád alól, visszamenőleg is joguk van a teljes összegre, a legfelsőbb bíróság viszont mindeddig nem utalta nekik át a különbözetet. A három érintett bíró közül csak Peter Palu- da egyezett bele, hogy esetét nyilvánosságra hozza a sajtó. Az érintettek szerint Harabinnak nem volt joga elkölteni a visszatartott fizetést, el kellett volna különíteni. Ellene azért indul fegyelmi, mert bűnvádi feljelentést tett Harabin ellen. Munkáltatója jelenleg hetvenezer euróval tartozik neki az elmaradt bérek miatt - írta a Hospodárske noviny gazdasági napüap. Á legfelsőbb bíróság azzal érvel, hogy máig nem kapott pénzt a bérek átutalására. Azt, hogy hány bírónak tartoznak és mennyivel, nem akarták elárulni, mert állítólag bizalmas információkról van szó. Lapértesülések szerint körülbelül negyedmillió eurós elmaradásról lehet szó. Az érintett bírók szerint Harabinnak nem volt joga elkölteni a visszatartott fizetést, az összeget az ügy tisztázásig el kellett volna különíteni. A legfelsőbb bíróság viszont azt állítja, hogy ezt a pénzt a bíróság működésére szánt keretből kellene kifizetni, az pedig kimerült. Paluda szerint mindez csak kibeszélés. „Ha Štefan Harabin nem fizeti ki a béreket, annak ellenére, hogy erre megvolt a pénzt, az nem más, mint bűncselekmény” - mondta Peter Paluda, aki az SaS színeiben indul a választásokon. Paluda bűnvádi feljelentést is tett az ügyben, ugyanúgy egy másik bíró is, aki neve elhallgatását kérte, (dem)
