Új Szó, 2012. február (65. évfolyam, 26-50. szám)
2012-02-07 / 31. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. FEBRUÁR 7. www.ujszo.com Matovič: kígyókat melengettem a keblemen Az Egyszerű Emberek esélye lenullázódott Egyre nagyobb a feszültség Dzurinda és Radičová között, ami tovább ront a párt népszerűségén Belharcok az SDKÚ-ban A régi szép idők: amikor még Radičová tapsolt Dzurindának (Vladimír Šimíčekfelvétele) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Matovičék preferenciái az év végétől emelkedtek. Decemberben a Focus 5,8 százalékot mért nekik, a Polis- nál legutóbb 7,2-n végeztek, már az SaS-t is lekörözték. A tegnap elő adásban lefolytatott belharcig komoly esélyük volt a bejutásra. Elemzők szerint ezek után nagy a valószínűsége, hogy nem fognak tudni bejutni a parlamentbe. Matovičék sikertelensége tovább növelné a politikából kiábrándult szavazók táborát, véli Martin Slosiarik, a Focus ügynökség vezetője. „Azt mondják majd: megint egy belharcokban elvérzett jobbközép párt” - mondta lapunknak. Matovičék kiesése egyben növeli annak az esélyét, hogy a Smer egymaga is kormányt alkothat. Nem marasztalja az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek választási listáján a hazugságvizsgálót elutasító jelölteket Igor Matovič pártelnök. „Nem kételkedtem a feddhetetlenségükben, de csak addig, amíg nem mondták, hogy nem akarják a vizsgálatot. Lehet, hogy kígyókat melengettem a keblemen” ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem kerül a kormány elé az ACTA (Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás) egyezmény. Juraj Miškov (SaS) gazdasági miniszter szerint túl sok a pontatlanság és értelmetlenség a dokumentumban, ezért úgy döntött, hogy az egyezményt nem terjeszti be a kormányülésre. „Nem fogok támogatni egy olyan egyezményt, amelynél felmerült a gyanú, hogy sérthetné az emberek alapvető emberi jogait” - közölte a miniszter. Egyre nagyobb a valószínűsége, hogy a szlovák parlament nem fogja ratifikálni az aktát. Tegnap Robert Fico Smer-elnök is kijelentette, ha pártja jelentős többséggel bír majd az előrehozott parlamenti választások után, akkor biztos, hogy Szlovákia nem fogja jóváhagyni az ACTA-t. A heves indulatokat keltő egyezményt mindeddig 22 európai állam - köztük például Magyarország - fogadta el, Szlovákiában a március 10-i- mondta Matovič. Tegnap többek között Martin Mojžiš és Eugen Korda újságírók, Peter Zajac, Ondrej Dostál (OKS), Vladimír Palkó és František Mikloško (KDS) álltak a kamerák elé, elégetlenségüket fejezve ki az Egyszerű Emberek elnökének kérése, és Matovič utóbbi időben tanúsított viselkedése miatt. Emiatt szerintük tízesével távozhatnak a listáról a jelöltek. Lassan a személyi kultusz irányába mozdul el a pártelnök pozíciója, véli Martin Mojžiš listavezető. „Fogalma sincs arról, hogyan működik a hazugságvizsgáló, nála ez csak egy trükk, ami jól mutat a sajtóban. Nehéz ezt mondanom, de ő teszi a legtöbbet azért, hogy szétessen a lista” - mondta Mojžiš. Eugen Korda szintén nem érti Matovič kérését. „Mečiar idejében a családommal Csehországba kellett költöznöm, Fico és Kaliňák kidobattak az állásomból. Mi okom lenne, hogy hazudjak?” - tette fel a kérdést. Matovič szerint az állítólagos Gorilla-ügyirat rámutatott, hogy a politikában senkinek sem lehet hinni, ezért kitart a hazugságvizsgálat fontossága mellett, (vps) előrehozott választások utánra halasztották a döntést. Az egyezmény ellenzői elsősorban azt nehezményezik, hogy az ACTA lehetőséget adna a határőröknek arra, hogy bárkinek átböngésszék a laptopjának, mobiltelefonjának, vagy MP3-lejátszójának tartalmát, illegális fájlok után kutatva. Ez pedig sokak szerint megsérti az emberek alapvető, magántulajdonra vonatkozó emberijogát. A heves tiltakozások miatt az egyezményről szóló szavazást például Lengyelországban jegelték. Egyesek szerint az egyezmény akár a Youtube, vagy a Wikipedia portálok végét is jelenthetné. Elvileg egyetlen illegálisan lehúzott dal, vagy film is komoly következményeket vonhatna majd maga után. Az egyezményt először a kormánynak kell jóváhagynia, majd a parlament ratifikálja. A kabinet a hónap végén szavazhat róla, a parlament jelenlegi felállásában már nem fog vele foglalkozni, (dem) Pozsony. Az SDKÚ lehet a Gorilla-botrány legnagyobb vesztese; elemzők szerint erről tanúskodnak a legutóbbi közvélemény-kutatások eredményei. A párt támogatottságát a Mikuláš Dzurinda és Iveta Radičová közötti feszültség is aláássa, nézeteltéréseik néhány politológus szerint már nyílt harcra emlékeztetnek. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Iveta Radičová miniszterelnök két héttel ezelőtt talált a miniszterelnöki archívumban egy dokumentumot, amelyből kiderül, hogy a Gorilla-aktáról 2006-ban tájékoztatták az akkori miniszterelnököt, Mikuláš Dzurindát. Dzurinda ezeket az információkat tagadta, s alattomos hazugságnak nevezte. Majd miután felmerült, hogy Radičová még azelőtt, hogy kormányfővé választották volna, saját házában fogadhatta a Gorilla-aktában emlegetett Penta pénzügyi csoport társtulajdonosát, Jaroslav Haščákot, Dzurinda beismerte, hogy ezekre a találkozókra sor került. Szerinte akkor, amikor Radičová jelöltként indult az elnökválasztáson. Fico csípőből tüzel A kijelentésre azonnal felfigyelt Robert Fico Smer-elnök, aki szerint ezek után már kétség nem fér hozzá, hogy Radičová a Pentával a választási kampányának finanszírozásáról tárgyalt. „Mi másról tárgyalhatnának egy köztársaságielnök-jelölttel, mint kampányának támogatásáról? Radičovának kétségkívül össze kellett szedni más pénzeket is. Ha Haščák Dzu- rindával akart volna találkozni, találkozhattak volna bárhol máshol, nem kellett volna ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tom Nicholson, kanadai származású szlovák újságíró fellebbezhet a Pozsonyi I. Járásbíróság csütörtökön kelt határozata ellen, mely előzetes intézkedéssel megtiltotta az újságíró Gorilla-ügyet feldolgozó könyvének kiadását. A felperes Jaroslav Haščák, a Penta társtulajdonosa. Mivel külföldről is sok bírálat érkezett a bírósági döntés miatt, amelyet nemzetközi cenzúrával hoznak összefüggésbe, nem kizárt, hogy a felsőbbrendű instancia egy fellebbviteli eljárás során eltörölné a határozatot. Az alperes, Tom Nicholson jelenleg köteles tartózkodni a könyv kiadásától, vagy bármilyen más tévesztésétől, bármilyen más, a könyvön alapuló Radičová házába menniük” - magyarázta Fico. A Smer elnöke ugyanakkor továbbra sem akarja elmagyarázni, mit keresett a Gorilla-akció során lehallgatott lakásban. A miniszterelnök tagad Lapunknak elküldött reakciójában a kormányfő leszögezte, hogy a Pentának semmi köze sem volt a kampányához. Radičová szerint ma minden korábbi találkozót a kiszivárgott Gorilla-akta optikáján keresztül néznek. „Én azonban nem vagyok javasasszony, nem tudhattam, hogy a jövőben milyen dokumentumok fognak ldszivárogni” - mondta. Miroslav Kusý politológus szerint az, hogy Dzurinda beismerte ezt a találkozót, bizonyos szempontból övön aluli ütés. Úgy véli, ezek a vádaskodások is igazolják, hogy a két politikus között évek óta nagy feszültség uralkodik. „Korábban soha nem sorakoztattak volna fel egymás ellen ilyen, mondhatni lejárató bizonyítékokat. Azután, hogy Radičová bejelentette, távozik az SDKÚ- ból és a politikából is, már úgy tűnik, nem látja értelmét anpublikáció kiadásáról, amely az ítélet mellékletében szerepel. Tartózkodnia kell minden írásos, illetve video- és audiovizuális megjelenítésétől, akár kiadó útján, akár más személy által, akár magánkiadásban, vagy bármilyen más módon. A könyvet nem fordíthatja le, nem közölhet belőle részleteket, és nem folytathat a kiadására irányuló tevékenységet. A bíróság az ítélethozatal során abból indult ki, hogy a dolgok jelenlegi állása szerint a személyiséghez fűződő jogok előbbrevalók a tájékoztatáshoz fűződő jognál, ületve annál, hogy erről az ügyről könyv formában tájékoztassanak. Természetesen, az ügyről nem tilos írni olyan terjedelemben, amilyent a törvény megenged. nak, hogy leplezze ezt a feszültséget” - mondta érdeklődésünkre a politológus. Grigorij Mesežnikov politológus szerint Dzurinda tegnapi kijelentése, mellyel alátámasztotta, hogy Radičová találkozott a Penta képviselőivel, egyfajta bosszú volt a részéről. „Másrészt óvatosan kellene nyüatkozni, ugyanis minden reakció tovább ronthat a párt preferenciáin” - állítja. Az SDKÚ a bejutási küszöb környékén S azt, hogy ezek a preferenciák nem éppen a legrózsásab- bak, egy tegnap közzétett közvélemény-kutatás is igazolja. A Prieskumy ügynökség felmérése szerint ugyanis a parlamentbe jutás határán, 5,3 százalékon mozog. A választások győztese a felmérés szerint a Smer lenne 41,5 százalékkal, majd a KDH következik 10,8 százalékkal, amely lassan kezdi átvenni a jobboldali pártok stafétabotját az SDKÚ-tól - nem ez az első felmérés, amelyben megelőzte a mozgalom Dzurinda pártját. A Prieskumy szerint a Hídnak 8,2, az SaS-nek 5,9, az Egyszerű Polgárjogi szempontból egy ilyen könyv kiadása túlzott beavatkozás lenne a felperes személyiségi jogaiba, mivel a könyv egyelőre meg nem erősített információkon alapszik. Egy súlyos bűncselekmény gyanújából indul ki, ebben az esetben pedig a tájékoztatásnak annál biztosabb alapokon kell nyugodni, nem lehet összekeverni a negatív és a meg nem erősített információkat. „Azt az állapotot nem tekinthetjük cenzúrának, amikor egy intézkedés célja annak a beavatkozásnak a mérsékelése egy ugyancsak alkotmány által garantált emberi alapjogon, amit egy meg nem erősített információkon alapuló kiadvány okozhat. A könyv szerzőjének nincs megtiltva, hogy újon a Gorilla-ügyről, mint olyanról, Emberek Függeüen Személyiségeknek 5,6 százalékot mértek, az SNS és az MKP sem kapna 5 százaléknál többet. Elemzők szerint viszont nem szabad megfeledkezni arról, hogy a Prieskumy egy új, nemrég megalakult ügynökség, amelynek egyelőre nincs nagy tapasztalata a közvéleménykutatásokkal, tehát mért eredményei ebből a szempontból megkérdőjelezhetők. Másrészt az ügynökséget tapasztalt politológus, Pavol Marchevský vezeti. Miroslav Kusý szerint, bár az újonnan megjelent ügynökség adatainak értelmezése során óvatosnak kell lenni, az adatsorok a többi felméréshez képest nem mutatnak nagy eltérést, tehát igazolják azt, hogy az SDKÚ preferenciái csökkennek. „S attól tartok, hogy ezen a trenden már aligha tudnak változtatni. Nagyon komoly gyanúba keveredtek. A Gorillaügyet a választásokig vélhetőleg nem sikerül lezárni, de a botrány már kipattant, a vádak pedig súlyosak. Előbukkanhat még egy másik botrány is, de méreteiben már aligha fogja túlszárnyalni a Gorillád’ - fűzte hozzá Kusý. (dem, SITA) csak a könyvében nem használhat fel olyan információkat, melyek a Gorilla-aktában vannak, és nincsenek kellően megerősítve. Ha a könyv nem tartalmaz ilyen részleteket, nincs akadálya a kiadásának” - indokolta a bíróság döntését Pavol Adamčiak szóvivő. Az ügyben Branislav Král bíró hozott döntést, aki korábban azzal a határozatával lett ismert, amelyben felszólította Michal Kováč volt államfőt, kérjen bocsánatot Ivan Lexa egykori titkosszolgálati igazgatótól azért, mert összefüggésbe hozta őt fiának elrablásával. Král autóját egyébként tegnap ismeretlen tettes megrongálta, széttörte az elülső ablakot és megrongálta az ajtót. A kár 200 euró körül mozog, (dem, SITA) RÖVIDEN SPP: van gáz Pozsony. Nincs veszélyben a szlovákiai háztartások gázellátása - írta tegnapi nyilatkozatában a Szlovák Gázművek (SPP). A cég elismeri, hogy az utóbbi napokban csökkent az Oroszországból hozzánk érkező földgáz mennyisége, ám az SPP szerint a kiesést más forrásokból pótolni tudják. (MSz) Egyelőre nem tárgyal a kormány az anyagról Zátonyra futott az ACTA hazai ratifikációja Megrongálták a vitatott döntést hozó bíró autóját, nemzetközi botrány lehet az ügyből Nicholson fellebbezhet a kiadási tilalom ellen
