Új Szó, 2012. január (65. évfolyam, 1-25. szám)
2012-01-02 / 1. szám, hétfő
10 Autó-motor ÚJ SZÓ 2012. JANUÁR 2. www.ujszo.com 2011 LEGTRAGIKUSABB BALESETEI + Tragédia történt február 10-én Trencsénben is. A M.R. Štefánik utcán egy Volkswagen Passat 34 éves sofőrje elgázolt egy 32 éves és egy 12 éves gyalogost. Mindketten a helyszínen belehaltak sérüléseikbe. + Egy nappal később a Dolný Rubini járásban található Jaseňové községben egy Peugeot 306-os frontálisan ütközött egy Iveco kamionnal. A személyautóban utazó 21 és 24 éves férfiak a helyszínen meghaltak, 23 és 21 éves utastársaik súlyos sérüléseket szenvedtek, de a balesetet túlélték. ♦ Egy 22 éves sofőr életébe került a szeptember 29-én Kassán történt tragédia. A sofőr 120 km/órás sebességgel hajtott olyan úton, ahol 50 km/óra az előírt sebesség. Lehajtott az útról s nekicsapódott egy híd pillérjének, a helyszínen meghalt. ♦ Egy teherautó 22 éves sofőrje ütött el október 21-én Besztercebánya egyik gyalogosátkelőjén egy 78 éves nőt. Azt, hogy valakit elgázolt, ráadásul észre sem vette, kilenc méteren át tolta az autó előtt a nő testét, csak a szembejövő sofőrök figyelmeztetése után állt le. A nő a helyszínen belehalt sérüléseibe. ♦ A nagymegyeri vasúti átkelőn november 17-én három személy vesztette életét. A 61 éves sofőr a pirosán villogó lámpa ellenére is ráhajtott a vasúti átjáróra, a vonat már a fékezés ellenére sem tudott megállni, s nekicsapódott a személyautónak. A sofőr a kórházban halt meg, felesége és fia a helyszínen. ♦ Malacka mellett november 21-én egy Alfa Romeo 22 éves sofőrje lehajtott az útról s fának ütközött. Két fiatalkorú utastársával együtt a helyszínen meghalt. ♦ A Kassához közeli Hodkovce községben november 23-án történt egy tragikus baleset. Egy 30 éves sofőr személyautójával egy kanyarban áthajtott ellenirányba s egy másik személyautóval ütközött. A sofőr a helyszínen meghalt, kiskorú lánya könnyű, édesanyja súlyos sérüléseket szenvedett, harmadik utastársuknak agyvérzése volt, de túlélte a balesetet, (dem) A vádlott a pénzbírság ellen fellebbezést nyújtott be, még heteket kell várni a jogerős ítéletre Lopás nem volt, az autó eltűnt Az autó belső műanyag részeit teljesen megrongálták (A szerző felvétele) Galánta. Nagy Zoltán szolgálati autója még az év elején tűnt el galántai lakótömbjük elől. A megrongált autót még aznap megtalálta a rendőrség. A vádlott ellen viszont nem lopás, hanem idegen autó jogtalan használata címén indult eljárás. A férfi 500 eurós büntetést kapott, ami ellen fellebbezést nyújtott be. B. JUHOS MELINDA „Reggel hatkor munkába akartam indulni és az autó sehol. Azonnal értesítettem a rendőrséget. Még aznap délelőtt tíz óra tájban kaptam is a hívást, hogy az autót Szerednél, Felsőcsöpönyben a szántóföldeken megtalálták” - mondja Zoltán, aki az autót megrongáltan, több hét után kapta vissza. A rongálás szerint arra lehet következtetni, hogy nem amatőrök vitték el a kocsit ugyanis az autó belső műanyag részeit szinte teljesen szétszedték - vélhetően nyomkövető berendezést kerestek -, ezenfelül hatástalanították a riasztót, megrongálták a kulcsszekrényt is. A galántai fiatalember nagyszombati munkáltatójának ezzel csaknem háromezer eurós kára keletkezett. Ki fizeti ki a keletkezett kárt? Azzal, hogy a rendőrség megtalálta az autót, a történet még korántsem ért véget. Meglepetés igazából akkor érte Zoltánt, mikor megtudta, hogy a rendőrség nem lopás, hanem idegen autó jogtalan használata címén emelt vádat Ján K. ellen, amiért a Galántai Járásbíróság büntetőparancsa ötszáz eurós büntetést rendelt el. „Ha valaki csak átmenetileg akarja használni az autót, akkor nem teszi tönkre a belsejét. Felháborító, hogy ötszáz eurós büntetéssel ilyet meg lehet úszni, nekünk meg csaknem háromezer eurós kárunk keletkezett. Ez abszurdum”- mondja Zoltán. „Az ügyben nem volt bizonyíték arra, hogy rablás történt, éppen ezért idegen autó jogtalan használatáért történt vádemelés. A rendőrség az eset során a törvények értelmében járt el, a gépjárművet azonnal keresni kezdték és a szükséges összes eljárást elvégezték” - nyilatkozta lapunknak Michal Hanus, a Nagyszombati Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. Arra a kérdésre, hogy az elkövető Ján K.-t hasonló bűncselekményért vagy autólopásért elítélték-e már valaha, nem akart válaszolni, mondván: a rendőrség konkrét személyekkel nem, csupán esetekkel kapcsolatban nyilatkozik. Márciusban folytatják a pert A Galántai Járásbíróság által szeptember 13-án kiadott büntetőparancs nem jogerős, ugyanis a gyanúsított Ján K. megfellebbezte. ,A december 16-ra kitűzött főtárgyalást 2012 március másodikára napolta el a járásbíróság, ugyanis további tanúk kihallgatására van szükség, őket a bíróság a következő tárgyalásra idézi be” - nyilatkozta lapunknak Jana Kondá- korová, a Nagyszombati Kerületi Bíróság szóvivője. A büntetőtörvénykönyv értelmében idegen autó jogtalan használatáért, ha nagyobb kárt okoz a járműben, egytől öt évig terjedő szabadságvesztésre is ítélhető a tettes. Kondákorová arra hivatkozva, hogy az ügy még nincs lezárva, nem árulta el, miért csak pénzbüntetést szabott ki a bíróság. Egy magát megnevezni nem kívánó jogász szerint a lopás bizonyítása igényesebb, mint a jogtalan autóhasználatáé, így előfordulhat, hogy éppen emiatt nem lopás gyanújával indul eljárás. Zoltán bízik benne, hogy a bíróság márciusban a történtekhez mért döntést hoz. Lopás és jogtalan használat Galánta. A Galántai járásban idén november végéig 97 gépjárművet tulajdonítottak el és ezenfelül 21 esetben indult eljárás idegen autó jogtalan használatáért. Tavaly ez az arány az egész évben 92 és 13 volt. (jéem) Aki jogosítvány nélkül ül volán mögé, az januártól már akár 650 eurós bírságot is kaphat Módosultak a kihágásokért járó bírságok (Tomáš Benedikovič felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Közvetlen év vége előtt a rendőrség bemutatta a közúti kihágásokért járó bírságok új jegyzékét. Ez már tartalmazza a közúti közlekedésről szóló törvény novembertől hatályos módosításait is. Például azt, hogy ha egy sofőr több mint egy promille véralkoholszinttel vezet, akkor már nem kihágást, hanem bűncselekményt követ el. Arra is lehetőségük lesz a rendőröknek, hogy bizonyos esetekben, például ha jogosítvány nélkül vezet a sofőr és balesetet is okoz, 650 eurós helyszíni bírságot adjanak. „Újdonságnak számít a 30 eurós helyszíni bírság a 17 éves sofőröket kísérő személyeknek, ha nem lesz náluk a jogosítvány” - pontosított Michal Slivka, az országos Rendőr-főkapitányság szóvivője. Jozef Drahovský közlekedésbiztonsági elemző a szabáA rendőrök ismét bekeményítenek lyok jelentős részével elégedett, vannak viszont olyanok is, amelyekhez kifogásokat fűz - például elégedetlen a gyorshajtásért járó bírságokkal. „A bírságok összegénél sehol sem szerepel, hogy az előírt sebességet a sofőr gyalogosátkelő közelében lépte-e túl, vagy sem” - mondta. Csak a lakott területen és lakott területen kívüli gyorshajtást különböztetik meg. „Ha valaki a pozsonyi körgyűrűn 8 km/órával túllépi az előírt sebességet, bírságot kap. 8 km/órás gyorshajtás lakott területen kívül gyalogosátkelőn pedig bírság nélkül marad” - mondta a Sme napilapnak a közlekedési szakértő, (dem)
