Új Szó, 2012. január (65. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-13 / 10. szám, péntek

wvw.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. JANUÁR 13. Közélet-hirdetés 3 A parlament szólíthatná fel Gašparovičot Jozef Čentéš kinevezésére Az SaS szerint ha más nem is történik, legalább kivizsgálják az ügyet Gorilla-ügy: törvényes volt a lehallgatás (SITA-felvétel) Pozsony. Bírósági jóváha­gyással végezte a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) azokat a lehallgatá­sokat, amelyek átiratai a Gorilla-aktába kerültek. A lehallgatásokat a Pozsonyi Kerületi Bíróság engedé­lyezte - értesült a Hospo­dárske noviny. ÖSSZEFOGLALÓ Ez újabb bizonyíték, amely azt támasztja alá, hogy az aktá­ban szereplő információknak legalábbis egy része valós. A lehallgatás engedélyezésé­re 2005. november 21-én került sor. Azt azonban a bíróság nem közölte, pontosan mire kért en­gedélyt az SIS. Darina Kuchtová, a bíróság elnöke eddig nem akart válaszolni a Gorilla-üggyel kapcsolatos kérdésékre, a napi­lap végül az infotörvényre hi­vatkozva küldte el kérdéseit, így kapott választ Kuchtovától. To­vábbi tényeket azonban nem közölt, arra hivatkozva, hogy minden egyéb információ titko­sított. Mindez még mindig nem je­lenti azt, hogy az internetre ki­került akta teljes mértékben hi­teles, illetve azonos az SIS által végzett lehallgatások átiratával. Csak azt erősíti meg, hogy való­ban voltak lehallgatások. Az in­ternetre felkerült akta hitelessé­gét csak az eredetivel való egy­bevetés után lehetne megállapí­tani, de arról nincsenek infor­mációk, hogy az eredeti anyag egyáltalán létezik-e még. Az szinte biztos, hogy a le­hallgatások eredeti felvételeit megsemmisítették. Hogy az át­iratok megvannak-e valahol az SIS raktárában, nem tudni. Egyelőre az sem biztos, hogy az SaS-nek sikerül-e összehívni rendkívüli parlamenti ülést a Gorilla miatt. A liberálisok az ülésen nyilatkozatot szeretné­nek elfogadtatni, amelyben a parlament felszólítaná Ivan Gašparovič államfőt, nevezze ki Jozef Čentéšt főügyésszé, mert csak így lehet biztosítani, hogy a főügyészség által vezetett vizs­gálat a Gorilla-ügyben sikeres legyen. Az államfő szóvivője, Marek Trubač megismételte, Gašparovič csak azután lép, hogy az alkotmánybíróság dönt a kinevezéssel kapcsolatos­összes beadványról. (SITA,ú) FIZETETT POLITIKAI HIRDETÉS Parlamenti pártok a Gorilla markában A Magyar Koalíció Pártja fontosnak tartja a Gorilla- dosszié napvilágra kerülését, mert ez hozzájárul a szlovák közélet megtisztulásához. A jelentés olyan nagyságú korrup­ciógyanús megállapításokat tartalmaz, melyekre nem derült fény Vladimir Mečiar kormányzása óta. Az MKP azonban sajnálatosnak tartja, hogy kiderült: a jelenlegi parlamenti pártok vezető politikusainak többsége feltételezhetően érin­tett ebben a korrupciós ügyben. Az MKP megállapítja, hogy a Gorilla-aktákban megne­vezett szlovákiai magyar politikusok 2009-ben elhagyták az MKP-t és új pártot hoztak létre. A megújult MKP meg­tisztulva, anyagi vagy más érdekektől mentesen, független, szabad pártként tudja vállalni a szlovákiai magyarok és Dél- Szlovákia képviseletét, ellentétben azokkal a személyekkel, akiket a Gorilla a markában tart. A kormány a Gorilla-aktákban foglaltak miatt menesz­tette Anna Bubeníkovát, a Nemzeti Vagyonalap elnökét, ezzel igazolva, hogy az akták valósak. Az MKP véleménye szerint ezek után nem kell megvárni a hivatalos vizsgálat eredményét: az érintetteknek távozniuk kell a közéletből. Berényi József az MKP elnöke Sulik: kezdettől fogva elleneztük Bubeníková jelölését DEMECS PÉTER Richard Sulik SaS-elnök kö­zel két éve tud a Gorilla-iratról, pártja mégis csak most lépett az ügyben. Azt állítja, kevés hiteles információjuk volt, és az SDKÚ határozott állásfoglalása miatt nem tudtak korábban lépni. Sem ő, sem Iveta Radičová kormányfő. Mennyi valóságalapja van a Gorilla-aktának? Valamennyi biztosan van, ha ilyen nagy port kavart. A Gorilla egy óriási korrupciós ügy pon­tos dokumentálása politikusok, pénzügyi csoportok és olyan személyek összefonódásáról, akik megpróbálták befolyásolni az ország jövőjét. Képet ad a szlovák politikáról. Az akta állítólag már 2010-ben önöknél volt, tehát még azelőtt, hogy rábólintot­tak volna Anna Bubeníková jelölésére a Nemzeti Vagyon­alap élére. Miért nem tiltakoz­tak akkor? Én tiltakoztam. Iveta Radičová kormányfővel és Ivan Miklós pénzügyminiszterrel is közöltem, hogy komoly kifogá­saim vannak a jelöléssel kapcso­latban. Miklós erre azt válaszol­ta, magára vállalja a felelőssé­get. Mi ezt elfogadtuk. Radičová azt mondta, nincs lehetősége és ereje ahhoz, hogy az SDKÚ ál­láspontját megváltoztassa. Az egészet aztán úgy értékeltük ki, mint a párton belüli feszültsé­get, ellentétet, ezért az SaS nem foglalkozottvele. A feszültség, úgy tűnik megmaradt. A kormányülé­sen Radičová is megszavazta Bubeníková leváltását, ellen­tétben az SDKÚ képviselőivel. Azt ígérte, lépni fog, s ezt meg is tette. Ez elvégre össz­hangban van azzal, amit régóta állít, hogy ezeknek az ügyeknek utána kell járni. Mikor látta először a Goril­la-aktát? Három hónappal a választá­sok előtt kaptuk meg. Nem tud­tuk, hogy valódi-e, vagy hamis Richard Sulik. Hittek is, meg nem is a szemüknek. (TASR-felvétel iratról van szó, hogy titkosszol­gálati közegből származik-e, vagy sem. Ezért nem léptek? Tudtuk, hogy a dokumentu­mot mások is megkapták. Radičová, a Sme napilap, Tom Nicholson újságíró, a rendőrség is eljárást folytatott az ügyben, de később leállították a nyomo­zást. Egyszerűen nem tudtuk, hogy titkosszolgálati játékról van-e szó, hogy valaki megpró­bál minket beugratni, vagy nem. Mivel nem voltunk bizto­sak dolgunkban és nem tudtunk pontosabb információkat sze­rezni, nem foglalkoztunk to­vább az üggyel. Csak most, hogy az akta felkerült az internetre, jelentek meg újabb olyan in­formációk, amelyek alátá­masztják a hitelességét. A rendőrség és az ügyész­ség is nyomoz. Sikeres lesz az új vizsgálat? Én abból indulok ki, hogy eb­ben a stádiumban már nem le­het olyan könnyen a szőnyeg alá söpörni az egészet. Ráadá­sul már Dániel Lipšic belügymi­niszter is nagyon figyeli az ügyet, s ő közismert arról, hogy nem hagy feledésbe merülni ilyen dolgokat. Kivizsgálják az ügyet, ez biztos. Pedig Lipšicet karácsony előtt mintha még nem érde­kelte volna az akta. Azt mondta, nem igazolták a hi­telességét, ezért nem fog­lalkozik vele... Szerintem ugyanaz volt a dilemmája, mint nekünk. Egyszerűen nem tudta, mi­hez kezdjen ezekkel az in­formációkkal. Nem adott hi­telt az aktában szereplő dol­goknak, de a később napvi­lágra került információk arra utaltak, hogy van igazság­alapja az egésznek. Az SaS rendkívüli parla­menti ülést akar összehívni a Gorilla miatt. Megvannak már a szükséges aláírások? 30 képviselői aláírás kell, egye­lőre 25 van. Meglátjuk, sikerül-e amaradékotisösszegyűjteni. Mekkora esélyt lát erre? Nem reménytelen vállalko­zás. Többen jelezték, hogy ta­lán aláírják, majd meglátjuk. Viszont a 30 aláírás sem garancia, hogy a Gorilla té­ma lesz a parlamentben, ugyanis az ülés programját is meg kell szavazni. Az is sok mindenről tanús­kodik, ha valaki nem akar er­ről vitázni a parlamentben. Efektívnejšia preprava Cezhraničná spolupráca je v rámci cieľa Európskej územnej spolupráce implementovaná prostredníctvom operačných programov zameraných na vnútorné hranice Európskej únie. Kľúčové posolstvo je umožniť prepravcom efektívne využívať čas, finančné prostriedky aj pohonné hmoty a tým uspokojiť viac klientov aj za nižšie ceny v oblasti prepravy. www.logportal.sk,www.husk-cbc.eu Hlavný projektový partner: mesto Nové Zámky Projektový partner: obec Tét Obsah publikácie nemusí predstavovať oficiálne stanovisko Európskej únie. Projekt financovaný z Európskeho fondu regionálneho rozvoja. Budujeme partnerstvá P m Program cezhraničnej spolupráce Maďarská republika-Slovenská republika 2007-2013 Európska únia Európsky fond regionálneho rozvoja ■. t. • MP9120018 MP9120014

Next

/
Thumbnails
Contents