Új Szó, 2011. december (64. évfolyam, 277-301. szám)

2011-12-05 / 280. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. DECEMBER 5. Autó-motor 13 Csak abban az esetben fogják büntetni az új szabály szerint az autó tulajdonosát, ha az nem árulja el, ki vezette gépkocsiját a szabálysértés idején Nem sérti jogainkat az objektív felelősség elve Pozsony. Nem járnának si­kerrel, ha bíróságon pró­bálnák megtámadni az objektív felelősség elvét, amely hamarosan a szlo­vákjogrend részévé válik. Az Európai Emberjogi Bí­róság taláros testületé ugyanis 15:2 arányban úgy döntött, nem sérti az alapvető emberi jogokat, ha valakit törvénnyel arra kényszerítenek, hogy is­merje be törvényszegését. DEMECS PÉTER Több európai országban évek óta hatályos az objektív felelősség elve; a szlovák jog­szabályt a magyar törvény alapján dolgozták ki. Csehor­szágban is érvényes a törvény, a lengyelek pedig - hozzánk hasonlóan - szintén a jogi norma elfogadására várnak. Csonkíthatják alapvető j ogainkat A törvényhozók kezében múlt hét óta egy precedens értékű bírósági döntés van, amely kifoghatja a szelet a jog­szabály ellenzőinek vitorlájá­ból. Az Európai Embeijogi Bí­rósághoz két brit állampolgár fordult, amiért az objektív fele­lősség elve alapján akarták őket megbüntetni. Szerintük a hatóságok megsértették alap­vető emberi jogaikat azzal, hogy megpróbálják rákénysze­ríteni őket arra, árulják el, ki vezette gépkocsijukat a sza­bálysértés idején. A petersfieldi Idris Francis és a hampshire-i Gerard Halloran viszont nem járt sikerrel. A bíróság szerint a két illető azáltal, hogy jogosítványt ka­pott, több - sofőröket érintő - kötelezettséget is magára vál­lalt. Például azt, hogy elárul­ják, ki vezeti gépkocsijukat, ha azzal szabálysértést követnek el. A bírók a két beadványról egy tárgyalás keretén belül döntöttek, s úgy határoztak, ezekben az esetekben a sofőrre nem vonatkozik az abszolút hallgatásra, tehát a saját maga elleni vallomás megtagadására való jog. Ajogrend ismeri az objektív felelősséget A joggyakorlattal foglalkozó jogászok is beismerik, hogy van lehetőség a gépkocsik tulajdo­nosait büntetni olyan kihá­gásért, amit nem ők követtek el. A jog elmélete c. tanulmány szerint, amelyet Éva Ottóvá írt, kétfajta jogi felelősség létezik: objektív és szubjektív. A szubjektív felelősség min­dig a szándékosan vagy gon­datlanságból elkövetett tör­vényszegéssel járó felelősség. „Az objektív felelősség egy tör­vényellenes cselekedetért való felelősség, függedenül attól, hogy elkövetése tudatos volt-e, vagy sem. Ezt egy bizonyos esemény eredményéért való fe­lelősségként is emlegetik. Ez alól még akkor sem lehet ki­A rendőrség jövő júniustól hivatkozna a sofőrök objektív felelősségére bújni, ha az illető nem tudja megakadályozni a szabály- sértést” - olvasható a szlovák törvénymagyarázatban. A magyar bíróság is döntött Azt, hogy az objektív felelős­ség elve törvényes, már a ma­gyar alkotmánybíróság is ki­mondta. A döntés szerint az élet védelme, a közúti közleke­dés rendjének megóvása teszi indokolttá a törvényt. A testü­let ugyanakkor megállapította, hogy az üzemben tartót köz- igazgatási bírság megfizetésére kötelezni önmagában nem al­kotmányellenes, de csak akkor, ha a járművet az üzemben tar­tó olyasvalaki használatába ad­ta, akit a hatóság előtt nem ne­vez meg. Ha megnevezi a sza­bálysértőt, akkor tőle kell be­hajtani a bírságot. Az Alkotmánybíróság 15 in­dítványozó - köztük bírák, va­lamint az állampolgári jogok országgyűlési biztosa - bead­ványa alapján vizsgálta a köz­úti közlekedésről szóló törvény az objektív felelősségről szóló részeinek alkotmányosságát. A módosítások 2008. január 1-jé- től hatályosak. Gond lehet a pénzkieséssel Az objektív felelősség elvé­nek bevezetése viszont nem lesz zökkenőmentes. Nem elég elfogadni a törvényt, meg kell vásárolni a szükséges technikai berendezéseket, sebességmérő radarokat a szabálysértők lefü­lelésére. Ugyanakkor az új jogi norma 153 új munkahely ki­alakításával számol. A gond azzal van, hogy felté­telezések szerint jövőre az ob­jektív felelősség elvének beve­zetése több pénzbe fog kerülni, mint amennyit begyűjtenek a bírságokon. A belügyminiszté­rium azt akarja, hogy a hiányzó összeget a pénzügyminisztéri­um fizesse ki, az viszont csak a belügyre- akarja hárítani az egész felelőséget. Azt, hogy kö­rülbelül mennyi bírságot tud­nak beszedni, a magyar ható­ságok gyakorlata, illetve a szlovák tesztelés alapján szá­mították ki. A radarokat 2009 júliusában tesztelték a Dl-es autópályán Vágújhely mellett. Kiderült, hogy a figyelt szakaszon közel tízezer gépkocsi haladt el. Kö­rülbelül 10 százalékuk 135 km/órás sebességnél gyorsab­ban haladt. Ezer autóból 274 sofőrt büntetnének meg össze­sen 22 565 euróra. A törvény lehetőséget ad majd arra, hogy aki korán, egy héten belül fizeti ki a bírságot, attól csak az összeg kétharmadát fogják behajta­ni. A magyarországi tapaszta­lat igazolja, hogy a szabály- sértők 80 százaléka kihasz­nálja ezt a lehetőséget. Egy nap sebességmérés után, egy radar használatával a sofőrök összesen 12034 euró bírsá­got fognak kifizetni. Arra is emlékeztetni kell, hogy a törvény bevezetése után csökkenni fog a kihágások száma, körülbelül 30 száza­lékkal. Érdekesség, hogy az objektív felelősség bevezeté­se után néhány évvel Ma­gyarországon stabilizálódott a kihágások száma. A szabálysértők elégedetlenkednek A szlovák belügyminisztéri­um is beismeri, hogy minden bizonnyal többen tiltakozni fognak az új törvény ellen, de elsősorban olyanok, akik rend­szeresen megszegik az előírá­sokat. , A továbbiakban ugyanis (Ján Krošlák felvételei) lefülelik őket a hatóságok, s a gépkocsik tulajdonosai kényte­lenek lesznek téríteni a bünte­téseket. Azok fognak tiltakoz­ni, akik korábban rendszeresen szabályokat sértettek, de büntetlenül” - olvasható a tör­vény indoklásában. A jogszabály ugyanúgy, mint más országokban, ná­lunk is lehetőséget ad majd arra, hogy a tulajdonos meg­nevezze, ki vezette gépkocsi­ját a törvényszegés idején. Ha őt büntetik meg, a gépkocsi tulajdonosára nem vonatko­zik majd felelősség. Automatizált ügyintézés várható A hatóságok bevezetnék, hogy az objektív felelősség alapján bírságolt kihágásokat egy automatizált rendszer, mi­nimális emberi beavatkozással, intézze, a minimumra csök­kentve ezáltal a korrupció lehe­tőségét. Ezért teljesen mindegy, hogy a sofőr vagy a gépkocsi tulajdonosa milyen szociális rétegből származik, milyen ismeretsége van. A rendszer feljegyzi a szabálysértést, majd a gépkocsi rendszáma alapján kikeresi az autó tulaj­donosát és kiállítja a bírságot, amit postán küldenek ki. „A rendszert felügyelő al­kalmazottaknak nem lesz hoz­záférhetőségük a bizonyíték­nak számító felvételekhez, adatokhoz. A bírság összegét a rendszer a beállított kritériu­mok, a vonatkozó szabályok alapján fogja kiszámítani. A rendszerbe való illetéktelen beavatkozás büntethető lesz” - olvasható a törvénytervezet­ben. Hol objektív a felelősség? Jelenleg a hatóságok csak nehezen tudják behajtani a bírságot olyan esetben, amikor nem lehet megállítani az au­tót, vagy kideríteni a sofőr személyazonosságát. Ezért szükséges az objektív felelős­ség bevezetése, amely jelenleg Magyarországon, Szlovéniá­ban, Belgiumban, Franciaor­szágban, részben Hollandiá­ban és Ausztriában is érvé­nyes. Nemrég Csehországban is végleg elfogadták a tör­vényt, a lengyel hatóságok is már kidolgozták a törvényja­vaslatot.

Next

/
Thumbnails
Contents