Új Szó, 2011. december (64. évfolyam, 277-301. szám)

2011-12-30 / 300. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. DECEMBER 30. Közélet-hirdetés 3 Az év csalódása az SaS, az év partizánakcióját az orvosok vitték véghez, Gašparovič pedig nem volt hajlandó eleget tenni államfői kötelességének Az év legjei a szlovák belpolitikában A 2011-es év gazdag volt politikai eseményekben. Míg a világban forra­dalmak zajlottak, ideha­za megbukott a tavaly nyáron nagy remények­kel induló jobboldali kormány. MÓZES SZABOLCS Tegnap az év legfontosabb eseményeit gyűjtöttük egy cso­korba, most az év legyeit szed­tük össze. Az év vesztese A jobboldal. Mai összeállítá­sunkban sem kerülhető meg a kormány bukása, amely a jobb­oldal szétforgácsolódásához vezetett. A jobboldali térfélen eddig is több kis párt helyezke­dett el, ám idén őszig közös ne­vezőre tudtak jutni a legtöbb kérdésben és koalícióképesek voltak - 2002-ben és 2010-ben kormányt is alakítottak. Ez most megszakadt. Az SDKÚ, a KDH és a Híd, illetve a másik ol­dalon az SaS és az Igor Matovič vezette Egyszerű Emberek kö­zött deklaráltan nagyobb a sza­kadék, mint az első három és a baloldali Smer között. így lehet, hogy a jobboldal hiába veri meg összességében a baloldalt a márciusi választásokon, nem tud kormányt alakítani. Az év nyertese Robert Fico. Valószínűleg még őt magát is meglepte, mi­lyen könnyen szétpottyant az általa csak tákolmánynak ne­vezett jobboldali kormánykoa­líció. Ezért neki szinte semmit sem kellett tennie, csak ölbe tett kézzel várni és jót mulatni a koalíciós tragikomédián. Nem elég, hogy a kormány szétesett, de mindez olyan mó­don és olyan ügy miatt történt, ami miatt Fico duplán az év nyertesének érezheti magát. Ahogy fentebb írtuk: feltehető­en még abban az esetben is kormányfő lesz márciusban, ha a jobboldali pártok összességé­ben több mandátumot szerez­nek, mint a baloldal (és az SNS). Sőt, márciusban Fico Baljós árnyak a kormánykoalíciós szerződés aláírásánál (Fotók: Tomáš Benedikovič (2) és SITA) valószínűleg még mazsolázhat is a jobboldali pártok között. Az év botránya Nem a kassai adóhivatal iro­dabérleti ügye, sem a lehallgatá­si botrány. Az év botránya Ivan Gašparovič államfő cselekedete, aki fél évvel főügyésszé válasz­tása után sem képes kinevezni Jozef Čentéšt. Gašparovič ezzel feltehetően alkotmányt sért, ha a betűjét talán nem is, a szelle­mét mindenképpen. A főügyész a három hatalmi ág egyikének, az igazságszolgáltatásnak a kulcsembere, nélküle nem működhet normálisan a főügyé­szi hivatal. Kinevezésének halo­gatása pedig az államfői köteles­ségek semmibe vétele. Az év partizánakciója A kórházi orvosok felmondá­si akciója. Az utóbbi húsz évben Szlovákiában gyakorlatilag nem volt sikeres sztrájk, nyo­másgyakorló akció. Emiatt a külföldi reformpolitikusok nem ritkán irigykedtek ránk, mond­ván: ha náluk akarna valaki olyan változtatásokat bevezet­ni, mint itt, akkor biztos, hogy százezrek vonulnának az utcára és megállna az élet. Százezrek ezúttal sem jelentek meg az ut­cákon, ám elég volt két és fél­ezer orvos felmondólevele, hogy a kormány kapituláljon. Nem csoda, hogy ezt látva más szakszervezetek is mozgolódni kezdtek - pl. a pedagógusok. A kórházi orvosok kiharcolták a jóval magasabb béreket, ám az emberek nagy részének szimpá- tiáját nem tudták megszerezni. Emellett saját maguknak, az egészségügynek, a páciensek­nek és az adófizetőknek is ártot­tak azzal, hogy leállították a kórházak transzformációját. Átalakítás - valós reform - nél­kül ugyanis a nagy állami kór­házak továbbra is pénznyelő fe­kete lyukak maradnak. Az év hisztije A népszámlálás kapcsán ki­alakult hisztéria és médiafelhaj­tás. A cenzus minden való­színűség szerint rendben lezaj­lott volna, ha hetekkel megkez­dése előtt nem indul hisztérikus hadjárat, melyben önjelölt szakértők sora mondta el, mennyire aggályos a népszám­lálás lebonyolítása és a válasz­adó névtelenségének megőrzé­se. Miközben - paradox módon - adatvédelmi szempontból a szlovákiai volt az egyik legke­vésbé kifogásolható cenzus Eu­rópában. Az uniós államok túl­nyomó többségében ugyanis nem egy kódot kellett a nép­számlálási ívre ragasztani, ha­nem - ahogy korábban nálunk is - a nevet kellett feltüntetni. Máshol mégis cirkusz és de­mokráciaféltés nélkül zajlott le az akció. A hisztéria eredmé­nye: egy-két városban pontat­lanabb adatok, az adatok nyil­vánosságra hozásának késése, drágább népszámlálás. reménysége, ám mára egy kü- lönutas, különcködő, botrá­nyokkal terhelt csoportosulás­sá vált. Miniszterei nagy részé­ről - akiktől másfél év szinte mindenki reformokat és a ko­moly szakmai munkát várt - kiderült, hogy alkalmatlanok. Ha folytatják a mélyrepülést, még az is meglehet, hogy már­ciusban a parlamentbe sem jutnak be. Pedig rossz nyelvek szerint ősszel azért állították falhoz a koalíciót, mert attól féltek, hogy 2014-ben az ANO sorsárajutnak. A legigyekvőbb miniszter Lucia Žitňanská, aki mindent megtett azért, hogy rendbe te­gye a haldokló szlovákiai igaz­ságszolgáltatást és emellett ak­tívan harcolt a korrupció ellen. Hozzá kell tenni, rendkívül ne­héz dolga volt, alkotmányos par­lamenti többség híján pedig a bí­róságok megtisztítása terén sem ment sokra. Az igyekezetei vi­szont díjazni kell. Éppen ez az igyekezet, valamint a jó elképze­lések hiányoztak idén több mi­niszternél, így Žitňanskának egy alapjában véve gyenge mezőny­ben sikerült nyernie. Az év túlélője Štefan Harabin, aki annyira bebetonozta magát a legfelsőbb bíróság elnöki székébe, hogy a legkülönfélébb, ellene bevetett kormányzati trükkökkel sem le­hetett onnan kirobbantani. Két szomorú tény ezzel kapcsolat­ban: 1. a bírák nagy része hallga­tással vagy bólogatással asszisz­tál Harabin tevékenységéhez, 2. a jelenlegi jogszabályok átírása nélkül még évekig fogja uralni a bírói hatalmat. Az év mélyrepülése A kormány bukása után Fico és Gašparovič az előrehozott válasz­tásokkal kapcsolatban egyeztet - a legnagyobb megelégedéssel Az SaS. Nem elég, hogy miat­ta megbukott a kormány, még a párt emlőin felcseperedett Igor Matovič is lekörözheti az SaS-t - saját pályáján. A liberális párt tavaly még a média egyik ked­vence volt, a fiatalabb, illetve a politikában csalódott választók Állítsuk vissza a hazai termékek iránti bizalmat! H aszonállatokat tenyészt vagy gyümölcsöt, zöldséget termeszt? Húst, tejet, sajtot állít elő, vagy feldolgozza a termés egy részét. A végső fogyasztónak történő közvetlen eladást szabályozó kormányrendeletek lehetővé teszik, hogy a termékek egy részét könnyebben tudja piacra juttatni. Hazai termelés, garantált minőség! Ennek legfontosabb feltétele, hogy az eladásra kínált élelmiszer saját termelésből, tenyészetből származzon, nem lehet csomagolni vagy oly mó­don kezelni, hogy lényegesen megváltozzon a jelle­gük. Vagyis a házi kolbász, hurka, sajt, de az alma, paradicsom is közvetlenül értékesíthető, azaz min­den olyan élelmiszer, amit kistermelőként saját gazdaságában állít elő vagy termeszt. Ezeket felkí­nálhatja közvetlenül a végső fogyasztónak, vagyis a szomszédnak, a helyi vendéglőnek, kisboltnak, de eladhatja a piactéren is. Az értékesítési lehetősé­gek között szándékosan nem szerepelnek a nagy üzletláncok, nagykereskedések és elosztó rak­tárak, hiszen a rendeleteknek éppen az az egyik céljuk, hogy eltávolítsák a közvetítőket, egyszerűb­bé téve a piacrajutást. A rendelkezés elsődleges küldetése pedig az, hogy visszaállítsa a fogyasztók hagyományos, ízletes, kiváló minőségű, friss és mindenekelőtt hazai élelmiszerek iránti bizalmát. Biztosan egyetértenek azzal, hogy a fagyasztott argentin steak sosem lesz „friss" és főleg „hazai". Mi minden értékesíthető? Amikor azt állítjuk, hogy kistermelőként mindent értékesíthet, valóban így is gondoljuk. Lehet az hal, nyerstej vagy a belőle készült tejtermékek, tojás, méz, burgonya, paprika, paradicsom, hagy­ma, de akár gyógynövény, virág vagy gomba is. Amire oda kell figyelni, az az értékesített mennyi­ség. A kormányrendelet pontosan meghatározza azokat a mennyiségeket, melyek az egyes termé­kekből közvetlenül értékesíthetők. Ugyanakkor azokat a higiéniai követelményeket is megszabja, melyek betartása elengedhetetlen ahhoz, hogy kistermelőként közvetlenül a végső fogyasztónak adhassa el termékeit. Ezért érdemes áttanulmá­nyozni a szabályozást és az értelmezését segítő útmutatót, melyek megtalálhatók a Földművelés- ügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium honlapján: www.mpsr.sk/sk/kozvetlen-ertekesites. Ha a kezdéshez tanácsra vagy az engedélyezte­tési kérvény kitöltéséhez segítségre van szüksé­ge, forduljon a helyileg illetékes regionális Állat­egészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Felügye­lőséghez. A jegyzéket ugyancsak a már említett rendeletben találja. Í MINISTERSTVO PÔDOHOSPODÁRSTVA A ROZVOJA VIDIEKA SLOVENSKEJ REPUBLIKY MP91100793 Legalább nem sározódott be a politikában. Iveta Radičová talán nem is sejtette, mennyire ingoványos ez a terep.

Next

/
Thumbnails
Contents