Új Szó, 2011. december (64. évfolyam, 277-301. szám)
2011-12-23 / 296. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. DECEMBER 23. Vélemény És háttér 7 Bármennyi is a gond s a kín a világban, vannak most is nemes értékek, jó emberek A boldogság a lélek gazdagsága A nagy ókori görög bölcs, Szókratész egyik tanítványa, Antiszthenész egy helyen arról beszél, hogy az emberek gazdagsága és szegénysége nem a házukban, hanem a lelkűkben található. Azt mondja, hogy a boldogság a lélek gazdagsága. HERD1CS GYÖRGY Ilyenkor, karácsony ünnepén valamennyire mindenki átérzi az ókori bölcsesség igazát. Legalábbis azt, mennyire fontos lelkiekben is gazdagnak lenni. Azért vagyunk ilyenkor nagylelkűek, ajándékozóbbak, mert érezzük, tudjuk, hogy akkor leszünk lelkiekben gazdagabbak, ha adakozóbbak, sze- retetteljesebbek vagyunk. Mert a lelki gazdagság fontosságára még az ókori bölcseknél is jobban tanít karácsony ünnepe. Isten és az ember találkozásának az ünnepe. Isten Fia emberré lett, hogy mi Isten fiai lehessünk. Istennek ezt az ajándékozó nagylelkűségét köszönjük meg minden esztendőben karácsony tájékán... Hogyan jött közénk Jézus? Hogyan élte földi életét? Nazi- anzi Szent Gergely egyházatya mondja: Isten Fia aludni akart, hogy megszentelje álmunkat. El akart fáradni, hogy megszentelje fáradtságunkat, küzdelmeinket. Sírni akart, hogy értéket adjon könnyeinknek. Mi az, amit a mának üzen az ő születése, élete? Az első karácsonykor öröm töltötte el azokat, akik felismerték Jézusban Isten ajándékát. Ez az öröm ma is átélhető. Mindazok számára valóság lehet, akik tudják, bármennyire fogyasztói társadalomban élünk is, bármennyi is a gond s a kín a világban, vannak most is nemes értékek, vannak most is jó emberek, ma is érdemes élni. Érdemes alkotni. Sőt! Érdemes a másik emberért is élni... Bergsont, a kereszténység és a zsidóság határán álló filozófust kérdezték a múlt század elején, vajon mi az öröm? A következő meghatározást adta: az élet térnyerése. Jézus születése azt üzeni, hogy ahogyan akkor, kétezer évvel ezelőtt teret nyert az élet - s az élet szavat akár nagybetűvel, Életnek is írhatjuk -, ma is teret nyerhet. Ma is van okunk az örömre. Akkor is, ha olykor fáj a lelkünk, akkor is, ha nyomasztanak az ilyenolyan válságok, akkor is, ha nem minden úgy alakult és alakul az életben, ahogyan azt szeretnénk. Örömünk oka Jézus. Örömünk oka az, hogy megváltottak vagyunk. Az, hogy itt van legnagyobb ajándékunk, hogy végigkísér bennünket örömben és bánatban az; aki azért született, hogy teret nyeljen a mi életünk is. Mi ajándékként látjuk a szépet és nemeset a világban. Ajándékként látjuk minden esésünk után az újra felkelés lehetőségét. Ez a mostani karácsony is annyira ajándék, amennyire engedjük, hogy teret nyerjen ismét az élet... A karácsony előtti szeretet- akciók, a betegekre, az idősekre, az elhagyatottakra, a szükséget szenvedőkre való odafigyelés minden esztendőben ugyanazt juttatja eszünkbe: sok a seb és sok a segítő kéz. Azt, hogy ma is sokan vannak, akik lelkiekben gazdagodni akarnak, azt, hogy ma is sokan fontosnak tartják, hogy teret nyerjen az élet. Ez a karácsony is hozza meg mindnyájunk életében azt, hogy ismét felismerjük, jó ajándékozni, ajándékká válni, és jó meglátni a másikban az ajándékot. Jó törekedni a lelki gazdagságra, s jó teret engedni az életnek. Teret az örömnek... Minden kedves Olvasónak áldott, szép, békés, örömteli ünnepeket kívánok! A szerző címzetes apát, kanonok (TASR-felvétel) Ma gyásznap van, úgy gondoljuk, Szlovákiának is volt egy igazi jó elnöke - ma temetjük Tyúkperek helyett eszméket kérnénk szépen LOVÁSZ ATTILA Miközben Csehország egy államférfit temet, Szlovákiában újabb és újabb tyúkperek kerülnek napvilágra. A weben olyan lehallgatási dokumentumok jelentek meg, amelyeknek ha van is valós alapjuk, nagyjából az amerikai kémtörténetekre fogékony adoleszcens szürkeállományával készültek, feltehetően propaganda céljából, hiszen választások közelednek. A 2005-ből származó dokumentumot ugyan miért nem szellőztették korábban azok, akik olyan nagyon háklisak a közélet tisztaságára. A kampány ürügyén bármilyen - hangsúlyozzuk, bármilyen! - hasonló ügy hiteltelen, tessenek ne kampánykor takarítani a közélet tisztaságáért harcolók. Eközben az ország egyik legfontosabb médiaszabályozó testületé kimondta a tutit: a lehető legnagyobb bűn szerinte (hiszen rekord méretű az összeg) az, ha az újságíró az úgymond másik fél tudatos elmaradása és elhallgatása ellenére elkészíti a műsort. A jelenséget az „üres szék intézményének” nevezik jobb helyen, és a demokratikusnak tekinthető országokban a bírósági gyakorlat szerint nem elfogadható, hogy a közszolga a maga elmaradásával megakadályozza a téma szellőztetését. Azt ugyanis nem lehet, hogy egy miniszter, főbíró, ügyész, számvevőszéki főnök vagy képviselő ne menjen be a tévébe, és így megakadályozza, hogy közműsorszolgáltató foglalkozzék egy háklis társadalmi témával. S e véleményünk megfogalmazásánál teljesen mindegy, hogy a Cervanová- ügyben kinek hiszünk s mit tartunk releváns információnak. Ha ehhez hozzátesszük, milyen piszlicsáré dolgok foglalkoztatták a közvéleményt az elmúlt esztendőben, valahol nagyon, de nagyon irigyelhetjük a cseheket. Mindegy, mit gondolunk Masarykról, hiszen a magyarság szempontjából nem éppén pozitív figura, de hogy a Masaryk-Havel kettős a maga morális, emberi ethoszá- val mekkora forrása az egészséges nemzeti öntudatnak, a politikai nemzeti identitásnak, arra valóban nehéz példát találni Európa keleti felében az elmúlt évszázadban. Haveli nagyságú államférfi hiányát érezheti ma Szlovákia, s nem marad más hátra, mint megnézni, kik azok az emberek, szimbólumok, nagyságok, melyekből egy kicsi, talán jobb sorsa érdemes náció meríthet. Ma gyásznap van, a füstölgést félretéve úgy gondoljuk, hogy azért Szlovákiának is volt egy igazi jó elnöke. Ma temetjük. Élődjének nagy mondása volt, hogy az államok és közösségek olyan eszméken buknak el, amelyek mentén alakultak. Ugyancsak az elődje mondta, hogy szabad létünk legegyszerűbb megfogalmazása a „nem lopni, nem hazudni, s így nem félni”. Václav Havel toldotta meg ezt azzal, hogy „az igazság és a szeretet legyőzi a hazugságot és a gyűlöletet”. Ideje lenne komolyan venni őket. KOMMENTAR Őrült szabadságharc MOLNÁR IVÁN A Moody’s után a világ legnagyobb hitelminősítő ügynöksége, a Standard & Poor’s is bóvli, a befektetők számára nem ajánlott kategóriába minősítette le Magyarországot. Döntését a kiszámíthatatlan magyar gazdaságpolitikával, a jegybank és az Alkotmánybíróság függetlensége ellen indított támadással és a magán-nyugdíjpénztári tagok pénzének az államosításával indokolja. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter azonban ezúttal is egyedi módon reagált a hírre, azt állítva, hogy a döntés nem Magyarországról, hanem a piaci szereplők nyomásgyakorlásáról szól. Magyarra lefordítva: Matolcsy a döntést a magyar kormány által folytatott gazdasági szabadságharc egy újabb összecsapásának tartja. Egy pillanatra felejtsük el, hogy Matolcsy példaképe Don Quijote de la Mancha. Fogadjuk el, hogy a magyar kormány által hangoztatott szabadságharc nem szélmalomharc, a pénzpiacok, a mérvadó hitelminősítők és még sokan mások pedig valóban Magyarország vesztére törnek. Mindezek fényében valóban helyes lenne a jelenlegi magyar gazdaságpolitika? A válasz egyértelmű nem. Matolcsy ez esetben is leginkább arra az apára hasonlítana, aki sétálni viszi a gyerekeit, és amikor beléjük köt egy nála sokkal erősebb, rendkívül agresszív bajkeverő, ahelyett, hogy próbálná lecsillapítani, megfutamodik, távolból ócsárolva a bajkeverőt, miközben ez a gyerekeit félholtra rugdossa. Matolcsy ezt ugyan nevezheti bátor tettnek és akár szabadságharcnak is, a többség azonban az ilyen embert a legjobb esetben is őrültnek tartaná. Míg ugyanis Matolcsy szabadságharcról beszél, a lemi- nősítés miatt a forint tovább gyengül, a devizahitelesek törlesztő részletei nőnek és az új hitelek is drágulnak. A befektetők messzire elkerülik Magyarországot, ami a munkanélküliség növekedésével, a bérek csökkenésével és még nagyobb szegénységgel járhat. Vagyis, ha Matolcsynak igaza lenne is, és a hitelminősítők valóban Magyarország vesztét akarnák, akkor is sokkal óvatosabban és nagyobb körültekintéssel kellene velük felvennie a harcot, hiszen a nyílt összecsapásra Magyarország igencsak jelentéktelen játékos. Az igazán nagy probléma azonban az, hogy Matolcsynak a hitelminősítőkkel kapcsolatban nincs igaza, az ország legnagyobb ellenségei ugyanis nem ezek, hanem a Fidesz csúcsvezetői, gazdaságpolitikai lépéseik ugyanis csak a szakadék szélén táncoló őrült bizonytalan tántorgásához hasonlíthatók. A miniszternek csak egyben adhatunk igazat: az országnak valóban szüksége van a szabadságharcra, ez azonban egyedül a Fidesz csúcsvezetése ellen irányulhat. Ez lenne az érdeke magának a Fidesznek is, hiszen a jelenlegi vezetés nemcsak a pártot, hanem az egész magyar jobboldalt lejáratja, aminek már csak azért is rendkívül súlyosak lehetnek a következményei, mivel a baloldalon jelenleg nincs olyan mérvadó, hiteles politikai erő, amely valós alternatívát kínálhatna az országnak. FIGYELŐ Az ember felé fordult az Isten A Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke szerint a karácsony üzenete az egymás felé fordulás. Gáncs Péter az MTI-nek adott karácsonyi interjúban Jézus születésének, életének üzenete mellett egyháza karitatív és oktatási tevékenységéről is beszélt. Az elnök-püspök azt mondta: kétezer évvel ezelőtt Isten odafordult az ember felé Jézus alakjában, megteremtve ezzel a lehetőséget arra, hogy az ember is odaforduljon Isten felé. Meglátása szerint Jézus Földre jöttével „megtalálhatták egymásban a testvért a különböző embercsoportok”, és a példájukat követve ugyanezt tehetik ma is az egyes nemzedékek, a különböző népek és akár az eltérő politikai irányvonalak támogatói is. Gáncs Péter szerint az első karácsony éjszaka krízishelyzetben találta a világot: Jézus születésekor a családja hajléktalan és menekült volt, a válságot tekintve az akkori állapot hasonlított a maihoz. Az emberek kiszolgáltatott helyzetben voltak, miközben császári összeírást tartottak a Római Birodalomban az adófizetés hatékonyabbá tétele érdekében, ráadásul Jézus születésének a helyszíne megszállt provincia volt. Kiemelte, hogy Isten akkor mentőövet dobott a krízishelyzetben levő emberiségnek: Jézus születésével a Megváltó, a Megtartó belépett az emberi történelembe, „felvállalva az emberi élet nyomorúságát”. Jézus végigjárta az emberi élet kríziseit, odáig menően, hogy igazságtalanul megvádolták, megkínozták, a tanítványai elhagyták, és végül kereszthalált halt az emberiségért - tette hozzá az evangélikus elnök-püspök. (MTI)
