Új Szó, 2011. december (64. évfolyam, 277-301. szám)

2011-12-02 / 278. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. DECEMBER 2. Vélemény És háttér 7 Ne mondja senki, hogy lehetne rosszabb is. Mert lehetne. De már csak egy kicsit... A kiskorrupció és az 5. hely Szlovákia az EU 5. leg- korruptabb országa­szói a hír, és most telje­sen mindegy, ki a mara­dék négy, bár az olaszok 40 év nem kommunista időszakban talán megta­nulhatták volna. Mit is? Hát ez az. LOVÁSZ ATTILA A korrupció felszámolása ügyében a kormányzatok ren­geteget ígértek, valamivel ke­vesebbet tettek, de azért az is lemérhető, melyik mennyit. A legutóbbi kormányzat számlá­jára írható a szerződések köte­lező nyilvánosságra hozatala, az előző reformkormányok ide­jére meg a szabad információ- áramlásról szóló törvény. Mindkettő klassz, maradjanak is meg, de mindez kevés. Kevés azért, mert a korrup­ció rákfenéje nem is annyira az Interblue 15 millió eurós disz- nósága miatt nyomasztó. A 15 millió, meg az 50 millió meg hasonló számok csak a pénz­ügyi szakértőknek és matema­tikusoknak mondanak valamit, a hétszáz bruttóból élő embe­rek számára nemcsak elkép­zelhetetlen, hanem megfogha­tatlan összeg is. A nagykorrup­ció aránylag jól nyomon kö­vethető, és ha nincs követ­kezménye, az azért nincs, mert a hatalom komolyan veszi a machiavellisztikus elvet: ahol kezdődik a hatalom, véget ér a törvény. De az ún. kiskorrup- ció méretei valóban döbbene­tesek. Cigány intézmény tisz­tességes vezetője rémül el, amikor megkérdezem tőle, va­jon vevő lenne-é egy cigány médiatámogatásra. Isten ments, kiáltott fel, én admi­nisztrálom, a fenntartóm kis- hivatalnokai meg lenyúlják a pénzt. Jó, gondolhatnánk, elő­fordul, de e projekt említését követően hét (nem gonosz) al­kalommal kellett tíz nap lefor­gása alatt szembesülnöm az­zal, hogy intézményvezetők, akik fenntartói önkormányza­tok vagy regionális állami szer­vezetek, reszketnek az EU-s pá­lyázatoktól. A munka az övék, a számlákat is ők írják alá, de - itt tessék figyelni - a fenntartó pályáztat. A megye, a helyi polgármesteri hivatal stb. Pá­lyáztat, dönt, az intézményve­zetőnek beleszólása nincs, és a fenntartó által kiválasztott céggel kiviteleztet. Ha baj van, az intézményvezető felel. Ha adminisztrálni kell, az intéz­ményvezető felel. Ha nem jól végzi a beszállító a munkát, az intézményvezető felel. A döntést névtelen, felelősség nélküli hivatalnokcsapat, vagy csak egy hivatalnok hozza... mi meg hozzágondoljuk, mennyiért. Emlékezzenek vissza a ked­ves Olvasók olyan beruházá­sokra, amelyek során falujuk­ban bármilyen infrastruktúra épült. S emlékezzenek vissza, hány faluban jelentek meg fur­csa rendszámú autók a kivite­lezőkkel. S tegyék föl a kérdést, vajon helyben volt-e hasonló vállalkozás, netán több is, és miért éppen a furcsa rendszá­mú nyert. Apróság, mondhatnók. De nem az! Nagyon nem az! A mindennapok kötelessé­gei, munkája során megtapasz­talt igazságtalanság, netán előnyökhöz juttatás, a kiskor- rupció százszor inkább felőrli a társadalom kockázatvállalási, vállalkozói kedvét, mint tíz In- terblue-ügy. A meghasonlott polgárok, a rezignációba me­nekülő választók pedig ahe­lyett, hogy kifütyülnék a nagy ügyeket jegelő bűnüldözőket és azok megbízóit, legyintenek. Kis falu, kis lopás, nagy minisz­térium, nagy lopás, ez a világ rendje. Nos, ezt jelenti az 5. hely. Nagyon rossz helyezés. Réme­sen rossz. Szégyellnivaló s egy­ben dühítő. Ne mondja senki, hogy lehetne rosszabb is. Mert lehetne. De már csak egy kicsit. Mi lenne, ha jobb lenne? Na­gyon jobb?- Ne irigykedjen, tanár úr: a fizikai munka még mindig rosszabbul jövedelmez, mint a szellemi... (Peter Gossónyi rajza) A kórházi orvosok egyharmada bebizonyította: ha pénzről van szó, háttérbe szorul a lelkiismeret Szükséges állapot PÉTERFl SZONYA Hiába nyilatkozták az Orvo­sok Szakszervezete vezérei, hogy kezdeményezésük célja főleg a betegellátás minőségé­nek emelése, vagyis a pácien­sek védelme, mára egyértel­művé vált, hogy céljuk kizáró­lag a tetemes béremelés. Olyan eszközöket vetettek be, ame­lyek összeegyeztethetetlenek a tisztességgel, orvosi etikával. Hiszen azokat hagyják cserben, használják túszul, akik nélkül nem gyakorolhatnák hivatásu­kat: szenvedő, segítségre szo­ruló betegeiket. Senki nem vitatja, hogy ala­csonyak az orvosi bérek, de a helyzet számtalan szakmában még rosszabb. S míg a dokik másod- és harmadállásban (tény: szabad idejük rovására) növelhetik havi bevételeiket, és (tudom, ciki) a hálapénzről sem feledkezhetünk meg, az alacso­nyabb bérezésűek zöme bár­mennyire szeretne, nem tudja kiegészíteni fizetését. A felmondást benyújtó orvo­sokat képviselő szakszervezeti vezetők mégis keveslik a 300 eu­rós fizetésemelést, és tovább zsarolnak, stresszben tartva az ellátásra szorulókat. Többek kö­zött a várandós nőket, akik nem tudják, hol fogják világra hozni gyermeküket, vagy a műtétre szoruló kiskorúakat, hiszen félő, hogy nem lesz doki, aki elaltassa vagy felébressze őket. Találgatásra ad okot, hogy miért pont most fogyott el a do­kik türelme. Ám ha figyelembe vesszük, hogy Fico kormányzá­sa idején lapultak, sőt, biztosí­tották a kormányfőt: a gazdasá­gi válságra való tekintettel nem követelnek bérnövekedést, a vak is láthatja, hogy a zsarolás hátterében ott a politika is. Annak ellenére, hogy a kor­mány távozásra kényszerült, márciusig szavatolnia kell az ál­lami szervek működését, tehát a betegellátásra szakosodott ál­lami egészségügyi intézeteket is. Ezért kényszerült arra, hogy 16 kórházban szükségállapotot hirdessen, melynek értelmében az orvosok kötelesek lesznek megjelenni munkahelyükön. Persze, nem tudni, ellátják-e majd feladataikat... Egy biztos: a kórházakban dolgozó orvosok egyharmada sajnos bebizonyította, hogy ha pénzről van szó, háttérbe szorul a lelkiismeret, a tisztesség, és hamarosan meglátjuk, vajon a szakmai becsület is. KOMMENTAR Gázos Fico MOLNÁR IVÁN Most már biztos, hogyjövőre többet fizetünk a villanyért és a távfűtésért, ráadásul nőnek a vízdíj akis. Az Árszabályozási Hivatal azonban továbbra sem volt képes eldönteni, mennyit is leszünk kénytelenek fizetni az előttünk álló év­ben a gázért, márpedig az emberek többsége tegnap épp ennek a bejelentésére várt. Az ok egyszerű: a Szlovák Gázművek (SPP) által benyújtott javaslat drasztikus, 23 százalékos áremeléssel számol. Hogy egy ilyen áremelést mi indokolna, azt egyelőre a cég sem képes meg­magyarázni, hiszen épp most tárgyalnak az oroszokkal arról, hogyjövőre olcsóbban kaphatnák a nyersanyagot. Jozef Holjenčík, az Árszabályozási Hivatal elnöke ugyan már többször hangoztatta, hogy az SPP által jelzett áremelést tel­jesen megalapozatlannak tartja, Szlovákiában azonban semmi sem lehetetlen. A hivatal elvileg ugyan független, el­nökét azonban a Smer jelölte, és Holjenčík az elmúlt években már többször bebizonyította, hogy Robert Fico nem döntött rosszul, amikor őt nevezte ki a hivatal élére. A Smer kormány­zása alatt 2007-ben 4, a 2010-es választások előtt pedig több mint 5 százalékkal csökkentették a gáz árát, a jobboldali kor­mányváltást követően azonban idénjanuárban 4,5, nyáron pedig csaknem 7 százalékos drágulást hagytak jóvá. A Fico- kormány évekig művileg tartotta fenn az alacsony árakat, hogy a lakosság legfőbb védelmezőjének szerepében tetsze­leghessen, a drágulást a jobboldali kormány idejére hagyva, hiszen az áremelések által kiváltott szociális elégedetlenség a Smer választótáborát növelte. Fico a jövő tavaszi előrehozott választásoktól minden jel szerint ezt reméli, hogy újra ott foly­tathatja, ahol tavaly abbahagyta: miniszterelnökként a nép megmentőjeként szeretne fellépni. Ennek érdekében min­dent megtesz azért, hogy kormányzása alatt minimális mér­tékben nőjenek az energiaárak. Ebből a szempontból a Smer számárajelenleg az lenne a legjobb, ha az Árszabályozási Hi­vatal a lehető legnagyobb mértékben kielégítené az SPP igé­nyeit, hiszen ennek köszönhetően ők már nem kényszerülné­nek újabb áremelésekre, ráadásul a mostani előrehozott vá­lasztások előtt az áremelések által kiváltott népharag is nekik tenne jót. A gond csak ott van, hogy Holjencíkről az emberek jelentős része már tudja, hogy a Smer embere, a politikai rivá­lisok az áremelést így Fico ellen használhatnák ki. A Smer el­nökének most e két lehetőség közül kell választania, vagyis nincs könnyű helyzetben. Holjenčík tegnapi nyilatkozatából ítélve azonban már a jövő héten megtudhatjuk, mi számít a legjobb megoldásnak a párt számára. TALLÓZÓ FÁZ A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FÁZ) német kon­zervatív lap számának tárca­rovata Zilahy Péter írótól kö­zölt cikket Kérjük, ne küld­jenek több pénzt címmel. Az írásban Zilahy ismerteti az Egymillióan a magyar sajtó- szabadságért nevű Face- book-csoport és a körülötte kibontakozott mozgalom te­vékenységét, amelyet bázis­demokratikus platformnak nevez, és részletesen kitér az október 23-i tüntetésre. Sze­rinte az új típusú, fiatalokat összefogó mozgalom révén a „Facebookon szervezték a modern Magyarország eddi­gi legnagyobb szabású tün­tetését egy legitim jobboldali kormány ellen”, és a mozga­lom „kisugárzása furcsa mó­don emlékeztet a 80-as évek végének Fideszére. A fiata­lok, akik a demokráciában nevelkedtek és az internettel nőttek fel, tudják, hogy nekik kell kifizetniük a számlát, amiért a szüleiknek nem si- . került jó útra terelni az or­szágot a hidegháború után. Orbán joggal állítja, hogy ve­le új korszak kezdődött, de az igazi változás alulról jön. A múlt maradványairól be­szél, amelyeket el kell takarí­tani, hogy legyen hely egy jobb jövőnek. Valójában ez rá is vonatkozik, és mind­azokra, akik belsővé tettek valamit a diktatúrából, mert elég hosszú ideig éltek benne.” (MTI) FIGYELŐ Nem kapnak orosz útlevelet Moszkva nem lát lehető­séget arra, hogy orosz út­levelet adjon a koszovói szerb kisebbség több mint 50 ezer tagjának: az orosz törvények ezt nem teszik lehetővé - közölte az orosz külügyi szóvivő. Hírek szerint Szerbia már a szándékot is „haza- fiatlannak” minősítette és elutasította. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents