Új Szó, 2011. december (64. évfolyam, 277-301. szám)

2011-12-06 / 281. szám, kedd

AGRÁRKÖRKÉP 2011. december 6., kedd 15. évfolyam 12. szám 20. oldal Idén csak minimális mennyiségben áztatta égi áldás a földeket Az eső főleg a vetésnek hiányzik A téli trágyázás szabályai November 15-től február 15-ig tilos a talajok trágyázása 22. oldal Luxusfeltételek a tyúkoknak 2012. január elsejétől új követelmények érvényesek Összesen több mint 16 ezer kérvényt nyújtottak be az ügynökség regionális kirendeltségeihez Indulnak a közvetlen kifizetések . ■&£-ViiÄi-isi*■ St Ellenzik a kiegészítő' támogatások csökkentését 14 százalékkal lenne kevesebb jövőre Az idei egységes területa­lapú kifizetések kereté­ben az agrárvállalkozá­sok hektáronként 155,36 euró támogatással szá­molhatnak. A számukra kifizetendő összes támo­gatás keretében az előze­tes számítások szerint hozzávetőlegesen 400 millió eurót folyósítanak majd a termelőknek. ISMERTETŐ Az előző évek gyakorlatához hasonlóan az év utolsó hónap­jában az Agrárkifizetési Ügy­nökség megkezdte az idei tá­mogatásokra vonatkozó hatá­rozatok kézbesítését a kérvé­nyezők, illetve a támogatásra jogosult személyek számára. Az idei évben a közvetlen területa­lapú kifizetésre összesen több mint 16 ezer kérvényt nyújtot­tak be az ügynökség regionális kirendeltségeihez. A hektáron­kéntjáró 155,36 eurót az előző évek gyakorlatához híven még idén megkaphatják azok a kér­vényezők, akik átveszik és nem nyújtanak be fellebbezést a ha­tározat ellen. A kifizetési ügy­nökség ezenkívül döntést hoz még a fejőstehenekre vonatko­zó kifizetésekről, a cukorrépa­termesztőknek folyósítandó tá­mogatásról, a zöldség- és gyü­mölcstermesztésre vonatkozó külön támogatásról, a komló­termelőknek járó támogatásról és a kedvezőtlen termesztési feltételek között gazdálkodók­nak folyósított támogatásokról. Környezetvédelmi vonatkozású támogatást folyósítanak az eu­rópai jelentőségű térségekben (Szilvássy Tímea illusztrációs felvétele) mezőgazdasági területeken gazdálkodóknak is. A követ­kező évre tolódik át a paradi­csomtermesztésre szánt átme­neti támogatás, valamint a kör­nyezetvédelmi és az állatjóléti intézkedésekre vonatkozó tá­mogatások. Fejőstehenekre vonatkozó támogatást 1170 kérvényező igényelt, számukra a fejőstehe­nekre meghatározott támoga­tás mértéke tehenenként 79,16 euró lesz. A cukorrépa-termelőknek fo­lyósítandó támogatás összege idén hektáronként 597,47 eurót tesz majd ki. A zöldség- és gyü­mölcstermesztők számára jutta­tott külön kifizetés hektáron­ként 55,15 eurót ér, a komlóter­melők hektáronként 300,62 eu- róval számolhatnak. A paradi­csomtermesztőknek nyújtott ki­egészítő támogatás mértéke 538,37 euró hektáronként, ezt az összeget azonban várhatóan csak a jövő évben kapják meg a jogosult kérvényezők. Az agrártámogatások kifize­tése az előző évekhez hasonló­an zajlik majd. Azok a kérvé­nyezők, akiknek az igénylése rendben volt, ha az ügynök­ségtől átveszik a határozatot, és nem nyújtanak be fellebbe­zést a döntés ellen, azok szá­mára a pénzösszeget várható­an az évvégéig átutalják. Prob­lémák azoknál léphetnek fel, akiknél az esetleges helyszíni ellenőrzések még nem zárul­tak le, vagy akiknél különböző hiányosságokat állapítottak meg a termőterületek nyilván­tartásában, vagy a kölcsönös megfelelés elveinek teljesítésé­ben. Az ő támogatásukról szó­ló döntést az elkövetkező évre ütemezik át. (apa) ISMERTETŐ Az Európai Bizottság által előterjesztett javaslat szerint 2012-ben a nemzeti kiegészítő támogatásokra potenciálisan megítélhető összeget a tagor­szágokban 14 %-kal kellene csökkenteni. Ezzel a rendelke­zéssel az újonnan belépett kö­zép-európai országok közül főleg Csehország és Szlovákia nem ért egyet (miközben idén nyáron a České Budéjovicében elfogadott közös nyilatkozatot az említett tagországok mellett Bulgária, Románia, Magyarország, Szlovénia és Lengyelország is aláírta), áll a szakminisztérium által kiadott állásfoglalásban. A nyilatkozat szerint ezek­ben az országokban a támo­gatásra jogosult mezőgazda- sági vállalkozások méreteik­ben is jóval nagyobbak és sza­kosodtak bizonyos ágazatok­ra, így a nagyobb kár őket ér­né. Főleg azokat, akik szar­vasmarha-, juh- és kecskete­nyésztéssel foglalkoznak. A jelenleg érvényes szabályok szerint ugyanis ezeket a tevé­kenységeket csupán a kiegé­szítő támogatások formájá­ban lehet támogatni. A nemzeti kiegészítő támo­gatásokban történt változtatás sajnos kitolja ezeknek a kifize­tési határidejét is. Az eddigi gyakorlat helyett, amikor eze­ket a támogatásokat a gazdál­kodók már az év közepén meg­kapták, ezután csak az év vé­gére tudják majd eljuttatni a kérvényezőknek. Szlovákia és Csehország to­vábbra is azt szorgalmazza, hogy a kiegészítő támogatáso­kat 2012-ben is az ezt meg­előző években alkalmazott gyakorlat szerint lehessen fo­lyósítani. Erről várhatóan a miniszterek tanácsának de­cemberi ülésén szeretnének vitát nyitni. A Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara közle­ménye szerint az említett ren­delkezés meglehetősen bi­zonytalan helyzetbe hozza az agrártermelőket hitelező ban­kokat is, mivel egyelőre nem tudják egyértelműen megha­tározni, hogy milyen összegű támogatásra adhatnak hitel­forrásokat a gazdaságok szá­mára. Ugyanakkor ismeretes, hogy a pénzintézetek elsősor­ban az adott évre folyósított agrártámogatásokra alapozva nyújtanak pénzforrásokat a mezőgazdasági vállalkozások­nak. (mpsr, sppk) Kemény időszak következik, amelyben jóval hatékonyabban és szervezettebben kell a jogainkért harcolni és érvényesíteni őket Az új agrár-érdekvédelmi szervezet megmozgatta az állóvizeket ÖSSZEFOGLALÓ Az idén tavasszal megalakí­tott Szlovákiai Agrárkamara meglehetősen felkavarta a ha­zai agrár-érdekvédelem szfé­rájában megszokott állóvize­ket. A Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara mellett megjelent egy másik szervezet is, amely immár ki­fejezetten a mezőgazdasági őstermelők érdekvédelmét tűzte zászlajára. A dunaszer- dahelyi székhelyű szervezet országos elnökével, Patasi Ilo­nával az elmúlt mintegy kilenc hónap történéseit, az alakulás utáni építkezés tapasztalatait boncolgattuk. A meglehetősen éles reakci­ókat és sok vitát kiváltó lépés, az új szervezet létrehozásának alapvető oka az volt, hogy a mezőgazdasági őstermelők egy része úgy látta, szükség van egy olyan szervezetre, amely kifejezetten az ő érde­keiket képviseli, az ő problé­máikat tárja fel és ezekre pró­bál megoldásokat találni. A mezőgazdasági és élelmiszer- ipari kamara keretében, amely­ben az őstermelők mellett az élelmiszergyártók, az árufor­galmazó kereskedők és a pénzintézetek is érvényesíteni akarják az érdekeiket, ezeknek az összehangolására nem lát­tak megfelelő esélyt. Patasi Ilona úgy véli, hogy a kezdeti meglehetősen rideg fo­gadtatás után - a parlamenti bizottság előtti meghallgatá­son például az is elhangzott, hogy mi értelme van ebben az időszakban az erők szétforgá- csolásának - fokozatosan fel­engedett körülöttük a fagyos légkör. „Mi nem valaki, vagy valami ellen, hanem valami­ért, elsősorban az aktív mezőgazdasági termelők haté­konyabb érdekképviseletéért lépünk fel. Az ő problémájuk­ra, az ő gondjaikra hívjuk fel a figyelmet, ezekre keressük a megoldást” - hangsúlyozta. Az elnök asszony az elmúlt időszak egyik legfontosabb eredményének tartja, hogy si­került elérni, hogy hozzájussa­nak a fontos és megalapozott szakmai információkhoz, és ezekkel is alá tudják támaszta­ni véleményüket, követeléseik jogosságát. Felvették a kapcso­latot a különböző ágazaton be­lül szakmai intézményekkel, az általuk feldolgozott infor­mációk a rendelkezésükre áll­nak. Ilyen információkkal tá­masztották alá azon vélemé­nyüket is, hogy az agrártámo­gatások hazai rendszerében olyan különbségek vannak, amelyek nem a termelés haté­konyságát segítik elő. Ezeket az érveket az unió 2013 utáni Közös Agrárpolitikájának vitá­jában is elő kívánják terjeszte­ni. Amint mondja, tisztában vannak azzal, hogy az elkövet­kező hétéves költségvetési időszak támogatáspolitikai el­veinek kidolgozásában és ér­vényesítésében mindent meg kell tenni a mi termelőink ér­dekében. Kemény időszak következik, amelyben jóval hatékonyab­ban és szervezettebben kell a jogainkért harcolni és érvé­nyesíteni őket, még az eddigi gyakorlattól eltérő formákat is igénybe véve, sőt akár a tilta­kozó akcióktól sem félve. Eb­ben a küzdelemben keresni kell az együttműködést min­denkivel, akivel lehet, hogy a mi termelőink számára is elfo­gadható termelési és finanszí­rozási feltételek alakuljanak ki az ágazatban. A legfontosabb szempontjaik ismertek, a ter­melésben a valóban aktív, ér­tékeket előállító, embereket foglalkoztató gazdákat, gaz­daságokat kell támogatni, a tá­mogatási feltételeket az ország adottságaihoz mérten, azok fi­gyelembe vételével kell kidol­gozni, és a forrásokat ezek alapján elosztani. A Szlovákiai Agrárkamará­ba az eltelt kilenc hónap alatt mintegy kétszáz tag lépett be. Hogy sok-e, vagy kevés, ez nézőpont kérdése. Az elnök asszony egyes vidékeken úgy tapasztalta, mintha az embe­rek még félnének az újtól, no­ha ők is azokkal a problémák­kal küszködnek, mint ame­lyekkel a szervezet is napról napra foglalkozik. Őket is ép­púgy érinti a földadók terve­zett emelése, amelyet az ön- kormányzatok újra sok helyütt radikálisan növelnének, s amelynek állapotát, jelenlegi szintjét most térképezik fel, hogy pontos és naprakész in­formációkkal érvelhessenek a helyi önkormányzatokkal való tárgyalásokon. Nekik is ugyan­ilyen fontos, hogy szorosab­ban együttműködjenek a helyi önkormányzatokkal, amit az agrárkamara is szorgalmaz, hiszen egymásra vannak utal­va. Ehhez olyan rendezvények szervezésével is hozzájárul­hatnak, mint például a hagyo­mányos disznóölés bemutatá­sa, hagyományőrző, az egyko­ri falusi élet mozzanatait, ese­ményeit bemutató falunapi rendezvények, hogy a fiatalok­kal jobban megismertessék ezt az életformát. Nekik is szükségük van olyan szakmai segítségre, ami a pályázatok megírása és be­nyújtása során csökkenti an­nak a veszélyét, hogy csak ki­használják őket. Ehhez is tá­mogatást kínálnak. Arra azonban ügyelni fog­nak, hogy a Szlovákiai Agrár­kamara a jövőben is kifejezet­ten szakmai szempontok sze­rint, pontos és megalapozott információkra támaszkodva érvényesítse a mezőgazdasági őstermelők érdekeit, hangsú­lyozta a szervezet országos el­nöke. (sz)

Next

/
Thumbnails
Contents