Új Szó, 2011. november (64. évfolyam, 253-276. szám)

2011-11-19 / 267. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. NOVEMBER 19. Vélemény és háttér 7 Már nem a Nyilvánosság az Erőszak Ellen, hanem a Nyilvánosság a Korrupció Ellen kell Politikai gengszterek A szabadságért és a de­mokráciáért vívott harc ünnepe idén Szlovákiában más volt, mint az eddigi­ek. Főleg a távozó minisz­terelnök, Iveta Radičová beszéde volt érdekes. JURAJ HRABK0 Már nem a Nyilvánosság az Erőszak Ellen, hanem a Nyil­vánosság a Korrupció Ellen kell - röviden így lehetne összefoglalni fellépését.,Azért ölt Szlovákiában a korrupció olyan katasztrofális mérete­ket, mert tolerálják. Rejtőzkö­dik a hivatali ajtók mögött és a feltűnő cégközpontokban, el­fogadják mint normális ab- normalitást, mint az üzlet és a politika részét. De valójában tudjuk, hogy ebben semmi normális nincs” - mondta a kormányfő. Hozzátette: a kor­rupcióval és a klientelizmussal a gazdasági gengszterek min­den pozitívumot megsemmisí­tenek, ami a vállalkozó szóval kapcsolatos. Ezzel csak egyetérthetünk, ám rögtön felmerül a kérdés, hogyan járult hozzá a korrup­ció és klientelizmus felszámo­lásához például a kassai adó­hivatal esetében, amikor a „versenyt” az SDKÚ járási el­nöke nyerte. És nem csak erről a történetről van szó. Másrészt tény, hogy az ő kormánya pár hónap alatt többet tett a kor­rupció letöréséért, mint Fico kormánya négy év alatt. A kormányfővel ellentétben azt gondolom, hogy a gazda­sági gengsztereknél nagyobb befolyása van ma Szlovákiá­ban a politikai gengszterek­nek. Noha a két kategória összefonódott, mégis van köz­tük némi különbség. Friss pél­da: nem a gazdasági, hanem az állami hivatalokban ülő po­litikai gengszterek nem tudták megakadályozni, hogy már a politikai pártokkal is üzletelni lehessen Szlovákiában. Ponto­san olyan áruvá váltak, mint a többi. Mert miért is kellene aláírások tízezreit összegyűj­teni az utcán, hogy politikai pártot alapíthass, programot és alapszabályt írni, és egyéb törvényi előírásoknak megfe­lelni, ha van elég pénzed arra, hogy vegyél egy, már bejegy­zett pártot? Épp a napokban történt, hogy egy volt koalíciós párt, az ANO elnöke eladta a pártját Nora Mojsejová kassai vállalkozónak. Egyetlen más példa sem tükrözi jobban a szlovákiai helyzetet 22 évvel a november 17-iki bársonyos forradalom után, mint hogy pártot lehet vásárolni. Korrupció, kliente­lizmus, titkok nélkül, transz­parensen, a törvény betűje szerint. Erről a gazdasági gengszterek tényleg nem te­hetnek.- Volna egy demokratikus javaslatom: nem lehetne a disznóvágásokat a választásokig befagyasztani? (Peter Gossányi rajza) Az állami kórházak objektív okokra hivatkozva további adósságokat termelhetnek... Memorandum PÉTERFl SZONYA A bársonyos forradalom év­fordulóján próbál békítő jobbot nyújtani az orvosi szakszerve­zeteknek Ivan Uhliarik egész­ségügyi miniszter. De mert no­vember 17-e munkaszüneti nap, a memorandum szövegét nem a szakszervezeti bossnak nyújtotta át (aki nem fogadta a hívásokat, holott ebben a fe­szült helyzetben számolnia kel­lett volna, hogy a tárca lépni próbál), hanem az újságírókkal közölte. Tagadhatatlan, hogy a fel­mondásban levő orvosokat képviselő szakszervezet részsi­kert ért el, hiszen leállt az állami kórházak transzformációja. Ami egyben - az eddigi gyakor­latból kiindulva - azt is jelenti, hogy továbbra is úgy gazdál­kodhatnak, ahogy akarnak, s objektív okokra hivatkozva to­vábbi adósságokat termelhet­nek. Nem járnak rosszul a dokik sem, főállásban - alacsony fize­tésért - kímélhetik magukat munkahelyükön, hogy aztán a másodállásban (jóval ma­gasabb díjazásért) kiváló telje­sítményt nyújthassanak. De mert kezdettől fogva a fizetésük emelése volt a cél, nem volt okuk a felmondások visszavo­nására. Most viszont, a memoran­dum értelmében, a miniszter 30 százalékos béremeléssel kíván­ja jobb belátásra bírni a szak­szervezetet, miközben, ért­hetően, az orvosok józan eszére apellál. Érthetetlen viszont, hogy felelőssége tudatában arra kívánja kötelezni a kórházigaz­gatókat, hogy 2012 januárjától 200, majd októbertől további 100 eurós béremelést hajtsanak végre. Vagyis arra utasítja őket, hogy jelentősen növeljék az ál­lami intézetek eladósodását, holott tisztában kell lennie az­zal, hogy az egészségbiztosítók képtelenek lesznek úgy meg­emelni a betegellátásért jutta­tott anyagiakat, hogy ebből fe­dezni lehessen a jelentős több­letkiadást. Mivel az egészség- biztosítókat (az állami kivételé­vel) nem utasíthatja semmire, csupán felkéri őket arra, hogy többet fizessenek a kórhá­zaknak. .. Jelenleg nem tudni, miként fogadja a memorandumot Kol­lár doktor és csapata, de nagyon úgy tűnik, hogy a káosznak nem lesz vége. Előfordulhat, hogy a zsaroló állami orvosok példáját követve a megyei, nonprofit stb. kórhá­zakban dolgozó fehérköpenye­sek- ugyancsak a magasabb bér reményében - szintén túszul ej­tik az ellátásra kényszerülőket. A Szakorvosok Uniója, amely magánorvosokat is tömörít, már jelezte: ők is béremelést akarnak, ezért december else­jén sztrájkolni fognak. Ugyan a memorandum sze­rint béremelés ügyében a mi­niszter felszólítja a kórházakat üzemeltető szerveket, valószí­nűsíthető az eredmény, ponto­sabban az eredménytelenség. KOMMENTAR A szabadságharc vége SERES LÁSZLÓ 2011. november5., szombat: Kövér László „2012 kérdésének” azt nevezte, hogy a kor­mány talpon tudja-e tartani az országot, vagy „elvérzik abban a szabadságharcban”, amelyet azokkal szemben vív, akik erre az országra „ki­zsákmányolandó gyarmatként, pénzszivattyú kiüríthetetlennek tűnő medencéjeként” tekin­tenek. Mint mondta, „ahol az IMF előírásai szerint próbáltak kilábalni a válságból, ott mindig gazdasági és szociális ka­tasztrófa lett a következmény”. 2011. november 14., hétfő: Szijjártó Péter szerint nincs arra szükség, hogy a kormány készenléti hitelmegállapodást kös­sön a Nemzetközi Valutaalappal (IMF). „Nem ez a gazdaság- politika van most, mi a pénzpiacokról finanszírozzuk magun­kat és képes Magyarország arra, hogy a saját lábán álljon. (...) Nem akartuk azt, hogy külföldről bármilyen nemzetközi pénzügyi szervezet diktálja a magyar kormánynak az intéz­kedéseket és kényszerítsen megszorításokat a magyar kormányra”-közölte Mr. Zseléfej. 2011. november 17., csütörtök: „Új típusú együttműkö­désről” tárgyal a kormány az IMF szokásos éves gazdaságpoli­tikai konzultációjának keretében a Nemzetközi Valuta­alappal”-közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium. A köz­lemény lényege, hajói értjük, hogy az, amit Mr. Kövér, Mr. Zseléfej, Mr. Matolcsy és a többiek hónapok óta nyomnak, mától nem érvényes. Nem tudjuk magunkat a piacról finan­szírozni, de ha tudnánk, se akarnánk, mi ahhoz is túl függet­lenek vagyunk, a szar is le van szarva, ahogy a költő mondta. De nézzük az ideológiát:, A növekedéshez elsősorban a füg­getlenségünket kell megvédenünk. Azt, hogy Magyarorszá­got a piacokról tudjuk finanszírozni. Ezt az eurózóna elhúzó­dó válsága megnehezítheti. Ezért jó eszköz lehet számunkra egy újfajta, már a saját érdekeink szerint berendezett gazda­ságunkhoz igazított együttműködés az IMF-fel, amely a régi­vel szemben nem csökkenti, hanem növeli pénzügyi-gazda­sági függetlenségünket.” A függetlenségünk tehát még nincs megvédve, azt még meg kell, éspedig éppen az az intézmény fogja a függetlenségünket megvédeni, amely pár napja még a pénzügyi diktátum sine qua nonja, de lehet, hogy non plus ult­rája és non est vitája volt. Valami azonban történhetett ez alatt a pár nap alatt az IMF- fel, amiről a tudjukkiknek a sajtója direkte nem számolt be, hi­szen most már nem elnyomnak, mint még e hét elején is, ha­nem készségesek, támogatják a magyar ügyet ezek az ájeme- fesek, már ha mi ügy vagyunk. Jellemző, hogy tudni se akar­nak arról, mi készül (mint az IMF csütörtöki közleményében írta, nem kapott felkérést Magyarország részéről arra, hogy tárgyalások induljanak az alap által támogatott programról), de sok lehetőség nincs: ha nem ők hazudnak, akkor a kor­mány. Valamiért, nem tudom miért, ez utóbbi a valószínűbb. Egyvalamit azonban nem úsznak meg ezzel a kármentéssel: a politikai felelősség kérdését. Bármi volt is az IMF-ügyi fordulat oka (csődközelség, leminő- sítés előtti utolsó pillanat), a döntés helyes, már ha nem vala­mi újabb trükközésről van szó. Ám ennyi pálfordulást politikai konzekvenciák levonása nélkül büntetlenül nem lehet végre­hajtani. Másfél évvel ezelőtt a Fidesz választói nem arra adtak felhatalmazást, hogy egy inkompetens, elszabadult hajóágyú folyamatosan hazardírozzon a pénzükkel és az idegeikkel. Nem elég Matolcsyt meneszteni: a Fidesz-frakciónak lassan el kell gondolkodnia Orbán Viktor személyi alternatíváján. (Az írás a Kapitalizmus blogon megjelent jegyzet szerkesz­tett változata.) A szerző a Hírszerző munkatársa FIGYELŐ Szellemi örökség lehet a táncház Több mint 80 örökségi elem, köztük a magyar tánc­házmódszer is szerepel az UNESCO szellemi örökség listáira jelölt kulturális érté­kek között. Az ENSZ oktatási, tudományos és kulturális szervezetének illetékes kor­mányközi bizottsága novem­ber 22-én kezdődő ülésén Ba­li szigetén dönt arról, mely elemek kerülhetnek fel a lis­tákra. Az emberiség szellemi kulturális örökségének rep­rezentatív listájára - amelyen egyelőre egyetlen magyar elemként a mohácsi busójá­rás is szerepel - 49 szokás, il­letve hagyomány pályázik, köztük az indonéz sámán­tánc, a portugál fado és a me­xikói mariachi zene. A ma­gyar táncházmódszer 11 má­sik hagyományőrző gyakor­lattal együtt a szellemi kultu­rális örökség megőrzését szolgáló programok, projek­tek és tevékenységek regisz­terébe felterjesztett elemek között szerepel. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents