Új Szó, 2011. november (64. évfolyam, 253-276. szám)
2011-11-12 / 262. szám, szombat
MOST HÍD az együttműködés pártja - strana spolupráce „A képviselői munka felelősségteljes hozzáállást igényel“ Sólymos László újoncként lett a Híd parlamenti frakciójának elnöke. Az elmúlt időszakban szerzett tapasztalatairól kérdeztük. Hogyan értékeli a parlamenti frakció eltelt több mint egy éves munkáját? Ami a klub tevékenységét illeti, az esetek többségében szinte mindig egységesen tudtunk fellépni az alapvető kérdésekben. Voltak természetesen problémák bizonyos kérdéskörökben, főleg az OKS-es képviselők miatt, mivel ők összetettebb elvi síkon mozgó politikusok, akik nagyon nehezen adják fel az elveiket. Példaként megemlíthető, amikor Peter Zajacot nem lehetett meggyőzni arról, hogy szavazzon a kisebbségi nyelvtörvény módosítása mellett, amely tartalmazta a büntetéseket is. így fennállt az esélye, hogy miatta bukik meg ez a javaslat. Ezzel együtt azonban úgy gondolom, hogy a mi parlamenti frakciónk a kormány nagyon stabil pillére volt. Sajnos azt láttuk, hogy a három OKS-es képviselő nem támogatta saját kormányát és kormányfőjét. Ezért drágán megfizettünk, ennek a szavazásnak nagy politikai ára volt. Milyennek látja a tapasztalt, valamint a tapasztalatlan politikusok munkáját? Mennyire érezte felelősségteljesnek a politikusok munkáját? Azoknak a képviselőknek, akik most először ültek a parlamenti padsorokban, bő egy évük volt arra, hogy beletanuljanak a parlamenti munkába. Ez egy ilyen felelősségteljes küldetésnél nem sok idő, de ennyi is elég volt arra, hogy elegendő tapasztalatot szerezzenek. Viszont mindenképp meg kell említeni, hogy az új képviselők számára nagy segítség volt a tapasztalt, régi képviselők útbaigazítása, akikre én is sokszor számíthattam. Kiemelném a pártelnök, a parlament alelnöké- nek segítségét, aki nem csak a politikában, hanem a közéletben is komoly autoritással rendelkezik. Ez nagyon sokat számít. Milyen volt a frakciók közti együttműködés? Bő egyéves tapasztalatom azt mutatja, hogy a koalíciós frakciók között nem volt probléma, egy-két képviselőt kivéve, akik bizonyos témákkal kapcsolatban eltérő álláspontot képviseltek. De egy dolog biztos: a kormánykoalícióban, a koalíció összetétele miatt, nagy felelősség hárult a frakciókra. Gyakran hiába egyezett meg a koalíciós tanács, hiába egyeztek meg a pártvezetők, mert egyes képviselők - akár az OKS, akár az Egyszerű Emberek képviselői, de mások is - önfejűén, felelősség nélkül torpedózták meg az egyezséget. A velük folytatott egyeztetések minden frakció számára nagyon nehezek voltak. Néhány képviselőnek sokkal felelősségteljesebben kellett volna hozzáállnia a munkájához. Mi várható a következő öt hónapban? Iveta Radičová kormánya megbukott, de márciusig még irányítja az országot. Az alkotmánymódosítás azonban azt is tartalmazza, hogy a fontos törvényjavaslatokhoz Ivan Gašparovič köztársasági elnök beleegyezése is szükséges. Mi lesz a sorsuk azoknak a törvényjavaslatoknak, amelyek már a parlamentben vannak? A decemberi ülésszaknak mindenképpen a költségvetés lesz a legfontosabb programpontja. Elfogadását nagy sikernek tartanám, akkor is, ha semmi mást nem sikerül már megszavazni. Nagyon nehéz most megjósolni, hogy mit tudunk még ezen kívül elfogadni. Néhány hónappal a választások előtt azonban már nem tartom valószínűnek, hogy ez a parlament még rábólint valamilyen nagyobb horderejű döntésre. Új parlamenti képviselőként teljesítette elvárásait az elmúlt több mint egy év? Nagy alázattal kezdtem bele ebbe a munkába. Nagyon gyorsan elkezdtem érezni a rám nehezedő felelősséget, hiszen amint kimentem egy tárgyalásról, rögtön újságírói kérdésekre kellett válaszolnom. Meglepett azonban, hogy ami a kívülállóknak hatalmas, áthidalhatatlan ellentétnek tűnt, azt az indulatok elmúltával, higgadtan, ésszerű és logikus kommunikációval meg tudtuk oldani. Persze voltak olyanok is, akikről ezt nem lehet elmondani, de mindenképpen inkább az egymást tiszteletben tartó hozzáállás volt a jellemző. (pan) Miért nem indul egy listán a Híd és Nem lesz együttműködés a Híd és az MKP között a márciusi előrehozott választásokon - ez sajnos megmásíthatatlan tény. Az alábbiakban - szintén tények segítségével - felelevenítjük, mi előzte meg ezt a végkifejletet. • A Híd Országos Választmányának október 22-i döntése után Bugár Béla, a Híd elnöke levélben fordult Berényi Józsefhez, az MKP elnökéhez. Ebben felajánlotta, működjön együtt a két párt, hogy hatékony parlamenti képviselethez jusson a szlovákiai magyarság. Az együttműködés formájául a koalíció létrehozása helyett az egy listán való indulást javasolta, felajánlva az MKP-nak a Híd koalíciós potenciálját. • Az MKP Országos Elnöksége másnapi reakciójában közölte, ú. meglepetéssel vette tudomásul a Híd OV döntését, amely „kizár bárminemű együttműködést az MKP-val az elkövetkezendő választások előtt.” A testület közölte, „mindent meg kíván tenni azért”, hogy a választásokon a szlovákiai magyar közösség minél erősebb parlamenti képviselethez jusson. Két héttel később, november 5-én az MKP ismét elővette a koalíciókötés témáját. A párt Országos Tanácsa üdvözölte, hogy előrehozott választások lesznek Szlovákiában, majd nyilatkozatában közölte: nyitott a választásokon való együttműködés feltételeinek megtárgyalására, a Híd válaszát pedig november 10-ig várják. Bugár Béla november 8-án kelt levelében örömmel vette tudomásul, hogy az MKP is belátta: az együttműködés az egyetlen út annak érdekében, hogy egyetlen szlovákiai magyar szavazat se vesszen el. Egyben meghívta „az MKP képviselőit együttműködés lehetőségének megvitatására”, november 11-re a Híd székházába. • Ezt a meghívást az MKP még aznap visszautasította azt állítva, hogy a Híd csak az egy listán való indulásról hajlandó tárgyalni. Berényi József levelében a többi között ezt írja: „Sajnálattal állapítjuk meg, hogy az MKP OT ezen tárgyalási javaslatára a MOST-HÍD részéről érdemi választ nem kaptunk”. Összegzésül: Annak érdekében, hogy a választásokon egyetlen magyar szavazat se vesszen el, a Híd elnöke együttműködési ajánlatot tett az MKPnak. Kifejezte meggyőződését, hogy a koalíció nem biztosítja a hét százalékos választási küszöb átlépését, mivel az elmúlt két évben az MKP nagyon durva kampányt folytatott a Híd ellen, ami elmérgesítette a két párt regionális szintű kapcsolatait. Az elmúlt időszak durva kampánya veszélyeztetné a választási küszöb átlépését. Az együttműködés lehetőségeinek megvitatására Bugár Béla meghívta az MKP képviselőit. Az MKP azonban a megegyezés lehetőségét, a tárgyalási ajánlatot is elutasította. Ahhoz, hogy két fél bármit is meg tudjon beszélni, tárgyalóasztalhoz kell ülniük. Meggyőződésünk, hogy a szlovákiai magyarok érdeke megért volna egy beszélgetést. Kár, hogy az MKP ezt nem így látja. (k-s)
