Új Szó, 2011. november (64. évfolyam, 253-276. szám)

2011-11-09 / 259. szám, szerda

8 Kultúra ÚJ SZÓ 2011. NOVEMBER 9. www.ujszo.com Liszt nevét kaphatja a pályaudvar előtti tér Námestie Franza Liszta Kmeczkó Mihály kétkötetes naplója több, mint egy halálos kórral küzdő ember feljegyzései Csak hallgat, mosolyog és vár JUHÁSZ KATALIN Pozsony. Elképzelhető, hogy a pozsonyi központi pályaudvar előtti teret még az idén Liszt Fe­rencről nevezik el. Az erre vo­natkozó indítványt tegnapi ülé­sén fogadta el az illetékes vá­rosrész, Pozsony-Óváros képvi- selő-testülete. A forgalmas tér jelenlegi, meglehetősen esetlen nevének (Predstaničné námestie) meg­változtatását indítványozó ja­vaslatot tegnapi ülésén fogadta el testület. Megegyeztek abban, hogy a szóban forgó tér méltó és megfelelő közterület Liszt ne­vének viselésére. Ján Komarától, a városi hiva­taljogi osztályának illetékesétől megtudtuk, hogy az általa ki­dolgozott előző javaslat szerint a Ventúr utca és az Úri utca ta­lálkozásánál, a Hviezdoslav tér közelében található, jelenleg névtelen terecskét nevezték volna el a zeneszerzőről, ezt azonban az utolsó pillanatban visszavonták, és tegnap már az új j avaslatról szavaztak. Az elfogadott indítvány ha­marosan a fővárosi képviselő- testület elé kerül, ők hivatottak kimondani az utolsó szót. Milan Ftáčnik főpolgármester azon­ban már most jelezte: itt az ide­je, hogy tér viselje a világhírű komponista és zongoravirtuóz nevét. A főpolgármester azt szeretné, ha a névadás még eb­ben az évben, a zeneszerző szü­letésének 200. évfordulóján megtörténne. Az átnevezési ja­vaslat indoklásában szerepel, hogy Liszt kilencévesen Po­zsonyban adott koncertje meg­határozó volt a zongoravirtuóz életében, mivel elnyerte a ma­gyar főnemesek szimpátiáját, akik fedezték a fiatal tehetség további zenei tanulmányait. Ha a fővárosi testület rábó­lint az óvárosi kollégák javasla­tára, a tér neve szlovákul Ná­mestie Franza Liszta lesz. Miután 1999. december 17-én orvosai közölték Kmeczkó Mihállyal a fé­lelmetes tényt, miszerint gyógyíthatatlan beteg, ezt írta naplójába: „E naptól kezdve könnyűnek és sza­badnak érzem magam.” KULCSÁRFERENC E megdöbbentő bejegyzés előrevetíti a „burokban szüle­tett” Kmeczkó Mihály hátralévő életének csodákkal és áldások­kal teli, tüneményes voltát. Da­ganatos megbetegedését írónk úgy értelmezi, hogy ez az ő da­maszkuszi útja, mely során Sau- lusból Paulussá lett, s ez sejtekig menően megváltoztatta őt. Arák által - mint Pál apostol esetében, aki szintén felvitetett a hetedik égbe - „tövis adatott a testébe”, hogy megtudja: „Elég neki az Is­ten kegyelme, mert az Isten ereje erőtlenség által végeztetik el.” írónk a műtété során halálközeli élményben részesül: megfüröd- ve az Odaátban egy olyan szel­lemi síkon lejátszódó szent ta­pasztalat birtokába jut, amely tudatában, lelkében mélyreható változásokat hoz létre: újjászü­letett, világos betekintést nyert a létbe és önmagába. Egyetemes ember lett: elöntötte az isteni én belül, felül és kívül, azaz elvesz­tette egocentrikusságát, s teo- centrikus létezőként rálépett az Örök Ember útjára, immár föl­dünk lakóinak millióival együtt, mintegy az emberi faj hatalmas evolúciós átalakulását szolgál­va. írónk olyan tudásban, ihlet­ben részesült, mely arra kötelez­te, hogy további, földi és földön­túli életében egyaránt gyógyító- vá-tanítóvá-íróvá legyen: gyó­gyítóvá úgy, hogy miközben má­sokat univerzális életenergiával gyógyít, ő is gyógyuljon, s taní­tóvá úgy, hogy miközben máso­kat az újjászületés által meg­szerzett tudással tanít, maga is tanuljon, mert az ember útja végtelen út, s az emberi tudat is a végtelenségig tágítható, hogy Is­ten mérettelen tágasságán belül az ember végül csodává, a sza­badság és a boldogság megteste­sítőjévé legyen. Kmeczkó Mihály a halálközeli élmény után tudatosítja, hogy a teremtés egyik csodálatos formá­ján, az íráson át adjon erőt és ihle­tet embertársainak, azt sugallva mindnyájunknak, hogy a Min- denségben sehol nincs olyan hely, ahol félnünk kellene, mert Isten az örök élet Forrásaként va­lamennyi teremtmény Életfájá­nak s egyben a mindenség Világ­fájának gyökerét is öntözi az Élet Vizével. Vagyis: minden, ami a végtelen körforgásban, az Örök­kévalóság Gömbjében meg­jelenik, Istenből, a végtelen Intel­ligenciából ered, ezért minden őhozzá hasonlatos, s minden és mindenki magában viseli az istenlényegűvé válás kegyelmét. A leÉpülésem naplójáról mindenekelőtt azt kell elmon­danunk, hogy e munka irodal­munk rendhagyó, páratlanul le­tisztult stílusban megírt alkotá­sa: olyan felkavaró s egyben megtermékenyítő munka, a- mely minden vitára ingerlő üze­netével együtt kultúránk jelen­tős gazdagodásátjelenti. E Naplók bizonyos értelem­ben elmondhatatlanok, hiszen Kmeczkó csupán egyetlen rövid meditációs utazása is több élet­tel ér fel, s papírra vetni teljes képtelenség; mégis, ahogy írónk mondja, leírhatatlan gyönyörű­ség. Amit tehát írónknak sikerül megörökítenie, az egy meg­nyugtató s egyben idegeket bor­zoló, a keresztény létértelme­zést kitágító kaland-, krimi- és lélektani „regényegyüttes”. Kmeczkó meditációs utazása­inak ezerszeresen is rejtélyes, csodálatos és hihetetlen jelené­seiben nincs oka és módja kétel­kedni annak, aki ilyen „uta­zásokon” nem esett át. Joggal kérdezhetjük, miért vetette vol­na papírra Kmeczkó Mihály „belső embere”, a „mennyei em­ber” ezeket a léttapasztalásokat, utazásait az Ősök Birodalmába, múltbeli és jövőbeli életeibe, ha tudata és szelleme mindezt nem tapasztalta volna meg. Például azt, hogy a Mindenségteremtő Mindenség, azaz Isten akaratá­ból a Mindenségben mindenki egyenrangú, s minden egyes lé­tező számtalan alakban van je­len egyszerre a Mindenség számtalan pontján, többek közt úgy is, mint istenember, mint gyógyító és tanító fénylény. A Létezés a legcsodálatosabb és legtökéletesebb játék, mondja az író. Mindannyian játszótár­sak vagyunk - egy véget nem érő teremtő játék részesei, játékosai és hősei, akik az évmilliók során Eggyé lesznek Istenben, s aztán minden kezdődik újra, mert Is­ten kiáradás és visszasűrűsödés, s ami most történik, régen meg­van, és ami következik, immár megvolt, és az Isten visszahozza, ami elmúlt. Ilyen értelemben az öröklét csapda is, s a magunk léte is csapda: a Lét dilemma, az Isten pedig egy őrült zseni. De vigasz­taljon bennünket, hogy Benne mindent megtalálunk s az ellen­kezőjét is: minden ember és minden porszem megmásítha- tatlanul halad Célja felé. Az Örök Ember útja: felnőni önmagához, míg meg nem érti, hogy az ó eredete nem az anyagi világ, hanem a mindenségben tengerző Intelligencia; s az Út, amelyen az Ember jár, nem egyéb, mint a Lét, s ez a Lét maga az Ember. A betegség kínjai közt, három éven át született Napló tanúsága szerint bár írónk teste csupa lu- csok, mint születés után és újjá­születés előtt, kettesben, akárha Istennel, a fájdalommal: eluta­sítja az öngyilkosságot is, hiszen Isten nem hátrálhat meg Isten előtt. Élete vége felé Kmeczkó Mi­hály gyönyörű Életfáját pókháló fonja be, világnyi fájdalma ro­hamosan zsugorodó univerzu­mába zárja, amelyből a hit és a halál által kitömi készül a tágas­ságba. Miközben már csak a jö­vőre emlékszik, teste összeom­lik, négykézláb csúszik a földön, hogy elérje az eget, melyen át Hazatérhet a fényes, mosolygó végtelenbe, amelyből végeérhe­tetlen zene árad, mert ez a világ zene, dallammá formálódó öröm és béke - s mindez meg- semmisíthetetlen, örök ünnep. Ünnepelj hát, szüntelenül ün­nepelj, írja fájdalmai közt az író. Mit lehet ehhez hozzátenni? Pontosabban, mit tesz ehhez hozzá Kmeczkó Mihály? Annyit, hogy szubjektív eszközökkel az objektív világ - a Mindenség - megragadhatatlan. Csak az Egót elnyelő isteni Énnel, szellem- és lélekszinten ragadható meg az objektív világ is. Ezért az ember olyan, mintakáposztafej,mond­ja Kmeczkó. Ha egymás után le- hántjuk a leveleit, végül nem marad Semmi. Pontosabban: a Semmi marad. S ez a Semmi a Minden. Ez az Isten és az Ember, az IstenEmber. A bölcs ember tehát hallgat, mert már mindent tud; s így semmit sem mondhat. Ha megszólalna, zavart keltene. Ezért bölcsebb, ha hallgat, mo­solyog és vár... (Lilium Aurum, 2011) MIN DOLGOZIK MOST? Benkő Géza színművész Amellett, hogy rendsze­resen forgat egy népszarű magyar szappanoperában, tavasszal két alkalommal izgalmas felolvasószínhá­zat is csinált Komáromban. Ezúttal mire készül? Egy majdnem „stand up” egyszemélyes előadói estre, címe Csak egy menet. A be­mutató november 12-én lesz Komáromban, a Mokka cá­réban. Úgy is fogalmazhat­nék, hogy ez már nem stand up, de még nem is mono­dráma. Az előbbi műfajban általában aktuálpolitikai, társadalmi-közéleti esemé­nyekre reagálnak az elő­adók, kissé hektikus formá­ban, poént poénra halmoz­va. En nem szűkítem le ennyire a témát, a velünk ál­talában történő dolgokra re­agálok, az ejőadás pedig az elejétől a végéig tudatosan megszerkesztett, dramatur- giailag is jól leképezhető íven fut. Két amerikai humorista szövegeiből válogattam, ezeket egészítve ki saját gondolataimmal. A 70 perc alatt szó lesz életről, halálról, dínóürülékről, vén trottyok- ról, emberről, istenről, szex­ről, politikáról. Elsősorban kérdéseket vetek fel, a vála­szokat azonban többnyire mindenkinek magának kell megfogalmaznia. Tizenhat éven felüliek­nek ajánlja műsorát. Miért? A 16-os karikát nem első­sorban az itt-ott elhangzó, nyomdafestéket nem tűrő szavak, sokkal inkább a mon­dandó miatt tüntettem fel. Úgy gondolom, bizonyos szellemi érettség, politikai, közéleli tájékozottság, ta­pasztalat kell ahhoz, hogy érthető és élvezhető legyen az előadás, (vkm) A kassai Thália Színházban egy ír szerző darabjának segítségévei, belső vívódások formájában térségünk specifikus problémái is megjelennek Korunk dilemmája: menni vagy maradni FECSÓYVETT Az idei évad évad a megszo­kottnál később kezdődik a Thá­lia Színházban, az első bemu­tató egyben egy hét napig tartó tartalmas fesztivál nyitóelő­adása is, amelynek lezárása­ként a társulat bekapcsolódik a Színházak éjszakája elnevezé­sű projektbe. Brian Friel ír drámaíró Phi­ladelphia, nincs más út! című darbja két hónapos próbafo­lyamat után, november 10-én 19 órától kerül bemutatásra A darabot Léner András, a Buda­pesti Kamaraszínház vezető rendezője állította színpadra. A történet egy fiktív faluban, Ballybegben játszódik, amely Friel drámáiban visszatérő helyszín, és egyszerű névcsere­ként Írország korabeli (múlt század hatvan-hetvenes évei) valóságát jeleníti meg általa. A történet segítségével egy fiatal fiú, a 25 éves Gar O’Donnell lelki vívódásaiba nyerünk be­tekintést, aki szeretné elhagyni szülőföldjét, az utolsó éjszaka azonban bizonytalanná válik döntését illetően, elinduljon-e a jobb megélhetéssel, sikerek­kel, vágyak beteljesülésével kecsegtető Phüadelphiába, vagy maradjon a múlt értékeit hordozó, eddigi életét teljesen meghatározó faluban. A di­lemma Gar külső és belső énjé­nek megjelenése, konfliktu­sokkal teli párbeszédei által je­lenik meg a színpadon, amely nem pusztán egy nosztalgikus emlékeket tartalmazó üres vita önmagával és környezetével, hanem a felnőtté válás szük­ségszerű folyamata is egyben. Léner András rendező el­képzelésében a külső figura egy szorongó, környezetével, csa­ládjával nehezen kommunikáló egyéniség, belső énje pedig a fantázia világából jövő szellemi virtuóz, aki idézőjelbe tudja tenni a szülői házban jelen lévő konfliktusokat, esetleg el tudja mélyíteni vagy meg tudja boly­gatni azokat. De végigkísérhet­jük az érzelmek közvetítésének képtelenségéből fakadó apa-fiú konfliktust is, valamint a csa­ládtaggá vált házvezetőnő sze­repét, aki szeretne, de mégsem tud segíteni kapcsolatuk kon- szolidálásában.­„A produkcióba óhatatlanul belekerültek ennek a térség­nek, közegnek a specifikus problémái is, amelyek a szere­pekben történő személyes val­lomásokon, belső vívódásokon keresztül értelmezhetőek” - árulta el a rendező. Gar O’Donnell külső és belső énjét megjelenítő két fiatal szí­nész, a frissen végzett, kassai születésű ifj. Havasi Péter és az utóbbi évek filmsikereiről is­mert Nádasdi Péter. Gar apját Dudás Péter, Magdeet, a ház­vezetőnőt pedig Cs Tóth Erzsé­bet játssza, nem mellesleg, a darab az ő jutalomjátékaként kerül bemutatásra. A premier a Vili. Thália Szín­házi Fesztivál nyitódarabja. Az érdeklődők legközelebb egy nappal később, 11-én, pénte­ken 19 órától tekinthetik meg, ma este pedig nyilvános főpró­bát tart a társulat. Nádasdi Péter és ifi. Havasi Péter (Forrás: Thália Színház

Next

/
Thumbnails
Contents