Új Szó, 2011. október (64. évfolyam, 227-252. szám)

2011-10-06 / 231. szám, csütörtök

10 Kultúra ÚJ SZÓ 2011. OKTÓBER 6. www.ujszo.com MOZIMUSTRA Álmok otthona TALLÓSl BÉLA A bal lábam és az Apám nevében elveszett Oscar-dí- ját Jim Sheridan rendező ez­zel az új opusával nem fogja megszerezni. Az említett ko­rábbi két nagy filmjéért ren­dezés kategóriában is jelölték a díjra, ám erre új mozijának, az Álmok otthonának nem igazán van esélye. Nem rossz, csak nem a kiemelten jó ka­tegóriában fut. Mivelhogy egy idő után átláthatatlan. Túlságosan meredeken ve­gyíti az idősíkokat: a múltat úgy vetíti a jelenre és fordít­va, hogy abból bizony nehéz kikupálódni, indokát találni annak, mi miért történt, ki kit ölt meg, ki hogyan és miért is halt meg valójában... Túl ka­otikusra sikeredett a bűnügy felfedése. Pedig egészen odá­ig helyén is lennének a dol­gok. Izgalmas is lehet az a lelki háttér, amely a főhős cselekedeteit motiválja. S azok a fordulatok, ahogy rá­döbben, hogy ki is ő voltakép­pen. Mivelhogy nem az, aki­nek látjuk, és akinek hiszi magát. Ez a fordulat, megvi­lágosodásának körülményei, izgalmas részei a filmnek. És az is, ami addig van. Vagyis hogy a főhős, Will Atenton (Daniel Craig) elbú­csúzik a kiadójától, s beköl­tözik családjával egy gyö­nyörű környék álomotthon­nak tűnő házába, amely csakhamar rémálmok ottho­nává válik. Rejtélyes, vér- fröcskölést ígérő horrorba il­lő jelek és jelzések alapján Will ugyanis rájön, hogy a ház, amelybe beköltözhet­tek, fel nem göngyölített bűnügy, gyilkosságok miatt állt hosszú ideig üresen. Will feleségével, Libbyvel (Rachel Weisz) és szomszédasszo­nyával, Ann-nel (Naomi Watts) megpróbálják felderí­teni a gyilkosságok körülmé­nyeit, mivel újabb fenyege­tően vészjósló események zavarják meg az álmok ott­hona nyugalmát. Will magánnyomozása so­rán kiderül, hogy valójában nem az a személy, akinek hi­szi magát (ez jó fordulat), s lassan-lassan az is világossá válik, hogy a kiadó, amelyet elhagyott, valójában zárt osz­tályhoz hasonló intézmény (ez még jobb). A baj talán csak az, hogy ezek közül a ta­lányok közül sokat fejben kell összerakni. S mikor mindent sikerül összerakni, s már a ko­rábbi gyilkosságra is fény de­rül egy kiadós akciós-tüzes je­lenetben (csak az a baj, hogy így ház nem ég, s égő házban így nem közlekedik ember!), még tartogat a megoldás egy újabb fordulatot. Jók a havas képek, megra­gadó a környezet (a ház stili­zált képeivel), izgalmas az egymásra épülő rejtély felfe­désének adagolása, a talány kirakós feltárásához, vagyis a múlt és jelen események közti logikai kapcsok értéséhez azonban hiányzik az értelmi iránytű. Hogy átlássuk, amit látunk, és eligazodjunk ben­ne. Akkor talán az is kiderül­ne, mit akar a film valójában, s hogy az, ami megtörténik a szemünk előtt - az ilyen erős én-, illetve személyiségfelej­tés - mennyire helytálló. így ugyanis nem tudom, mit higgyek vagy ne higgyek ab­ból a pszichomisztikumból, amit kissé rossz szájízzel megettem ebből a thrillerből (amelynek kiemelendő pozi­tívuma, hogy nem hosszú). A családi idill kezd rémületté válni (Képarchívum) Ma jelentik be, ki kapja az irodalmi Nobel-díjat. Esélylatolgatás a bukmékerek szemével Tétre, helyre, befutóra... A fogadóirodák ma már nem csak meccsekre kö­zölnek szorzókat, hanem szinte bármilyen ese­ményre. A világ vezető online fogadóirodája, a ladbrokes.com közzétet­te az irodalmi Nobel-díj várományosainak listá­ját is. Szerintük egy Szí­riái költő a legesélye­sebb, de Nádas Péterre is lehet fogadni. JUHÁSZ KATALIN Tavaly a tájainkon is nép­szerű perui Mario Vargas Llosa vehette át a Nobel-díjat. A jelöl­tekre javaslatot tehetneka svéd, a francia és a spanyol akadémia tagjai, esztétikát, irodalmat ta­nító egyetemi oktatók, az egyes országok írószövetségeinek el­nökei, illetve a korábbi Nobel- díjasok. Öt név kerül a Svéd Kirá­lyi Tudományos Akadémia elé, az ő életművüket tanulmányoz­zák részletesen, és ez alapján hozzák meg a döntést, amelyet majelentenekbe. Áz akadémiát kezdettől fogva sok bírálat érte a díjazottak mi­att. A kritikusok részben azt ne­hezményezték, hogy egyes fon­tos szerzők soha nem kapták meg a kitüntetést, míg a díjra szerintük kevésbé érdemesek igen. Többször felvetődött az a kifogás is, hogy számos kitünte­tés mögött politikai megfonto­lások és érdekek húzódnak. Az utóbbi években Harold Pinter és Orhan Pamuk díjazása kapcsán cikkeztek arról, hogy a bizottság nemcsak szakmailag méltányolta az írókat, hanem fi­gyelembe vette politikai állás- foglalásukat is - Pinter esetében az iraki háború elleni fellépését, Pamuk esetében pedig az ör­mény népirtásra vonatkozó nyi­latkozatait. A ladbrokes.com által legesé­lyesebbnek tartott, Adonis né­ven publikáló szíriai költőt a modern arab költészet úttörő- jeként szokás emlegetni. A most 81 éves, Franciaországban élő alkotó annak idején azért kez­dett írói álnevet használni, mert radikális politikai nézetei miatt saját nevén nem publikálhatott hazájában. Több amerikai és nyugat-európai egyetemen ta­nított, egyesek szerint az arab Balra fent Adonis, mellette Tranströmer, balra lent Murakami, mellette Nádas Péter (Képarchívum) irodalomra gyakorolt hatása legalább akkora, mint T. S. Eliot befolyása az angol irodalomra, vagy David Hume-é a nyugati fi­lozófia fejlődésére. Arabul húsz könyve jelent meg, ezekből pá­rat angolra is lefordítottak. Évek óta ott van az első tízben, ezért is tartják esélyesnek. Rá­adásul idén megkapta a tekinté­lyes Goethe-díjat, sőt azzal is feltűnést keltett, hogy Aszád- hoz intézett nyílt levelet jelen­tetett meg egy libanoni napi­lapban, amelyben kérte a szíriai elnököt, hogy állítsa le a vé­rengzést és mondjon le. Stock­holmi irodalmi körök úgy sejtik, az idei év nagy eseménye, az „arab tavasz” befolyással lehet az akadémia döntésére. Mások viszont pont emiatt vélik úgy, hogy Mario Vargas Llosa után nem adják olyan szerzőnek a dí­jat, aki túlságosan is jelen van a politikában. Tegnap reggel még hat az egyhez lehetett fogadni Adonisra a Ladbrokes-nál, a második helyen a rockzenész- költő, Bob Dylan állt (hét az egyhez). Délutánra fordult a sorrend, ami azért is érdekes, mert Dylan egy héttel ezelőtt még a százas lista alján kullo­gott. A svéd Tomas Tranströmer és a japán Haruki Murakami si­kere lapzártánk idején kilenc­szeres pénzt hozhatna a foga­dóknak. Harmadik az esélyesek sorá­ban Tomas Tranströmer svéd író, költő és műfordító. A Ladb­rokes szerint nagyon közel van Adonishoz, 5',5-ös szorzóval fi­zetnék vissza a pénzt a rá foga­dóknak, ha megkapná a Nobel- díjat. Az is mellette szól, hogy egyáltalán nem foglalkozik po­litikával. Az 1931-ben született költő az 50-es években egy ra­dikális irodalmi folyóiratot szerkesztett Stockholmban, ké­sőbb fiatalkorú bűnözők neve­lőintézetében dolgozott pszi- chógusként, sőt drogfüggőkkel is szép eredményeket ért el. A kortárs svéd líra egyik legna­gyobb alakja, három kötete ma­gyarul is megjelent, ám ő ennél sokkal többet tett a magyar köl­tészetért: többek között Szabó Lőrinc, Weöres Sándor, Pilinsz­ky János és Tandori Dezső ver­seit fordította svédre. A negyedik legesélyesebb a japán Haruki Murakami, akinek regényeit viszont ötven nyelvre fordították le, magyarul nyolc műve olvasható, hazájában pe­dig szinte ikonként tisztelik, könyvei milliós példányszám­ban kelnek el, és a fiatalok is lel­kesen olvassák. Talán azért, mert nyelvhasználata sokkal kötetlenebb, élőbeszédszerűbb, mint japán kortársaié, stílusát pedig azok az amerikai regé­nyek alakították ki, amelyeket ő fordított japánra (például Salinger, Capote, F. Scott Fitz­gerald és John Irving művei). Égyesek szerint olyan, mintha angolul írna, csak éppen japán nyelven. 2008-ban jelölték elő­ször Nobel-díjra. Nádas Péter tegnap a hetedik legesélyesebb jelölt volt, holt­versenyben Les Murray ausztrál költővel (mindkettő tizenhét az egyhez fizet). A nemzetközi kö­rökben is elismert magyar író egyébként szintén évek óta sze­repel az esélyesek között - leg­alábbis a fogadóiroda szerint. Tavaly 10. volt a Ladbrokes-lis- tán egy nappal a bejelentés előtt, sikerét 15 az egyhez ad­ták. Kertész Imre 2002-es No- bel-díja után már nem tűnik olyan meseszerűnek a magyar győzelem. A Kossuth-díjas, és a Magyar Köztársasági Érdem­rend középkeresztjét is magáé­nak tudó regényíró, drámaíró és esszéista első kötete 1967-ben jelent meg Biblia címmel, azóta számos regényt, színművet, ta­nulmányt publikált. Legutóbbi műve, a Fantasztikus utazáson című esszékötet idén került a boltokba. Évek óta befutónak számít még Philip Roth, Joyce Carol Oates, E. L. Doctorow, Thomas Pynchon vagy Umberto Eco, de rendre feltűnik a Ladbrokes-lis- tán Václav Havel, Umberto Eco és Milan Kundera is. A fogadó­irodai tippeket ugyanakkor nem kell túlságosan komolyan venni, mivel az utóbbi években sohasem a legesélyesebbeknek tűnők közül került ki a díjazott. Tavaly például az amerikai Cormac McCarthy vezette a rangsort, tavalyelőtt pedig az izraeli Amos Oz, a „befutó” azonban 2009-ben a német Herta Müller, 2010-ben pedig Vargas Llosa lett. A19. században az Andrássy-kastély 83 hektáros, hatalmas parkja a korabeli magyar főnemesség többnapos vadászatainak ideális helyszíne volt Grófok és trófeák a betléri kastélyból SILVIA LÔR1NČÍK0VÁ Pozsony. A Szlovákiai Ma­gyar Kultúra Múzeuma és az SZNM - Betléri Múzeum együttműködésének eredmé­nye Az Andrássyak vadászterü­leteiről című kiállítás, amely a napokban nyílt a Brámer-kúri- ában (Žižka utca 18.). A tárlat Szlovákia egyik leglátogatot­tabb műemlékét, a betléri kas­télyt és annak történelmi park­ját, a történelmi Magyarország közkedvelt vadászatainak helyszínét mutatja be. A 19. században a park területe 83 hektár volt, ideális feltételeket nyújtott a szűkebb és nagyobb családi kör, valamint a korabeli magyar főnemesség vadászata­inak. A kastély Andrássy Manó által szorgalmazott átépítését követően jeles vendégeket fo­gadott, többek közt Milán szerb királyt és fiát, Habsburg Ottó főherceget, a politikus gróf Andrássy Gyulát feleségé­vel és gyermekükkel. A park területén vadaskertet alakítot­tak ki, ahol az olyan őshonos ál­latok mellett, mint a vaddisz­nó, a róka és a vadmacska, szarvasok, dámvadak, őzek és muflonok találtak otthonra. Az alapító Andrássy Manó 1885-ben Zemplénből telepíte­tett Betlérre 16 őzet és 5 szar­vast. A vadaskert bővítését Manó fia, gróf Andrássy Géza is folytatta, aki dámvadat és muf­lonokat telepített a területre. A betléri vadászatok hagyo­mánnyá és társasági ese­ménnyé váltak, ennek köszön­hetően a hazai és külföldi va­dászatok trófeái is a betléri gyűjtemény természetes részé­vé váltak. Az SZNM - Betléri Múzeum és társintézményei minden év októberének máso­dik szombatján e hagyomány- őrzés keretében megrendezik a Szent Hubertusz Napot. Az Andrássyak vadászterüle­teiről című kiállítás 2012. janu­ár 8-ig látogatható a Szlovákiai Magyar Kultúra Múzeumában, a Brámer-kúriában, naponta, kedd kivételével 10-től 17 órá­ig. A korabeli vadászteríték mel­lett bemutatásra kerülnek va­dásztrófeák és fényképes do­kumentáció is. A kiállítás január 8-ig látogatható (Képarchívum)

Next

/
Thumbnails
Contents