Új Szó, 2011. szeptember (64. évfolyam, 203-226. szám)

2011-09-29 / 225. szám, csütörtök

10 Kultúra ÚJ SZÓ 2011. SZEPTEMBER 29. www.ujszo.com mmmmm Shakira az év latin sztárja Miami. Különleges elis­merést kap a kolumbiai énekesnő, Shakira a Latin Grammyt kiosztó akadé­miától. A 34 éves előadó a Las Vegasban megrende­zésre kerülő Latin Gram­my ceremónia előestéjén veheti át az év latin sztár­jának járó díjat, amelyet nem csak szakmai telje­sítményének, hanem az általa alapított jótékony- sági szervezetnél végzett munkájának elismerése­ként is kap. Ő az eddigi legfiatalabb díjazott, ko­rábban olyan zenészek kapták meg az elismerést, mint Plácido Domingo, Carlos Santana, Gloria Es­tefan, Julio Iglesias és Eti­cky Martin. (MTI/ú) Shakira (Képarchívum) Fókuszban a költészet Pozsony. Ma este há­rom elismert fiatal ma­gyarországi költő, Varró Dániel, Jónás Tamás és Deák Botond olvassa fel verseit, illetve osztja meg nézeteit az irodalomról az érdeklődőkkel. Helyszín a Magyar Köztársaság Kul­turális Intézete (Palisády 54.), a kezdés időpontja 18 óra. (juk) Izland, a zenei nagyhatalom Dunaszerdahely. Ok­tóber első napján, szom­baton 19 órai kezdettel egy egész estét szentelnek Izland izgalmas zenei vi­lágának a dunaszerdahe- lyi NFG klubban. Az ér­deklődők láthatják a leg­ismertebb és sokak szerint legizgalmasabb izlandi zenekarról, a Sigur Rósról készült Heima című do­kumentumfilmet, részt vehetnek egy beszélgeté­sen Juraj Kušnierik újság­íróval, akinek idén nyáron jelent meg Hudba ostrova (Zenesziget) című könyve az izlandi zenekarokról, és hallhatnak egy külön­leges, kifejezetten erre az estére összeállított izlandi zenei szettet Dformd, az­az Táňa Lehocká váloga­tásában. (ú) Ma mutatják be a hazai mozik Zuzana Liová A ház című filmjét, Bárdos Judittal a női főszerepben Befalazva két világ közé Apa (Miroslav Krobot) és lánya (Bárdos Judit) egymás tekintetét keresik (Fotó: Continentalfilm) Zampano pedig létezik. Még ma is. Valahol itt a behavazott szlovák he­gyekben. Igaz, nem láncot szaggat mellizmainak megfeszítésével. Hanem házat épít. Házakat. Örökbe hagyni azokat. Megalapozni velük az utódok jövőjét. Ám a ház­építésben ugyanolyan makacs kegyetlenséggel hajt, mint Fellini Zampa- nója az Országútonban. TALLÓSI BÉLA Ez a szlovák hegyi környe­zetben élő Zampano az épülő házzal kíméletlen fegyelemmel teremti meg a jövőt téglát tég­lára rakva. Ám ahogy épül a ház, úgy roppan bele a lélek. A szociális háttérrel lehúzott lélek filmje Zuzana Liová A ház című munkája. A fizikai erő­ben, nekifeszülésben gyötrődő léleké. A szeretetnélküliségtől és a meg nem értettségtől seb­zett léleké. Színtiszta kín ez a mozgó­képes opus kockáról kockára vásznon és a néző szívében egyaránt. Teljes gyötrelem, amit mutat, de olyan szépen előadva rendezéssel, operatőri munkával, legfőképpen pedig színészi alakításokkal, hogy ez a mától látható mozgóképes alkotás kétségtelenül mara­dandó értékként vonul be a hazai filmtörténetbe. Komoly, megfontolt, minden részleté­ben hiteles mozi. Súlyos lehú­zó energiákkal, de tehetségtől fénylő erővel. Helyenként annyira hiteles és autentikus, hogy szinte úgy tetszik, doku­mentumfilmes kamerája lopó­zik be a faluba, a családba, a szereplők életébe. Úgy épül a ház, úgy építi apa és lánya, s úgy tudnak létezni a figurák - színészi valójukkal - ebben az abszolút reális környezetben, mintha ide születtek volna, és itt élnék az életüket. Ez a hihe­tőség a film nagy erénye, az, hogy tökéletesen beletalált a realitásba. Nem stilizálja azt, nem túlozza el, nem akaija filmes eszközökkel ún. magas művészetté tenni. Benne van a helyzetben (a faluban egy csa­lád életében), és elbeszéli azt, amit tapasztal. Egyszerűen - de nagyszerű felvételekkel - fényképezve, tömör epizódok­kal, „tőmondatos”, élő helyze­teknek megfelelő párbeszé­dekkel dolgozik, nem mond többet, csak amennyi feltétlen elég két ember tömör párbe­szédéhez. Akik ezt a filmet csinálták - az egész stáb, ren­dezőtől, operatőrökön át a színészekig - érzik a figurák lelkét, ettől tud tiszta érzel­mekkel hatni a történet. Olyan súlyos emóciókkal, hogy alá­festő zene is csak három-négy alkalommal erősíti az érzel­meket. Sok is lenne a több, így is torokszorító érzelmi töltetei vannak a filmnek a karakte­rektől és a jellemeket hozó színészek leegyszerűsített - de megint csak azt mondom, nagyszerű - alakításától. (Rengeteg eltalált karakterre építő, sok elgondolkodtató, lelki síkon és szociális-társa­dalmi szinten elemezhető szá­lon fut a házépítéssel össze­függő történet, de kár lenne ezek feltárásával gyengíteni a filmnézés kínálta élményt.) A fő karakterekre figyelünk csak ezúttal: a ma is létező Zampano és az újkori Gelsomi- na figurájára. Vagyis apa és lá­nya: Imrich (Miroslav Krobot) és Éva (Bárdos Judit) kapcsola­tára. Ezt az újkori alázatos Gel- sominát, Évát is mindenki bánt­ja, akihez tartozik vagy tartozni akar: az apa is és a szerető is. Ő mégis tisztán, egyenes tartás­sal, szelíden és szolidan, érzé­kenyen, okos tartózkodással és csak néha kifelé is robbanó bel­ső daccal reagál a megaláztatá­sokra és a törésekre. A hántá­sokra, amivel a szerettei sújt­ják, azok, akik a legközelebb állnak hozzá. Még csak gimna­zista, alig érett felnőtt, mégis ő bont ki és ő varr el minden szá­lat. Éva, Bárdos Judit alakítá­sában: csendesen, visszafogot­tan, mindent megértőn, min­dent átérzőn, éretten. A mene­külés fájdalmas gesztusaival, befordulva az ágytakaróba, álmaiba, belső világába, vagy felfelé kúszva a magasba, a sze­relem hómezejére. Az apa Zampano-katakterrel jövőt tervez, és házat épít Évá­nak. Semmi sem fontos számá­ra, csak a ház, a régi erkölcs szerint megélt régi világ érté­kei. Ezek elfogadására akarja kényszeríteni a lányát is. Az összetartozás, a családi kapocs számára kötelesség és nem sze­retet. Alapjában mogorva, dur­va, elutasító, semmi se fontos számára, csak az épülő ház. A gyöngédség csírája azonban ott van benne - az, amivel később magyarázható, hogy miért ala­kul úgy a film vége, ahogy ala­kul. Apró utalások ezek, hogy a munkahelyén, az ásványvíz­palackozóban meglocsolja a vi­rágot az ablakban, evés közben magához hívja a macskát, s vág neki egy falatot a kenyér-sza­lonnából. Van az apában bújta­tott szeretet (végül is az készte­ti az építkezésre is, a maga sa­játos módján). Ám érzelmei nem tudnak felszínre kerülni abban a törekvésében, ahogy a házzal jövőt kíván teremteni a lányának. Erőszakkal kötné magához a házzal, mert nem akarja elfogadni, hogy az új, megváltozott világ lehetősége­ibe kapaszkodva elhagyja a csa­ládi fészket. Egyetlen feloldó epizódja van a filmnek. Alengyelországi kirándulás, amikor Éva tanár szeretőjével megszökik a nyűg elől, s egy lengyelországi kiruc­canáson úgy tudnak egymás­hoz bújni, hogy a férfi Éva sze- retetében megtalálja önmagát. Éva erős egyéniség. Apja, amikor leül mellé az épülő ház­falra (az ablakrészbe - ennek is van jelképes mondanivalója), nem mer a lánya szemébe néz­ni. Később, amikor megölelni készül őt Éva, nem meri szoros ölelésre zárni a karjait. De már nem a régi, mert Éva szilárdsá­gát nem tudta megtörni. S amikor lánya távozása után egyedül ül le a falra, úgy néz körül befejezetlen művén, a fé­lig kész falakon, mint ahogy Zampano néz fel a csillagokra. Mint aki Éva szeretetében megváltatott. Nagy Erika új kötetének főszereplői rákbetegséggel küzdenek minden lehető eszközzel, de végül elveszítik a harcot „Én egy olvasóbarát író vagyok” Szabó Tibor Benjámin, Nagy Erika és Bíró Szabolcs a könyvbemu­tatón (A szerző felvétele) CSAPODY KINGA Egyre kevesebb olyan szerző van, akitől azt kívánja a közön­ség, hogy bárcsak többet írna. Nagy Erika ilyen. Zsákutca című (2008) tár- canovella-gyűjteménye után most jelentkezett új kötettel, amit szeptember 22-én Duna- szerdahelyen, a Budapest Ká­véházban mutattak be. A jelen­lévők közül mindenki jól ismer­te a szerzőt újságíróként, iroda­lomszervezőként, az SZMÍT hi­vatalosan titkári, valóságosan „tündérkeresztanyai” pozíció­jában, így őt nem, csak a Más- Világ című könyvét kellett be­mutatni. A két - rák elleni küzdelmet felvázoló - történetet tartalma­zó kötetről Bíró Szabolcs be­szélt felvezetésképp. Kiemelte, hogy a szerzőnek erős, publi­cisztikai stílusban megszólaló, kiforrott hangja van, a kötet „nagyon jól csúszott”, így nem is meglepő, hogy kijelentette: „nehéz dolgom van, csak pozi­tívokat tudok mondani a könyvről. Az volt az érzésem, mintha Erika mellettem ülne és mesélne nekem egy kávé mel­lett, amolyan igazi, nagyerikás stílusban.” Bíró Szabolcs külö­nösen erősnek értékelte a leíró részeket, amelyek a legdur­vább történetek közben is ké­pesek mosolyt csalni az olvasó arcára, majd pár oldal múlva „lekevemi egy pofont.” Kiemelte, hogy bár mindkét kisregény halállal végződik, az alaphang merőben más. Kinga történetének elbeszélői hang­ja, amit az apa szólaltat meg, rendkívül komor, Zoláéból vi­szont a végsőkig érezni az op­timizmust. Az, hogy egy-egy családtagot választott az író a történetek narrátorának, még inkább arra irányítja a figyel­met, hogy a rák nem csak be­tegségként van jelen, hanem a környezetre rátelepedő bom­lasztó dologként is. „Minden­kinek ajánlom, hogy olvassa el és szeresse” - zárta laudációját Bíró Szabolcs. A kötet szerkesztője, Szabó Tibor Benjámin fordult konk­rét, a kötet születésével kapcso­latos kérdésekkel a szerzőhöz. Kiemelte, hogy a két agóniatör­ténetben nem is a rák a fontos, hanem, hogy a szerző valós sorskérdéseket feszeget. „Az elbeszélő és környezete ott marad válaszok nélkül, és a dolog ott válik művészetté, hogy Erika kérdéseket tesz fel. Pont ezért lehet, hogy a szerep­lők különböző módokon akar­nak magyarázatot kapni, ki a spiritualizmus felé fordul, iste­ni büntetést sejtve a kór mö­gött, ki pedig a racionalitásba menekül. Ezért is különösen érdekes olvasmány azoknak, akik sorsközösséget alkotnak a szereplőkkel, azok családjával” - hangsúlyozta Szabó Tibor Benjámin. Ezután saját tapasztalatok­ról, orvosi túlkapásokról, nega­tív diszkriminációról is szó esett. Nagy Erikától megtud­tuk, hogy egyrészt azért fontos neki ez a két agóniatörténet, mert ő is átesett ezen a beteg­ségen, Zola közeli családtag volt, aki pontosan tíz éve hunyt el. Másrészt Kinga édesapjának naplóját kézbe véve egyér­telműen érezte, hogy meg kell ezt írnia. „Nagyon nehéz volt írni ezekről, de nekem abból a szempontból mégis könnyebb, mert ezeket átéltem, emlék­szem, hogy mi volt.” Aki azt gondolja, hogy ez egy szomorkodós este volt a Másvi­lág tematikája miatt, nagyon téved. Erika kajánul kacsintott Hodossy Gyulára arra a kérdés­re válaszolva, hogy miért ír ilyen keveset, ezzel is az SZMÍT körüli bokros teendőkre utal­va. Bár széles mosollyal hozzá­tette, hogy valójában mindig fáradtan és gyorsan, határidőre kéne írnia, mert azokat az írá­sait mindig megdicsérik. Mi­előtt nekiállt volna dedikálni - ami, mértük, két órán át tartott - és fogadni a gratulációkat, a közönségnek megígérte, hogy a következő kötet vidám lesz, megnevetteti őket, és mivel nem is tud vaskos könyvekben gondolkodni, minden bi­zonnyal rövid is, mert „én egy olvasóbarát író vagyok” - kons­tatálta a szerző.

Next

/
Thumbnails
Contents