Új Szó, 2011. szeptember (64. évfolyam, 203-226. szám)

2011-09-05 / 205. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. SZEPTEMBER 5. Vélemény És háttér 5 Pofozógép-szerep: a normális közemberek zöme egyáltalán nem Dózsa György unokája Magyarkártya-trükkök Aligha érdemes kétel­kedni abban, hogy az Orbán-kabinet vagy a kétharmados Fidesz- KDNP többségű parla­ment valamelyik kor­mánypárti képviselője egyéni indítványként ősszel beterjeszti azt a törvényjavaslatot, amely a határon túli magyar ál­lampolgárok (hatuma kolóniák) számára vá­lasztójogot szavatol. BARAK LÁSZLÓ Az is holtbiztos, hogy ettől Magyarország szomszédálla­maiban megint akut magyar­veszélyt orrontanak majd a na­cionalisták. Nem lesz persze minden szomszédállamban azonos fokú a vonatkozó hisz­tériakeltés. Attól függően fer­tőzi majd a közéletet, milyen haszonra utaznak a politikai kalandorok. Abban biztosak lehetünk, hogy Szlovákiában lesz a legin­tenzívebb a cirkusz. Senki ne vegyen viszont mérget arra, hogy a hungarofóbia szlovák főkolomposa, Ján Slota mutat­ványa lesz majd a főműsor­szám. A hungarofób főkolom­pos címért ugyanis ringbe száll majd az exkormányfő, Robert Fico, a farzsebében lakó para­noid, magyarfaló „történész­szel”, Dušan Čaplovičcsal együtt. De a szlovák keresz­ténydemokraták (KDH) meg a jelenlegi szlovák külügyér, Mikulás Dzurinda pártja (SD- KÚ) környékéről is számos po­litikus tud akárhány magyar- kártya-trükköt. Lesznek pofozógépek is. Az egyik a Magyar Koalíció Pártja lesz. A párt politikusai, elnö­kükkel, Berényi Józseffel az élen önként és dalolva már most jelentkeznek az első lá­tásra hálátlannak tűnő szerep­re. Ők azonban tudják, a pofo­zógép-szerep egy porondon, vagyis parlamenten kívüli párt politikusai számára korántsem hálátlan. Majdnem az egyetlen hatékony módja ugyanis, hogy a publikum (a lehetséges vá­lasztók) látókörébe kerülje­nek. így legalább reményked­hetnek, hogy megsajnálják őket. Egyébként miért tolná Berényi magából a napvilágra már most, hogy mekkora ki­rályság a hatuma kolóniák választójoga...? A másik pofozógép-szerep a szlovákiai magyarokra lesz majd rásózva. Holott a normá­lis közemberek zöme egyálta­lán nem Dózsa György unoká­ja, ezért jobbára abban érde­kelt, hogy hagyják békén. Ezzel szemben az itthonról és Ma­gyarországról is gerjesztett hungarofóbia jelképes láng­nyelvei óhatatlanul megpör­kölhetnek - és meg is pörköl­nek majd - minden egyes, ön­Aki azt hiszi, hogy ettől majd még keményebb magyarokká válnak, mert szenvedni jó, az os­toba, aljas vagy beteg. magát egyszerűen csak ma­gyarnak érző vagy magát büsz­kén magyarnak valló közem­bert is. Ezért, aki azt hiszi, hogy et­től majd még keményebb ma­gyarokká válnak, mert szen­vedni jó, az ostoba, aljas vagy beteg. Mert hogy elkerülendő a pofonokat, a valós vagy vélt ki­szolgáltatottságot, vagyis a szenvedést, előbb-utóbb a me­nekülés jut majd eszükbe. És esetleg Magyarországra „de­zertálnak”. De az önkéntes be­olvadást, asszimilálódást is vá­laszthatják! Következésképpen pedig legalább annyira megti­zedelődhet és lefejeződhet a szlovákiai hatuma közösség, amennyire a második világhá­ború után történt vele...! Főleg ezért kellene a szlová­kiai hatumáknak kellő mérték- tartással viszonyulniuk a poli­tikai haszonszerzés céljából fo­lyó honosítási és választójogi játszmákhoz, amelyekbe a nemzetegyesítés lózungjával szeretnék csábítani őket. És persze azzal is számolni­uk kellene, nehogy kivívják az „anyaországi” adófizetők el­lenszenvét, utálatát... Ha ugyanis netán elkerülte volna a magyarországi válasz­tójogért vakon fenekedé ha- tumák figyelmét, jó lesz tuda­tosítaniuk: a közvélemény-ku­tatók legutóbbi felmérései szerint a magyarországi adó­fizetők többsége nem tartja indokoltnak, sőt, kifejezetten ellenzi, hogy hatumák dönt­senek a sorsukról. Olyanok, akik külföldről, pályaszéli jöttmentekként, legfeljebb közvetve viselik döntéseik kö­vetkezményeit.- Egész nyáron azt hallgattam, hogyan alakulnak az árfolyamok, mi lesz az euróval, milyen hőmérsékleti csúcsok dőltek meg... Őszintén, tanár úr, kell még nekem iskolába járnom? (Peter Gossónyi rajza) Horst Kasner evangélikus lelkész volt, aki 1954-ben önkéntesen költözött át az akkori NDK-ba Ismét vita tárgya Merkel családi háttere MTl-HÁTTÉR Ismét fellángoltak a viták ar­ról, miként befolyásolta családi háttere a német kancellár politi­kai pályafutását. A találgatások oka, hogy a hét végén, 85 esz­tendős korában elhunyt Angela Merkel édesapja, aki 1954-ben Hamburgból önkéntesen költö­zött át az akkori NDK-ba. Horst Kasner evangélikus lelkész volt, aki úgy döntött, hogy családjával - így az akkor alig néhány hetes Angela Doro- theával - az egykori keletnémet kommunista államba költözik át. Kasner a keletnémet ható­ságoktól Brandenburg tarto­mányban kapott lelkészi állást, majd teológusok továbbképzé­sét célzó, papi iskolát alapított. Többen azt hányták a szemé­re, hogy a szocializmus meg- győződéses barátjaként döntött az átköltözés mellett. Az igaz­sághoz hozzátartozik, hogy ab­ban az időben jelentős paphi­ány volt a keletnémet államban, és az egyházat üldözték. A fennmaradt iratok szerint a kommunista hatóságok az első időszakban Merkel édesapját „a munkás és paraszt állam ellenségeként” tüntették fel, később azonban már mindenütt „a vörös Kasnerként” szerepelt. A krónikák szerint Kasner azon igyekezett, hogy közelebb hoz­za egymáshoz a kereszténysé­get és a szocializmust. Ebből a szempontból - mint abban az időben sokan mások - konfor­mistának számított, aki mindig tudta, hol a határ, és került minden konfliktust. Angela Merkel fiatal korában maga is tagja volt a keletnémet kommunista párt ifjúsági szer­vezetének, később azonban a rendszert bíráló körök felé for­dult. A kancellár ifjúságára és szüleire visszaemlékezve ritkán emlegette édesapját, elsősor­ban édesanyjáról beszélt. A fordulat után Horst Kasner semmilyen párttal nem kere­sett kapcsolatot. 2005 novem­berében az egész család helyet foglalt a Bundestag díszpáho­lyában, amikor Angela Merkelt Németország első női - és ke­letnémet kancellárját - beiktat­ták hivatalába. KOMMENTÁR Egy gondolat a tanárokért LOVÁSZ ATTILA Első alapvetés: Szlovákiában a pedagógusbé­rek siralmasak. Második alapvetés: a szlovák költségvetés, többszöri sikeres lenyúlások kö­vetkeztében, enyhén szólva, nagy bajban van. Konklúzió: a pedagógusok bérnövelési követe­léseire nincs megoldás. Itt akár be is fejezhetnénk, harminc pedagógus tüntetett, ki tudja mennyi aláírt, és ezzel az idei tanévnyitó egyetlen neuralgikus pontját le is zárhatnánk. A helyzet azonban nem ilyen egyszerű. Egyrészt, évek óta baj van a pedagógusok megmozdulásaival, igazán nagy erőt a demok­rácia húszéves történetében csak a kétnyelvű bizonyítvá­nyok eltörlése ellen tüntető magyar pedagógusok voltak ké­pesek felvonultatni. S még az sem hatotta meg az akkori, ép­pen a magyarok szidalmazására berendezkedett kormányt. A tüntetés és tilatkozás azon formái, amelyek a hatalomra vagy annak választóira semmilyen hatással nincsenek, érték­telenek, és csak tovább erősítik a társadalom nem pedagógus részének benyomását, mely szerint a pedagógusok birkák. Nem egy felemelő vélemény, de azért gondoljunk csak bele, ezekre a „birkákra” bízzuk naponta legnagyobb értékünket, saját gyerekeinket. Most akkor értékesek minékünk a mi csemetéink, vagy a beste kőikéi semmi mást nem érdemel­nek, csak posztszocialista oktatásügyet? Ezt a kérdést nem a tanítók és tanárok serege fogja megválaszolni. Az előzőekből adódik az - uram bocsá' - populistának és demagógnak kikiáltható, következő párhuzam: ha a honi 83 ezer pedagógusnak a bérét láthatóan, azaz legalább száz euróval emelné a tisztelt kormányzat, az havi 8,3 mil­lió, egy évben 99,6 millió euró. Szlovákia, mint a környék autópályákat legdrágábban és leglassabban építő országa egy kilométer autópályáért legalább négymillió eurót fizet (2008-as adat, mely szerint egy km autópálya 120 és 800 millió korona közötti áron épül). A legolcsóbb autópályá­ból - ami amúgy se nagyon épül - egy évben 25 kilomé­terről kellene lemondani, hogy pedagógusaink legalább 70 euróval az átlagbér felett keressenek - ami 100 eurós emelést jelent. A drágából - s miért ne ez dominálna he­gyen, völgyön át - tíz küométerről. Demagógnak és kicsinyesnek tűnhet a kérdés, de azért ha a közpénzekből kevés van, és ha a prioritásokat el kell dönteni, akkor föl kell tenni a kérdést, mi fontosabb: 10-25 km négy­sávos út vagy a szemünk fényére ügyelő pedagógus anyagi megbecsülése. Ilyen típusú kérdésből több tucatnyit is felte­hetnénk, mert a „mi a fontosabb” mindenütt megjelenik, ahol nincsenek források mindenre. Akármennyire dema­gógnak tűnik a kérdés, a közgazdaságtan csak ennek a kér­désnek a megválaszolásával foglalkozik - lásd még: egyete­mi tankönyvek a közgázon, nagyjából a 2. vagy a 3. oldal, a fejezet címe: A közgazdaságtan tárgya. A pedagógusoknak egyébként boldog új tanévet kívánunk, valamint azt, hogy érdekérvényesítő képességük növekedjék kissé. Lehet, hogy zsarolásnak fog tűnni, de a politikai és költségvetési egyeztetés tulajdonképpen nem más, csak szebben nevezik a folyamatokat. A buzdítás pedig még akkor is kívánatos, ha tudjuk, hogy 10 hónap múlva nem 1000 eu­rós bruttóval mennek nyári szabadságra. TALLÓZÓ BELGA SAJTÓ Az amerikai célpontokat 2001. szeptember 11-én ért merényletek után a terroriz­mus ellen indított háború legfényesebb győzelmének is tűnhet az idei arab tavasz, muzulmán országok sorának megindulása a rendszervál­tás és a demokrácia útján - ír­ta szombati vezércikkében a La Libre Belgique című belga napilap. Az Amerikai tavasz című írás emlékeztetett arra, hogy a terrortámadások nem csupán az Egyesült Államok életét változtatták meg, ha­nem mindenkiét. Az arab or­szágokban hirtelen megin­dult változások ráadásul úgy tűnnek, mintha szándékosan igazították volna őket a me­rényletek tizedik évforduló­jához - tette hozzá Philippe Paquet cikkíró. A belga lap a hét végi évforduló alkalmá­ból cikksorozatot indított a merényletek következmé­nyeiről és tanulságairól. Az első írás részeként az Indianai Egyetem biztonsági ügyekben illetékes egyik pro­fesszorával, Fred H. Cate-tel készített interjú jelent meg. A szakértő egyebek között arról beszélt, hogy a merényletek után az USA lakossága ugyan a korábbinál nagyobb áldoza­tokra volt hajlandó a bizton­ság javítása érdekében, ugyanakkor a magánélet vé­delmét is fontosnak tartja. Cate úgy ítélte meg, hogy a terrorizmus elleni fellépés ja­vításának érdekében a ren­delkezésre álló információk kezelésében és megosztásá­ban továbbra is sürgős előre­lépésre lenne szükség. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents