Új Szó, 2011. szeptember (64. évfolyam, 203-226. szám)
2011-09-20 / 217. szám, kedd
o N Csapó Károly és í\\ a Tatabánya 30 éve I ** győzte le a Reált 13. oldal m. .............._ m ___ ... _ 2011. szeptember 20., kedd, VII. évfolyam, 36. szám Legyen a futball mindenkié! (Fotó: Kádár István) ■ JIW« jZjjyjű wpjf -fttírr 'kssr'w " ' M»1 w 1§ tS (3MW mit Arról, hogy másokat lefejelni tilos „A fejelés a modern labdarúgás fontos és nélkülözheteden eleme” - olvasható a Labdarúgás technikai elemeinek oktatása című, általános iskolás diákoknak szánt sportpedagógiai kiadványban. Az elsajátítandó mozdulatsor, mint néhány sorral később megtudjuk, két részből áll: előbb térdünket behajlítva felsőtestünkkel csípőből hátradőlünk, majd fejünk egy erőteljes mozdulattal „beleüt a labdába”. Ez volna tehát a fejelés. Stimmel. Vannak persze olyan esetek is, amikor a fej nem a labdába, hanem az ellenfél fejébe „üt bele”. Az ilyen mozdulatsornak a futballhoz kevés, a testi sértés bűntettéhez annál több köze van. Ekképpen kvalifikálható Paulo Sousának, a Videoton portugál edzőjének ámokfutása is: Sousa a múlt héten egy barátságos mérkőzésen dühből lefejelte ellenfelét, a Nemzeti Sport újságíróját, akinek a fejbőrét három öltéssel varrták össze. A sértett feljelentést tett. Ennyi volna a sztori. A visszataszító, gusztustalan, sportemberekhez méltadan sztori. Hanem ami ezután jött, az is legalább ennyire visszataszító volt. A Nemzeti Sport és a meccset szervező FourFouflwo között kisszerű, személyeskedéstől sem mentes adok-kapok kezdődött. A FourFourTwo (amelynek csapatában Paulo Sousa pályára lépett) azt rótta fel a Nemzed Sportnak, hogy egyoldalúan írta le az incidenst, elhallgatva az előzményeket, az internetes kommentelők pedig azt tették szóvá, hogy a Nemzeti Sport giccses mártírkodást kerekített a történetből, s a patetikus hangvételűre sikeredett cikkben a sértett újságíró a baleseti intézet várótermében műanyag széken ülve várt a sorára a „lefittyedt kezű, törött könyökű férfi, szinte bugyira vetkőztetett, beteghordó kocsira fektetett öregasszony, a mezídáb rohangáló kisgyerek, a szédelgő lány, a bilincsbe vert, rabpórázon vezetett, vizsgálatra váró rab között...” stb. A nyilvános sárdobálás során aztán „tehénnek” nevezték a szervezőt, privát sms-ekből és levelekből idéztek, s helyesírási hibákon ékelődve igyekeztek lejáratni a másikat. Az olvasó pedig nem győzött ámulni ezen az alpári, kisstílű acsarkodáson: hát semmilyen kulturáltabb formájú párbeszéd nem lehetséges? Ez volna, úgymond, a magyar sportújságírás elitje? n A visszataszító incidenst alpári, kisstílű acsarkodás követte a sajtóban. S milyen az edzői elitünk? Az mindenesetre nyilvánvaló, hogy „erőssége a fejjáték”. Annak idején Nyilasi Tibor is odabólintott Béres Tamásnak, a Honvéd pályaedzőjének; Mészöly Kálmán szövetségi kapitányként a reykjavíki reptéren „ütközött” a válogatott játékát kritizáló magyar kamionsofőrrel, Véber György pedig egy pápai kávézóban fejelte le a pultot, többször is. Szégyellni való, szomorú epizódok ezek a magyar futball történetéből. Amint az kiderült, hasonló problémamegoldási módszerei vannak Paulo Sousának is, pedig néhány hete még ő volt az, aki a sportszerűséget hiányolta a magyar pályákról. Most megmutatta, hogyan is képzeli el a fair playt. Hogy ilyesmi egyáltalán megtörténhet, azért a klubokat is felelősség terheli, jelen esetben a Videotont, amely a sokkoló incidens után „töreden bizalmáról” biztosította a trénert - ahelyett, hogy azonnali hatállyal menesztette volna őt. Mert bármi volt is az előzmény, bárhogy tálalta is a Nemzed Sport az egész ügyet, a tény attól még tény marad: Paulo Sousa, a Videoton trénere lefejelt egy újságírót. Erre nincs mentség. Gazdag József ROONEY VOLNA MILÁNÓ, RÓMA: VILÁGFOCI: RAJZSOROZAT: 1 A FEHÉR PELÉ? ÁLMOS RAJT HETI KRÓNIKA LÉGY TE A BÍRÓ! Egy becenév, két történet: A Napoli 3-1-re legyőzte A hét legfontosabb eseményei Ismeri a futball szabályait? Rooney és Szikora György. a Milant, s vezeti a tabellát! a futbalipályák környékéről. Tesztelje le tudását! (22. rész) 10. oldal 14. oldal 15. oldal 16. oldal
