Új Szó, 2011. szeptember (64. évfolyam, 203-226. szám)
2011-09-08 / 208. szám, csütörtök
www.ujszo.com UJSZO 2011. SZEPTEMBER 8. Vélemény És háttér 7 A lista csupán az alakuló párt láttatását célozza, következmények nélkül Matovič, a hosszútávfutó Igor Matovič alapos ember, közel egy évig tartó előjáték végére tett pontot kedden, amikor a legnagyobb közösségi portálon közreadta az államigazgatásban dolgozó, állítólagos politikai jelöltek listáját. KOCUR LÁSZLÓ Persze, Matovič nem tudja, hogy a lista a politikai jelöltek nevét tartalmazza-e, ahogy azt sem, mennyire megbízható. Az pedig, ahogyan rátalált, Vladimír Mečiart idézi, aki szintén gyakran szokott csak úgy kapni, vagy az asztalán találni fontos dokumentumokat. Arra talán már a politikai élet történéseit napi szinten figyelők is csak memóriájukat megerőltetve emlékezhetnek, hogy a parlamenti porcelánboltban elefántként viselkedő képviselő a politikai jelöltekről szóló, különösebb tét nélküli, számára semmilyen feladatot nem adó, felelősséggel nem járó, mondhatnánk, rá nézvést következmények nélküli játékát tavaly októberben kezdte, amikor a sajtóba kiszivárgott, milyen kulcs szerint osztották a köz- és államigazgatási tisztségeket a Gölnicbányai és az Iglói járásban. Ekkor frakciójával, az Egyszerű Emberekkel - mely egyébként az általa ostorozott „sógorkomaság” netovábbja, hiszen rokonait és közeli munkatársát vitte magával a parlamentbe, valószínűleg nem a szakértelmük végett (hiszen társai hozzá hasonlóan politikai amatőrök), hanem azért mert őket ismerte, netán bízott is bennük - nyílt levelet intézett a koalíciós pártokhoz, hogy hagyjanak fel ezzel a gyakorlattal. Ekkor azt írtuk a jelenség kapcsán: „Az állam- igazgatás átpolitizáltsága valóban hátrány, főként maga az államigazgatás (így közvetlen módon a választópolgárok) számára. Ennek ellenkezője azonban legfeljebb az utópiák hasábjain valósul meg. A rendszerváltás óta nem akadt egyetlen garnitúra sem, amely nem saját jelöltjeivel töltötte volna fel az államigazgatási középvezetői posztokat, akkor sem, ha hatalomra jutása előtt esetlegesen mást ígért.” Ezen a téren a helyzet jottányit sem változott azóta, és ez így minden politikai pártnak megfelel. Emlékezhetünk rá, az önkorlátozásnak legalább a látszatát fenntartó Köztisztviselői Hivatalt felszámolták a második Dzurinda-kormány idején, helyi szintre osztva a felvételi jogköröket. Mi a feladata és jelentősége Matovič listájának ebben a helyzetben? A közéleti történések iránt érdeklődők táborából ki nem ismerte (a számára elsődleges, helyi szinten legalábbis) ezeket a neveket? A pártkötődés - tagságtól függetlenül - nyilvánvaló volt, hisz a kormányváltást követő takarítás után kerültek a posztjukra, miután az előző pártjelölteket kirúgták. Továbbra sem állítjuk, hogy ez a gyakorlat helyes, netán jó a köz- és államigazgatásnak, s így az országnak. A Matovič-lista ezen semmit nem változtat, és egyedül az alakuló párt láttatását célozza, következmények nélkül.- Könnyű nektek, ti elhagyhatjátok az eurózónát! (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Nesze neked, anonimitás LAMPL ZSUZSANNA Bevásárlóközpont, nyüzsgő emberek. Élelmiszer-beszerzést végzek, pontosabban, vadászok az élelmiszerre. Szabadságom alatt ugyanis újra átrendezték az üzletet, a rizst a tea helyére rakták, a sajtok helyet cseréltek a papíráruval, s hogy megtaláljam azt a néhány dolgot, amire szükségem van, az egészet végig kell járnom. A mules (bal oldal) és a lógó lábú gumicsirkék (jobb oldal) között találkozom egy ismerősömmel. A mustárt keresi, az eladó sem tudta pontosan, hol van, aztán ebbe az „ulicskába” irányította. Szóba elegyedünk. Elmeséli, hogy új műsorszolgáltatója van, most már tulajdonképpen kettő. Az egyik szoba tévéjében az egyik szolgáltató közvetít, a másik szoba tévéjében a másik (azért ez a titkolózás, mert nekem egyik sem fizet a reklámért). Erről eszembe jut egy nemzetközi felmérés, amelyben olyan kérdések is szerepeltek, van-e az illetőnek fagyasztóládája és tévéje, s ha van, fekete-fehér tévé-e vagy színes. Mi, hazai kutatók mondtuk, hogy nálunk kihagyható a fagyasztóláda meg a fekete-fehér tévé, de a nemzetközi főnök azt mondta, Szlovákiában elavult a háztartási géppark, az emberek saját maguk reparálta ősrégi masinákat működtetnek, maradjanak csak a kérdőívben. Aztán jöttek a visszajelzések a kérdezőbiztosoktól, hogy a válaszadók halálra röhögték magukat, hogy mi az a fekete-fehér tévé, a fagyasztóládáról meg azt gondolták, hogy az a kaszni, amit kibélelünk hűtőelemekkel és a strandra hordjuk benne az ebédet. Na de vissza az ismerősömhöz. Azt mondja, egy órát beszélgetett a dílerrel. Egy órát álltái az ajtóban, kérdezem hitetlenkedve. Dehogy! Behívtam! Megkérdeztem, főzhetek-e neki kávét, mondta, hogy lehet. Aztán megkínáltam frissen sült rétessel. Hármat is megevett, úgy ízlett neki. Közben szép nyugodtan aláírtam a papírokat. Az agyamban végigfút- nak a rendőrségi hírek, hogy beengedte, kirabolták, leütötték, megölték... Te tényleg beengedted, kérdezem. Persze, olyan szimpatikus fiatalember volt! Elbúcsúzunk. Az utolsó akadálynál, a pénztárnál jó kilátás nyílik egy kis standra. Természetesen megnézem, mi van ott. Vérnyomást mérnek ingyen. A többnyire idősebb érdeklődők között két harmincas pár. Már csak a hecc kedvéért is megméretem, mondja az egyik férfi. Négyükből háromnak magas a vérnyomása. Elpárolog a jókedvük, nem értik, hiszen ők fiatalok... Orvoshoz kell menni, a magas vérnyomás nem játék, mondja az egyik standos. A másik felvesz az asztalról egy füzetet, és kéri a nevüket és a címüket. Gondolkodás nélkül megadják. Akárcsak az utánuk következők. Csak egyvalaki kérdezi meg, minek az. Sorsolni fogunk. Autót és más jó dolgokat lehet nyerni! Hm. A népszámláláskor autót kellett volna kisorsolni. Lehet, hogy akkor nem jött volna be az anonimitás körüli hisztériakeltés. JEGYZET A celeb és a gyalogok JUHÁSZ KATALIN B Tíz hónap letöltendőbörtönbüntetésre ítél- teStohl Andrást a Pest Megyei Bíróság. Az ittasan és kábítószer hatása alatt vezető és balesetet okozó színészműsorvezető legkorábban öt hónap múlva kerülhet feltételes szabadlábra. Az ítélet hallatán a magyar társadalom egy része - a százalék- arányt nem merem megsac- colni - elégedetten dőlt hátra, mondván, mégiscsak működik az igazságszolgáltatás, a híres embereksem úszhatják meg. Vannak, akik az elsőfokú ítéletet, a két év négyhónapottartják méltányosnak, amelyet egyébként azért enyhített a bíróság, mert a baleset súlyosan sérült áldozata, az időközben szintén híressé vált Pali bácsi maradandó egészségkárosodása nem volt megállapítható. És persze ott vannak a rajongók, a kollégák, barátok és családtagok, akik feltételes börtön- büntetést tartottak volna igazságosnak. Stohl profiként viselkedett ítélethirdetéskor, remekül játszotta a „megérdemeltem, hiszen hibáztam, ezért bűnhődnöm kell” című jelenetet a kamerák előtt. A bírónő „szigorú anyásán” adta elő, hogy negyvennégy évesen végre itt az idő, hogy felelősséget vállaljon egy súlyos tettéért. Tényleges anyukája pedig azt mondta, fogd fel úgy, fiam, mintha katonának rukkolnál be. Ezt is tudjuk az RTL Klub kedd éjszakai műsorából, mint ahogy az sem titok, hogy a Nemzeti Színházban rendkívüli társulati ülést tartanak, hogy megvitassák, mi lesz azzal a kilenc darabbal, amelyekben Stohl játszik. Az egyiket, talán a legjobbat egyébként meghívták a nyitrai színházi fesztiválra, szeptember 26-án lépne fel nálunk az elítélt, persze most már fokozottan feltételes módban. Következzék egy kis összehasonlítás. Nálunk híres színész még nem került rács mögé hasonló, sőt súlyosabb váddal sem. Marián Labuda tíz hónap feltételessel úszott meg egy halálos gázolást 2006-ban. Két ember életét oltotta ki, viszont olyan köd volt a sztrádán, hogy az orráig sem látott az ember - erre alapozta érveit a védelem. Nem került börtönbe Štefan Skrúcaný humorista sem, aki egy 73 éves nőt gázolt halálra egy gyalogosátkelőn. Országra szóló hír volt, hogy az áldozat fia megbocsátott neki, mondván, emberként is tiszteli az elkövetőt, és bárki kerülhet hasonló helyzetbe. Michal Martikán kajakozó világbajnokunk még 1997-ben ütött el egy férfit, mégis csak hét hónapi feltételes szabadságvesztést kapott, és elko- boztákajogosítványát. Martikán viszont tovább vezetett, s miután erre a rendőrség is rájött, börtönbüntetés fenyegette- ám Rudolf Schuster államfőtől amnesztiát kapott, így az eljárást leállították. A legtovább húzódó ügy az egykori markízás műsorvezető, Rastislav Žitný pere, akit az illetékes járásbíróság egyszer már elítélt két és fél évre emberölés és súlyos testi sértés vádj ával, ám a fellebbviteli szerv eljárásbeli hibákra hivatkozva visszautalta az ügyet. Žitný 2008-ban egy ötéves kisfiút gázolt halálra. Abíróság legutóbb szeptemberre napolta el az ügyet. Szóval, szerintem Stohl esetében precedens értékű ítélet született, amellyel a bíróság jelezni kívánta, hogy a cele- bek ugyanolyan állampolgárok, mintbármelyik gyalogmagyar. A gyalogszlovákok pozíciójára pedig majd a Žitný-hgyben hozott ítélet után térünk vissza. TALLÓZÓ KURIER Sajnálatosnak nevezte az európai politika színvonalát a cseh külügyminiszter egy interjúban. „(Bruno) Kreisky (osztrák kancellár, 1970-83) és (Helmut) Kohl (nyugatnémet kancellár, 1982-98) alatt más volt a helyzet. Jelenleg nincsenek igazán tehetséges emberek” - fogalmazott Karel Schwarzenberg a Kuriemak. Úgy vélekedett, Európában „az európaitól a nemzeti felé” vezető tendencia tapasztalható. Arra a kérdésre, mi a véleménye a magyarországi „nacionalista tendenciákról”, úgy válaszolt a jobbközép TOP09 párt vezetője: „nyugtalanító, hogy összeurópai trendről van szó”. Magyarország „furcsa keverék” - folytatta. A Fidesz liberálisból populista, jobboldali-nemzeti párttá vált, s nem szerzett volna kétharmados többséget, ha nem lettek volna „szabálytalanságok” az előző kormányban. A kétharmados többség minden politikus számára kísértés - tette hozzá. Schwarzenberg úgy véli, Václav Klaus államfő azért bírálta a cseh külpolitikai koncepciót, mert ő nem vette bele az elnök Európáról alkotott nézeteit. „Egyébként ez a kormány, nem az elnök dokumentuma” - mondta. A cseh államfő a múlt kedden a cseh nagykövetekkel lezajlott találkozóján élesen bírálta a koncepciót. Úgy vélte: tele van „üres témákkal”, nem foglalkozik az EU-ban létező kedvezőtlen tendenciákkal, sem a cseh külpolitika kulcs- problémáival. (MTI)
