Új Szó, 2011. augusztus (64. évfolyam, 177-202. szám)
2011-08-04 / 180. szám, csütörtök
www.ujszo.com UJSZÓ 2011. AUGUSZTUS 4. Vélemény És háttér 5 Nem szabad, hogy a rendszer örökre egy pártnak kedvezzen - véli Amerika budapesti nagykövete Legyen a demokrácia bajnoka A húsz évvel ezelőtti átmenet vívmányai alapján Magyarországtól azt várják a szövetségesei, így az USA is, hogy több legyen egyszerű demokráciánál: a demokrácia fáklyavivője és bajnoka legyen - írta Eleni Tsakopoulos Kouna- lakis budapesti amerikai nagykövet a Magyar Nemzetben. MT1-ÖSSZEF0GLALÓ Az amerikai nagykövet hangsúlyozta: a magyarok büszkék arra az átmenetre, amely elvezette őket a kommunizmustól, és büszkék mindarra, amit húsz évvel ezelőtt elértek. Erőszak nélkül véget vetettek a diktatúrának, és „élénk demokráciád’ hoztak létre. Orbán Viktoregyike azoknaka kiváló vezetőknek, akikkezdettől az átalakulás élén álltak, „ezért várják el szövetségesei Magyar- országtól, hogytöbb legyen, mint egyszerű demokrácia: legyen a demokrácia fáklyavivője és bajnoka”.A diplomata azt írta, ezért szólította fel az elmúlt év során a Fi- desz-kormányt figyelmeztetők széles köre arra, hogy éberebben őrködjön a demokratikus intézmények felett, és tartsa azokat tiszteletben. „Az aggodalom e megnyilvánulásai nem csupán az ország érdekeit tartották szem előtt: azért is fontosak, mert Magyarország a világ számára továbbra is példakép” - mutatott rá az amerikai nagykövet, hozzátéve, saját demokratikus intézményei tiszteletben tartásával Magyarország nem csupán saját állampolgárait szolgálja, hanem „iránymutató fénysugár” lehet a világon mások számára is. Példaként a Közel-Keletet és Észak-Af- rikát említette. „Bárki söpörje is félre valamennyi kritikát - mondván, politikai motiváltságúak vagy félinformációkon alapszanak -, nem tisztességes azokkal szemben, akik a magyar demokrácia tartós erejében és élénkségében érdekeltek” - figyelmeztetett a nagykövet, aki kitért arra, hogy a Fidesz tagjai maguk is felismerték, milyen fontos a kritikákat és aggodalmakat megfogalmazó hangokat figyelembe venni. Felidézte, hogy Pokomi Zoltán, a párt al- elnöke azt mondta a Fidesz kongresszusán: „A legnagyobb veszély, ha azt hisszük, hogy mindenkinél okosabbak vagyunk, és mindentpontosan tudunk.” A nagykövet idézte Hillary Clinton amerikai külügyminisztert, aki júniusi budapesti látogatásán támogatásáról biztosította a miniszterelnöknek a magyar gazdaság újjáépítésére és megerősítésére irányuló elkötelezettségét, kifejtette azonban aggodalmait is, hogy a kétharmados többség adta lehetőségekkel élve, a kormány által végrehajtott változások következtében Magyarország képes lesz-e hű maradni saját demokratikus hagyományaihoz. Valódi elkötelezettséget kért az igazságszolgáltatás függetlensége, a szabad sajtó és a kormányzati átláthatóság mellett-emlékeztetett. Kiemelte, hogy Magyarországon a magyarok feladata meghatározni saját jövőjüket, a diplomata a kétharmados parlamenti többség adta lehetőségekről és az ezzel járó felelősségről is írt. Szerinte a hatalom régóta szükséges változásokat vihet véghez, de a kétharmados többség magában hordozza „a túlzás kísértését” is, annak lehetőségét, hogy a fontos fékeket és ellensúlyokat „félresöpörjék”, és azállampolgárokel- lenvetéseit figyelmen kívül hagyják. Az USA és más baráti országok arra biztatják Magyarországot, hogy „gondosan járjon el az új alaptörvény bevezetéséhez szükséges sarkalatos törvények megszövegezésekor’. A sarkalatos törvények közül a legfontosabbak a független médiára és igazságszolgáltatásra, a szabad és igazságos választásokra vonatkoznak - állapítja meg, hangsúlyozva, „nem szabad, hogy a rendszer örökre egyik vagy másik pártnakkedvezzen”. JEGYZET Becsületes megtalálók LAMPL ZSUZSANNA Egy hetvenéves asszony, aki tizenegy gyereket nevelt fel, több ezer eurót talált azutcán.Afiakí- séretében azonnal bevitte arendőrségre. Vannak ilyen emberek. Úgy hívjuk őket, hogy becsületes megtalálók. A keresztanyám is közéjük tartozott. Talált egypénztárcát az utcán. Hatszáz korona volt benne - akkoriban sok pénz - és egy befizetett csekk szelvénye . A raj ta szereplő címre elvitte a pénztárcát. Egy asszonyka nyitott neki ajtót, kisbaba akarján. Akosztpénz van benne, mondta sírva a keresztanyámnak, aki jó érzéssel távozott (a sors iróniája, hogy a családfő évekkel később neves pozsonyi sebész lett, s a keresztmama épp az ő osztályán halt meg). De az is becsületes megtaláló volt, aki visszaküldte nekem a szelvényt, amivel igazolni tudtam, hogy feladtam egy fontos küldeményt. Magyarországra küldtem, a saját címemhez azt írtam, Szlovákia, így, magyarul, aztán valahol az utcán szépen kipottyant a papírj aim közül. Sokatkerestem. Két nap múlva kaptam egy lapos borítékot. Benne a szelvény, és egy levélke. Gondoltam, szüksége van erre a szelvényre! Máskor jobban vigyázzon az irataira! Csak éppen nem magyarul, hanem szlovákul írták. Afiatalokközött is vannakbe- csületes megtalálók. A lányo- mék kivettek ötven eurót, és nagy sietségükben ottfelejtették az automatában. Akkor vették észre, amikor fizetni akartak. Robogtak vissza, de nem nagyon reménykedtek, időközben eltelt tíz perc, s mindez egy forgalmas bevásárlóközpontban történt. Egyenesen az automatához rohantak, ami persze üres volt. Csalódottan álldogáltak, amikor odalépett hozzájuk egy fiatal pár. Ők találták mega pénzt, s úgy döntöttek, megvárják, amíg érte jön, aki ottfelejtette. De nem mindig éri meg becsületes megtalálónaklenni. Egy ismerősöm aktatáskát talált, amiben szabályos kis iroda volt, s főleg sok pénz, különféle pénznemekben. Pecsét is volt, egy cég nevével, deacím sehol. Kinyomozta, még a bíróságon is járt, ahol nem hitték el, hogy vissza akarja adni a pénzt, még mégis gyanúsították, hogy rosszban sántikál. Aztán elvitte a táskát a cégbe. Kiderült, hogy a tulajdonosé. Aki le sem ültette őt, hanem belenézett a táskába, és megkérdezte, hova tűnt a négyszáz rubelje, merthogy az is ott volt a táskában! Egyébként a pénznek, amit a hetvenéves asszony talált meg, azóta sincs gazdája, pedig a rendőrség a sajtón keresztül is közzétette a hírt-így került a néni a bulvárba, egy oldalra a fiatal tanító nénivel, akinek a meztelen képeit valaki felrakta az internetre. Nem tudom, mi ilyenkor a megoldás, de én happy endet képzelek el. A rendőrök, mondjuk díszegyenruhában, kivonulnaka nénihez - remélhetőleg nem ijed meg, mert ő biztosan tiszteli a hatóságot-, és átadják neki a pénzt. Amit előtte átkötöttek szép rózsaszín szalaggal, mert ajándék. Abecsületes megtalálónak. Lehet, hogy szirupos, de kívánom, hogy így legyen. KOMMENTAR Aszad nem Kadhafi MAL1NÁK ISTVÁN Nyugaton élő arab elemzők szerint Bassár el- Aszad Szíriái elnök átlépte a Rubicont azzal, hogy tankokat küldött Hamába, a rebellis városba, ahol apja, Hafez Aszad 29 évvel ezelőtt egész elővárosokat rombolt le, s több mint húszezer embert ölt meg. Ha elfogadjuk is azt a tételt, hogy megkezdődött a szíriai rezsim agóniája, mert a lázadás városról városra terjed, s egyre többen követelik az Aszad-klán távozását, a jelenlegi nemzetközi felállás inkább azt mutatja, hogy a szír elnök katonai erővel még sokáig húzhatja. Mert ha Szíria kerül szóba, a nemzetközi színtéren mindenki Líbiára mutogat. Az ENSZ BT-ben azért nem sikerült eddig egy Damaszkuszi elítélő nyilatkozatot sem elfogadtatni, mert Kína és Oroszország úgy véli, a NATO visszaélt a líbiai BT-határozattal, amely csak a légtérzár ellenőrzését tette lehetővé, nem a felkelők nyűt katonai támogatását. A katonai beavatkozást Szíriában a NATO-főtitkár is kizárta: nincs ilyen ENSZ-felha- talmazás, és a környező arab államok sem támogatnák. Némi iróniával tegyük hozzá: ha valamilyen csoda folytán a BT rábólintana is, a NATO akkor sem kezdene Szíriában katonai akciót, épp a líbiai tapasztalatok miatt. Líbiában közel fél éve dúl a polgárháború, a felkelőknek a hathatós NATO-támoga- tás ellenére sem sikerült katonailag felülkerekedniük. Ez aggasztó. A nyugati országok gyakorlatilag már csak a felkelők „kormányát”, az ÁNT-t ismerik el Líbia hivatalos képviselőjének, s már pénzeket is szabadítanak fel számára a befagyasztott Kadhafi-vagyonból, de gyakorlatilag senki sem tudja ellenőrizni, hogy mindezzel kit is segítenek. Az eddigi főparancsnok, Júnisz tábornok meggyilkolásának rendkívül gyanús körülményei, az utána kitört tűzharc Bengázi központjában azt sejteti, hogy a felkelők között nagy a széthúzás, egymás ellen is elkeseredett hatalmi harcot vívnak. Kiszámíthatatlan, hogy ki ragadja magához a hatalmat Kadhafi után. Ez még aggasztóbb. A bizonytalan líbiai helyzet a szír elnököt erősíti, s nyilvánvaló, hogy a NATO még egy ilyen zavaros buliba nem szállna be. Az EU tiltólistára tette az Aszad-klán egyes vezetőit, de ez annyit ér, mint halottnak a puszi. Aszad elnök nyugodt lehet, a külügyminisztere nem került listára, tehát az EU tárgyalni akar vele. És a nagy szír állami olajvállatok sincsenek a listán, mert a szíriai olajexport 90 százaléka az EU-országokba irányul. Az is Aszad kezére játszik, hogy Szíria súlya a nemzetközi, főleg összarab politikában sokkal nagyobb, mint Líbiáé. A23 milliós Szíria lakosságának 75 százaléka szunnita muzulmán, Aszad és klánja az alavita - az iszlám síita ágának egyik szektája - kisebbséghez tartozik. A hadsereg kulcspozícióit is az alaviták töltik be. A síita Iránt és Irakot leszámítva minden arab országban a szunniták vannak hatalmon. Aszad akkor kerül bajba, ha olyan retorziókat enged meg magának a szunnita többséggel szemben, hogy arra már a vezető szunnita rezsimek is felhördülnek, főleg a dúsgazdag Szaúd-Arábia. És a másik: ha a főváros, Damaszkusz is elfordul tőle, mert ott egyelőre ő a nyerő, a vagyonos osztály és a nagyvárosi középrétegek egyelőre őt támogatják. Aszad nem Kadhafi, jók a túlélési esélyei. Főleg ha végrehajtja beígért reformjait. Elemzésben foglalkozott a magyarországi belpolitikai helyzettel a Frankfurter Allgemeine Zeitung, amely arról számolt be, hogy az Orbán- kormány az államadósság növekedése miatt a szocialista miniszterelnök-elődök jogi felelősségre vonását tervezi. A konzervatív FÁZ Felelősség és adósság című írásában Reinhard Olt bevezetőjében utalt arra: Orbán Viktor kormányfő azért akarja elődeit felelősségre vonni, mert országa röviddel ezelőtt még a fizetésképtelenség határán állt. Ennek érdekében nem riad vissza attól, hogy a büntető törvényeket visszamenőleges hatállyal módosítsák. „Ez azonban a meggyötört polgárokat a jelek szerint nem zavarja” - emelte ki a cikkíró. A felelősségre vonáshoz a megfelelő jogi lehetőségek felkutatásával a parlament alkotmányügyi bizottságát bíztákmeg-írta a tudósító, hozzátéve, ha hiányoznak ezek a lehetőségek, a bizottságnak azt kell megvizsgálnia, hogy a felelősségre vonás érdekében milyen törvényeket kell módosítani. A cikkíró a parlamenti erőviszonyok alapján úgy ítélte meg, hogy mindehhez jók az előfeltételek. Utalt arra is, hogy az Orbán- kormány eljárása a lakosság körében nem népszerűtlen. Nem kevés magyar örülne annak, ha az adósságokért felelős, magas rangú politikusokat bíróság elé állítanák - vélte Olt, emlékeztetve arra, hogy magyarok százezreinek kell visszafizetniük azokat a bankhiteleket, amelyeket többnyire külföldi valutában vettek fel. (MTI)
