Új Szó, 2011. augusztus (64. évfolyam, 177-202. szám)
2011-08-01 / 177. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. AUGUSZTUS 1. Vélemény És háttér 5 Amikor magát a fegyvert tartjuk bűnösnek, s nem azt, aki meghúzta a ravaszt Matovič a jófiú szerepében Olyan jó lenne reménykedni, hogy van a világon egy parlamenti képviselő, aki szívén viseli a közélet tisztaságát, és ezért hajlandó ügyészségen, bíróságon, vallomást tenni s kiszolgáltatni magát az igazságszolgáltatás gépezetének. LOVÁSZ ATT1 LA Olyan jó tudni, hogy egy, csak egy ember a gáton megmenti Szlovákia adófizetőit a pénzle- nyúlásoktól, ahogyan ezt a hollywoodi filmekben látjuk. Igor Matovičról biztos nem fog készülni hollywoodi film. S nemcsak annak okán, hogy ki a fenét érdekel egy ötmilliós or- szágocska, hanem azért sem, mert a főügyészségen tett látogatása és a kiteregetést szolgáló sajtónyilatkozatai nem lépik át a politikai marketing megszokott kereteit. Ha már valaki gyónni megy, akkor tudhatná, hogy a gyónás elsősorban saját bűneink bevallása. Mások bűneiről a tanúvallomások vagy a feljelentések szólnak - de ezt csak a rend kedvéért. Más baj van Mato- vičcsal. Ó ugyanis a korrupció alapvető geijesztőjének a párt- nominációkat tartja. S ez legalább akkora tévedés, mint amikor a fegyvert magát tartjuk bűnösnek és nem azt, aki meghúzta a ravaszt. A politikai pártok és az általuk kialakuló politikai osztály - amelynek csúcsa a törvényhozás és a kormányzat - a közügyek kezelésére van. A közintézmény, az állami tulajdonban lévő vállalat, az állami hivatal közügy - annak működésébe a politika nem azért szól bele, mert jogosultnak érzi magát, hanem azért, mert ez kutya kötelessége. Az állami vállalatba a kormányzat helyezi el az embereit (mit is ér az abszolúte szakember vállalati menedzser, ha a tulajdonosi jogokat mindenképp a tárca hivatalnokai gyakorolják, ugyebár), az állami intézményekbe a törvényhozás vagy a végrehajtó hatalom nevez ki embereket. A pártnomi- náció nem elkerülhető, hanem a dolgok természetéből adódik. A megoldás nem a pártnomi- nációk megszüntetése. A megoldás az állam feladatainak megfogalmazásában és a jogkörökben rejlik. Még a második Dzurinda-kormány idején ezt Ivan Miklós nagyon helyesen fogalmazta meg: minél kevesebb állami engedély, minél kevesebb licensz, minél kevesebb stempli, annál kisebb korrupció. A vállalati szférában az állam a legrosszabb tulajdonos, ne legyen hát. Ne akarjon az állam mindent megoldani (szociális, oktatási, egészségügyi vagy me- diális iparágakban), mert a dolgok jelentős részét a magán-, vagy a civil szféra sokkal okosabban kezeli. Friss példa: a televíziós piacon két magán- és egy állami televízió osztozott 1996 óta. Áprilisban, a digitális sugárzás bevezetésével olyan játékosok jelentek meg a piacon, akik a földfelszíni licenszelés korában ismeretlenek voltak, s most átírták a piacot. Ha ez az állami hivatalnokok döntésein múlott volna, akkor legalább három-négy magántelevízió továbbra is csak a nagyvárosi lakosság körében szerezhetne nézőket. El tudjuk képzelni, mekkora korrupció övezi azt a piacot, ahol három országos televízió és nyolc országos rádió sugározhat, de sugározni legalább 15 szeretne? S a licensz az elején 100 eurónak megfelelő illeték- bélyegbe került? Matovič piárja szép dolog, de akkor ott kell kezdem, miből pénzelte azt a kampányt, amelynek végén preferenciaszavazatokkal lett ő és három embere képviselő. Ha pedig a közéletet akarjuk kipucolni, akkor azt a pártfinanszírozásnál kell kezdeni, és a patemaliszti- kus állam döntési jogainál kell folytatni. Addig Matovič néz ki jófiúnak, s ezért az vesse rá az első követ, aki tisztább nála... De akkor dobj a már végre! A közép-európai rendszerváltások nyomán gerjedő vadkapitalizmus lehető legprofánabb története Mindig a buták szívják meg BARAK LÁSZLÓ Tíz év szabadlábon is sok, jegyezte meg egy barátom, amikor arról cseréltünk eszmét, hogy pénteken feltételesen szabadlábra helyezték Vladimír Fruni befektetési szélhámost. Frunit tizenegy és fél évre kaszniztak be tíz évvel ezelőtt, mert a BMG Invest és a Horizont Slovakia befektetési alapok vezetőjeként felelősnek találták őt az alapok mintegy 120 ezer ügyfelének megkapásáért, tönkretételéért. Mintegy fél milliárd eu- rót vesztettek el a szóban forgó kisbefektetők, akiknek Fruni és az általa birtokolt, irányított befektetési alapoknál azt ígérték, a befizetett pénzt 40(!) százalékos nyereséggelkapják vissza. Természetesen nem hogy 40 százalékos nyereség nem lett az enyhén szólva merész ígéretből, hanem egy nagy rakás semmi. Vagyis csődbe mentek mindannyian a palira vett emberek. Ellenben Fruni és baráti köre hatalmas vagyonra tett szert, miután eszük ágában nem volt kifizetni a befektetőket. Fruninak például lett luxusvillája, luxusfegyvergyűjteménye, luxusjachtja, luxuskajája, piája, „kábítószere”, babája, és pénze, mint a pelyva, meg ami szem-szájnak ingere... Amíg el nem kapták és rács mögé nem került anno. Ingóságait aztán persze, miután egy időre megfosztották szabadságától is, elvették tőle. Pénzét azonban vélhetően nem sikerült. Hiszen igen nehéz elképzelni is, hogy jó időben és jó helyen nem spájzolta azt be. Már ha nem volt akkora balek és lú- zer, mint azok, akiktől sikerült egy első látásra is ostoba dajkamesével elvennie a megtakarított pénzüket, amint említve volt, mintegy félmüliárd euró értékben... Jó okkal feltételezhető tehát, hogy immár szabadlábon levő „hősünknek” bizony lesz mit a tejbe aprítania. Ellentétben azokkal a lúzerekkel és balekokkal, akiket kifosztott. És itt be is lehet fejezni a történetet, amely a közép-európai rendszerváltások nyomán gerjedő szabadrablás és vadkapitalizmus lehető legprofánabbja. Egyszersmind rendezőinek, nem kevésbé pedig elszenvedőinek tökéletes diagnózisa. Főként az utóbbiaké, akik ostobaságuk, mohóságuk okán képesek voltak elhinni, hogy a kapitalizmusban mindenki számára kolbászból van a kerítés... Vagy csak a nyomor álmodott volna?! Legyen bárhogy, a Fruni esete a nyomorult, balek köznéppel című társadalmi tragikomédiának a temérdek egyéb mellett két sarkalatos tanulsága van. Az egyik egy régi közhely, miszerint fekáliából nem lehet aranyat csinálni. (Hacsak nem szippantókocsi-tulajdonosként - ám közben dolgozni kell...!) A másik tanulság az, hogy a végén mindig a buta ember szívja meg...! Tessék belegondolni, hogy Fruni a börtönből enyhe mosollyal a bajsza alatt távozott, miközben beült egy rá várakozó luxus limuzinba. Ha van még legalább tíz éve szabadlábon, megdolgozott azért a mosolyért. Robert Ficóhoz hasonlóan, aki ugyancsak az emberi butaságra építve kapaszkodott föl az uborkafára. Gondoljunk bele, mit is ígért választási kampányában Fruni áldozatainak? Azt, hogy államilag lesznek kárpótolva... KOMMENTAR AAA-rmageddon... S1DÓ H. ZOLTÁN A legjobb az volna, ha e kis dolgozat megjelenése pillanatában okafogyottá is válna. Ez különös óhaj, hiszen a szerzők többnyire azt szeretik, ha írásuklegalábbnéhánynapigsorvezetőkéntse- gít az adott probléma megértésében. Most azonban más a helyzet: ha az Egyesült Államok két pártja, a republikánusok és a demokraták ma éjfélig nem egyeznek meg az adósságplafon módosításában és az elkerülheteüen takarékossági program fő vonalaiban, akkor augusztus 2-án az USA formálisan pénzügyi csődöt jelenthet, annak összes beláthatatlan következményével együtt. AAA-rmageddon- e vészjósló szójátékkal vezeti be elemzését a Capital Economics, az egyik legnagyobb londoni pénzügyi-befektetési tanácsadócég, amelyforgatókönyveket dolgozott ki arra nézve, milyen következményekkel j áma a világ gazdasági motorjának fizetésképtelensége. Az AAÁarra vonatkozik, hogy az USÄ mindmáig a legmagasabb hitelminősítési osztályzattal rendelkezik, ám ajelenlegiziláltviszonyokközepette egyáltalán nem elképzelhetetlen a leminősítése. Az államadósság-válsággal küszködő uniós országoknakkönnyű kézzel rossz osztályzatokat osztogató Moody’s, Fitch és Standard & Poor’s hitelminősítő márkorábbanmegfenyegetteawashingtoni civó- dókat, hagyjákmár abba a pénzvüágot elbizonytalanító kötélhúzást és állapodjanakmegazadósságplafonimmár legalább 90. módosításában. Tény, hogy napjainkban azokostelefo- noknak köszönhetően óriási profitot bezsebelő Apple cégnek több pénz pihen a kasszájában mint Barack Obama kormányának, viszont az is tény: míg Görögország, Írország vagy Portugália nem tudja, addig az USA-legalábbis vasárnap estig- nem akarta megoldani az adósságproblémáját. Ajelenleg éppen lejáró adósságplafont 14,3 billió dollárnál húzták meg, és elég szomorú, hogy Amerika még egy ilyen csillagászati magasságban megállapított plafonba is beveri a fejét. De mit várjunk attól az államtól, amely naponta 4,5 milliárd dollár új hitellel finanszírozza tevékenységét, és csak a most folyó költségvetési évre 1,5 billió dolláros hiánnyal számol? Ha mégis bekövetkezne a formális csőd, vagy a tripla A minősítésből lecsípnének egy A-t, akkor a dollár látványosan meggyengülne, ezkorlátoznáazországimportját, ami visszavetné a világgazdasági válságból történő lassú kilábalást. Ami ennél is fájóbb, megszűnne a pénzvilág gyakorlatilag utolsó biztos pontja,ezpediga legmagasabb minősítésű amerikai államkötvények világa. Gyakorlatilag minden befektetési csoport, nyugdíj alap, bankház amerikai állampapírokat vásárol, s ezek most érezhetően veszítenének értékükből. A felvázolt komor forgatókönyv tehát még a mi nyugdíjpénztáraink eleve alacsony hozamát is megdézsmálná. Mára eljutottunk oda, hogya 2008 őszén kirobbant gazdasági világválságállamadósság- válsággá lényegült át, a fejlett országok rogyadoznak a bőség éveiben folytatott tékozló életvitel és a bankoknak2009-ben dobott gigászi pénzügyi mentőövek kettős terhe alatt. Mindez együtt jár az állam szerepének újraértékelésével, a szociális ki- adásokrendszerének átszabásával, magyarán a polgároknak szántjuttatásokmegkurtításával.Ezenmégaz sem változtat, ha az amerikai republikánusok kezében levő képviselőház és a demokratákuralta szenátus ma estig megegyezik az adósságkorlátozás feloldásáról és a takarékossági program mértékéről. Ez esetben az armageddon elmarad, a számos fejlett országban meghirdetett takarékossági csomag viszont marad. FIGYELŐ Irak veszélyesebb, mint egy éve A gyakori pokolgépes merényletek, gyilkosságok és a síita milíciák akcióinak kiúju- lása miatt Irak ma veszélyesebb hely, mint egy évvel ezelőtt - ez áll a washingtoni kormányzatnak írt jelentésben. Az iraki újjáépítést felügyelő amerikai megbízott 172 oldalas anyagában a „bizonytalanságok nyaraként” jellemzi a mostani időszakot, arra utalva: továbbra sem világos, hogy az év végi csapatkivonási határidő után ma- radnak-e mégis amerikai katonai alakulatok az országban. A jelentés emlékeztet, hogy júniusban 15 amerikai katona halt meg Irakban, s így az elmúlt két évben itt ez volt a legvéresebb hónap az amerikai haderő számára. Szinte mindegyikük halála a síita milíciák számlájára írható. A dokumentum szól arról is, hogy nőtt a rakétagránátos támadások száma a bagdadi „zöld zóna” (a legfontosabb kormányintézményeknek helyt adó, szigorúan védett övezet) ellen, és szinte mindennaposak az iraki politikai vezetők, bírák, illetve a biztonsági erők tagjai elleni merényletkísérletek. A jelentés külön említi az Iránnal határos Dijala tartományt, amely, s lakosságának összetétele (egyaránt élnek itt szunniták, síiták és kurdok) „robbanékony elegyet” alkot. (MTI)- Nem hazudtál, tényleg sikerült megtalálnod a legolcsóbb hétvégi wellnessprogramot.
