Új Szó, 2011. augusztus (64. évfolyam, 177-202. szám)
2011-08-10 / 185. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. AUGUSZTUS 10. DlGlTÁLlA 13 Nem feltétlenül kell minden viccesnek tűnő e-mailt továbbküldeni (Képarchívum) Mielőtt elküldenénk az e-mailt, gondoljuk végig, valóban szüksége van-e rá a címzettnek Mit ne küldjünk e-mailben Az egyre jobb és kezesebb levelezőrendszereknek köszönhetően az e-mailezés általános kommunikációs csatorna lett. FELDOLGOZÁS Vannak azonban íratlan szabályai is az elektronikus levelezésnek, amit nem mindenki tart be. Ezek közé tartozik, hogy mi az, amit nem szerencsés e-mail- ben küldeni. A PCMech oldal összegyűjtötte azokat a fájltípusokat, amelyeket nem igazán jó e-mailben küldözgetni. Ebből az összeállításból csemegéztünk. Itt van a videók kérdése. Ma már az internet tele van rövi- debb-hosszabb, viccesebb-ko- molyabb videókkal. Még ha nagyon szeretnénk is megosztani ezeket ismerőseinkkel, ne küldjük el magát a .avi állományt (vagy egyéb fájlt) levelünk mellékleteként. Óriási állományokról van ugyanis szó, amit nem minden levelező- rendszer kezel. Bőven elég, ha az elérési útvonalat küldjük el, azután a címzettünk eldönti, tényleg le akaija-e tölteni, meg akaija-e nézni. Hasonló a helyzet a PowerPoint fájlokkal. Nem mindenki tart a gépén Office-csomagot, nem biztos, hogy elboldogul velük. Ha csak valami jópofa- ságot küldenénk ilyen formátumban, érdemes átgondolnunk, tényleg olyan fontos-e, hogy elküldjük a címzettnek. Bizonyára mindenki kapott már huszadik áttételen keresztül elektronikus levelet, ahol a továbbítások csak úgy sorjáznak. Ilyenkor végignézhetjük a címzettek között a fél országot, de nem biztos, hogy mindenki örül, ha annyian látják az e-ma- il címét. Ha már nem tudjuk megállni, hogy ne továbbítsuk azt a jópofa e-mailt, amit mi is sokadjára kaptunk, legalább töröljük ki a korábbi címzettek listáját. Ha .doc vagy .docx fájlt csatolunk, gondoljuk végig, vajon szükséges-e a címzettnek kinyomtatnia. Ha nem, akkor érdemesebb az irományt a levéltörzsben elküldeni, feltéve persze, hogy nem 100 oldalas dokumentumról van szó. S végül: mértékletesség. Nap mint nap kapunk barátainktól ilyen-olyan vicces e-mailt, s újabban már elolvasás nélkül töröljük is őket. Mert tény, hogy ezen a csatornán lehet elküldeni a leggyorsabban a legújabb „szőke nős” vicceket, politikai véleményeket, de mielőtt a küldésre kattintanánk, gondoljuk végig, tényleg szüksége van ezek ismeretére barátunknak. (tech) A per alátámasztaná a mérések hitelességét Perelnek a lehülyézett Explorer-felhasználók FELDOLGOZÁS Nagy vihart kavart a kanadai AptiQuant elemzőcég felmérése, amellyel az egyes böngészőket használók átlagos IQ-ját mérték fel. A múlt héten publikált eredmények szerint az Internet Explorer felhasználói érték el az intelligenciateszteken a legalacsonyabb értékeket, a 6.0-s verzió lúzerei alig 80 pontos átlageredményt produkáltak, ehhez hasonlót általában azoknál mérnek, akik az általános iskolát sem fejezték be. Az összes többi böngésző felhasználói 100 feletti átlagot mutattak fel, a legmagasabbat az Opera - egyébként nem túl népes - felhasználótábora, amelynek tagjai 120felettvoltakátlagban. A cég a weboldalán jelentette be, hogy a lojális Explorer-felhasználók tömegesen háborodtak fel a rájuk nézve nem túl hízelgő eredményen, és voltak, akik annyira megsértődtek a felmérésen, hogy perrel fenyegették meg az elemzőcéget. Az AptiQuant szóvivője szerint, ha valóban elindul egy ilyen per; azt nyilvánvalóan megnyerik, és ez csak alátámasztja méréseik hitelességét. Egyben azzal nyugtatta a háborgó Explorer- hívőket: az eredmény nem azt jelenti, hogy aki ezt a böngészőt választja, az ostoba, hanem azt, hogy ha valakinek az átlagnál alacsonyabb az intelligenciája, az nagyobb eséllyel használ Explorert, mint más böngészőt. A cég egyébként közzétette a teszt módszertanát is: a web- oldalukon lehetett egy ingyenes IQ-tesztet kitölteni, és több mint 100 ezer kitöltés után ennek az eredményeit dolgozták fel aszerint, hogy a weboldalra milyen böngészővel érkeztek a teszt kitöltői. Az alanyok nem tudták, hogy a böngészőjük szerint fogják átlagolni az eredményeiket, ezért kizárható, hogy vicces kedvű trollok direkt rontották volna le az Explorer átlagát. (I) A lojális Explorer-felhasználók tömegesen háborodtak fel a rájuk nézve nem túl hízelgő eredményen (Képarchívum) A felmérések szerint az oldalon töltött átlagos idő mindössze öt és fél perc Napi egymillióval bővül a Google+ A RÍM termékkínálatát a kor követelményeinek megfelelően újítja meg Három új BlackBerry érkezik Az egy hónap alatt elért 25 milliós határhoz a Facebooknak az indulása után három év és egy hónapra, a Twittemek pedig két év, kilenc hónapra volt szüksége (Képarchívum) FELDOLGOZÁS Hat hete indult el a Google közösségi oldala, a Google+, amivel nem titkoltan a Facebook pozíciójára tör a cég. A legfrissebb látogatottsági adatokjúlius végéről valók, de azt mutatják, hogy egy hónap alatt elérte az oldal a 25 millió egyedi látogatót, ami nagyjából napi egymillióval gyarapodik. Ezt a számot az oldal aktív felhasználói táborának lehet tekinteni. Bár a növekedés most még elsősorban a technikai újításokra fogékony és kíváncsi felhasználókra, nem pedig a nagy átlagra támaszkodik, érdemes összehasonlítani, hogy az egy hónap alatt elért 25 milliós határhoz a Facebooknak az indulása után három év és egy hónapra, a Twittemek pedig két év, kilenc hónapra volt szüksége. A Comscore adatai szerint a Google + látogatóinak legnagyobb része amerikai (hatmillió a 25-ből), majd India következik 3,6 millióval. 1-1 millióval veszik ki a részüket a felhasználói táborból a britek és a kanadaiak, félmillió felett van még Németország, Brazília, Franciaország és Tajvan. A sikertörténetet némileg árnyalja, hogy a felmérések szerint az oldalon töltött átlagos idő mindössze öt és fél perc, és hogy önmagában a kezdeti gyors növekedés még nem jelent automatikus Face- book-trónfosztást a közeljövőben, elvégre a nemrég csúnyán elbukott MySpace kezdeti növekedési számai is jobbak voltak, mintaFacebookéi. (i) FELDOLGOZÁS Augusztusban három új BlackBerry kerülhet a szolgáltatók kínálatába, vélhetően először a tengerentúlon, illetve a nagyobb nyugat-európai piacokon. A korábban bejelentett BlackBerry 9900, vagyis a Bold termékcsalád legújabb tagja mellett két újabb okostelefont is piacra dob augusztusban a BlackBerryket gyártó Research in Motion (RIM). Az új kínálat külsőre legkevesebb újdonságot felmutató tagja az egy évvel ezelőtt bemutatott BlackBerry 9800, vagyis a Torch utódja lesz, érdekes módon ugyanazzal a márkanévvel, mint elődje. A 9810-es típusszámot viselő újdonság külseje megszólalásig hasonlít elődjéé- hez, érintőkijelzős és QWERTY- s, a gyártó azonban a burkolat alatt számos módosítást hajtott végre a mobilon. Érdekes módon nem a két generációt is megélt Storm családban jelenik meg, hanem szintén a Torch márkanevet viseli a RÍM következő, teljes érintőkijelzős okostelefonja, a 9850/9860 (CDMA és GSM változat) típus. Az új modell sokkal vékonyabb és kecsesebb lesz, mint a kanadai gyártó eddigi érintőkijelzős megoldásai, és műszaki paraméterei is felveA teljesen érintőkijelzős okostelefon (Fotó: RÍM) szik a versenyt a modern érin- tőkijelzős okostelefonokból álló mezőnnyel. Ezen a két modellen kívül a GSM és CDMA szolgáltatók kínálatában megjelenik a májusban bejelentett BlackBerry 9900, vagyis az új Bold is, mely a termékcsaládban elsőként hibrid érintőkijelzős és billen- tyűzetes megoldás lesz. Az újdonságokban közös, hogy mindegyik most bemutatott BlackBerry a platform legújabb változatát, a BlackBerry OS 7-es kiadását kapja. Az új BlackBerryk a gyártó ígérete szerint még ebben a hónapban megjelenhetnek a szolgáltatóknál. Azt egyelőre nem tudjuk, nálunk mikor jelenik meg és mennyibe fog kerülni, a RÍM ugyanakkor ezúttal vélhetően a premiert követően jóval hamarabb, és jóval több szolgáltatóhoz juttatja el az újdonságokat. A cég közleménye szerint világszerte 225 szolgáltató több mint 500 minősítési programjában vettek, illetve vesznek részt_ jelenlegisakészülékek. (hwsw)
