Új Szó, 2011. augusztus (64. évfolyam, 177-202. szám)

2011-08-08 / 183. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. AUGUSZTUS 8. Vélemény és háttér 5 Görögország az Európai Unió állatorvosi lova, a létező összes pénzügyi és gazdasági baj nyomasztja Egy ország agóniájának háttere A bankszektor 2008-as és 2009-es krízise óta szüle­tett gazdasági rémtörténe­tek közül minden bi­zonnyal a Görögországban mostanra kicsúcsosodott pénzügyi válságról szóló a legdermesztőbb: három éve tart a recesszió, az el­múlt évben 50 ezer vállalat ment tönkre és a munka­nélküliségi ráta aggasztó méreteket öltött. MT1-ÖSSZEFOGLALÓ Hatból egy aktív korú görög­nek nincs állása, nem is beszél­ve a fiatalokat sújtó munkapiaci helyzetről: 40%-uk ugyanis nem tud elhelyezkedni. A The Guardian brit napilap felteszi a kérdést: hogy is történhetett mindez? A már elhangzott vála­szok száma körülbelül a medi­terrán országot alkotó szigetek számával egyezik meg, de ha a realitás talaján akarunk ma­radni, a lap szerint a politikusi dinasztiák több évtizedes tevé­kenysége, így a nepotizmus mindent felülíró intézménye és ezzel a bürokrácia gépezetének felduzzasztása, valamint a la­kosság által felvett laza adózási morál játszotta a legnagyobb szerepet abban, hogy rémtörté­netté váljon a görög história. 2009 őszén a választásokat megnyerő görög szocialista párt (PASZOK) vezetői döbbenten látták, hogy az előző vezetés meghamisította a pénzügyi adatokat: a nyilvánosság elé tárt 3,7% helyett valójában a 14%-ot közelítette meg a GDP- arányos költségvetési hiány. Ez a felismerés bármikor rosszul jött volna, nemhogy a bank- rendszer fenyegető összeomlá­sa idején. Azok a nagy befekte­tők, akikhez Athén kölcsönért szokott fordulni államkötvé­nyekért cserébe, ezúttal még a legjobb esetben is csak súlyos büntetőkamatokra voltak haj­landóak hitelt adni, a legtöbben azonban egy határozott nem­mel utasították el a görögök ké­rését. Az eurózóna fenyegetett­ségét is látva végül hosszas hu­zavona után az Európai Bizott­ság (EB), a Nemzetközi Valuta­alap (IMF) és az Európai Köz­ponti Bank (EKB) alkotta trojka 2010 májusában megszánta a mediterrán államot, és rábólin­tott egy 110 milliárd eurós men­tőcsomagra. A lépéssel három nagy probléma volt: túl későn jött, a hitelt az EKB 1 százalékos irányadó kamatánál ötször ma­gasabb kamatra adták, továbbá a segítséget egy sor Athénra kényszerített megszorító intéz­kedéshez kötötték. Ezután újabb mentőövre volt szükség: 2011. július 21-én az euróövezet tagországainak ál­lam- és kormányfői a görög adósságválság rendezése érde­kében 109 milliárd euró több­letfinanszírozást jelentő új nemzetközi támogatási prog­ramot fogadtak el. Ennek kere­tében megállapodtak abban, hogy a hitelprogramokban al­kalmazott kamatok a jelenlegi 4,5 százalékos szintről 3,5%-ra csökkennek, a futamidő a dup­lájára (7,5 évről 15 évre) emel­kedik, feltéve persze, ha Görög­ország tartja magát pénzügyi konszolidációs programjához. A csomagnak van egy figyelem­re méltó eleme is, amely szerint az Athénnak szánt, már meglé­vő európai uniós forrásokat igyekeznek a görög növekedés szempontjából leghasznosabb területekre átcsoportosítani. Most azonban csak a pilla­natnyi túlélés számít, és a Jeór- jiosz Papandreu vezette kor­mány igyekszik ennek szelle­mében cselekedni és megvalósí­tani a világ egyik jelenlegi leg­keményebb deficitcsökkentő tervét. Tavaly 10%-os leépítést hajtott végre az állami szektor­ban, továbbá 15-30%-kal csök­kentette azon szerencsések fi­zetését, akik a helyükön ma­radhattak. A nyugdíjkorhatárt fölemelték (3,5 évvel), vala­mint 10%-kal csökkentették a nyugdíjakat. Négy év alatt to­vábbi 150 ezer közalkalmazot­tól válnak meg, és felülvizsgál­ják a szociális juttatásokat. Emellett Papandreu bejelentet­te egy nagy privatizációs prog­ram végrehajtását, amelytől 50 milliárd eurós bevételt remél. A tervek szerint még idén sor ke­rül a postabankban lévő állami tulajdonhányad értékesítésére, továbbá a gázművek, a vasút, a pireuszi és szaloniki kikötők, valamint az állami szerencsejá­ték vállalat eladására. A Nem­zetközi Valutaalap becslése sze­rint a görög egyéni vállalkozók 70%-a állítja azt, hogy keresete az adózási küszöb alatt van, így a kormány csak a munkaválla­lók után fizetett járulékokból és a közvetett adókból várhatja az államháztartás feltöltődését. Szeptemberben ennek szelle­mében emelik fel például 13-ról 25 százalékra az éttermi áfát... A kettős állampolgárság új lehetősége gyorsítja a határon túli régiók magyarságának fogyását Sokaknak nem tetszik, mégis indul a szavazógép VERES ISTVÁN A Fidesz-választók közül is egyre kevesebb embernek tet­szik az ötlet, hogy a határon tú­liak is választhassanak Magyar- országon, derül ki a múlt héten közzétett felmérésből. A Job­bik, az MSZP és az LMP-hívek pedig még annyira sem rajon­ganak a lehetőségért, hogy eset­leg olyanok döntsenek a sorsuk­ról, akik máshol fizetnek adót. Visszaút viszont már nincs, a magyar kormány az ígéretek­nek megfelelően még az idén módosításokat eszközöl a vá­lasztási rendszerben, a határon túliak pedig szavazati jogot kapnak, két dolog miatt is. Az egyik, hogy így kívánja a Fidesz érdeke, a másik, hogy ez a kor­mány nemigen szeret vissza­táncolni, szóval, ha közben ki­derülne (mint ahogy az említett felmérésből ki is derül), hogy otthon sok szavazatot veszít­hetnek az új intézkedéssel, már csak truccból sem mondanak le fennkölt elképzelésükről. Bein­dulhat tehát a szavazógép, a következő parlamenti választá­sok eredményei pedig biztosan nagyon tanulságosak lesznek. Az egész kettős állampolgár­ság, és a hozzájáró szavazatijog egy szép gesztus Budapest ré­széről a határon túli magyarok felé, a magyar nemzet közjogi egyesítése (Semjén Zsolt szava­ival) . A magyar kormány így lé­tesítene kapcsot Budapest és a határon túliak között, az asszi­milációt megfékezendő. Ez vi­szont téves elképzelés. Az asszimiláció, sajnos, természe­tes folyamat, a kisebbség egyre inkább beolvad a többségbe, ez mindenhol így van. Ennek sem az autonómia, sem bármilyen benevolens jogállamiság nem szabhat gátat. Sőt, kijelenthető, hogy a magyar állampolgárság felvételének lehetősége meg­gyorsítja a határon túli területek magyarságának eltűnését, mi­vel ha egy adott helyzetben Ma­gyarország jobb megélhetési le­hetőségeket biztosít, sok hatá­ron túli dönthet (és dönt jelen­leg is) úgy, hogy állampolgár­sággal a zsebében az anyaor­szágba települ át. Vagy éppen csak oda megy tanulni vagy dol­gozni, és elfelejt hazamenni. A környező országok pedig lassan fellélegezhetnek majd, egyre kevesebb követelőző kisebbsé­gük marad. Ez valószínűleg már a kettős állampolgárság kitalá­lóinak is eszébe jutott. Mivel magyarázható, hogy mégis megszületett az állampolgársá­gi törvény, ahogy a szavazati jog is jár majd? Görcsös hatalom­vággyal, semmi mással. A Fidesz így majd minden választás előtt ígérgethet szépeket a határokon túlra, és kaszál is majd cserébe szavazatokat bőven. KOMMENTAR Intőt kapott az éllovas S1DÓH. ZOLTÁN Amire még nem volt példa a modem kori gazda­ságtörténetben, az most bekövetkezett: a pénz­piacokon tomboló eladási hullám pénteki elül- tét követően a meghatározó fontosságú Stan­dard & Poor’s bejelentette, lerontja a világ veze­tő hatalmának, az Egyesült Államoknak az osz­tályzatát. A hír hallatán a tőzsdék vad hullám­zása e héten akár szökőárrá is erősödhet, annak minden pusz­tító hatásával együtt, ha csak a világvezető hatalmainak hét­végi és mai izgatott telefonkonferenciái nem csitítják valame­lyest a kedélyeket. Mókás figyelni a tőzsdéken eluralkodó pá­nik és a bűnbaknak kikiáltott hitelminősítők körüli reakció­kat. Brüsszel a pénteki pénzpiaci performansz láttán csupán annyit mondott, hogy az unió nem ezt érdemelte. Miután a Standard & Poor’s története során példátlan módon elvette az Egyesült Államok lehető legmagasabb, AAA besorolású osz­tályzatát, a washingtoni pénzügyminisztérium a hitelminősí­tő számítási hibáira hivatkozott. Az pedig a zűrzavar és a szín­vonal hű leképezése, hogy a társaság elismerte az USA kap­csán végzett számításaiban esett potom 2000 milliárd (!) dol­láros hibáját, ám legmagasabb osztályzatát, amit még a má­sodikvilágháború és a 2001-es terrortámadások sora sem in­gatott meg, nem adta vissza. Ezenközben a pénzügyi örvény­ben egyre inkább kapálózó olaszok megszállták a hitelminősí­tők milánói irodáit, mivel azok „abnormális turbulenciát” okoztak az itáliai értékpapírpiacon. Persze szó sincs arról, hogy a túlköltekező országoknak - sokáig hamis - tükröt tartó hitelminősítőket védjük, hiszen megtévesztő és teljességgel pontatlan osztályzataikkal nyakig sárosak a 2008-ban világméretűvé vált válság kirobbanásában. A mostani börze­bukást, az eurózóna drámai helyzetét azonban nem ők okoz­ták, hanem a három évvel ezelőtt betört világválságra adott rossz válasz. Akkor a nyugati országok kormányai az állami kiadások növelésével, a pénznyomdák felpörgetésével pró­báltak meg úrrá lenni a gondokon. Azonban a hitelválságot további óriási hitelekkel nem lehet megnyugtatóan orvosolni. A pénzügyi dopping ugyan hatott, ám ennek következménye­ként egyre több országnak kezelhetetlen szintre nőtt az adós­sága. Erre jöttek a megszorító intézkedések, ami behúzza a fékeket. S ha mindez nem lenne elég, az unió egyik kezével a gyakorlatilag becsődölt görögöket próbálja víz felett tartani, másik kezével az íreket és a portugálokat húzza ki a mocsárból, miközben a washingtoni Capitolium politikusai az adósság­plafon kitolása során kis híján technikai csődbe vitték az Egye­sült Államokat. Ez már tényleg sok a jóból, amit a remegő kezű tőzsdézők a múlt heti zűrzavarral reagáltak le. A gazdaság- élénkítésre szánt százmilliárdokat nem vonták ki időben a gazdaság vérkeringéséből, a szédítő összegek biztos befekte­tési helyeket keresnek, de nem találnak (elvégre mindenki nem menekülhet svájci frankba és aranyba). Szalay-Berzevi- czy Attila, a Budapesti Értéktőzsde volt elnöke írta: „Amikor az internetes cégek buborékja szétdurrant 2000-ben, aproblé- mát a tőzsdéről tovább passzolták a jelzáloghiteleken keresz­tül az ingatlanpiacnak, s amikor az is szétdurrant 2007-ben, akkor az államháztartásnak. Ha ez is kidurran, akkor már nincs kinek passzolni.’’Nos, most itt tartunk, a mindentlehúzó államadósságot nincs kinek a nyakába varrni. Az unió egy da­rabig, amíg Németország győzi pénzzel, folytathatja erőművészi produkcióját, az USA még tologathatja adósság­plafonját. Húzzák az időt, mivel tudják, ekkora adósságot vagy a felpörgő inflációval, vagy a tartozásokat leíró államcsődök­kel lehet semlegesíteni. Kell ennél rosszabb forgatókönyv? TALLÓZÓ DER SPIEGEL Angela Merkel német kan­cellár gazdasági szakértői el­utasítják Olaszország esetle­ges megmentését - értesült a Der Spiegel. A hamburgi heti­lap internetes kiadása szerint a német kormány egyre erő­teljesebben kételkedik ab­ban, hogy Olaszország az eu­róövezeti támogatási alap, az úgynevezett EFSF (Európai Pénzügyi Stabilitási Eszköz) segítségévelmegmenthető-e. A borúlátó jóslaton az sem változtatna, ha a szóban for­gó mentőalapot meghárom­szoroznák. Egy olyan nem­zetgazdaság, mint az olasz, túl nagy ahhoz, hogy a támo­gatási alapból megmenthető legyen - vélekednek a Der Spiegel szerint a kancellár szakértői. Olaszország pénz­ügyi szükséglete óriási: a partnerországok nem tudnak garanciát vállalni a több mint 1,8 billió eurót kitevő olasz ál­lamadósságra. Az EFSF, azaz euróövezeti mentőalap ezzel szemben a kisebb és közepes nagyságú országok támoga­tására hivatott. Az alap feltöl­téséről az elmúlt időszakban vita alakult ki. Jósé Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke a napokban erre tett javaslatot, német részről ezt azonban elutasították. (MTI)-Nem is értem, annyi ország él adóssága terhére, akkor miért pont nekem nem akar senki kölcsönözni? (Peter Gossányi karikatúrája]

Next

/
Thumbnails
Contents