Új Szó, 2011. július (64. évfolyam, 152-176. szám)
2011-07-16 / 164. szám, szombat
Vélemény És háttér 5 WWW.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JÚLIUS 16. A környezetvédelmi miniszter cáfolja, hogy ismerné az ügyben gyanúsított üzletembert Borbély László mellett az RMDSZ és a román kormányfő A Romániai Magyar Demokrata Szövetség továbbra is kiáll politikai alelnöke, Borbély László környezetvédelmi miniszter mellett. MTl-HÍR Az RMDSZ megalapozatlannak tartja az őt érintő állításokat a román korrupcióellenes ügyészség (DNA) egyik vizsgálatával kapcsolatosan. Az ügyről a romániai média kedden kezdett híreket adni a DNA közlésére hivatkozva, miszerint az ügyészek egy olyan ügyben vizsgálódnak, amelyben Borbély László neve is szerepel. Az ügy gyanúsítottja loan Ciocan Szatmár megyei üzletember, aki a vádhatóság szerint egy 20 ezer euró értékű lakás- felújítással „vásárolta meg” a miniszter befolyását, hogy könnyebben jusson közbeszerzési szerződésekhez. Az ügyészek szerint mindebben Sze- pessy Szabolcs, Borbély személyi tanácsadója közvetített, ő szintén gyanúsítottként szerepel. A vállalkozó és a tanácsos ellen bűnvádi eljárást indított a DNA, a miniszter ellen azonban nem kezdeményeztek eljárást. Az Adevarul című napilap azt állítja, hogy a szóban forgó bukaresti ingatlan tulajdonosa Vincze Mária, aki a kolozsvári Babes-Bolyai Tudományegyetem közgazdaság-tudományi karán Borbély doktorátusvezetője volt. A lap szerint Vincze a lakást Borbély László anyatársától (Erdélyben így hívják a nászasszonyt) vásárolta meg két évvel korábban. Borbélynak Kovács Attila, a Brassó Megyei Tanács RMDSZ-es alelnöke a veje, az ő anyjáról van szó. Az ügyészek szerdán házkutatást tartottak a lakásban, csütörtökön pedig Nagyváradon tanúként kihallgatták Borbély feleségét és anyatársát. Az RMDSZ elnöke szerint a Borbély László ellen felhozott vádak megalapozatlanok, és elfogadhatatlan, hogy a korrupcióellenes ügyészség híreket, légből kapott vádakat szivárogtat ki a sajtónak. Borbély védelmére kelt Emil Boc miniszterelnök is, aki egyben az RMDSZ-szel együtt kormányzó Demokrata Liberális Pártelnöke. Kijelentette: a DNA semmiféle hivatalos tájékoztatást nem adott arról, hogy vizsgálat zajlana Borbély ellen. A Bukarestben megjelenő Új Magyar Szó szerint Borbély neve azért bukkant fel most egy korrupciós ügyben, mert az RMDSZ ellenezte a közigazgatási átalakítási tervet, amely kedvezőtlenül érintette volna a romániai magyarságot. JEGYZET No parking JUHÁSZ KATALIN Gyalogosként, RfH illetve tömeg- jj közlekedőként is értesül az em- HBI bér arról, Vjl mennyire re- ■ "i ménytelenvállalkozás szabad parkolóhelyet találni Kassa központjában. A városba érkező ismerőseim félórás reménytelen körözésekről számolnak be. Volt olyan szerencsétlen, aki negyven perc után adta fel, és egy város széli bevásárlóközpont ingyenes parkolójában volt kénytelen letenni a kocsit. Mások elővigyázatosabbak: nem a centrumot, hanem valamelyik lakótelepet veszik célba, szépen leparkolnak egy blokk előtt, és tömegközlekedve intézik ügyeiket. Ezen írás nem jött volna létre, ha nincs Gábor, aki nemrég remegő hangon felhívott, hogy egykori rezidensként navigáljam már el őt a legközelebbi mélygarázsig, mert különben menten megtébolyo- dik. Pontosan megadta a koordinátáit, mégsem tudtam neki segíteni, dacára annak, hogy tíz évet húztam le Kassán. Mélygarázst ugyanis ebben a városban hiába keres az ember. Ezt a tízévesek is tudják, csakamesszirőljött idegen csóválja hitetlenkedve a fejét. Az egymás hegyén-há- tán parkoló gépkocsik látványa igencsak deprimáló, és minden turistaszezon kezdetén felvetődik a probléma: hogyan lehetne „megtisztítani” az egyébként hangulatos történelmi utcácskákat. A városi hivatal illetékesei szerint ezt a problémát csakis a befektetők oldhatják meg az épülő ingatlanok alatti tér kihasználásával, illetve a már meglévő, felszíni parkolók többszintessé tételével. Nemrégiben olyan hírek is szárnyra kaptak, hogy a város vezetése ehhez a feltételhez köti a telkek eladását. Európa metropoliszaiban a mélygarázsok építése jó üzletnek számít, főleg a zsúfolt, „behajtani tilos” táblákkal körbevett központi utcákban. Kassa azonban valamiért kivétel. Már három éve kijelölték a szakemberek azt a hat „gócpontot”, ahol szerintük a legnagyobb szükség van mélygarázsokra, azóta sem történt semmi. A lakótelepeken szintén kaotikus a helyzet, autós ismerőseim folyamatosan panaszkodnak, a minap pedig számadatokat is találtam: a legnagyobb városrésznek számító 40 ezres Terasz-lakótelepen 6524 parkolóhely és 2461 garázs van, és megközelítőleg 7000 új parkolóhelyre lenne szükség. Egy háztartásra jelenleg 0,56 parkolóhely jut. Ezért van az, hogy a lakótelepi ember gyakran saját lépcsőházától öt-hatszáz méterre tud csak leparkolni. Állítólag már spekulálnak valami megoldáson, kíváncsian várjuk a fejleményeket. Annyi azonban bizonyos, hogy Gábor legközelebb vonattal utazik Kassára, a helyszínen pedig a tömegközlekedésre bízza magát. Környezettudatos emberként csak támogatni tudom ezt az ötletet. Remélem, a jegyautomaták mindenütt működnek, és nem okoznak újabb stresszt drága barátomnak... KOMMENTAR Megbukhat-e a Fidesz? SERES LÁSZLÓ Hát, ha igen, akkor csakis összefogással. Másképp nem fog menni, erről is szól a magyar ökopárt ritka előremutató javaslata. A Fidesz ugyanis olyan módon képzeli el a jövőben a választásokat, hogy azokban csak a nagy pártoknak, ill. leginkább önmagának oszt szerepet. Az egyfordulós választás, a kopogtatócédulák elavult rendszerének megtartása, a töredékszavazatok arányosító szerepének likvidálása egyértelműen a kis pártok indulásának ellehetetlenítését célozza - és találja. Számos törvénye és párthű kádere révén a magyar kormánypárt totálisan bebetonozta önmagát és politikáját a következő évekre, évtizedekre: több intézménye még az utána következő legalább két kormány gazdasági és politikai mozgásterét is totálisan beszűkíti, ami akár a demokratikusan megválasztott kormány teljes bukásához is vezethet. Nagyon sok bajom van az LMP-vel, de ilyen használható elképzelésüket már régen láttam, mint amit képviselőjük (és jeles közvélemény-kutatójuk), Karácsony Gergely vázolt fel a Népszabadságnak adott minapi interjújában. Mint elmondta, könnyen előállhat egy olyan helyzet, amikor a jelenlegi, mélyen megosztott ellenzék „közösen támogatott egyéni jelöltekkel könnyedén kétharmadot csinálhat ebben a rendszerben”, ami nyilván nem jelenthet kormányzati együttműködést, ez mindhárom párt (a szocialisták, az LMP és a Jobbik) számára is világos, a szocik még egymással sem jutnának dűlőre. Igen ám, de a történet itt nem ér véget, sőt, még csak most kezdődik: „Egy ilyen koalíció nyilván elképzelhetetlen lenne, erről nem is érdemes beszélni. Elég megállapodni abban egy alkotmánykorrekciós szövetség tagjaiként, hogyan állítjuk helyre a versengő pártrendszer feltételeit. Ilyen az adótörvények kivezetése a kétharmados törvények közül, a Költségvetési Tanács vétójogának az újragondolása, a médiatörvény alapvető megváltoztatása, az önkormányzati és parlamenti választási rendszer arányosítása és az ajánlócédulák rendszerének eltörlése. Ebben, bármilyen fura is, mindhárom ellenzéki párt egyet tud érteni.” Adótörvény alatt az ökopárt persze a nagy nehezen végre bevezetett egykulcsos adó eltörlését érti, ami nagy kár lenne, az Önök országában is bevált, na mindegy, nézzük a lényeget: egy parlamenti párt kész saját rövid távú (és rövidlátó) céljai helyett hosszú távú stratégiában gondolkodni. Nagyon is jellemző az érintett pártok és értelmiségük első reakciója: az LMP elképzelését szinte egyöntetűen koalíciós tervként értelmezték, mintha Karácsony nem tette volna teljesen világossá, hogy egy maximum egyhónapos alkalmi szövetségről lenne szó, amely „kigyomlálja a demokratikus versengés akadályait”, utána „fel lehet oszlatni az Országgyűlést és újból starthoz lehet állni, immár sportszerű keretek között”. Kétlépcsős kormányváltásról szóló, a normális, demokratikus politika hétköznapjaihoz való visszatérés forgatókönyvvázlata ez, hogyan lehetne belekötni? Hát úgy, ahogy pl. a Népszava publicistája tette: az ördöggel az ember nem cimborái. De az ördög, azaz a szélsőjobbos párt első embere sem éppen lelkes: mint Vona Gábor közölte, „a Jobbik nem gondol az MSZP-vel történő együttműködésre. Ez olyan elképzelés, mintha valaki a vegetarianizmus eszméjének terjesztése érdekében a farkasokkal szeretne együttműködést kialakítani.” Ez az elsőre stupidnak tűnő megnyilvánulás azt mutatja, hogy bár a Jobbik pro forma éles hangú ellenzéke a Fidesznek, és elvileg még érdeke is lehetne a kétharmados Fidesz-úthenger megállítása, azért, ha választania kell, egy Fidesz-kormányra még előbb tud így vagy úgy nyomást gyakorolni, mint egy valamilyen szakértői figura által vezett MSZP-LMP együttműködésre. Valójában tehát a Jobbiknak kell eldöntenie, mit is akar pontosan. A látszat kedvéért opponálni a Fideszt és antidemokratikus kormányzását, állandóan panaszkodva, hogy azok mennyi mindent nyúltak le az ő programjukból, vagy kiállni az alkotmányos újrakezdés elvileg lehetséges útja mellett. A Jobbik azonban mély válságban van: a zsidózás-cigányozás már a törzsközönségnek is unalmas, a gárdisták hazamentek, Morvái Krisztina pedig az EP-ben csatlakozott az erősen Jobbik-kritikussá és Izrael-baráttá vált osztrák FPÖ által alapított euroszkeptikus együttműködéséhez. Ám akárhogyan dönt is a Jobbik és az MSZP az LMP javaslatáról, annyi már most is megtörtént, hogy a magyar politikai posványbán legalább egyetlen pillanatra megcsillant a ráció fénye. Emlékét megőrizzük - a hálás utókor. A szerző a Hírszerző főmunkatársa- Fölöslegesen mérgelődsz, drágám. Felszámolták a kórházi ágyát, így átmenetileg befogadtam... (Peter Gossányi karikatúrája)
