Új Szó, 2011. július (64. évfolyam, 152-176. szám)
2011-07-07 / 156. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JÚLIUS 7. Vélemény És háttér 7 A folyamatos mérések megállás nélküli kampányidőszakká alakítják a kormányzás idejét is Felmérések árnyékában Hosszú idő után először mérte mérvadó közvé- leménykutató-intézet 40%-os támogatottság alatt a legnagyobb ellenzéki pártot, a Smert. RAVASZ ÁBEL Miközben a Focus és a Polis kitartóan 45% környékén sejti Robert Fico pártját, az MVK mindössze 38,5%-ra becsüli jelenlegi szavazóbázisát. Ennek oka - a véletlen hibán és az eltérő módszertanon kívül - elsősorban az lehet, hogy ez az intézet a válaszadóknak lehetővé tette az új, esetleg alakulóban levő politikai erők kiválasztását is. Igor Matovič még be sem jegyzett pártja, az Egyszerű Emberek (0Ľ) máris 4,7%-on van a felmérés szerint, ami egyértelmű utalás a formáció potenciáljára. Ez a bázis vélhetően nem csupán a jelenleg párt nélküli szavazókból áll össze - Matovič jobb-populista retorikája ugyanis elsősorban a jobboldali meggyőződésű Smer- szavazók nagy részét és a SaS konzervatívabb támogatóit is meg tudja szólítani. Fontos látni, hogy a kormánykoalíció sorsa azon múlik, hogy Mato- vičnak meddig érdeke a jelenlegi helyzet fenntartása. Amíg képviselőcsoportja támogatottsága növekvő tendenciát mutat, a kormány - a súrlódások ellenére - viszonylagos biztonságban van. Azonban amint ez a növekedés stagnálni kezd, esetleg át is fordul, az Egyszerű Emberek lépéskényszerbe kerülnek, és komolyan fontolóra veszik a koalíció bedöntését. Az SaS, melynek támogatottsága júniusra 6% köré esett vissza (ami a választási eredményük felét jelenti), máris reagálni kényszerült saját táborának fokozott kiábrándulására. A párt egy hónapja tartó kommunikációs offenzívája, a gay pri- de-tól a görög segélyig a kedvez- lőtlen tendenciák megfordítását célozza meg, a Focus szerint sikerrel - az intézet júniusban az SaS bázisának 1,5 százalékpontos bővülését mérte. Hasonló erőltetett iramú médiajelenlétet regisztrálhattunk az SNS oldaláról is, szintén nem véletlenül: az MVKa szakadár Anna Be- lousovová új formációját (NaS) máris 2,2%-ra becsülte, miközben a - felméréseken a Smerrel szemben általában jól teljesítő - SNS is csak3,7%-ot ért el. Jürgen Habermas nagy hatású német filozófus az elmúlt hónapokban többször is figyelmeztetett a közvélemény-kutatások politikára gyakorolt növekvő nyomására. Példaként Angela Merkelt hozta fel, aki szembesülve a fukusimai erőmű katasztrófája után mért, a zöld álláspont elsöprő többségét mutató eredményekkel azonnal 180 fokos fordulatot tett az által addig támogatott atomenergia kérdésében. A folyamatos mérések a politikusok számára tehát nemcsak lehetőséget jelentenek a jobb minőségű cselekvés megvalósítására, hanem kényszerítő erővel is hatnak rájuk, gyakorlatilag megállás nélküli kampányidőszakká alakítva a kormányzás idejét is. Jól látszik ez a Radičová-kormány példáján is: azt, hogy a koalíció meddig marad fent, vélhetően döntőbben befolyásolják a nyilvános és titkos kutatások pártok által elemzett eredményei, mint a potenciálisan megvalósítható reformok víziója. Ez pedig végső soron a demokratikus működés minőségét kérdőjelezi meg. AxT. ____i- Csak egy kistermelőt ismerek, aki jól él, de ő marihuánával foglalkozik. (PeterGossónyi rajza) JEGYZET Rosszak az emberek (?) LAMPL ZSUZSANNA 0 Egyszer egy barátnőm megkért, hogy amíg munkában van, foglalkozzak a külföldi ismerősével. Az illető férfi volt, alaposan végigmért, s az arcára kiülő undorból csak a vak nem vette észre, hogy nem tetszem neki. Mivel azonban húszéves voltam, gondtalan és boldog, s a pasi azAdonisztóla Qasimódóig terjedő férfiszépségskálán pusztán külsőleg inkább az utóbbira emlékeztetett, nem törődtem vele. Áruházba menjünk, mert csukát akar venni. Provokatív mosollyal az arcán várta, hogy megkérdezzem, mi az a csuka, de csalódnia kellett, mert nekem is voltak magyarországi ismerőseim, s tudtam, hogy sportcipőről van szó. Van nálam egyjó pontod, mondta, és elindultunk a Priorba. Na, ott mindennel baja volt. Ha szólt hozzánk az eladó, azon dühöngött, hogy miért nem hagyják őt nyugodtan válogatni, ha nem szólt, akkor azért volt mérges, hogy figyelembe sem veszik. Végül semmit sem vett, mert minden vacak, s különben is tudhatta volna, hogy a cseszkóknál nem érdemes vásárolni. Amikor leültünk ebédelni, egyfolytában szapulta az embereket, a környezetet, mindent. Amikor kihozták az ételt, visszaküldte a levest, mertnem elégforró. Amikor újra kihozták, felállt, alaposan megnézte, és kijelentette, hogy nem eszi meg, mert biztosan beleköptek, hogy megbosszulják, amiért visszaküldte. Tudtam, hogy ez lesz, szögezte le. Ha tudtad, akkor miért küldted vissza, kérdeztem tőle. Azért, hogy tanulj ák meg, a levest forrón kell tálalni, nézett rám villámló tekintettel. Mindig ilyen rosszkedvű vagy? Kérdeztem ártatlanul. Én? Rosszkedvű? Letámadott. Te egy naiv, felszínes fruska vagy, aki nem veszi észre, milyen rosszak az emberek! Míg a sajtomat ettem, előadást tartott a lépten-nyomon jelenlevő emberi gonoszságról. A legrosszabbak a saját szomszédaid és a külföldiek. Ezt sose felejtsd el, ha külföldre mész! Elismerem, azóta találkoztam gonosz emberekkel. Sokkal-e vagy kevéssel? Azt nem tudom, mert az igazán rossz emberek nem szemtől szembe „tevékenykednek”, hanem mások háta mögött, a megfelelő helyen, a megfelelő alanyok jelenlétében elszórnak egy-két hamis, vagy az összefüggéseiből kiragadott információt, olyan, jaj, nem kellett volna mondanom, de kicsúszott a számon” alapon, s úgy ártanak, hogy akinek ártottak, talán sosem fogja megtudni, miért nem sikerült neki egy ígéretesen induló dolog, vagy miért fordult el tőle valaki. Mindenesetre azok a rossz emberek, akikkel én találkoztam, inkább belföldiek voltak. Viszont sokkal több jó emberrel találkoztam, s bárhova megyek, akár ilyenkor, nyáron is, mindig azzal indulok, hogy bizonyára megint csodálatos emberekkel fogok megismerkedni. S többnyire így is van! Ami pedig a szomszédokat illeti, szerencsére, eddig velük sem volt baj. Nyári lakomban a legszebb rózsákat (vázástul) a szomszéd Józsi bácsiéktól kapom. S épp induloka másik szomszéd Laciékhoz, akiknél bármikor intemetezhetek. Persze ingyen. S nemegyszer még (forró) ebédet is kapok. KOMMENTÁR Elnök úr, és a spermája? MAL1NÁK ISTVÁN Vegyük ad absurdum: Dominique Strauss- Kahn ellen megszüntetik az eljárást, Francia- országban megnyeri a szocialisták (PS) jelöltválasztását, jövőre pedig legyőzi Sarkozyt. És bárhol jelenik majd meg az új francia államfő, bármilyen nyilatkozatot tesz, mindenkiben egy kérdés fog motoszkálni: Elnök úr, és a spermája hogy került a szobalány ruhájára? A képlet egyszerű: egy 32 éves bevándorló nő, egy társadalmi nulla áll a francia elit elitjéhez tartózó DSK-val szemben. A volt IMF-vezér érdekében hatalmas erők mozdultak meg, mint látjuk, sikerrel. Az afrikai nulláról pedig elterjesztették: hazudott a bevándorlásügyi hivatalnak, hazudott a szállodában történtekről, drogüzérekkel áll kapcsolatban, prostitúciót folytatott stb. Nem tud védekezni, nem jelenik meg a nyilvánosság előtt, csak az ügyvédje próbálja menteni a menthetőt. DSK pedig mosolyog, integet a fotósoknak, nyilatkozik a sajtónak. Egyenlőtlen küzdelem. A francia média már ezerszer elverte a port az „agresszív” amerikai igazságszolgáltatáson, amely úgy mert bánni a kedvencükkel, mint egy köztörvényessel. Azzal azonban nem foglalkozik, miért hazudott DSK is, amikor azt állította, hogy az ominózus időpontban nem erőszakoskodhatott a Sofitel szállodában, mert a lányával ebédelt. És ha nem volt semmi köze a nőhöz, hogyan került a sperma a ruhájára? Vannak a francia sajtónak kedvenc összeesküvés-elméletei is. DSK ártatlan, Sarkozy elnök akarta lejáratni legesélyesebb ellenfelét; az oroszok csalták kelepcébe, hogy eltávoh'tsákaz IMF éléről; Putyin áll az ügy mögött; Putyin és Sarkozy közösen áll az ügy mögött. A baloldali és liberális média meg politikai elit szinte sikknek tartja, hogy DSK eddig is hírhedt volt botrányos nőügyeiről, érdekes lesz ezért látni, hogyan próbálják elhallgattatni a 32 éves Tristane Bánon írónőt, aki kedden beperelte DSK-t egy2003-as erőszakkísérlet miatt. Szinte biztos: aligha fog kiderülni, mi történt a szállodai szobában, bármilyen ítélet szülessen is a New York-i bíróságon, bármilyen indoklással. Mert túl sokan és túl magas körökből anga- zsáltákmár magukat. Az ember ne higgye el a sok rosszat, amit a szobalányról, és a sokjót sem, amit DSK-ról összehordanak. Érthetetlen: a franciáknak majdnem a fele elfogadná őt államfőnek, mert ártatlannak véli. Emlékezzünk: Roman Polanskit is szinte hősnek tartották, aki 1978-banmegszököttazUSA-ból, mert elítélték volna, amiért megerőszakolt egy 13 éves lányt. És amikor Svájcban amerikai kérésre letartóztatták ezt a bűnözőt -lehet bármilyenjófilmrendező,aznem mentség-, azegész francia elit kiállt mellette. A DSK-üggyel is azért érdemes foglalkozni, mert ez a francia elitizmus, a pökhendi „nekünk kiváltságosoknak mindent szabaď’-elmélet olykor az egész európai politikára hatással van. Alain Juppé volt kormányfőt 2004-ben korrupció miatt 18 hónapra ítélték, 10 évre eltiltották aközügyek gyakorlásától. Az ítéletet megfellebbezte, s most ő a külügyminiszter. Ugyanabban a korrupciós ügyben évekótahúzódikavoltállamfő, Chiracimmár kabaréra hason- lító pere. Chirac volt az, aki anno durván kioktatta az EU új tagállamait, mert nem az ő szája íze szerint döntöttek. Mégis lehet, hogy a francia szocialisták elvesztik minden józanságukat, és DSK ringbe szállhat az elnökjelöltségért? TALLÓZÓ KRÓNIKA Mivel nem közeledett a kolozsvári polgármesteri hivatal és a román kulturális minisztérium álláspontja a Mátyásszoborcsoport elé helyezett, magyarokat sértő tábla ügyében, a tárca a rendőrségen akar feljelentést tenni - írta a Krónika. A kolozsvári önkormányzat május 23-án olyan táblát helyezett el a szobor- csoport talapzata elé, amelyen Nicolae Iorga román történész e sorai olvashatók: ,A csatákban győzedelmes volt, csak saját nemzetétől szenvedett vereséget Moldvabányán, amikor a győzhetetlen Moldva ellen indult”. Ez kiváltotta az erdélyi magyar szervezetek felháborodását és a magyar diplomácia megdöbbenését. Kelemen Hunor kulturális miniszter május végén hivatalos levélben szólította fel a kolozsvári polgármesteri hivatalt és Sorin Apostu polgármestert, távolítsa el a táblát, de az elöl- j áró akkor nem reagált. A tárca most a Kolozs megyei prefek- túrához fordult, és rendőrségi feljelentést is tesz - írta a lap. Debreczeni Hajnal sajtótanácsos a Krónikának elmondta: Sorin Apostu már válaszolt a miniszteri felszólításra, de állítja: a táblát már a szoborcsoport restaurálási terve is tartalmazza. A polgármester ragaszkodik álláspontjához, holott a tárca elküldte neki azt a dokumentációt, amelyből kiderül: csak a műalkotás megnevezését tartalmazó négynyelvű táblára bólintott rá az Országos Műemlékvédelmi Bizottság és a kolozsvári ön- kormányzat. (MTI)
