Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)
2011-06-17 / 140. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 17. Vélemény és háttér 7 Korántsem biztos, hogy a főügyészválasztáskor elég lenne négy-öt áruló a bukáshoz Ismét végveszély Fél év után a kormánykoalíció visszatért ahhoz a ponthoz, ahonnan tavaly év végén elindult. MÓZES SZABOLCS Ahonnan menekülni akart. Ám nem tudott. Tavaly decemberben a koalíció a szétesés szélére jutott, amikor egy szavazaton múlott, hogy a parlament titkos voksolással Dobroslav Tmkát válassza meg főügyésznek. Azóta a kormánypártok minden lehetséges módon menekülni próbáltak a csapdahelyzet elől. Elhatározták, hogy nyílttá teszik a szavazást, majd többször is ignorálták a titkos választást. Szerdán az alkotmánybíróság úgy döntött, elfogadja a helyettes főügyész beadványát, mellyel megtámadta a nyüt főügyészválasztást, s a döntés meghozataláig felfüggeszti a jogszabály hatályát. Ezért hiába nem adott igazat a testület Ladislav Tichýnek - egyelőre, de lehet, hogy nem is ad -, a döntés meghozataláig nem lehet nyíltan főügyészt választani. így nem lehet ellenőrizni, valóban mind a 77 koalíciós képviselő a koalíciós jelöltre voksol-e. Tovább pedig nem érdemes várni - ugyanis könnyen lehet, hogy az AB csak egy év múlva hozza meg döntését, s akármennyire kulcskérdés is a koalíció számára a választás módja, az ország érdeke az, hogy alkotmányos intézményei normálisan működjenek, ergo: legyen főügyésze. (Igaz, jogosan merülhet fel a kérdés: mi az ország érdeke - Tmka még öt évig a főügyészség élén, vagy egy egyéves provizórium.) Nem maradt más hátra, mint a titkos választás. Ami egyet jelent a kormánybukás lehetőségével, ugyanis az a négy vagy öt áruló, aki decemberben majdnem megbuktatta a kabinetet, még mindig a parlament padsorait koptatja. Ha megválasztják Tmkát, a kormányfő lemond, mást nem tehet - ezt ahhoz már túlságosan sokszor kijelentette. Ha tippelni kellene, e sorok szerzője mégis azt mondaná, erre nem kerül sor. Néha fél év alatt is tud annyit változni a politikai helyzet, hogy az, ami anno kivitelezhetetlen volt, most realitássá váljon. A koalíciónak volt fél éve, hogy megtalálja, meggyőzze az árulókat, vagy legalábbis identifikálni tudja azokat az okokat - s egyben semlegesítse is -, amelyek miatt decemberben az ellenfélre voksoltak. Emellett korántsem biztos, hogy elég lenne négy-öt áruló a bukáshoz. Ugyanis a parlamentben azóta függetlenítette magát két ellenzéki képviselő is - Anna Belousovová és Rudolf Púčik az SNS-ből -, akiknek elemi érdekük, hogy ne kerüljön sor előrehozott választásokra. Ami a kormány bukása esetén fenyegetne. Emellett kérdéses az is, hogy az SNS- nek mennyire lenne kedve idén nekivágni egy bizonytalan kimenetű parlamenti választásnak - 5 százalék körüli népszerűséggel, pár héttel a párt szimpatizánsainak jelentős részét megmozgató Belousovová távozása után. S végezetül egy pluszérv: Jozef Čentéš, a koalíció „finom lelkű” jelöltje ezúttal nem lépett vissza a titkos szavazástól, mint néhány hete. Ez is mutat valamit... Szöveg nélkül (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Több alkotás részletesen ecsetelte a csehországi szudétanémetek háború utáni üldözését Tiltakoznak a cseh antifasiszták MTl-ÖSSZEFOGLALÓ Nem tetszik a cseh antifasiszta veteránoknak, hogy a prágai közszolgálati televízió az utóbbi időben nagy figyelmet szentel azoknak az erőszakos cselekményeknek, törvénysértéseknek, amelyeket a csehek követtek el a II. világháború után a helyi szudétanémetek ellen. , A közszolgálati Cseh Televízió céltudatosan elferdíti a cseh történelmet” - állítja a Szabadságért Harcolók Szövetsége nyilatkozatában. A szervezet, amely döntően a csehszlovákiai, illetve a szovjetunióbeli ellenállás résztvevőit tömöríti, határozottan tiltakozik az ellen, hogy a köz- szolgálati televízió az utóbbi hónapokban több olyan alkotást is bemutatott, amely részletesen ecsetelte a csehországi szudétanémetek háború utáni üldözését, az ellenük elkövetett erőszakot, s feltárta azokat a bűncselekményeket, amelyeket csehek követtek el. ,A háború végét úgy mutatják be, mintha más se lett volna, mint a német állampolgárok szenvedései. Mintha nem is lett volna korábban Lidice, Ležáky és több más, nácik által felégetett falu” - jelentette ki Jana Časnochová, a szövetség szóvivője. A Cseh Televízió védi műsorait, s azt állítja, a helyes nemzeti önismeret végett is szükség van rájuk. „Válaszunk a nemrégiben mozikba került Lidice, egy történelmi film, amelynek elkészítését döntően a televízió tette lehetővé” mondta a kritikákra Ladislav Sticha, a köztelevízió szóvivője. Több történész is kiállt a televízió mellett. „Ezek a műsorok hozzájárulnak szellemi megtisztulásunkhoz. Tudni kell, hogy a csehek sem voltak mindig hősök” - nyilatkozta Oldfich Túrna, a modern cseh történelem intézetének igazgatója. Megszólaltak a nyugati frontokon harcoló cseh veteránok is. „Tiltakozásunkat megküldjük a cseh parlamentnek is” - mondta újságíróknak Jindnch Sitta, a Csehszlovák Légiósok Szövetségének alel- nöke. Sitta úgy véli: szükség van nyíltan beszélni arról, amit a csehek a szudétanémetek ellen elkövettek, de sosem szabad megfeledkezni az előzményekről, a világháborúról, s arról, hogy a szudétanémetek aktívan kivették részüket Csehszlovákia szétveréséből. „Nem nagyon ismert tény, hogy a Cseh-morva Protektorátusban működő Gestapo állományának mintegy felét a hazai szudétanémetek tették ki” - hívta fel a figyelmet egy másik történész, Eduard Stehlík. A II. világháború után a korabeli csehszlovák vezetés a szudéta- németeket és a szlovákiai magyarokat kollektív módon háborús bűnösnek nyilvánította, megfosztotta csehszlovák állampolgárságuktól, vagyonuktól, végül mintegy hárommillió szudétanémetet kitelepítettek az országból. A magyarokat is ki akarták telepíteni, de ezt a potsdami nagyhatalmi értekezlet nem hagyta jóvá. KOMMENTAR Fico gázáremelése MOLNÁR IVÁN A Smer által a hazai árstabilitás védőszentjének kikiáltott Jozef Holjenčík, az Árszabályozási Hivatal elnöke tegnap, ha csak részben is, de végre megadta magát az „ellenségnek”. Robert Fico toporzékolhat, kígyót-békát kiálthat a kormányra, az igazság az, hogy az általa kinevezett, és az ő emberének tekintett Holjen- číknek köszönhetően július 20-tól 7 százalékkal nő a lakossági földgáz és több mint 9 százalékkal a távfűtésre használt gáz ára. Holjenčík átállt volna a másik oldalra? Korántsem. Csak éppen az a kivételes helyzet állt elő, hogy a piaci logika és a Smer önös érdekei végre egy hullámhosszra kerültek. A Szlovák Gázművek (SPP) tavaly nyolc áremelési javaslatot nyújtott be, amelyek mindegyikét visszautasították, és az Árszabályozási Hivatal csak az idei év elejétől engedett meg egy 4,5 százalékos drágulást. Emiatt a domináns gázszolgáltató már tavaly 74 millió eurós veszteséget ért el a lakossági szegmensben, és idén még ennél is nagyobb veszteségre számít. Jogosan vetődik fel a kérdés, hogy az alternatív gázszolgáltatók miért képesek alacsonyabb árakat kínálni. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az SPP-nek biztosítania kell Szlovákia akadálymentes gázellátását, az évi másfél milliárd köbméternyi gáz garantálása pedig egészen más kötelességekkel és persze költségekkel jár, mint amit az alternatív szolgáltatóknak teljesíteniük kell. Az SPP a szállítások biztonsága érdekében kénytelen hosszú távú szerződéseket kötni, míg az alternatív szolgáltatók azonnali ügyleteket köthetnek, amelyek olcsóbb gázt jelentenek. A nagy kérdés persze, hogy a szlovák piacon eddig megjelent hat alternatív szolgáltató meddig lesz képes fenntartani az ügyféltoborzásra beállított bevezető árait. A gáz ára ugyanis a kőolaj világpiaci árára kötődik. A nálunk irányadó északi-tengeri Brent kőolajfajta hordója, ami 159 liternek felel meg, a tavalyi 70 dollárról mára 117 dollárra emelkedett. A földgázt a tőzsdéken a kereskedők az idei évre megawattóránként 22 euróért vásárolták, míg a jövő évre szóló árak 27 euró körül mozognak. A Fico-kormány évekig művileg tartotta fenn az alacsony árakat, hogy a lakosság legfőbb védelmezőjének szerepében tetszeleghessen. Már akkor tudták, hogy ez a végtelenségig nem tartható fenn, tavaly azonban kegyes volt hozzájuk a sors, hiszen ellenzékbe szorultak, az általuk deformált piaci környezet méregpoharát a Radičová-kormány lesz kénytelen fenékig üríteni. Fico természetesen habzó szájjal tiltakozik az áremelések ellen, a lelke mélyén azonban ujjong, hiszen a drágulások által kiváltott szociális elégedetlenség az ő választótáborát növeli, és ha pár év múlva visszatér a hatalomba, álszent módon újra befagyaszthatja az árakat. TALLÓZÓ SZERB SAJTÓ Egy belgrádi bíróság elvette Szlobodan Milosevics néhai szerb és jugoszláv elnök családjától belgrádi házát - írta a belgrádi sajtó. Több lap is hírt ad internetes változatában arról, hogy hosszú évekig tartó pereskedés után a belgrádi főbíróság úgy döntött: törli az elhunyt államfő örököseinek - feleségének, fiának és lányának - bejegyzett tulajdonjogát a belgrádi villanegyedben, Dedinjén található házra. Milosevics 1999júliusában csupán 5000 német márkáért vette meg az államtól a 95 négyzetméteres házat. A bíróság szerint az ingatlan jelenlegi piaci értéke sokszorosa az akkori vételárnak, 120 ezer euróra rúg. A bíróság szerint Milosevics jogosulatlanul tett szert a házra, mivel volt már egy dedinjei luxusingatlanja, amelyet az államtól vett. A bíróság kötelezte a családtagokat a perköltségek megfizetésére: 15 napon belül 528 ezer dinárt kell kifizetniük. A döntés nem jogerős, az örökösök fellebbezhetnek. Milosevics felesége, Mirjana Mar- kovics és fia, Marko ellen Belgrád évekkel ezelőtt nemzetközi körözést adott ki. 2006-ban mindketten politikai menedékjogot kaptak Oroszországban. Az özvegyet hivatali visszaéléssel, a fiát ellenzékiek bántalmazásával vádolják. (MTI) MAGYAR NEMZET A Katonai Főügyészség elfogatóparancsa alapján vette őrizetbe az osztrák rendőrség Jakubinyi Róbertét, aki a gyanú szerint oroszok strómanjaként vásárolt, s játszott idegen kézre több milliárd forint értékű Mol-részvényt - írta a Magyar Nemzet. A lap úgy tudj a, a férfira - aki csak rövid időre utazott Ausztriába és vissza akart térni thaiföldi búvóhelyére - katonai ügyészségi kihallgatás vár. A katonai elfogatóparancs azt jelenti, hogy Jakubinyi Róbert valamelyik rendvédelmi szerv tagjaként követhetett el törvény- sértést, vagy olyan személlyel együtt gyanúsítható, akivel szemben katonai nyomozóhatóságjárhat el. (MTI)
