Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

2011-06-14 / 137. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 14. Közélet 3 Honnan tudja meg az orvos, hogy a beteg a gyógyszertárban milyen gyógyszert kapott? Jöhetnek a generikumok A gyógyszerész köteles lesz a legolcsóbb preparátumot kínálni a betegnek (Ján Krošlák felvétele) A környezet az egyetlen, amire büszkék lehetünk Szlovákia nem éppen Pozsony. Bár még nem ke­rült a parlament elé a gyógyszertörvény módo­sítása, amióta a kormány múlt héten elfogadta, rengeteg kérdés merült már fel, s nemcsak a szakmai közvélemény, hanem a betegek részé­ről is. KOVÁCS ILONA Ha a képviselők is elfogadják a tervezetet, az orvosnak a ja­vasolt gyógyszer mellé fel kell írnia a vényre az adott ható­anyagot is, a gyógyszerész pe­dig köteles lesz a betegnek a legolcsóbb generikumot fel­ajánlani. Azután a beteg dönt­het: az olcsóbb generikumot vagy a drágább eredeti gyógy­szert választja-e. Lejárt a szabadalom Sokszor leírtuk már, de nem árt megismételni: a generiku­mok az eredeti szerekkel azo­nos hatóanyagot tartalmazó készítmények, amelyek a sza­badalmi védettség megszűnése után jelenhetnek meg a piacon. Ugyanazt a hatóanyagot tar­talmazzák, ugyanolyan gyártá­si és gyógyszerbiztonsági köve­telményeknek kell megfelelni­ük, mint az eredeti készítmé­nyeknek. Áruk alacsonyabb, és ezzel növelik a modern ható­anyagok elérhetőségét, minő­ségük, hatékonyságuk és biz­tonságosságuk azonban meg­egyezik az eredeti készítmé­nyekével. Azért olcsóbbak, mint az eredeti gyógyszerek, mert már nem védi őket szaba­dalom, és esetükben nem kell megismételni az összes klinikai és preklinikai vizsgálatot, ha­nem hivatkozni lehet az eredeti szer klinikai adataira. így kifej­lesztésük lényegesen olcsóbb. Visszaszorul a gyógyszerlobbi Vajon nem okoz-e káoszt, ha a gyógyszerész az orvos tudta nélkül ad gyógyszert a beteg­nek? Nos, a minisztérium szer­kesztőségünkhöz eljuttatott ál­lásfoglalásában választ ad erre a kérdésre. Az egészségbiztosí­tók havonta egyszer kötelesek lesznek tájékoztatni a kezelő­orvost arról, hogy a gyógysze­rész milyen konkrét gyógyszert adott ki a betegnek. Amint arról már tájékoztat­tuk olvasóinkat, a módosítás hozadéka a törvényalkotók szerint elsősorban az, hogy a beteg nem fizet feleslegesen sokat gyógyszereiért. A tárca becslése szerint így évente kb. 50 millió eurót takaríthatná­nak meg a betegek, ugyanak­kor a gyógyszergyártók és -for­galmazók befolyását is csök­kenti ez a módosítás: a gyógy­szertársaságoknak ugyanis nem lesz módjuk motiválni az orvosokat, hogy az ő termékei­ket írják fel. A gyógyszerész a törvényből eredően köteles lesz a legol­csóbb preparátumot kínálni a betegnek, ugyanakkor indokolt esetben az orvos ragaszkodhat egy-egy konkrét gyógyszerhez. A módosítás megtiltja a gyógy­szertársaságok képviselőinek, hogy rendelési időben keressék fel az orvosokat, mert ezzel a betegekre szánt időt csökken­tik. Am ha nem ajánlhatják ter­mékeiket, nem is lesz értelme végiglátogatni az orvosokat. Az EU is ismeri A generikus gyógyszerek előtérbe helyezése az Európai Unión belül két országában kö­telező, Portugáliában és Litvá­niában, ha a törvény jogerőre emelkedik, Szlovákia lesz a harmadik. Emellett generiku­mok kiadására lehetőség van Németországban, Dániában, Finnországban, Svédország­ban és Lettországban is. álomország ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az életmód, az élet minősége szempontjából Szlo­vákia nem számít ideális hely­nek. Ez derül ki a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) országaiban végzett Jobb élet mutatója (Better life index) elnevezésű felmérésből. A harminchárom vizsgált ország sorában Szlo­vákia a 26. helyet foglalja el. A tanulmány tizenegy szem­pontot vett figyelembe, így szé­lesebb képet ad, mint azok a felmérések, melyek csupán az éves bruttó hazai össztermék alapján rangsorolják az orszá­gokat. A lakosság pénzügyi helyzetét, egészségét és tanulá­si lehetőségeit úgyszintén figye­lembe veszi, ugyanis ezek mind hozzájárulnak az egyén életmi­nőségének javulásához, illetve romlásához. Az egyetlen szem­pont, amelyet értékelve Szlová­kia irigylésre méltónak mond­ható helyen végzett, a környe­zetszennyezés mértéke. A fel­mérés szerint Szlovákia a hete­Pozsony. Ma kezdődik és egy hétig tart az az országos kampány, amely során Po­zsonyban az Sznf téren, Zsol­nán az Andrej Hlinka téren, Besztercebányán az Sznf téren és Kassán a Fő utcán 9 és 17 óra között minden érdeklődőnek ingyen megvizsgálják a sze­mét, és tájékoztatást kap a kor­dík legtisztább környezetű or­szág az OECD-n belül. Amiben viszont abszolút utolsók va­gyunk, az egészség. Ebben nemcsak az egészségügy hely­zete és a rövid átlagéletkor ját­szik szerepet, hanem a lakosság „egészségtelen” életérzése is - azaz, nem érezzük úgy, hogy egészségesen élnénk. A munkalehetőségek szem­pontjából utolsó előttiek va­gyunk, Spanyolországot meg­előzve. A nettó béreket tekint­ve szintén nem vagyunk rózsás helyzetben, a hazai éves, már megadóztatott átlagbevétel Szlovákiában 10 691 euró, míg az OECD-átlag 15 383 euró. Ezen a téren csak Magyaror­szágot, Lengyelországot és Észtországot előzzük meg. A biztonságot és az oktatást te­kintve Szlovákia a középme­zőnyben végzett. A felmérésben abszolút el­sőnek számít Ausztrália, Kana­da, Svédország és a többi észa­ki ország, a leggyengébb ered­ményeket Törökország mutat­ta. (hn, vps) ral járó makuladegenerációról. Ez a betegség az éleslátás köz­pontját, a makulát sújtja. Meg­gyógyítani nem lehet, de meg­előzni és a folyamatot megállí­tani igen. Az Ocuvite Bus Tour 2011 mozgó rendelőintézet két-két napig lesz az említett városok­ban. Tehát ma és holnap a fő­városban áll az érdeklődők rendelkezésére, (ki) Tájékoztatást kapnak a makuladegenerációról Ingyenes kivizsgálás ÚJ SZÓ-HÍR A HZDS elnöke szerint Slota gyáva ember, reszket a keze, ha nem iszik Mečiar 2006-ban az MKP-t választotta volna az SNS helyett ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A HZDS 2006-ban inkább az Magyar Koalíció Pártjával lépett volna koalíció­ra, mint a Szlovák Nemzeti Párttal. Erről a mozgalom ve­zére, Vladimír Mečiar beszélt a Hospodárske noviny című lap­nak adott tegnapi interjújában. Mečiar szerint a Smer joga volt kiválasztani a harmadik koalíciós partnert, ő ebbe nem szólt bele. „Meg kell mondani az igazat, a harmadik partner­nek az MKP-nak kellett volna lennie” - vallja Mečiar. Állítása szerint egészen a ko­alíciós tárgyalások végéig úgy tűnt, az akkor Bugár Béla vezet­te párt lesz a kiválasztott, ám az utolsó pillanatban az SNS lett a befutó. „Trencsénteplicből úgy indultam el, hogy az MKP-val ír­juk alá a szerződést. Pozsonyba érkeztem, és az SNS lett az” - nyilatkozta az akkori legkisebb koalíciós párt elnöke. Mečiar szerint a 2006-os vá­lasztások után tárgyaltak az MKP-val, el is mondták a ma­Mečiar megragadta az alkal­mat, hogy beszólhat korábbi koalíciós partnerének (Ján Krošlák felvétele) gyár pártnak, mi a HZDS „status quo-ja” bizonyos kérdésekben. Ä háromszoros korábbi kor­mányfő arra a kérdésre nem akart válaszolni, jobb lett volna- e egy Smer-MKP-HZDS koalí­ció, mint a Smer-SNS-HZDS kormány. ,A politikában csak a reális dolgokról lehet beszélni” -mondta erre. Mečiar ezt az alkalmat sem hagyta ki, hogy belerúgjon há­romszoros egykori koalíciós partnerébe. „Ján Slotát sem mint embert, sem mint politi­kust nem tisztelem” - fejtette ki Mečiar, aki szerint az SNS el­nöke fél. „Ő valójában egy gyá­va ember, akinek reszket a ke­ze, ha nem iszik meg valamit” - véli. A HZDS elnöke szerint a ta­valyi választások előtt hallgató­lagos megegyezés született a Smer vezetői és közte arról, hogy a választások után együtt alakítanak kormányt - harma­dik partner nélkül. A választá­sok előtt pár nappal viszont a Smer a HZDS ellen fordult. „Most sok képviselőjük van, ám kevesebb az erejük, mint Matovič ereje” - véli Mečiar. A HZDS vezetője elmondása sze­rint negyedszer is elvállalná a miniszterelnöki posztot, ám köztársasági elnök nem kíván­na lenni. (MSz) A válásokkal és a gyermekfelügyelettel kapcsolatos ügyekben döntenek Családi bíróságok alakulnak Szlovákiában a házasságok 47 százaléka válással végződik (Miroslava Cibulková illusztrációs felvétele) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szeptember elsejé­től Szlovákiában családi bíró­ságok döntenek majd a válá­sokkal és a gyermekfelügyelet­tel kapcsolatos vitás ügyekben. A bíróságok eddigi szakosodási lehetőségeit kibővítik, így az új típus foglalkozhat kimondot­tan a családi ügyeket érintő perekkel. Az igazságügyi mi­nisztérium szerint ezzel gyor­sabbá és hatékonyabbá válhat az ilyen ügyek rendezése. „Le­hetőséget adunk a bíróknak, hogy a családjog területére specializálódjanak, ezen a té­ren ugyanis nem csupán jogi, de esetenként pszichológiai felkészültségre is szükség van” - indokolta a döntést Lucia Žitňanská (SDKÚ) tárcavezető. Az új bíróságok hatásköre a gyámügyi és válóperes esetek­re terjed majd ki. Tavaly a bíróságok körülbe­lül 30 ezer olyan ügyben hoztak döntést, amelyben kiskorú fel­ügyelete volt a per tárgya. Je­gyeztek továbbá vagy L5 ezer válópert, melyeknek a 60 száza­lékában a gyermek további sor­sáról is dönteni kellett. Az uniós átlaghoz hasonlóan Szlovákiában a házasságok 41 százaléka válással végződik. A családi ügyekre szakosodott bí­róságok létrejötte ezért min­denképpen indokolt, állítja Pe­ter Rajňák, a Bazini Járásbíróság elnöke. Az évente születő gyer­mekek 20 százaléka házasságon kívül jön a világra - figyelmeztet egyúttal. Rajňák szerint jelenleg Szlovákiában a család intézmé­nyének válsága figyelhető meg, így a családi bíróságoknak van létjogosultságuk. Az igazságügyi minisztéri­umnak törvényt nem, csupán egy határozatot kellett módosí­tania, hogy a családi bíróságok létrejöhessenek. (SITA, vps)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents