Új Szó, 2011. június (64. évfolyam, 126-151. szám)

2011-06-06 / 130. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JÚNIUS 6. Gazdaság és fogyasztók - hirdetés 7 A tervek szerint a kölcsönt igénylőknek legalább 60 százalékos önrészt kellene biztosítaniuk Még kedvezőtlenebb jelzáloghitel Ha az Európai Bizottság javaslatát elfogadják, sokaknak nem lesz elég pénzük a házuk befejezésére (Pavol Funtál felvétele) Pozsony. Ha az Európai Bi­zottság elképzelései való­ra válnak, abankok a jövő­ben a jelenleginél kisebb összegű jelzáloghiteleket folyósíthatnak majd. Az új szabályokat a pénzintéze­tek tőkemegfeleléséről szóló uniós jogszabályja­vaslat tartalmazza, amit az Európai Bizottság dolgo­zott ki, és amely kedvező esetben akár már 2013-ban életbe léphet. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A most közzétett javaslat sze­rint a kölcsönt igénylőknek leg­alább 60 százalékos önrészt kel­lene biztosítaniuk, míg a ban­kok csak a fennmaradó 40 szá­zalékra nyújtanának hitelt. Ha ennél nagyobb arányú hitelre fájna a fogunk, az EU ezt sem tiltja majd meg teljesen, a jövő­ben azonban alaposan megké­rik az árát. Aki ugyanis a fent jelzettnél kisebb önrésszel ven­ne fel hitelt, annak magasabb kamatokat szabnak. Azt azon­ban egyelőre nem lehet tudni, hogy ha az említett 40 százalé­kosnál nagyobb arányú hitelt szeretnénk felvenni, ezért mi­lyen felárat számolnak majd a bankok. A képhez hozzátarto­zik, Szlovákiában az eurózónán belül már most messze a leg­drágábbak a jelzáloghitelek. A válság meghozta az óvatosságot Ajelenleg érvényes szabályok a bankoknak nem köti meg a ke­zét, a pénzintézetek így akár a vásárolt ingatlan száz százalé­kára is nyújthatnak hitelt. Szlo­vákiában a pénzintézetek több­nyire az ügyfelek által kiszemelt ingatlan értékének 70 százalé­kára folyósítanak kölcsönt, míg a fennmaradó összeget az ügy­félnek a saját zsebéből kell áll­nia. Több bank azonban hajlan­dó állni az ingadan árának akár a teljes összegét is. Az ilyen ese­tekben azonban pár tizedpont- tal nagyobb kamatot számolnak fel. Mára ez a gyakorlat persze már nem olyan elterjedt, mint pár évvel korábban. A gazdasági válság kirobbanása előtt a pénz­intézetek még nem voltak olyan körültekintőek, és az ügyféllel szemben nem támasztottak olyan szigorú feltételeket, mint manapság. Akkoriban így nem számított kivételesnek az sem, ha a bank a vásárolt ingatlan ér­tékének a 120 százalékára nyúj­tott hitelt. így ebből a hitelt fel­vevő nem csupán az ingatlant vehette meg, hanem még a fel­újításra vagy a bebútorozásra is jutott pénze. A gazdasági válság során azonban jelentős mértékben megugrott a bedőlt hitelek szá­ma, napjainkban ezért a pénzin­tézetek is sokkal óvatosabbak az ügyfelekkel szemben. Az óva­tosság áll az Európai Bizottság mostani javaslata mögött is, hi­szen minél nagyobb arányú hi­telt nyújt a bank, annál nagyobb kockázatot vállal. Ha a pénzin­tézetek a jövőben nem kölcsö­nözhetnek majd standard mó­don pénzt az ingatlan száz szá­zalékára, csökkennek a kocká­zataik is. Egy esetleges jövőbeni pénzügyi válság így kisebb érvá­gást jelentene számukra, és per­sze az államoknak is, hiszeh ez utóbbiaknak nem kellene olyan nagy összegeket fordítaniuk bankmentésre. Tovább tarthat új lakáshoz jutni Az ügyfelek számára az Eu­rópai Bizottság javaslata már korántsem számít olyan jó hír­nek, hiszen ha az ingatlan érté­kének a 60 százalékát a saját zsebből kell állniuk, sokkal to­vább tart majd, míg új lakáshoz vagy házhoz juthatnak. Az in­gatlan megvásárlásához szük­séges hitelhez azonban nem csupán a bankokon keresztül juthatunk hozzá, hiszen a lakás­takarékpénztárakat is erre a célra alapították. így abban az esetben, ha az Európai Bizott­ság javaslatát elfogadják, az ügyfelek részéről nőhet a lakás­takarékpénztárak által nyújtott szolgáltatások iránti kereslet. Ez utóbbiak esetében ugyanis már a célösszeg felének a meg­spórolását követően hozzá le­het jutni a hitelhez. Az elmúlt időszakban azon­ban a lakás-takarékpénztárak felett is egyre több viharfelhő gyülekezik. Májusban a pénz­ügyminisztérium törvényjavas­lata kavarta fel a kedélyeket, eszerint ugyanis a jövőben csak az kaphatná meg a teljes állami prémiumot (66,39 euró), aki már az év legelején belép a há­rom lakás-takarékpénztár va­lamelyikébe (PSS, ČSOB és Wüstenrot Lakás-takarékpénz­tár). Ráadásul a közteshitel fo­lyósítása és törlesztése idősza­kában az ügyfél nem kaphatná meg az állami prémiumot. Akik úgy gondolták, hogy ezt már nem lehet fokozni, azoknak csa­lódniuk kellett, a pénzügymi­nisztérium mellett működő Pénzpolitikai Intézet (IFP) ugyanis a múlt héten egyenesen az állami prémium megszünte­tését javasolta a tárcának. Az IFP elemzői mindezt azzal ma­gyarázzák, hogy a lakás-taka­rékpénztári ügyfelek támogatá­sa évente 40 millió eurójába ke­rül az államnak, miközben az említett összeg nagy része a la­kás-takarékpénztárak nyeresé­gét gyarapítja, hiszen az ügyfe­lek által fizetett díjak az állami támogatás 83%-át teszik ki. A piac legnagyobb játékosa, az El­ső Lakás-takarékpénztár (PSS) élesen kritizálta az IFP javasla­tát, a PSS képviselői szerint ugyanis nem lehet összehason­lítani a lakás-takarékpénztárak működési költségeire fordított összeget az állami támogatás nagyságával. Imrich Béreš, a PSS igazgatótanácsi elnöke sze­rint figyelembe kellene venni azt is, hogy a lakástámogatásra fordított állami forrásokat épp a lakás-takarékpénztárak hasz­nálják fel a leghatékonyabban, hiszen a hatékonyság itt eléri a 100 százalékot, (mi) GAZDASÁGI HÍRMORZSÁK Félünk a rizikós befektetésektől Pozsony. Egyes befekteté­si alapok iránt az elmúlt idő­szakban ugyan már enyhén nőtt az érdeklődés, a gazda­sági válságot követően azon­ban még mindig nagy a bi­zalmatlanság irántuk. Míg februárban és márciusban még 2,9 illetve 2,8 millió eu- róval csökkent a nyíltvégű befektetési alapokban elhe­lyezett pénzösszeg, április­ban már 12,1 millió eurós növekedést könyvelhettek el. A jegybank adatai szerint a pénzpiaci alapokban ugyan­akkor áprilisban is folytató­dott a visszaesés, ezekben csaknem 21 millió euróval kevesebb pénz volt, mint egy hónappal korábban. (SITA) Újra több áram fogy Szlovákiában Pozsony. A gazdasági vál­ság az energiacégek nyeresé­gét is alaposan lefaragta, hi­szen jelentős mértékben csökkent a fogyasztás, tavaly azonban már ebben az ága­zatban is beindult a növeke­dés. A 700 ezer ügyfelet ki­szolgáló Közép-szlovákiai Áramszolgáltató (SSE) tavaly 73,2 millió eurós profitot könyvelhetett el, 74,5%-kal többet, mint egy évvel koráb­ban. ,A válság során az áram- fogyasztás visszafogottabb volt, ami a korábbi eredmé­nyeinken is meglátszott, ta­valy azonban már csaknem 5%-kal sikerült növelni az eladásainkat” - magyarázza a látványos profitnövekedés okait Anna Zátková, a cég szóvivője. (SITA) Meredek lejtőn az Egyesült Államok New York. A Standard & Poor’s után a Moody’s is fo­kozza a nyomást az Egyesült Államokra. Az amerikai hi­telminősítő szervezet figyel­meztetett, hogy a világ leg­nagyobb adós államát a lemi- nősítés veszélye fenyegeti. Ha július közepéig nem tör­ténne előrehaladás az ameri­kai költségvetésről folyó tár­gyalásokon, akkor az orszá­got valószínűleg leminősítik - közölte a Moody’s. (MTI) AKTUÁLIS KÖZÉPÁRFOLYAMOK VALUTA ÁRFOLYAM VALUTA ÁRFOLYAM Angol font 0,8875 Lengyel zloty 3,9570 Cseh korona 24,450 Magyar forint 265,38 Horvát kuna 7,4530 Román lej 4,1319 Japán jen 116,89 Svájci frank 1,2197 Kanadai dollár 1,4177 USA-dollár 1,4488 VÉTEL - ELADÁS Bank dollár cseh korona forint Volks bank 1,49-1,40 25,26-23,79 277,77-253,85 OTP Bank 1,49-1,40 25,24-23,82 273,88-258,10 Postabank 1,50-1,39 25,38-23,66­Szí. Takarékpénztár 1,50-1,40 25,19-23,79 277,88-253,94 Tatra banka 1,48-1,41 25,17-23,89 276,44-255,44 Dexia banka 1,48-1,41 25,17-23,90 272,87-259,04 Általános Hitelbank 1,48-1,41 25,22-23,82 277,79-253,87 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. (Forrás: SITA) Béreš: Ellenezzük az olyan módosításokat, amelyek a polgárokat sújtják Az 1992 óta a lakásfinanszí­rozásba irányuló lakossági befektetések több mint felét teszi ki a lakás célú takarékosság. Ennek elle­nére a Szlovák Köztársa­ság Pénzügyminisztériuma az elmúlt 19 év során a 20. törvénymódosítást kezde­ményezi a lakástakarékos­ságot illetően. A készülő módosításról Imrich Béreš mérnökkel, a Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. igazgatóta­nácsának elnökével beszél­gettünk. Miért módosul a lakásta­karékosság szabályozása? A pénzügyminisztérium tavaly novemberben jelentette be, hogy hatékonyabbá kíván­ja tenni a lakástámogatási rendszert, ezért felülvizs­gálja a lakástakarékosságot. Ugyanakkor 2014-ig az államháztartási hiányt 3,5% alatt szeretné tartani. Saj­nos, ezt a célt nem a leghe­lyesebb úton kívánja elérni. Mivel megtakarításra számit az állami hozzájárulás lefara­gásából, az áthidaló kölcsönt törlesztők esetében meg­szünteti az állami prémium kifizetését, és módosítja az állami hozzájárulás kiszámí­tását a spórolás első évében. Miért tartja helytelennek a pénzügyminisztérium ja­vaslatát? A lakástakarékosság haté­konyságát alátámasztja, hogy az állami hozzájárulás összegének több mint 15- szörösét fektetjük lakás célú hitelnyújtásba. Az állami prémiumra való jogosultság megszüntetését az áthidaló kölcsönt felhasználó lakásta­karékoskodók esetében a jo­gaikba való súlyos beavatko­zásnak tartjuk, ami ráadásul visszamenőleges hatályú, tehát alkotmányellenes. Milyen következményekkel járna az állami prémium új kiszámítási modelljének be­vezetése a spórolás első évében? Az állami hozzájárulás egyfaj­ta motiváció, ami hosszabb távú betétek elhelyezésére ösztönöz. Mi ezt az összeget lakás célú hitelnyújtásra for­dítjuk. A bonyolult prémium­számítási javaslat a spórolás első évében megszünteti a prémium odaítélésének át­láthatóságát, és az ügyfelek többsége számára csökkenti az esélyt, illetve elérhetetlen­né teszi a maximális álla­mi prémium megszerzését. A javaslat ugyan látszólag költségmegtakarítást ered­ményez a költségvetésben, de negatívan befolyásolja az alacsony és a közepes jöve­delemmel rendelkezők lakha­tásának állami támogatását, csökkenti a motivációt a spó­rolásra, illetve fölösleges túl­szabályozással a potenciális lakástakarékoskodók jelentős részét elriasztja a szerződés- kötéstől, esetleg jelentősen alacsonyabb összegű betétek elhelyezésére ösztönzi. Mit remél a pénzügyminisz­térium a javasolt módosítá­soktól? A minisztérium szerint az állami prémiumon megspó­rolt összeg a 2013-2015-ös időszakban hozzávetőleg évi 12 millió eurót tesz ki. Csakhogy ez a megtakarítás végeredményben jelentős bevételkiesést is eredményez az állami költségvetésben. A lakás célú befektetések fokozatos, 40-től 90 millió euróig terjedő csökkenté­se jelentősen visszaveti a lakásépítést és -felújítást. A befektetések hiánya, az építőanyagok és a háztartási berendezések forgalmának csökkenése munkahelyek tízezreinek megszűnéséhez vezethet az építőiparban és a kapcsolódó ágazatokban. Ez végeredményben évi 15- 30 millió eurónyi adóbevétel­kiesést fog eredményezni az állami költségvetésben. Ez pedig már nem csak a lakástakarékoskodókat, hanem Szlovákia minden lakosát érinti. Ezek az intézkedések legsú­lyosabban az alacsony jöve­delemmel rendelkező réteget érintenék, amely Szlovákia összlakosságának több mint 70%-a. Ezért sem enged­hetjük, hogy a lakástakaré­kosságról szóló törvény vár­hatóan 2012. január 1-jétől érvénybe lépő módosításába bekerüljön a pénzügyminisz­térium által javasolt pré­miumszámítási mód a spó­rolás első évében, valamint a törvény hatályának vissza­menőleges kiterjesztése az áthidaló kölcsönt törlesztő ügyfelekre. MP91100373

Next

/
Thumbnails
Contents