Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)
2011-05-17 / 113. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 17. Közelet- hirdet es 3 Ma megbukhat a Radičová-kormány; nem nyomoznak tovább a voksvásárlás ügyében Káosz és bizalmatlanság Rodičova megerősítette: ha Tmka visszatér, ő távozik (SITA-felv. Pozsony. A kormánypárti képviselők továbbra sem tudják, hogyan szavaznak ma a főügyészválasztáson, a koalíció vezetői pedig abban nem biztosak, hogy a kormánypártiak egységesen elutasítják-e Dobroslav Tmkát. MÓZES SZABOLCS Ha ma délután a képviselők titkos szavazással az ellenzék jelöltjét, Dobroslav Trnkát választják főügyésszé, Iveta Radičová kormányfő lemond. Ezzel kapcsolatos korábbi ígéretét a kormányfő tegnap is megerősítette, emiatt kiemelt tétje van a mai voksolásnak. A politológusok egy része szerint Radičová fölöslegesen élezte ki ennyire a helyzetet, hiszen Tmka esetleges megválasztásánál az igazságszolgáltatás számára sokkal nagyobb pofon, hogy a bíróságokat Stefan Harabin uralja - a kormány mégis működik. Grigorij Mesežnikov elemző úgy véli, a miniszterelnöknek Tmka megválasztása esetén is a helyén kellene maradnia. SDKÚ-s belvillongások Decemberben egy voks híján csaknem megválasztották Trnkát, pedig akkor még ellenjelölt is volt, Jozef Čentéš közös koalíciós jelölt személyében. Akkor két pártot vádoltak meg azzal, hogy képviselőik egy része az ellenzékkel szavazott: az SDKÚ-t és a Hidat. Most főként az SDKÚ-n belüli belső harc miatt kerülhet veszélybe a választás kimenetele. Elemzők és koalíciós politikusok szerint az SDKÚ-n belüli „régi motorosoknak” elegük van abból, hogy Radičová nem az ő kottájuk szerint játszik, s nem hajlandó szemet hunyni a hetekkel ezelőtti adóigazgatósági irodabérléshez hasonlatos sötét ügyletek felett. Ezért állítólag hajlandók lennének arra is, hogy megbuktassák. Információink szerint ugyanakkor ennek kevés az esélye, a kormány bukása esetén ugyanis ezek a politikusok is elvesztenék pozíciójukat. Igaz, már tavaly év végén felmerült, hogy Iveta Radičová bukása esetén az SDKÚ a Smerrel alkothatna nagykoalíciót. Egy másik parlamenti pletyka szerint ma a KDH-nak és a Hídnak van a legkevesebb izgulnivalója, a két párt vezetői ugyanis állítólag már előtárgya- lásokat folytattak a Smerrel egy esetleges kormányalakításról. A Híd képviselői ezt a felvetést lapunk kérdésére teljesen abszurdnak nevezték, Sólymos László frakcióvezető határozottan elutasította, hogy ilyen jellegű alku készülne. „Ez nem igaz” - mondta. A KDH képviselői ugyanúgy értelmetlennek tartják a felvetést. Nem volt szavazatvásárlás A főügyészválasztással kapcsolatos friss hír, hogy a rendőrség május 9-én leállította a tavaly decemberi voksolás előtti állítólagos szavazatvásárlás ügyében a nyomozást. Ezt a főügyészség közölte tegnap. Parlamenti hírek szerint akkor 300 ezer eurót ajánlottak azoknak, akik Tmkára voksolnak. A rendőrségnek viszont egy képviselő sem tett vallomást, mindenki csak pletyka szinten hallotta a történteket. A kormányfő szerint a nyomozás leállítása is azt mutatja, valami nem működik jól a főügyészségen. Hasonló véleményen volt tegnap Igor Matovič is, aki tavaly elsők közt jött elő a képviseiővásár- lós információval. Trnka azt hangoztatta, hogy a Ducký-váltók alapján senki sem kaphat milliárdokat az államtól Smeres cégnek is segített a volt főügyész ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Dobroslav Trnka főügyészként 2009-ben és 2010-ben rendkívüli fellebbezéseket nyújtott be olyan cégek javára, amelyek az állammal pereskedtek. Mindkét céget az a Danuše Tichá képviselte, aki Tmka egykori helyettesének, a jelenleg főügyészi teendőket ellátó Ladislav Tichýnek a felesége. A főügyészség ezeket az ügyeket éppen Ladislav Tichýre bízta. Trnka további két ügyben is fellebbezett, a Ducký-váltók botrányával kapcsolatban az SPP ellenében, valamint a Nemzeti Vagyonalappal szemben. A felperes az utóbbi esetben a Port Services nevű cég volt, amelyet akkor Pavol Pav- lis, a Smer jelenlegi parlamenti képviselője vezetett. Pavlis tagadja, hogy bármikor is beszélt volna Tmkával, aki jelenleg a Smer jelöltje a főügyészi posztra. „Már rég nem veszek részt abban a cégben, és nem tudok semmiféle fellebbezésekről” - kommentálta az értesüléseket Pavlis. Tmka 2009 augusztusában nyújtott be fellebbezést a cég javára. A Port Services fél- milliárd koronára perelte a Nemzeti Vagyonalapot, amiért (a cég szerint) jogtalanul zárták ki őket egy pályázatból. A feltett kérdésekre sem Trnka, sem Tichý, sem a főügyészség nem válaszolt, Tichá sem lát összeférhetetlenséget a dologban. „Soha nem avatkoztam a féljem munkájába, sem ő az enyémbe” - nyilatkozta. A Gen Man Ventura vállalat, amelyet képviselt, a szlovák gázmüvektől (SPP) egymilliárd cseh koronát követelt egy váltó alapján. Trnka egy éve egy sajtótájékoztatón azt hangoztatta, hogy a Ducký-váltók alapján senki sem kaphat milliárdokat az államtól. Arról viszont hallgatott, hogy egy hónappal korábban rendkívüli fellebbezést nyújtott be az SPP, vagyis az állam ellenében, tehát az említett cégek javára, (sme) Senkinek sem igazan jo, mégis eselyes Trnka az egyetlen jelölt UJ SZO-ÖSSZEALL1TAS Pozsony. 2004-ben az akkori kormánykoalíció és az ellenzék szavazataival választották főügyésszé, azóta viszont igazából egyik tábor sem kedveli, mégis ő a szavazás nagy esélyese. A Smer jelöltjeként. Dobroslav Trnka az egyetem befejezése után a katonai ügyészségen vállalt munkát. Az intézményt 1999-től 2004-ig vezette, tisztségéből kifolyólag egyben a főügyész helyettese volt. Határozott, mindkét politikai oldallal szemben távolság- tartó ügyész képe élt akkor róla, emiatt 2004-ben (a második Dzurinda-kormány idején) az akkori kormánykoalíció jelöltje lett. Megválasztását az ellenzéki képviselők egy része is támogatta. 2006-ig nagyrészt csak sajátos stílusú, beszólogatós sajtó- tájékoztatóiról volt ismert, ám a Fico-kormány ideje alatt egyre inkább a kritika kereszttüzébe került. Kritikusai elsősorban azt róják a szemére, hogy hátráltatta a politikailag érzékeny ügyek kivizsgálását - ezek közé tartoznak egyebek között a pártfinanszírozási botrányok. Tmka emellett a Fico-kabinet egyik emblematikus botrányát, a Hedvig-ügyet is évek óta jegeli. 2007-ben azzal az indokkal vette át a főügyészség hatáskörébe, hogy meggyorsítsa az eljárást, azóta viszont furcsa döntéseivel csak tovább késleltette a megoldást. Trnka az ellene megfogalmazott kritikára általában azzal reagál, hogy vezetése alatt a főügyészség több veszélyes bűnöző ügyében is kiemelten sikeresen járt el. Ezt kritikusai is elismerik, ugyanakkor a fentebb említett politikai jellegű ügyeket általában úgy zárta le, hogy azzal politikai körök járjanak jól - bármelyik oldalon. A Trnka vezette főügyészség az SDKÚ és a Smer pártfinanszírozási ügyleteit sem bolygatta, pár hónapos „nyomozás” után mindkettő a süllyesztőben végezte. Ez az egyik oka, hogy a Smer mellett SDKÚ-s körökben is elfogadott személynek számít, olyannyira, hogy Stanislav Janis korábbi SDKU-s frakcióvezető tavaly ősszel őt jelölte főügyésznek. Háttérinformációk szerint ugyanakkor egyik nagy párt sem különösebben rajong érte. Ha a Smer ismét kormányt alakíthatott volna, állítólag mást választott volna, végül ellenzékből Tmkát kényszerült támogatni. A tavaly nyári választások után Trnka igyekezett jó kapcsolatokat ápolni az akkor felálló kormányerőkkel is, ám miután Radičová és a koalíció vezető politikusainak nagy része jelezte, főügyészcsere kell, „bekeményített”. Ősszel - információink szerint - egy személyes találkozón még igyekezett megpuhítani a kormányfőt, ám miután nem járt sikerrel, sértegette Radičo- vát. Az év elején a Markíza televíziónak adott interjújában pedig nyomdafestéket nem tűrő szavakkal illetett több koalíciós politikust. Akkor úgy tűnt, a Smer is leveszi róla a kezét, végül mégisjelölték. (MSz) Alig állt fel a székéből - a mai titkos szavazás megmutatja, máris visszaülhet-e (TASR-felvétel) MOST az együttműködés pártja - strana spolupráce főbb nyelvet beszélek Több kultúrát ismerek Vállalom a nemzetiségem WWW RE101100196
