Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)

2011-05-13 / 110. szám, péntek

Közélet 3 WWW.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 13. Vrtík docens nem bírta a nyomást, azért vonta vissza korábbi nyilatkozatát - eszébe jutott, hogy mégis konzultált Labašsal Malina Hedvig nem megy vérvizsgálatra Peter Labaš professzor. „Véres közjátékkal" folytatódott az orvosszakértői bohózat. (SomogyiTiborfelv.' Pozsony/Dunaszerdahely. Maiina Hedvig nem megy véralvadás-vizsgá­latra, ahogy azt Peter Labaš professzor javasol­ja. Azt mondja, nem fog­lalkozik a dékán feltéte­lezéseivel, mert tisztá­ban van a saját egészségi állapotával. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ „Két gyermeket hoztam a vi­lágra, a terhesség alatt vagy a szülést követően kiderült volna, ha véralvadási problémáim len­nének. Labaš professzor feltéte­lezése éppen annyira mérvadó számomra, mint minden, amit eddig leírt rólam” - mondta la­punknak a fiatalasszony, akit 2006-ban két suhanc összevert, mert magyarul beszélt. Vérlázító szakértői vélemény Peter Labaš orvosszakértői jelentésének friss kiegészítését azzal zárta, hogy a Hedvig vég­tagjain észlelt véraláfutások nem bántalmazás miatt kelet­keztek, hanem krónikus véral­vadási elégtelenség okozta. Úgy véli, a támadás napjánál koráb­ban keletkeztek és elméletét az­zal támasztja alá, hogy Hedvig maga is azt mondta, néha elin­dul az orra vére. Labaš szerint a véralvadási vizsgálat eredmé­nye választ adna minden, az ál­lítólagos sérülésekkel kapcsola­tos kérdésre, ezért ennek elren­delését javasolja az ügyészség­nek. A többi sérüléssel kapcsolat­ban a dékán ragaszkodik ko­rábbi megállapításaihoz, vagyis hogy a lány harapott bele a saját ajkába, az arca pedig nem volt feldagadva. Az agyrázkódást kizárta, az eszméletvesztéssel kapcsolatban pedig azt írta, hogy nem bizonyított. A Hedviget kezelő pszichiá­terek véleményére továbbra sem kíváncsi, Hašto doktorral fel sem vette a kapcsolatot, a dunaszerdahelyi Sárközy dok­tortól sem vitte el Hedvig egész­ségügyi dokumentációját. A je­lentésében mégis idéz belőle, mint kiderült, az ügyészségi ak­tában szereplő információkból indult ki. Hedvig ügyvédje, Roman Kvasnica a pszichiáter kihallgatását indítványozó be­adványában idézett a doku­mentációból, a dékánnak ez a néhány sor is elég volt, hogy szakvéleményt alkosson Hed­vig lelkiállapotáról és az általa szedett gyógyszerek hatásáról. A nyugtatok hatásmechaniz­musát két beosztottjával kon­zultálta, az igazságügyi minisz­térium jegyzéke szerint mind­ketten pszichiáterek és farma­kológus szakértők, és mindket­ten nyilatkozatban vállalták a véleményüket. Afeledékeny konzultáns Vrtík docenst, aki viszont önmagát cáfolta meg, tegnap sem sikerült elérnünk, de hite­les forrásból úgy értesültünk, az orvosi karon 2010. november 9-én lezajlott dékánválasztással hozható összefüggésbe a pál- fordulása. „Olyan nagy nyomás nehezedett rá, hogy nem bírta” - mondta a neve elhallgatását kérő informátorunk, aki szerint a megfogalmazás olyan cseles, hogy a docens nem mondott el­lent korábbi nyilatkozatának. Ludék Vrtík sebész az első szakértői jelentés közzététele után a sajtónak azt nyilatkozta, hogy neve a tudomása és a bele­egyezése nélkül szerepelt a konzultánsok névsorában. 2009. szeptember 7-én köz­jegyzőnél tett nyilatkozatban jelentette ki, hogy 2009 január­ja óta nem folytatott szakértői tevékenységet és semmilyen je­lentés kidolgozásában nem vett részt konzultánsként sem. Ezzel szemben a 2010. október 27-i nyilatkozatában már az áll, hogy Labaš professzor konzul­tált vele az esetről, és csak azért nem kérte az aláírását, mert dé­kánként ő felel a szakvélemé­nyért. Ez a nyilatkozat két héttel a dékánválasztás előtt született, amikor már tudni lehetett, hogy Peter Labaš nagy valószínűség­gel a posztján marad. Ludék Vr­tík sebész, az orvosi kari. számú sebészeti klinikájának alkalma­zottja, és az orvosi szakvélemé­nyeket kidolgozó forensic.sk magáncég egyikfőkonzultánsa. Nyitrán szolgál a „Hed­vigre” lövöldöző rendőr A nyitrai városi rendőrségen teljesít szolgálatot az a Rado­van Hegyi, aki tagja volt a Hed­vignek nevezett céltáblára lö­völdöző társaságnak. 2008 ja­nuárjában a férfi vette videóra és tette fel a youtube-ra, ahogy a táblára lövöldöző civil társai azt kiabálják: „Hedvigre lőj! Hedvig, te szemét! Nyírjuk ki!”. Az akkor 23 éves rendőr az Ér­sekújvári Járási Rendőrpa­rancsnokság próbaidős alkal­mazottja volt, szolgálaton kívül szórakozott a szímői gyakorló­téren. Mint utóbb kiderült, nem ez volt az egyetlen videója, amelyet megosztott a nyilvá­nossággal, Radovan83 néven több, neonáci összejövetelen készült videófilmet is közzétett az interneten. A történtek után Hegyit azonnal elbocsátották, de bün­tetőeljárás nem indult ellene. Michal Kópéik, az országos rendőrfőkapitány akkori he­lyettese azt mondta, bár nem követett el bűncselekményt, de tette összeegyeztethetetlen a rendőrökre vonatkozó etikai normákkal. A Nyitrai Városi Rendőrség parancsnokának, Pavel Beňónak nincsenek ilyen aggályai, véleménye szerint egyszerűen hiénizmus, hogy a sajtó beosztottja múltját firtat­ja. Radovan Hegyi információ­ink szerint már két éve tagja az állománynak. „A felvételnél teljesített minden törvény által előírt feltételt, nem volt és ma sincs tudomásunk semmilyen okról, amely kizárná, hogy rendőri szolgálatot teljesítsen. Az előző munkaadójától sem kaptunk ilyen információt” - mondta lapunknak a parancs­nok. (vm) A legnagyobb változás az lehet, hogy a vegyes és progresszív alapok esetében a jövő év elejétől megszüntetik az eddig biztosított garanciákat Ismét kötelező lesz a második pillér a pályakezdők számára ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ősztől jelentős vál­tozásokra számíthatnak a má­sodik nyugdíjpillérben takaré­koskodók. A javaslatokat Jozef Mihál munkaügyi miniszter a múlt héten bocsátotta tárcaközi egyeztetésre, és ha a parlament is rábólint, október elsején élet­be léphetnek a változások. Ha a munkaügyi tárca elkép­zelései valóra válnak, a pálya­kezdő fiatalok számára a jövő év elejétől ismét kötelező lesz a be­lépés a második nyugdíjpillérbe. A munkába állást követően 180 napjuk lesz arra, hogy kivá­lasszák a számukra legmegfele­lőbb nyugdíjpénztárat, és meg­kössék vele a szerződést. Ha ezt elmulasztják, a Szociális Biztosí­tó választ számukra nyugdíjke­zelőt. Hogy a választás a nyug­díjkezelők szempontjából igaz­ságos legyen, ilyen esetekben a társaságokat ábécésorrendbe ál­lítják, és a Szociális Biztosító vál­takozva sorolja be a kötelessé­güket elmulasztó fiatalokat az egyes társaságok közepesen kockázatosnak számító vegyes alapjaiba. A pályakezdők számára a kö­telező belépés mellett meghagy­ják azt a lehetőséget is, hogy ha elégedetlenek, kiléphetnek a második nyugdíjpillérből. A ter­vek szerint a belépést követő 730 napban, vagyis két évben szabadon kiléphetnek. Az erről szóló kérvényt közjegyzőnél hi­telesített aláírással a Szociális Biztosítóba kell elküldeni. A pá­lyakezdőknek azzal is kedvezne a munkaügyi tárca, hogy az első két évben nem kell semmilyen il­letéket fizetniük, ha nyugdíjtár­saságot váltanak. A jelenlegi szabályozás szerint díjtalanul csak éves időközökben váltha­tunk nyugdíjtársaságot, ha ezt gyakrabban szeretnénk meg­tenni, a Szociális Biztosítónak 16 eurót kell fizetnünk. Vége a garanciáknak A második pillérben takaré­koskodók számára a legnagyobb változás az lehet, hogy a vegyes és progresszív alapok esetében a jövő év elejétől megszüntetik az eddig biztosított garanciákat. „Szeretnénk elérni, hogy a nyugdíjbiztosítók bátrabban fektessék be az ügyfelek pénzét, az eddigieknél nagyobb hoza­mot biztosítva számukra” - nyi­latkozta Jozef Mihál munkaügyi miniszter. Eszerint a jövőben már csak a kötvényalapra átke­resztelt konzervatív alap biztosí­tana garantált hozamot. A ki­egyensúlyozott és a progresszív alapban megszüntetik az eddigi garanciákat, aminek köszönhe­tően az alapkezelők bátrabban fektethetik az ezekben lévő pénzt kissé kockázatosabb, de nagyobb hozammal kecsegtető pénzpiaci termékekbe. Ez utób­bi két alapot át is keresztelik: a kiegyensúlyozott alapot vegyes, a progresszív alapot részvény- alapnak nevezik majd. Ezenkí­vül létrehoznak egy új, úgyne­vezett indexalapot is. Ebben a befektetések hozama valamely piaci indexhez kötődik. Újdon­ságnak számít, hogy a jövőben két alapban is takarékoskodha­tunk egyszerre, amelyek közül az egyiknek garantáltnak kell lennie. Választhatjuk a biztonságot A második nyugdíjpillérben tervezett módosításokról szóló törvény a tervek szerint október elsején lép életbe. Ezután a nyugdíjtársaságoknak október végéig levélben kellene tájékoz­tatniuk azokat az ügyfeleiket, akik nem a konzervatív alapban fialtatják a megtakarításaikat, hogy a vegyes és a progresszív alapok esetében megszüntetik a garanciákat. ,J\ levélben a társa­ságoknak jelezniük kell azt is, hogy ha az ügyfél kívánja, sza­badon átléphet abba a konzerva­tív alapba, amelyben továbbra is garantálják a megtakarításokat” - nyilatkozta Mihál. Az értesí­téshez válaszlevelet kell csatol­ni, hogy az ügyfél jelezhesse a garantált alapba való belépési szándékát. A törvény október el­sejei életbe lépését követő há­rom hónapban azonban még mindhárom alapnál fenntartják a garanciákat, így végleg csak jövő januárjától szűnik meg. Az ügyfelek ebben az átmeneti idő­szakban léphetnek át a garantált kötvényalapba. Nemlesz sokkszerű váltás További változás, hogy a je­lenleg mintegy 4 milliárd eurót kezelő nyugdíjpénztárak az idő­sebb ügyfelek számára enyhítik az átlépési kötelezettséget a ga­rantált alapba. Ajelenlegi szabá­lyozás szerint a 47 évnél idősebb ügyfelek már nem lehetnek a progresszív alapban, az 55 évnél idősebbek pedig már csak a kon­zervatív alapban takarékoskod­hatnak. Mihál szerint a sokk­szerű átlépés helyett a fokoza­tos átmenetet választják. A köt­vényalapba való fokozatos át­lépést az 50. életév betöltését követően teszik kötelezővé, és az egész folyamat 10 évig tart­hat. Ennek során a kötvény­alapban elhelyezett pénzösszeg arányát évente 10 százalékkal növelik, az ügyfél így az 59. életév betöltését követően ta­karékoskodik majd kizárólag a kötvényalapban. A nyugdíjtársaságoknak fize­tett díjak a jelenlegi három alap­ban továbbra is az ezekben elhe­lyezett átlagos éves nettó összeg 0,3százalékátteszikmajdki. „A kötvényalapban azonban felszámoljuk a hozamok után fi­zetett díjat, a garantált alapban takarékoskodók így kisebb összeget fizetnek, mint most” - mondta Mihál. A másik két alap­ban fenntartják a hozam után fi­zetett díjat, hogy az alapkezelő­ket minél nagyobb hozam eléré­sére motiválják. Az indexalapot választók 0,2 százalékos díjra számíthatnak. Vegyes fogadtatás Erősen megoszlanak a véle­mények arról, hogy mennyit nyernek az ügyfelek a változá­sokkal. „Az ügyfelek ezzel nem nyernek semmit” - állítja Jozef Paška, a legnagyobb hazai nyugdíjpénztár, az Allianz SDSS igazgatója. Szerinte az ügyfelek többsége félti a pénzét, vagyis konzervatív befektetőnek te­kinthető, emiatt pedig a nyug­díjkezelők a jövőben sem fektet­hetik majd a megtakarításokat nagyobb mértékben a rizikó- sabb pénzpiaci termékekbe. A gazdasági elemzők azonban már nem ilyen pesszimisták. „Szerintem a konkurenciaharc a jövőben a nyugdíjtársaságokat rákényszeríti arra, hogy az ala­pokban növeljék a részvényekbe történő, nagyobb hozamot biz­tosító befektetéseket” - állítja Juraj Valachy, a Tatra banka elemzője. Nincs még teljes egyetértés a törvénymódosításról a kor­mánykoalíción belül sem, a vég­leges változat így még eltérhet a mostanijavaslattól, (mi) Most nem kötelező a második pillér, és a legtöbb pályakezdő fia­talnak meg sem fordul a fejében a belépés (TASR-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents