Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)

2011-05-12 / 109. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 12. Kultúra 9 Szelíd teremtés: Frecska Rudolf, az intézetis kamasz és Mundruczó Kornél, a rendező szerepében (Képarchívum) Tizenegy játékfilm volt a szemlén, a szakma agonizál, a közönség vélhetően távol marad a moziból Négy napig tartott a gyász A nagyidai cigányok sikere Budapesten Fődíj Gál Tamásnak Nem tudott és talán nem is akart ünnepelni senki az idei Magyar Film­szemlén. Ugyanis nem volt mit. Pedig eddig, 1966-tól számítva negy­venegyszer fontos kultu­rális eseménye, fényes ünnepe volt a magyar filmgyártásnak az a né­hány nap, amely egy év termését mutatta'be, él­tetve alkotókat és alko­tásokat. SZABÓ G. LÁSZLÓ Az idei mustrán csak a Puskin és az Uránia mozi mennyezete ragyogott. Ha felnézett az em­ber, csodás palotában érezhette magát, ám rögtön a következő pillanatban, amikor a körülötte ülők arcát kémlelte, sokkal in­kább egy különös gyászszertar­tás óráit élhette meg. Igen, az anyagi gondok miatt februárból májusra csúsztatott rendezvény önmagát, a Magyar Filmszem­lét temette. Oldalakat írhatnék arról, mi zajlik a kulisszák mö­gött, most mégis maradnék in­kább a távirati stílusnál. Holly­woodi Andy, azaz Andrew Váj­ná személyében a nemzeti film­ipar megújításáért felelős kor­mánybiztos irányítja a filmgyár­tási folyamatokat. Aminek ke­vesen örülnek, mivel a filmipar megújítására előkészített kon­cepcióját a szakma - finoman fogalmazva - kétkedve fogadta. Még akkor is, ha - mint hangsú­lyozza - a magyar kultúra érté­keinek terjesztését tartja leg­fontosabb feladatának. Vájná koncepciója ugyanis teljes kontroll alá veti a filmkészítés alkotói folyamatát, ami a gya­korlatban körülbelül annyit je­lent: „független szakemberek” döntenek majd afelől, melyik produkció (2012-től évente nyolc-tíz!) számíthat állami támogatásra. A filmterveket el­bíráló bizottság tagjait azonban a kormánybiztos jelöli ki, ami eleve kizár mindennemű pár­tatlanságot. Vagyis nagy az esé­lye annak, hogy az forgat majd, aki közelebb van a tűzhöz, tehát „körön belül” van, aki pedig nem, az várhat. A semmire. Vájná szerint a költségvetésből évente 2 milliárd forint áll majd az új, most alakuló Magyar Nemzeti Filmalap közhasznú vállalat rendelkezésére. Ugyan­akkor megszűnik a kész filmek fesztiválsikerei, illetve a hazai nézőszám alapján (eddig au­tomatikusan) járó normatív támogatás. Az idei, „fekete szalagos” szemlén természetesen akadtak nagy reménykedők is, akik ab­ban bíznak, a magyar filmfinan­szírozás új iránya az elitkultúra értékeit, a szerzői filmeket is támogatni fogja. Voltak olyan hangok is, hogy nincs szükség nemzeti mustrára, hiszen ez csak olyan szakmán belüli köl­döknézés. Hogy más súlya lesz a szemlének nemzetközi szerep­lők részvételével. Kérdés, hogy van-e létjogosultsága ezen a tá­jon egy újabb A kategóriás fesz­tiválnak, amiről a kulturális ál­lamtitkár is álmodik. Tarr Béla mindenesetre - az „új műsor” el­leni tiltakozásajeléül- nem adta oda az idei szemlére Berlinben díjazott (utolsó) alkotását, A to­rinói lovat. „Itt és most nem!” - üzente tömören. Aki tudf külföldön keres koprodukciós partne­reket, aki nem, az csak ámul és bámul, mi zajlik körülötte... így aztán maradt, ami volt. Tizenegy játékfilm a verseny­ben, amelynek zsűrijét Cser­halmi György vezette (oldalán egy prágai színházreferenssel, egy román operatőrrel, egy er­délyi színésszel és egy vajdasági színházi rendezővel). Hogy Kocsis Ágnes Cannes- ban, Rigában, Zürichben, Moszkvában, Cottbusban, sőt már a pécsi Cinefesten is díja­zott Pál Adriennje (a rég elvesz­tett barátnőjét kereső, túlsú­lyos, érzéketlenné vált kórházi ápolónő esete) és Mundruczó Kornél Szelíd teremtés - A Frankenstein terv című, Mün­chenben, Szarajevóban és Se­villában kitüntetett filmje (egy szeretette éhes, anyját kereső, intézetből szökött kamasz meg­rázó útja) a szemlét sem hagy­hatta el díj nélkül, ez evidens volt. Mindkét mű remekmű, amelyeket nem is tudott lekö­rözni egyetlen más munka sem. Kocsis Ágnes a fődíjat, Mund­ruczó Kornél pedig a rendezői díjat kapta a zsűritől. Akisjáték­filmek kategóriájában Till Atti­la Csicskája nyert (egy tanyasi gazdálkodó gyakorolja teljha­talmát családja és „rabszolgája” fölött) megérdemelten, de „szép” is lett volna, ha a pár nap múlva már Cannes-ban futó filmet az itthoni zsűri észrevét­lenül hagyja! Az már inkább el­gondolkodtató, hogy Kocsis filmjét egy évvel az elkészítése után csak most láthatja a ma­gyar közönség, Mundruczó pe­dig másfél éve nem készít elő filmet, hiszen mennykő csapott a rendszerbe, nem pályázhat sehol, az állam még a korábbi filmekért felvett banki kölcsö­nöket sem térítette meg, így a Szelíd teremtésnek megítélt összeget sem utalta még át. Kí­nos, sőt, több mint kínos. Hogy Till Attila opusa milyen sorsra jut, az pedig a jövő zenéje. Húszperces műről lévén szó el­sősorban a tévé képernyőjén lenne a helye, de hogy megleli- e, arra jelen pillanatban nincs pontos válasz. Cannes-ba min­denesetre hamarabb eljut már egy magyar film, mint a magyar nézőkhöz. Kis magyar abszurd, 2011. Visszatérve a játékfilmekre: az idei összkép - megint csak fi­noman fogalmazva - keserves. Egy éve nincs komoly pályázat, az összes pénzcsapot elzárták, még a nemzetközileg elismert nagyok sem gyakorolhatják szakmájukat, pedig nem egynek fogy az ereje. Talán épp a kiala­kult helyzet miatt nem jelentek meg ezen a négynapos szakma- siratón. Nem vágyik „magyar Hollywoodba” Szabó István, Makk Károly, Sára Sándor, Gyarmathy Lívia, Mészáros Márta. Aki tud, külföldön keres koprodukciós partnereket, aki nem, az csak ámul és bámul, mi zajlik körülötte, ki kinek a kezé­be tette a hatalmat és miért? (Vagy mennyiért?) Folyamat­ban lévő produkciók finanszíro­zását állították le, miközben a döntéshozók „legmagasabb szintű” nemzetközi fesztiválról álmodoznak. Rossz filmet természetesen magánpénzből is lehet készíte­ni. Vécsei Márton Diamond Clubja a legfrissebb példa erre. Látványos performanszra ké­szül egy saját magától és saját „művészetétől” is megcsömör- lött akcióművész, aki különcsé­gével láncol magához egy gaz­dag pesti lányt. Gyógyíthatatlan ízlésficam! Áz Amerikában élő Hules Endre (eddig színész, mostantól rendező sem) A ha­lálba táncoltatott lány címmel népballadából kreál mai törté­netet (egy testvérpár húsz évvel ezelőtt kezdődött és hirtelen folytatódó drámájával). Zsig- mond Vilmos a film operatőre, László Zsolt az egyik főszereplő­je, a másik: a Honvéd Tánc- együttes. Ez így önmagában is hangos siker lehetne. De nem tud az lenni, mert a többi, te­remtő erő hiányában, „néma csend”. Pozsgai Zsolt rendezé­se, a Zsolnay Vilmos életét fel­dolgozó A föld szeretője sem számíthat elismerésre, hiszen a „bűn rossz” kategória másik győztese lehetne. Teljes szelle­mi káosz eredménye Az ügynö­kök a paradicsomba mennek. Rendszerváltás, első szabad vá­lasztás, az ellenzék egyik ikoni- kus arca a parlamentben. Gyen­ge, mint a harmat. Dyga Zsombor filmje, az Utolér egy pedofil bűntény ana­tómiája háromszoros időjáték­kal, különböző csavarokkal, nem kevés hiteltelenséggel. Kár. Nagyon jól indult. A me­zőnyből Vecsernyés János Nyár utca, nem megy tovább című opusa, Miklauzič Bence A zöld sárkány gyermekei és a Bollók Csaba, Török Ferenc, Bodzsár Márk, Hajdú Szabolcs „négyes fogat” East Side Storyja emel­kedik ki. Vecsernyés egy troli­busz „fedélzetén” hozott össze „kötöttpályás játékot”, Miklau­zič egy pesti hangár kí­nai-magyar vonalán kínál sze­líd, lélekkel teli történetet, a „négyes fogat” pedig húsz per­cekben mutat meg különböző szeleteket a mából. Érdekesen, tisztán és hitelesen. A többi... jövőre! Ahogy a kulturális államtitkár a szemle záróaktusán (a magyar film ra­vatalánál) ígérte: jövőre min­den jobb lesz. Ha pedig nem, számon lehet rajta kérni. Ezt is ő mondta. ÚJ SZÓ-HÍR Budapest. Száznál is több előadásból választotta ki egy szakmai bizottság azt a 24-et, amelyek részt vehettek a május 2-10 között zajló 6. Gyermek­színházi Szemlén. A zsűri végül nem tudott dönteni a legjobb előadást illetően, ezért a fődíjat megosztva kapta Gál Tamás Csavar Színház nevű egysze­mélyes színháza A nagyidai ci­gányokért, valamint Á gyáva című előadás Scherer Péter rendezésében. Gál Tamástól megtudtuk, hogy ez az előadás tulajdon­képpen véletlenül került a ran­gos seregszemle válogatói elé, akik figyelmét a tavalyi kisvár- dai fesztiválon részt vevő kriti­kusok hívták fel A nagyidai ci­gányokra. „Kisvárdára eredetileg az Epopteia Színház Itt és most című improvizációs előadását ajánlottuk. Ez azonban az utolsó pillanatban' egyeztetési okokból meghiúsult, a feszti­vál szervezői viszont kértek helyette egy másik progra­mot. A versenyen kívül bemu­tatott előadás mesebeli sikert aratott, rögtön besorolták a versenyprogramba, és Várda- díjat kapott, sőt két másik je­lölttel a magyar színházi kriti­kusok különdíjáért is versen­gett. Ezt a díjat végül Alföldi Róbert kapta meg a Nemzeti Színház megreformálásáért” ­meséli Gál Tamás. A tegnap­előtt véget ért budapesti se­regszemle zsűrije, Ascher Ta­más, Pályi János és Fodor Tamás szintén szuperlatívu- szokban beszélt az előadásról. Kiemelték a tradíció és a a né­pi hagyomány szerves beépí­tését a darabba, amit Bodo- nyi András hegedűjátéka is segít. Gál Tamás a zsűri sze­rint olyan könnyedén mondja Arany veretes szövegét, hogy szinte kortárs költőt csinál be­lőle. Az interaktivitás is tet­szett a zsűrinek. „Sokan nem szeretik, ha a gyerekeket be­vonják a játékba és kihurcol­ják a színpadra, de íme, lehet ezt önfeledten is csinálni” - hangzott el az értékelésen. Ascher Tamás rendező, a budapesti Színház- és Film- művészeti Egyetem rektora be­vallotta, hogy nem volt nagy kedve beülni délelőtt fél 10-kor egy monodrámára. Aztán olyannyira magával ragadták a látottak, hogy megszűnt szá­mára az idő. „Másik veszély az aktivizált gyerek, aki mikor szerepelni kezd, el is szabadul­hat. Fantasztikusan instruálta sokszor egy mozdulattal, né­zéssel a kihívott gyerekeket. A harmadik az aktualizálás - a nácizmustól a valóság ismeret nélküli liberalizmusig értel­mezhető az eredeti mű, ezeket is elkerülte és finoman szelle­mes marad” - jegyezte meg Ascher, (juk) A budapesti seregszemle fődíjasa (Somogyi Tibor felvétele) Egy öntörvényű zenész Pozsony. Ma este Pozsonyban koncertezik Lajkó Félix, aki­nek neve fogalommá vált a kortárs zenében és a népzenében. A vajdasági születésű fiatal hegedűvirtuóz az elmúlt tizenöt évben egyéni stílust fejlesztett ki magának, amelyben a klasszikus zene, a magyar és más kelet-európai népzenék motívumai, a dzsessz és a blues elemei is megtalálhatóak. Ami pedig ezeket a látszólag egymástól távoli elemeket ké­pes összekötni, az Lajkó Félix virtuozitása, játékának sodró ereje és a közönségre ható szuggesztivitása. Több formáció­ban zenélt, például Alexander Balanescu-val és Boban Mar­kovié zenekarával. Számos színházi és táncelőadáshoz írt zenét, nagyjátékfilmekben szerepelt, róla pedig maga Jan- csó Miklós forgatott portréfilmet. Lajkó öntörvényű zenét játszik, és emberként is öntörvényű. Ha úgy tartja kedve, visszautasítja az előnyös szerződést, ha pedig nincs kedve koncertezni, az újvidéki Kavilló házai és kocsmái között szól a hegedűje, vagy az erdőben játszik saját örömére. A koncert után táncházzal folytatódik az est a pozsonyi Dunaj kulturá­lis központban, a Szőttes néptáncegyüttes vezényletével. Bővebb információ a www.kcdunaj.skcímen, (juk)

Next

/
Thumbnails
Contents