Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)

2011-05-10 / 107. szám, kedd

12 Agrárkörkép ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 10. www.ujszo.com Az előző évihez képest várhatóan 12 százalékkal A gazdaságos és környezetkímélő termeléshez talajvizsgálatra alapozott fejtrágyázásra van szükség Csökken a durumbúza termelése TÁJÉKOZTATÓ A világ durumbúza termelé­se a 2010/11. évi szezonban, az előző évihez képest várhatóan 12 százalékkal visszaesik (mintegy 29 millió tonnára). A legnagyobb csökkenés Kanadá­ban következik be, ahol a tava­lyi 5,4 millió tonnával szemben mindössze 3,0 millió tonnás termésre lehet számítani, mivel a vetésterület az elmúlt évi ala­csony ár és a kedvezőtlen időjá­rás hatására 42 százalékkal (az egy évvel korábbi 2,29 millió hektárral szemben 1,27 millió hektárra) zsugorodott. Az EU ez évi termése a 2010. évi 8,1 millió tonnával szem­ben - azonos nagyságú vetéste­rület mellett - előreláthatólag 7,9 millió tonna körül alakul, amelynek mintegy 45 százalé­kát Olaszország adja, ahol a durum búza az ország búza-ve- tésterületéből 67 százalékkal, búzaterméséből pedig 64 szá­zalékkal részesedik. További számottevő termelő még Fran­ciaország, Görögország és Spa­nyolország. Jelentős termesztési körzetet képez Észak-Nyugat Afrika (fő­leg Tunézia, ahol a durum búza az összes búzatermés 80 száza­lékát teszi ki, valamint Marokkó és Algéria), az arab országok ét­kezési szokásainak megfelelő termékek előállítására beren­dezve. Itt a jelenlegi szezonban várhatóan 2,8 millió hektáros te­rületről mintegy 4,4 millió tonna termést takarítanak be, ami 25 százalékos visszaesést jelent az előző szezon terméséhez képest. Az USA-ban is a tavalyinál valamivel kevesebb termésre (2,9 millió tonnára) lehet szá­mítani, ami az átlagtermés csökkenésére vezethető vissza. Viszonylag jelentős durumbú- za-termesztés folyik még Tö­rökországban (1 millió tonna), Indiában (1,2 millió tonna) és Oroszországban (1 millió ton­na). Ezek termése a tavalyi szinten alakul, (ag-eu) (Szilvássy Tímea illusztrációs felvétele) Baktériumtrágyával állítják helyre a termőtalajt Gyorsítják a talajélet rehabilitációját ISMERTETŐ A magyarországi Devecser és Kolontár térségében megkezdő­dött a vörösiszap által mintegy ezer hektáron károsodott talaj termőképességének helyreállí­tása. Amint azt az Agribussi- nes.hu hírül adta, az ehhez fel­használt, speciális baktérium­trágya két nyíregyházi cég ado­mányaként jutott el a térségbe. Az Agrova-Bio Kft. és a Szu- ro-Trade Kft. mintegy 7,5 millió forint értékben 10 ezer liter baktériumtrágyát ajánlott fel a talaj termőképességének és a talajélet visszaállításának elő­segítésére. A szer kijuttatása már megkezdődött a katasztró­fával érintett területekre - kö­zölte Vajda Péter, a cégeket összefogó Phylazonit Kft. ügy­vezetője. A kutatások szerint a talajban lévő, a növények szá­mára kedvező baktériumok ará­nya a korábbi milliárdos nagy­ságrendről néhány százezerre esett vissza, így a termőterület gyakorlatilag növénytermesz­tésre alkalmatlanná vált. A bak­tériumtrágya a termőföldbe történő beinjektálásával viszont hamarabb elindulhat a talajélet rehabilitációja és a regeneráció - fogalmazott az igazgató. A termék egyébként három bak­tériumtörzset tartalmaz: a cel­lulózbontó, nitrogénmegkötő és a foszformobilizáló baktériu­mok a növényeket segítik a szá­mukra fontos kémiai anyagok felvételében. A trágyázás gyor­sítja a csírázást és a növény fejlődését, így a tenyészidőszak 8-10 nappal lerövidülhet. Vaj­da Péter hozzátette: eredetüeg egy hektárra mintegy tíz liter baktériumtrágya kijuttatását tervezték, de látva a pusztítás nagyságát 20 literre emelték az egységnyi területre jutó anyag mértékét. Mint kifejtet­te, a baktériumtrágya kijutta­tása még néhány hónapig el­tarthat, azt viszont nem tudni, a beavatkozást követően pon­tosan mikor állhat helyre telje­sen a termőföld eredeti állapo­ta. (agribussiness) Nem csak a nitrogént pótolja A tavaszi munkák fontos része a növények fej- és lombtrágyázása. Az egyes növények tápanyaghasz­nosítása alapvetően függ az okszerű tápanyag-ellá­tástól, azaz a megfelelő mértékékű és arányú műtrágyahasználattól. ISMERTETŐ Fejtrágyázáson sokan csak a nitrogén pótlását értik, holott az egyéb tápanyagok (a foszfor és a kálium, stb.) talajszerke­zettől függő kiegészítését is je­lenti. Például homoktalajokon a bemosódás miatt célszerű a szükséges műtrágya meghatá­rozott részének tavaszi kijutta­tása, míg kötött, agyagos talaj esetében nem mindig ez cél­szerű. A gazdaságos és egyben környezetkímélő termelés meg­valósításához szükség van arra, hogy a talajainkat talajvizsgála­tokkal ismeijük meg, és ennek figyelembevételével műtrá­gyázzunk. A növényvizsgálattal pedig azt ellenőrizzük, hogy a számí­tásunk helyes volt-e, és milyen kiegészítésre van még szüksé­günk, illetve lehetőségünk. A tápanyagpóüás legfontosabb elemeit Wimmer Károly, a bá­csalmási Agrolabor vezetőjé­nek írása alapján ismertetjük. Nitrogén A növényi életben egyetlen elem sem mutat olyan feltűnő hajtás- és termésnövelő hatást, de ennek ellenkezőjét is, mint a nitrogén. Ismeretes, hogy a nit­rogén nem ásványi eredetű, de a növények túlnyomó többség­ben csak ásványi formában ké­pesek felvenni. A nitrogénfelvé­tel a talajoldatból a gyökerek segítségével NH4+ és NO3- io­nok formájában történik. Az említett ionok a talajban gyor­san átalakulnak és bomlanak. Célszerű a kijuttatásukat a nö­vényi felhasználás időpontjá­hoz minél közelebb hozni, azaz tavasszal fejtrágyaként kijuttat­ni. A nitrogén a fiatal növekvő szakaszban a szervek felépíté­sében játszik szerepet, míg az érés során a magvak tartalék fe­hérjéinek kialakulásában vesz részt. Ha fiatal korban nem jut elegendő nitrogénhez a növény, akkor fejlődésében visszama­rad, sárgul. A sok N az egyéb tápanyag felvételét gátolva a növény fejlődését csökkenti a fi- tohormonok szabályozó hatása révén. Ha az érés során jut túl sok N-hez a növény, akkor a fel­halmozódó nitrit-, nitrát-vegyü- letek okoznak mérgezést, mind az embernél, mind az állatnál. A gyakorlatban előfordul, hogy túl korán adnak nagyada- gú N-műtrágyát. Ha a növény még nem képes azt felvenni, a hatóanyag bomlik, elveszik. Ez a veszteség elérheti a 40%-ot is. Gyakran megtéveszti a gaz­dát a nitrogén azon tulajdonsá­ga, hogy adagolása után a tábla szemlátomást „bezöldül”. Ez azt is jelenti, hogy az egyéb hi­ánytüneteket is elfed, megté­vesztve ezzel a termelőket. A növények optimális nitro­gén ellátása vizuálisan nem is­merhető fel, ezért van szükség a pontos laboratóriumi megha­tározásra, a levélvizsgálatokra. A foszfor A növényi anyagcsere-folya­matok mindegyikében, a foto­szintézisben, a légzésben, az energiaközvetítő és átalakító fo­lyamatokban, az öröklést szabá­lyozó vegyületek kialakulásában vesz részt. A fiatal növénynél a szövetek kifejlődésében fontos, de nem olyan szembetűnő hatá­sú, mint a nitrogén. A búzánál a bokrosodást, a kalászt hozó szá­rak számát növeli. Az érés során a keményítő beépülését szabá­lyozza, ezáltal a gabona minősé­gét befolyásolja jelentősen. A foszfortáplálkozás körülményei hatással vannak még a gyökér­rendszerre, a talaj vízkészleté­nek hasznosítására, a száraz­ságtűrésre, a toxikus hatások ki­védésére, azáltal hogy a növényi sejtet megfelelő állapotban tart­ja. A foszfor hiányára a búzafé­lék érzékenyebbek, mint pl. a kukorica. Ez azzal magyarázha­tó, hogy a búza kritikus fejlődési szakaszában (kora tavasz) még hűvös van, a felvétel még csök­kent mértékű, a foszforfelvétel ideje lerövidül, és ezt a növény már pótolni nem tudja. A foszfortöbblet is gáüó ha­tással van mind a fejlődésre, mind a szemtermésre, azáltal hogy egyéb létfontosságú ele­mek felvételét gátolja. így pél­dául relatív Zn-, Cu- és Fe-hi- ányt okozhat. A réz hiánya pl. a nitrogén felvételét önmagában is 25%-kal csökkentheti. Gyako­ri hiba, hogy a foszfort nem a ta­laj adottságainak megfelelően adagolják, figyelmen kívül hagyva a tápanyagok arányát. A kálium A kálium szerepe a növényi anyagcsere-folyamatokban a tápelemek kölcsönhatása miatt lényegesen szerteágazóbb, mint a többi elemé. Ez abból is eredhet, hogy a legkisebb ion átmérőjű elem (a H+ionon kí­vül), és így mindenhova „be­fér”. Szabályozza a növényben a tápanyagszállítás rendszerét. A legnagyobb mértékben, a ve­getatív szakaszban vesznek fel káliumot a növények. Szerepe van a vízháztartás egyensúlyá­ban, azaz kellő káliumellátott­ság mellett a növény a száraz­ságot is jobban tűri. Kimutat­ták, hogy a bakteriális és a gombabetegségekkel szemben a növény ellenállóbb. Az érés során részt vesz a keményítő és a cukrok beépülésében. Hiánya nem minden esetben látszik azonnal, hiszen más elemek beépülésének gátlásá­val hat. Sokszor ez az ún. „rej­tett éhség” csak terméscsökke­nésben nyilvánul meg, más, súlyosabb esetekben az idősebb leveleken jelentkezik. A nagyadagú K-műtrágyázás viszont a „luxus fogyasztáson” túl gátolja a Ca, Mg, és a Na fel­vételét. (agrolabor) A leveleken keresztül nem pótolható a fejlődéshez szükséges összes tápanyag A lombtrágyázásnak is vannak korlátái TÁJÉKOZTATÓ A növény a levelén keresztül is képes valamennyi tápanyag felvételére, amelynek a mérté­ke függ a növény állapotától és a bejuttatandó tápanyag kémi­ai kötésétől. Általában az ún. komplex kötésben lévők jobban értékesülnek, mint az ún. ion­kötésben lévők. A levélen keresztül azonban annyi tápanyag nem pótolható, amennyire a növénynek össze­sen szüksége van. Ismert az a mondás, hogy „gyökeres meg­oldás csak gyökéren keresztül lehet”. A levéltrágya a táp­anyagfelvételbe beállott eltéré­sek helyreállítására, azaz a táp­anyagegyensúly visszaállításá­ra alkalmas. Gyártó cégek több­nyire általános, egy-egy nö­vényfajra kidolgozott lombtrá­gyát ajánlanak, amelyek a ter­melési környezet (pl. a talaj) tulajdonságait nem, csak a nö­vény általános igényeit veszi fi­gyelembe. Ezzel a jelentkező hiányt csökkenti ugyan, de a többletre még többet tesz. A levéltrágyát célszerű nö­vényvizsgálatokra alapozottan alkalmazni. A mintavétel a nö­vény fajától és fejlődési állapo­tától függ (pl. gabonák eseté­ben 12 ha-ként egy vizsgálati minta szükséges, amely leg­alább 80 növényből áll, az első mintavétel az álhajtás felegye- nesedésekor, a második a vi­rágzás kezdetén történik). így lényegesen hatékonyabb és olcsóbb a tápanyagpótlás, mintha ötletszerűen végeznénk. Csak annyi tápanyagot, és olyan formában használunk fel így, amennyi feltétlenül szükséges, tehát környezetünket és pénz­tárcánkat is óvjuk, (agrolabor) (Archív felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents