Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)

2011-05-07 / 105. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 7. Közélet 3 Népszámlálás mindenképpen lesz, feltehetően nagyobb zűrök nélkül A statisztikai hivatal a tét? Pozsony. Napok óta hábo­rúzik egymással a médi­án keresztül a belügymi­nisztérium és a statiszti­kai hivatal. Az előbbi szerint elfuserált az idei népszámlálás előkészí­tése és botrányos lehet a lebonyolítása, a hivatal vezetői viszont úgy vélik, csak apróbb hibák for­dultak elő. Két hét múlva megszámláltatunk. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A népszámlálás nincs jól előkészítve. A hivatal vezetőjét felelősségre fogjuk vonni - így a belügy. Csak kisebb problé­mák vannak, azokról is a bel­ügy tehet. Az ijesztgetéssel a népszámlálás lebonyolítását veszélyeztetik - így a statiszti­kai hivatal. Az utóbbi hetekben egyre több hír olvasható arról, hogy problémák merültek fel a cen­zus előkészítésével kapcsolat­ban, a héten pedig a belügymi­niszter nyíltan is kimondta: el­fuserált az akció előkészítése. Az önkormányzatok egy része is jelezte, hiányos térképeket és jegyzékeket kaptak, a nép- számlálás miatt pedig plusz­munkát kell végezniük azért, mert a hivatal rosszul végezte a dolgát. Adatfrissítés A statisztikai hivatal két jegyzékkel dolgozott: az ál­lampolgárok jegyzékével és a földrajzi identifikációs rend­szerrel. Ezeket a belügyminisz­tériumhoz tartozó szervek fo­lyamatosan frissítik, ám kisebb eltérések előfordulnak. A hiva­tal ezért kérte az év elején az önkormányzatokat, hogy fris­sítsék a jegyzékeket. Az adatokat elektronikusan kellett frissíteniük az önkor­mányzatoknak, erre viszont csak két hónapjuk volt. Voltak városok, igaz nem sok - példá­ul Igló -, ahol az utcák ötödé hiányzott a térképről. A leg­több községben csak pár száza­lékos volt az eltérés, ez meg­oldható pár hét alatt. Somogyi Szilárd (SaS) képviselő szerint ezzel előre számolniuk kellett az önkormányzatoknak. 14 nap múlva lesz a népszámlálás Hónapok óta tart a vita A belügy és a statisztikai hi­vatal hónapok óta vitatkozik a népszámlálás kapcsán. Lipši- cék a héten azt ajánlották a tár­ca irányítása alá tartozó körzeti hivataloknak, hogy ne vállalják a felelősséget a népszámlálás előkészítéséért. A statisztikai hivatal viszont azt állítja, a tár­ca olyan utasítást adott a kör­zeti hivataloknak, hogy „ne vi­gyék túlzásba” az együttmű­ködést a statisztikusokkal. A belügy szerint a statiszti­kai hivatal nem megfelelő tér­képekkel dolgozik, egyes há­zak, utcák rosszul vannak meg­jelölve, vagy egyáltalán nem szerepelnek rajta. A hivatal el­lenben azt állítja, a szaktárca okozta a pontatlanságokat, mivel nem jelölte ki az egyes részleteket a térképeken. A belügy erre azt ajánlotta, a pontosabb kataszteri térképe­ken kijelöli az egyes népszám­lálási körzeteket. A statisztikai hivatal viszont ezt visszautasí­totta, mivel addigra már szer­ződést kötött az IBM-mel en­nek megoldására. A megoldás azonban felemásra sikeredett. A statisztikusok szerint minden népszámlálásnál elő­fordulhatnak kisebb pontat­lanságnak, a számlálóbizto­soknak a helyszínen kell kija­vítaniuk a hibákat. Ha például egy utcában egy házzal több van, mint amennyi a jegyzék­ben szerepel, azt hozzá kell ír­ni. A hivatal szerint a pontat­lanságok nem veszélyeztetik a népszámlálás eredményét. A statisztikusok felmérést is ké­szíttettek, mely szerint hozzá­vetőleg 124 ezer lakos nem megfelelő címen van vezetve. Politikai játszma A mostani vita hátterében az állhat, hogy a statisztikai hiva­tal jelenlegi vezetője, Ľudmila Benkovičová a Smer embere. 2007-ben a Fico-kormány ne­vezte ki, ám az elmúlt években munkáját több bírálat is érte azért, mert a Smernek kedvező döntéseket hozott. Benko­vičová a 90-es években, a har­madik Mečiar-kormány alatt a kormányhivatal egyik osztály- vezetője volt. Értesüléseink szerint Lipšic a népszámlálás előkészítése so­rán mutatkozó hibákat arra kí­vánja felhasználni, hogy meg­szabaduljon Benkovičovától. A hivatalt a két Dzurinda-kor- mány idején a KDH-s Peter Mach vezette. A többi koalíciós párt még nem jelezte, hogy problémásnak tartja a nép- számlálás előkészítését. (MSz) GYAKORI KÉRDÉSEK Egyre több hírt hallani arról, hogy rosszul készí­tették elő a népszámlá­lást. így is sor kerül a népszámlálásra? Igen, erről törvény ren­delkezik. Attól függetlenül, hogy kellőképpen vagy rosszul készítették-e elő a népszámlálást, minden­képpen le kell bonyolítani a tervezett időpontban. A rossz előkészítés „csak” az eredmények kiértékelését és interpretációját befolyá­solhatja. Ettől függetlenül mindenki vegyen rajta részt - sőt, erre törvény kötelezi az állampolgárokat -, vál­lalja nemzetiségét és anya­nyelvét, ugyanis a tízévente tartott népszámlálás ki­emelt fontosságú a kisebb­ségi jogérvényesítés szem­pontjából. A népszámlálási kérdő­ív internetes kitöltéséhez szükséges jelszót mikor kapják meg, és milyen formában az állampolgá­rok? Az on-line kitöltéshez szükséges azonosítót és jel­szót lezárt borítékban a kérdezőbiztos adja át, az űrlapokkal együtt, amelye­ket május 13-tól kezdenek széthordani a háztartások­ba. Az átvételkor jelezni kell a biztosnak, hogy in­terneten szeretnénk kitöl­teni a kérdőíveket. Hogyan működik a népszámlálás például idősek otthonában, szana­tóriumokban? Az idősek otthonában, az olyan személyek, akik képe­sek kitölteni a kérdőíveket, saját maguk töltik ki azt. Természetesen a számláló- biztost megkérhetik, hogy segítsen a nyomtatvány ki­töltésében. Az olyan szemé­lyek helyett azonban, akik egészségi állapotuk miatt adatokat sem képesek szol­gáltatni, a számlálóbiztos­nak az intézmény igazgató­ja, vagy az igazgató által ez­zel a feladattal megbízott alkalmazott szolgáltat ada­tokat. A sok lakóval rendel­kező intézmények (idősek otthona, szanatórium, gyermekotthon, kollégium stb.) számára külön számlá­lóbiztost is kijelölnek, álta­lában az intézmény alkal­mazottai közül. A kisebb in­tézmények a rendes nép­számlálási körzet részét ké­pezik. Ezekben az intézmé­nyekben azokat a személye­ket számolják össze, akiknek itt található az állandó vagy szokásos lakhelyük. Azok, akik a népszámlálás eszmei időpontjában (május 21-én) ilyen intézményben tartóz­kodnak, azonban az állandó vagy szokásos lakhelyük nem az intézményben van, csak abban az esetben ke­rülnek megszámlálásra az intézményben, ha május 21. és június 6. között az intéz­ményből nem távoznak ál­landó vagy szokásos lakhe­lyükre. (Forrós: nepszamlalas2011 .sk) tílVlP&Ki l QWi ÍJ ASZOK VILLÁMINTERJÚ Somogyi Szilárd az SaS képviselője, a parla­ment közigazgatási bizott­ságának alelnöke Az utóbbi na­pokban szinte záporozik a kri­tika a statisztikai hivatalra a nép- számlálás előké­szítése miatt. Ön milyennek látja a helyzetet? Nem teljesen világos szá­momra, hogy két héttel a nép­szavazás előtt miért kell elkez­deni egy ilyen bíráló hadműve­letet a-belügy részéről. A parla­ment közigazgatási bizottsá­gának alelnökeként találkozót kértem a statisztikai hivatal ve­zetőjétől, az utóbbi napokban pedigazérintettönkormányza- tokkal is felvettük a kapcsola­tot, hogy a harmadik felet is meghallgassuk. És mit tapasztalt? Nekem továbbra sincs olyan érzésem, hogy a népszámlálás eredményei megkérdőjelezhe- tőek lennének. Van egy mun­kamenet, amely azzal is szá­mol, hogy bizonyos fázisok­ban hibák keletkezhetnek és ezeket el kell távolítani. De ezenkívül nem találkoztam olyasvalamivel, ami azt mu­tatná, hogy a népszámlálás lebonyolítását és végeredmé­nyét meg kellene vagy lehetne kérdőjelezni. Az önkormányzatok vi­szont panaszkodtak, hogy pontatlanok a kimutatá­sok, és emiatt sok plusz­munkát kell végezniük. Ezekkel a dolgokkal előre mindenki számolt vagy szá­molhatott volna. Az önkor­mányzatok tudták, hogy azok az adatok, melyeket a statisz­tikai hivatal a rendelkezésük­re bocsát, nem lesznek ponto­sak. Nem is lehetnek, ugyanis azok a jegyzékek, amelyeket a hivatal elkészített, több évvel ezelőtti állapotokat tükröz­nek. Az önkormányzati hiva­talok munkatársainak az az egyik feladata, hogy aktuali­zálják ezeket a jegyzékeket és térképeket. Az önkormányza­tok több mint 90 százaléka ezt a munkát elvégezte. Van­nak olyan hivatalok, melyek ennél a fázisnál megálltak, és arra panaszkodnak, hogy olyan térképet kaptak, ame­lyen nincs rajta egy-két utca. Tehát nem látja úgy, hogy katasztrofális a nép- számlálás előkészítése? Egyáltalán nem. Sőt magát a jelzőt is túlzónak tartom. Ez egy normális munkamenet. Találkoztam olyan dolgokkal, amiket másképp is meg lehe­tett volna csinálni például több időt lehetett volna adni az önkormányzatoknak az adatok feltöltésére. De az egész folyamatot nem kérdője­lezném meg. Akadtak prob­lémák, de a probléma maga a feladat volt. Dunaszerdahe- lyen például 5,8 százalék volt a különbség a megadott és va­lós adatok között. Ez még a tűréshatáron belül van, ezeket pár hét alatt korrigálni lehet. A statisztikai hivatal szerint a belügyminiszté­rium a felelős. A belügy- höz tartozó körzeti hivata­lok állítólag olyan utasí­tást kaptak, hogy ne le­gyenek túl aktívak a nép- számlálás előkészítésénél. A belügyminisztérium munkáját nem vizsgáltam. De számomra megmagyarázha­tatlan lenne, ha az egyik ál­lamigazgatási szerv vissza­fogná a másik államigazga­tási szervvel való együttmű­ködést. Megkérdezi erről a bel­ügyminisztert? Igen, de a népszavazás előtt két héttel már nem lenne szeren­csés ezt boncolgatni. Vissza­térünk rá. A KDH-s Daniel Lipšic bel­ügyminiszter többször jelez­te, hogy a statisztikai hivatal vezetőjének kell vállalnia a felelősséget a hibákért. Poli­tikai motívumok húzódnak a nyilatkozatháború mögött? Engem, mint a közigazgatási bizottság alelnökét, legfőkép­pen az érdekel, hogy a nép- számlálás előkészítése az én megítélésem szerint is rendben folyjon le, hogy a népszámlálás eredményei a valós helyzetet tükrözzék, mert a következő tíz évben ezekkel az adatokkal fo­gunk dolgozni. (MSz) Nem tendereztek Luxusautót vett a hivatal Pozsony. 57 ezer euróért vett szolgálati autót - egy luxus Audi A6-ost - a statisztikai hi­vatal a szervezet alelnökének, Schill Istvánnak. Az adásvételi szerződést a napokban írta alá a hivatal, akkor, amikor egy­más után jönnek elő a nép- számlálás előkészítése körüli hiányosságok. A hivatal azzal védekezik, hogy az alelnök autója már hétéves volt, 190 ezer kilomé­tert futott, így megérett a cse­rére. Az Aó-os ugyanakkor ma­gasabb kategóriának számít, mint a Volkswagen Passat, amellyel az alelnök eddig köz­lekedett. Az autóvásárlásra verseny- tárgyalást sem hirdettek, egy 2008-as, a pénzügyminisztéri­um által a Porsche Slovenskó- val megkötött keretszerződést használtak ki. (MSz) Ľudmila Benkovičová, a statisztikai hivatal vezetője belebukhat a népszámlálásba (Vladimír Simíček felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents