Új Szó, 2011. május (64. évfolyam, 100-125. szám)

2011-05-06 / 104. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. MÁJUS 6. Hasznos tanács 9 Az előző kormány törvénymódosításai miatt a második pillér elenyésző hozamot biztosít Nem tejelnek a nyugdíjalapok Ha nyugodt időskorra vágyunk, érdemes már most elkezdenünk takarékoskodni (Pavol Funtál felvétele) Anyagilag jól járhatunk a lakás bérbe adásával Ingatlan: stabil bevételt hoz Pozsony. A ma aktív korban lévők öregségi nyugdíja minden jel szerint jóval alacsonyabb lesz a bérük­höz képest, mint a jelenle­gi nyugdíjasoké. Az ok egyszerű: kevesebb gye­rek születik, a jövőben így kevesebben dolgoznak majd az egyre több nyug­díjasra. Mit tehetünk, hogy biztosítsuk magun­kat az idősebb éveinkre? ÚJ SZÓ-ÖSSZE FOGLALÓ „Szlovákiában egyre keve­sebb gyerek születik, a jövőben így megcsappan az aktív kor­osztály, miközben a nyugdíja­sok tábora folyamatosan bővül. Az elosztó-kirovó nyugdíjrend­szerben egyre kevesebben lesz­nek kénytelenek összeadni a pénzt a nyugdíjakra, amelyekre a nyugdíjasok számának a nö­vekedése miatt az államnak egyre nagyobb összeget kell fordítania” - nyilatkozta Andrej Arady, az Általános Hitelbank (VÚB) elemzője. Ha az állam az elkövetkező időszakban is sze­retné fenntartani a nyugdíjak nagyságát a bérszinthez képest, kénytelen lesz emelni az adókat és járulékokat, vagy ki kell tol­nia a nyugdíjkorhatárt. Michal Mušák, a Szlovák Takarékpénz­tár elemzője szerint ugyan az is segíthet, ha sikerül növelni a foglalkoztatottságot, a nyugdí­jak fenntartásához azonban még ez sem lesz elég. „Hosszabb távon az emberek nem hagyat­kozhatnak teljes mértékben az elosztó-kirovó nyugdíjrend­szerre, hiszen ez nem biztosít majd olyan előnyöket, mint korábban” - vallja Arady. Nem érezhetik magukat azonban teljes biztonságban azok sem, akik a második nyug­díjpillérben is takarékoskodnak az idősebb éveikre. A második pillér nyugdíjalapjai ugyanis jóval kisebb hozamokat biztosí­tanak, mint azt korábban el­képzelték. Az elmúlt egy évben az átlagos hozamok alig halad­ják meg az egy százalékot, mi­közben épp a legnagyobb ho­zamokkal kecsegtető prog­resszív alapok teljesítettek a legrosszabbul. Manapság ugyanakkor az emberek több­ségének ez utóbbiakban van a pénze. Az elemzők szerint még akkor is jobban jártunk volna, ha a pénzünket egyszerű határ­idős bankbetéten helyeztük volna el, hiszen míg a nyugdíj­alapok az elmúlt egy évben 0,61 és 1,61 százalék közötti hoza­mot biztosítottak, az egy évre lekötött bankbetéten akár 2,8 százalékot is nyerhettünk. „Az előző kormány által foganatosí­tott intézkedéseknek köszönhe­tően a második pillér ugyan csaknem teljesen biztonságossá vált, ugyanakkor azonban el­enyésző hozamot biztosít. A legnagyobb előnyének manap­ság az számít, hogy az így meg­takarított pénz átörökíthető” - állítja Mária Majerčíková, az OVB Allfinanz képviselője. A második nyugdíjpillér fennállása óta a legnagyobb ho­zamokat a konzervatív alapok biztosították, amelyek 2005 óta 16,5-19,3 százalékkal gyarapí­tották a megtakarításokat. A feltételezések szerint hosszabb távon azonban épp ezeknek az alapoknak a legalacsonyabb a hozama, mivel a pénzt a tör­vény szerint csak a biztonságos kötvényekbe fektethetik, vagy például bankszámlákon he­lyezhetik el. A sereghajtók egye­lőre mégis a progresszív alapok, amelyeknek az ígéretek szerint a legnagyobb hozamokat kellett volna biztosítaniuk. Ez utóbbi­ak az elmúlt hat évben 3,42 éš 7,8 százalék közötti összeggel gyarapították az emberek meg­takarításait, vagyis még a leg­rosszabb konzervatív alapok is jobban teljesítettek. Mindez egyrészt a gazdasági válsággal, másrészt a Fico-kormány mó­dosításaival magyarázható. Az előző kormány ugyanis beve­zette azt a szabályt, hogy ha a nyugdíjalap-kezelő társaság veszteséget okoz az ügyfelei­nek, ezt a saját pénzéből kell ki­fizetnie. Az alapkezelők emiatt visszariadtak a kockázatosabb befektetésektől, ami a hozamo* kon is meglátszik. Aki nincs megelégedve a je­lenlegi alapja által biztosított hozamokkal, az nem csupán az alapot, hanem alapkezelőt is válthat. Tudnunk kell azonban, hogy a törvény szerint a prog­resszív alapokban csak 47, a ki­egyensúlyozott alapokban pe­dig 55 éves korunkig takaré­koskodhatunk. Az ennél idő­sebbek már csak a konzervatív alapokat választhatják, (mi) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ha a nyugdíjas éveinkre be szeretnénk magunkat anyagilag biztosítani, a megtakarításain­kat ingatlanba is fektethetjük. Az utóbbi fő előnye, hogy hosszabb távon nem veszít az ér­tékéből, sőt, az építési telkekből például egyre kevesebb lesz, ezek ára hosszabb időtávon akár jelentősebb mértékben is meg­ugorhat. A lakás és a termőföld előnye, hogy amíg túladunk raj­ta, kiadhatjuk bérbe is. Ha például valakinek 50 ezer eurója van, és ezt bankban he­lyezi el, hosszabb távon 3 száza­lékos éves kamathoz juthat. Az adózást követően évente így 12L5 euró üti a markát. Ha a kamatok elérnék a 4%-ot, még akkor is csak 1620 eurót keres­ne évente. Ezzel szemben, ha lakásba fekteti az 50 ezer euró- ját, amit havi 300 euróért ad bérbe, miközben évi 100 euró lakásbiztosítást fog fizetni, a la­kás felújítására pedig minden évben 500 eurót szán, tisztán még így is 2500 euróhoz juthat évente. Sokaknak persze nincs akkora megtakarításuk, hogy egy lakást a saját pénzükből megvásároljanak. Ha azonban már van egy lakásuk, egy mási­ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A jelzáloghiteit igénylőknek gondolniuk kellene arra is, hogy ha nyugdíjba vonulnak, bevéte­leik jelentős mértékben vissza­eshetnek. Igor Sandtner, a Sal­ve Finance társaság képviselője szerint épp ezért az emberek­nek például már a jelzáloghitel kiválasztásánál el kellene gon­dolkodniuk azon, hogy a jövő­ben lesz-e elegendő pénzük en­nek a visszafizetésére. „Sokan egyáltalán nem gondolnak arra, hogy a nyugdíjbavonulást köve­tően jelentős mértékben meg­csappannak a bevételeik, és emiatt problémáik akadhatnak a hitel visszafizetésével” - vallja Sandtner. Manapság ugyanis egy átlagos nyugdíj az átlagfize­tés 40 százaléka körül mozog, vagyis a nyugdíjasnak hirtelen több mint a felével alacsonyabb összegből kell megélnie, mint korábban. Ha valaki lakást vá­kat megvehetnek jelzáloghitel­ből is, amit aztán bérbe adva, a törlesztő részletek jelentős ré­szét a bérleti díjból befolyt összegből fizethetik vissza. In­gatlanba a befektetési alapokon keresztül is befektethetjük a pénzünket, hiszen a szlovák pi­acon már több éve működnek ingatlanalapok. Ezek az elmúlt egy évben 2 és 6,94% közötti hozamot biztosítottak. Mint minden befektetés, így természetesen az ingatlanok sem számítanak százszázaléko­san kockázatmentesnek. Ha az elkövetkező időszakban beütne egy újabb gazdasági válság, az ingatlanárak újra zuhanórepü­lésbe kezdhetnének. A jegy­bank adatai szerint a válság mi­att Szlovákiában tavaly 4 száza­lékkal estek az árak. Hosszabb távon azonban még így sem vesztenek az emberek, hiszen az azt megelőző években 2002 és 2008 között például soha nem látott ütemben, egyes ese­tekben akár több mint 200 szá­zalékkal nőttek az árak. Veszte­ség így csak rövidebb távon ér­het bennünket. Ha ingatlant szeretnénk vásárolni, arra ép­pen most van a legjobb alkalom, hiszen a válságot követően ezek ára a mélyponton van. (mi) sárol, és havonta például 160 eurót fizet az energiaszolgálta­tóknak, tudnia kell, hogy ez az összeg már nem lesz alacso­nyabb, hiszen az áramszolgál­tatók folyamatosan drágítanak, a lakásra fordított költségek így tovább nőnek. A lakás ráadásul idővel elöregszik, így egyre több pénzt kell fordítani a fel­újítására is, ami szintén nem fil­léres tétel. Mindezek fényében azok­nak, akik úgy szeretnék magu­kat biztosítani az idősebb éve­ikre, hogy lakást vásárolnak, alaposan át kellene gondolniuk az ezzel járó összes rizikót is. Ha például vissza is fizetik a tel­jes hitelt, számolniuk kell az energiaárakkal, a lakásbiztosí­tással, a javításokkal. Sandtner szerint épp ezért még az aktív korban el kell kezdeni takaré­koskodni, hogy az idősebb éve­inkre ne kerüljünk nehéz anya­gihelyzetbe. (mi) A nyugdíjalapok hozama az elmúlt egy évben (%) Konzervatív alapok Kiegyensúlyozott alapok Progresszív alapok Aegon 1,26 1,11 1,07 Allianz 0,59 0,63 0,61 AXA 1,23 1,19 1,22 ČSOB 0,94 0,97 0,99 ING 1,33 1,34 1,34 VÚB Generali 1,60 1,66 1,61 A nyugdíjalapok hozama a megalakulásuk óta (%) Konzervatív alapok Kiegyensúlyozott alapok Progresszív alapok Aegon +19,31 +8,14 +3,42 Allianz +16,87 +9,10 +7,13 AXA +16,52 +8,13 +6,40 ČSOB +18,60 +6,33 +4,93 ING +18,27 +7,61 +5,51 VÚB Generali +17,85 +9,82 +7,8 Forrás: Nyugdíjpénztárak Szövetsége A nyugdíj az átlagfizetés 40%-a körül mozog Megcsappanó bevételek Elsősorban azt kell figyelembe vennünk, hogy mekkora összeget szeretnénk megtakarítani, és ehhez mekkora kockázatot vagyunk hajlandók vállalni Nagyobb a hozama az életbiztosításnak és a befektetési alapoknak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ha nem vagyunk biztosak benne, hogy a második nyug­díjpillér az idős korunkra meg­felelő biztonságot jelent, kény­telenek vagyunk olyan megta­karítási formák után nézni, amelyek valamivel hatéko­nyabban gyarapítják a pénzün­ket. A bankok, a biztosítók, a nyugdíjtársaságok és a pénzpi­aci alapkezelők rengeteg olyan terméket kínálnak, amelyeknek köszönhetően megtakarítha­tunk bizonyos összeget az idő­sebb éveinkre. A pénzügyi elemzők szerint ezek kiválasz­tásánál elsősorban azt kellene figyelembe vennünk, hogy mekkora összeget szeretnénk megtakarítani, és ehhez milyen rizikót vagyunk hajlandók fel­vállalni. „Ha az ügyfél szeme előtt ki­zárólag az lebeg, hogy minél nagyobb összeget kuporgasson össze, a legjobb megoldásnak a befektetési alapok számítanak. Ugyanakkor, ha kevésbé rizikós befektetést szeretne találni, az életbiztosítást ajánlanám” - vallja Michal Kozák, a Partners Group társaság képviselője. Az életbiztosítások esetében azon­ban nem árt tudni, hogy az ügy­felektől nagyobb díjakat szed­nek be, mint amennyit a banki csomagoknál fizetnénk. A leggyakrabban kötött élet- biztosítási forma a vegyes élet- biztosítás. Ahhoz, hogy a bizto­sított összeget megkapja a ked­vezményezett, a biztosított fél halála, vagy szerződés lejárta szükségeltetik. Ez a biztosítási forma egy nagyon kedvező elő- takarékossági formát is jelent a nyugdíj pénzügyi alapjainak a lefektetéséhez. Ha a biztosítási esemény bekövetkezik (a szer­ződés lejárati dátuma, vagy a biztosított elhalálozása), a ked­vezményezett megkapja a biz­tosított összeget aszerint, hogy az addigi futamidő alatt mekko­ra összeget fizetett be, illetve ez az összeg mekkora mértékben indexálódott a biztosító kezelé­sében. A biztosító a biztosítási esemény bekövetkeztekor min­denképp kifizeti a hozamokat is. Ezek jelenleg 2,5% körül mozognak évente. A befektetési életbiztosítás a vegyes életbiztosításhoz hason­lítható. A kettő biztosítás közöt­ti különbség a befektetési dön­tésekben érzékelhető, ennek mértékét a biztosított határozza meg. A kockázat mértékének a felek közötti megoszlása válto­zó lehet. A várható hozam a be­fektetésben való kockázatválla­lástól függ, tehát minél na­gyobb kockázatot vállal valaki, annál magasabb a várható ho­zam is. A biztosított nem változ­tathat azon, hogy milyen esz­közalapokba fektesse a biztosí­tó a pénzét, a biztosító társaság viszont nem mindig garantál hozamot, sőt a biztosított akár a teljes befektetett összeget el is veszítheti. Míg az életbiztosítást az em­berek bármelyik életkorban igénybe vehetik, a befektetési alapokat elsősorban a fiatalab­baknak ajánlják. Az ok egyszerű: ezek hosszabb távon ugyan szép hozamokat bizto­síthatnak, rövidebb távon azonban akár nagyobb összeget is veszíthetünk. „Ezeket első­sorban azoknak ajánlanám, akiknek már vannak bizonyos tapasztalatai a befektetésekkel, és nem esnek pánikba, ha csök­ken a befektetésük értéke” - ta­nácsolja Mária Majerčíková, az OVBAllfinanzképviselője. (mi)

Next

/
Thumbnails
Contents